Kerrankin oikea päätös.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77a28de4-9d9a-41e8-a33b-55e1e3532f01
Hallitus lopettaa kansaneläkkeiden maksun ulkomaille , Osuu kymmeniin tuhansiin
Anonyymi-ap
66
466
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi Suomen pitäisi ylläpitää sosiaaliturvaa ulkomailla? Se kuuluu kyseisen maan velvollisuuksiin.
- Anonyymi
Eläkkeet eivät ole sosiaaliturvaa.
No eiköhän nämä eläkeläiset palaa Suomeen niin saavat ansaitun kansaneläkkeen lisäksi eläkkeensaajan asumistukea vuokra asuntoon ja jos jokin vaiva tulee kylmässä ilmastossa niin sitten kotihoito käy vaikka 3-4 kertaa vuorokaudessa ja hoivakotipaikka myös niin tulee oikein halvaksi valtiolle.
Taitaapi tulla halvemmaksi maksaa muutama kymmen miljoonaa kansaneläkettä ulkomaille kuin että kymmenet tuhannet eläkeläiset muuttavat takaisin Suomeen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeet eivät ole sosiaaliturvaa.
No eiköhän nämä eläkeläiset palaa Suomeen niin saavat ansaitun kansaneläkkeen lisäksi eläkkeensaajan asumistukea vuokra asuntoon ja jos jokin vaiva tulee kylmässä ilmastossa niin sitten kotihoito käy vaikka 3-4 kertaa vuorokaudessa ja hoivakotipaikka myös niin tulee oikein halvaksi valtiolle.
Taitaapi tulla halvemmaksi maksaa muutama kymmen miljoonaa kansaneläkettä ulkomaille kuin että kymmenet tuhannet eläkeläiset muuttavat takaisin Suomeen...Kansaneläkkeet OVAT sosiaaliturvaa - työeläkkeet ei. Tätä ei tunnu kaikki käsitttävän.
Miksi Suomen pitäisi kustantaa ylläpito ihmiselle , joka on muuttanut TOISEN maan kansalaiseksi.
Asia kuuluu sen maan sosiaaliviranomaisille, ei Suomelle tietenkään!
Tottahan se tietysti mukavaa on lomailla elinikänsä aurinkorannoilla entisen kotimaansa rahoittamana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansaneläkkeet OVAT sosiaaliturvaa - työeläkkeet ei. Tätä ei tunnu kaikki käsitttävän.
Miksi Suomen pitäisi kustantaa ylläpito ihmiselle , joka on muuttanut TOISEN maan kansalaiseksi.
Asia kuuluu sen maan sosiaaliviranomaisille, ei Suomelle tietenkään!
Tottahan se tietysti mukavaa on lomailla elinikänsä aurinkorannoilla entisen kotimaansa rahoittamana.Eli myönnät, että tämäkin "säästöpäätös" perustuu vaan kateuteen, kuten kaikki muutkin persujen hyvät ideat ja koko heidän ideologia?
On se kyllä ihan helvetin noloa, että ihminen ajattelee perseellään vastoin kaikkea järkeä ja jälki sen mukaista.
Ihmisellä nimittäin on toinen ajatuskeskus anuksessaan, se on tieteellinen fakta.
Pois hallistus joka koostuu kateellisista persreijistä ja vieraiden valtojen kandeereista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeet eivät ole sosiaaliturvaa.
No eiköhän nämä eläkeläiset palaa Suomeen niin saavat ansaitun kansaneläkkeen lisäksi eläkkeensaajan asumistukea vuokra asuntoon ja jos jokin vaiva tulee kylmässä ilmastossa niin sitten kotihoito käy vaikka 3-4 kertaa vuorokaudessa ja hoivakotipaikka myös niin tulee oikein halvaksi valtiolle.
Taitaapi tulla halvemmaksi maksaa muutama kymmen miljoonaa kansaneläkettä ulkomaille kuin että kymmenet tuhannet eläkeläiset muuttavat takaisin Suomeen...Jos se on satasesta /kk kinni niin ompa persaukisia luusereita ulkomaille paennut velvollisuuksiaan pakoon. Tänne ne kuitenkin änkeävät, kun terveys heikkenee. Ja tämä on nähty monen kohdalla ja tämä on totuus,
- Anonyymi
Kyseinen maa maksaa viulut kun on siellä pysyvä oleskelulupa; siihen asti olisi parasta, että kansaneläke maksetaan ulkomaille, mutta vain vajaaseen 800 euroon asti, joka on se perusosa joka talousaluelle muutosta vielä maksetaan.
Jos sitäkään ei makseta, eläkeläiset jää entistä useammmin Suomeen ja ulkomailla olevista ne, jotka tarvitsevat kansaneläkettä tullakseen toimeen (alle 5v, tai maassa liian alhainen sosiaaliturva), he mututavat takaisin Suomeen kuormittamaan vanhusten- ja terveydehoitoa, että saavat tuplastikin enemmän tukia.
Säästetään 30 miljonaa kun leikataan keskimäärin jotain päälle satanen noin 25t:lta ulkomailla asuvalta keskimääräistä kansaneläkkettä saavalta, kun eivät keskimäärin palaa Suomeen.
Miksi riittävää työeläkettä saaville ylipäätään on maksettu kansaeläkettä ulkomaille, sitä en tiedä, mutta sitä rajaa ei-ylittäville on massiivisesti taloudellisempaa maksaa kansaneläkkeen perusosaa kuten aikaisemminkin, ja sen on oltava elämän mittainen, koska maan sosiaaliturvan piirissä ei tule toimeen kun on halvemmassa maassa eläkkeellä; se maa tosin voi maksaa osansa, ja ne verottaa esim. 10-20% muutenkin, kun on siellä pysyvästi, kun taas Suomessa ei mene ollenkaan veroja tosta summasta, ja kaikki terveysasiat ja muut sosiallimenot Suomen piikkiin jos on Suomessa kirjoilla, joita ei tule Suomen kuluiksi, jos henkilö asuu pysyvästi ulkomailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se on satasesta /kk kinni niin ompa persaukisia luusereita ulkomaille paennut velvollisuuksiaan pakoon. Tänne ne kuitenkin änkeävät, kun terveys heikkenee. Ja tämä on nähty monen kohdalla ja tämä on totuus,
Ja mistä maasta niinku? Ja miten suuri prosentti terveyskuluistaan Suomi maksaa eläkkeensä aikana, ja kaikista eläkeläisistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeet eivät ole sosiaaliturvaa.
No eiköhän nämä eläkeläiset palaa Suomeen niin saavat ansaitun kansaneläkkeen lisäksi eläkkeensaajan asumistukea vuokra asuntoon ja jos jokin vaiva tulee kylmässä ilmastossa niin sitten kotihoito käy vaikka 3-4 kertaa vuorokaudessa ja hoivakotipaikka myös niin tulee oikein halvaksi valtiolle.
Taitaapi tulla halvemmaksi maksaa muutama kymmen miljoonaa kansaneläkettä ulkomaille kuin että kymmenet tuhannet eläkeläiset muuttavat takaisin Suomeen...jos kaikki vanhat ihmiset tulevat takaisin suomeen niin sosiaalikulut nousevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli myönnät, että tämäkin "säästöpäätös" perustuu vaan kateuteen, kuten kaikki muutkin persujen hyvät ideat ja koko heidän ideologia?
On se kyllä ihan helvetin noloa, että ihminen ajattelee perseellään vastoin kaikkea järkeä ja jälki sen mukaista.
Ihmisellä nimittäin on toinen ajatuskeskus anuksessaan, se on tieteellinen fakta.
Pois hallistus joka koostuu kateellisista persreijistä ja vieraiden valtojen kandeereista!kela láhetti espanjan verottajalle vuonna 2015 listat suomalaisista jotka asuvat espanjassa ja siitä ainakin minulle on tullut sotku. espanjan verottajan kanssa ei voi selvittää asioita puhelimessa. täällä pitää mennä oikeuteen joka maksaa 4000 euroa ,jotta saa asiat korjattua ja siina menee 8 vuotta. suomalaisten kateus ajaa ihmisiá espanjassa vararikkoon.
- Anonyymi
Aika uuno päätös. Nämä vievät asuntoja, ja kuittaavat asumistukea. Ja ehkä sairastavatkin enemmän kuin aurinkoisissa maissa.
Mutta kiusan tekeminen onkin keskeistä tietyille poliittisille tahoille.- Anonyymi
Ai että yhteiskunta kiusaa, kun ei lähetä rahaa ulkomaan kansalaisuuden ottaneille ja pois muuttaneille!
Kaikenmoisia aivopieruja sitä lukeekin, vasemmistolaista mukavuusajattelua...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että yhteiskunta kiusaa, kun ei lähetä rahaa ulkomaan kansalaisuuden ottaneille ja pois muuttaneille!
Kaikenmoisia aivopieruja sitä lukeekin, vasemmistolaista mukavuusajattelua...?Ihmisellä on vanhuuseläkkeellä oltava vapaus asua missä haluaa. Ei hallitus voi sitä määrätä!
Eläke on eläke eikä mikään sosiaalietuus. KansanELÄKElaitos.
Ilmeisesti meidän hallitus on muuttamassa Kelaa sossuksi, nyt olisin kyllä varovainen mitä siitä on seuraamassa, miettikää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisellä on vanhuuseläkkeellä oltava vapaus asua missä haluaa. Ei hallitus voi sitä määrätä!
Eläke on eläke eikä mikään sosiaalietuus. KansanELÄKElaitos.
Ilmeisesti meidän hallitus on muuttamassa Kelaa sossuksi, nyt olisin kyllä varovainen mitä siitä on seuraamassa, miettikää.Tottakai kansaneläke on SOSIAALITURVAA, koska se ei ole ITSE ansaittua, kuten työeläke.
Onko vasemmistopapalle näin vaikeata käsittää perusasia??
Kivaahan se olisi elellä vaikka Kaliforniassa, kun Suomen valtio lähettäisi sinne kuukausittain ylläpitofyrkkaa..
Jos on muuttanut muuhun maahan, niin sinne voi siirtää vain omat varat ja ansioeläkkeet - ei sosiaaliturvaa. Tuollaisia kansaneläkkeitä ei olisi koskaan saanut mennä maksamaan ulos, jolloin tätä ongelmaa ei nyt syntyisi. - Anonyymi
Rakennusalalla tarvitaan töitä, kun on niin paljon mamuja duunissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kansaneläke on SOSIAALITURVAA, koska se ei ole ITSE ansaittua, kuten työeläke.
Onko vasemmistopapalle näin vaikeata käsittää perusasia??
Kivaahan se olisi elellä vaikka Kaliforniassa, kun Suomen valtio lähettäisi sinne kuukausittain ylläpitofyrkkaa..
Jos on muuttanut muuhun maahan, niin sinne voi siirtää vain omat varat ja ansioeläkkeet - ei sosiaaliturvaa. Tuollaisia kansaneläkkeitä ei olisi koskaan saanut mennä maksamaan ulos, jolloin tätä ongelmaa ei nyt syntyisi.Se, että työttömät pidetään kansan tahdosta kitumassa minimitoimeentulolla on ihmisoikeusrikkomus ja sitten muka mitätön 800 euroa kuussa ei ole ansaittua! Keskimääräinen eläke on silloin enemmän kuin ansaittua, joka sadistien kuuluu maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että yhteiskunta kiusaa, kun ei lähetä rahaa ulkomaan kansalaisuuden ottaneille ja pois muuttaneille!
Kaikenmoisia aivopieruja sitä lukeekin, vasemmistolaista mukavuusajattelua...?olen suomalainen ja minulla on vanhuuseläke 258 euroa suomesta. suomessa olen tehnyt töita 16 vuotiaasta 21 vuotiaaksi ja iän perusteella siitä ei saa elakettá. jos on ulkomaan kansalaisuus vanhuuseläkettä suomesta ei saa kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisellä on vanhuuseläkkeellä oltava vapaus asua missä haluaa. Ei hallitus voi sitä määrätä!
Eläke on eläke eikä mikään sosiaalietuus. KansanELÄKElaitos.
Ilmeisesti meidän hallitus on muuttamassa Kelaa sossuksi, nyt olisin kyllä varovainen mitä siitä on seuraamassa, miettikää.vanhuuseläkettá ei voida ottaa pois vaikka asuu ulkomailla.
- Anonyymi
Maksut voidaan kierrättää suomalaisten pankkien kautta.
- Anonyymi
Eli ryhdytään Kela-petoksia harrastamaan. Sosiaaliturvan väärinkäyttöä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ryhdytään Kela-petoksia harrastamaan. Sosiaaliturvan väärinkäyttöä..
Jos vain ilmestyt sinne tyhjästä ja et käytä Kela-korvauksia sairaudenhoitoon ulkomailla ja maksat kotihoidon jne. itse. Et toki myöskään ole kirjoilla ulkomailla.
Ratkaisu on täydet tuet Suomesta ja funtsia asumisratkaisuja kotimaassa ja ulkomailla suhteessa asumistukeen ja ulkomaan asumiskuluihin (jaettu asuminen); ei ulkomaat ole esim. talvisaikaan mitään herkkua muutenkaan. - Anonyymi
Kyllä siihen varmasti konstit keksitään…
- Anonyymi
Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!
https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa
Kaikki possut vikisevät aina vähän ennen teuraalle joutumista mutta se ei muuta miksikään sitä karua tosiasiaa että kulutusjuhlat ovat nyt virallisesti OHI!!!
https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-pyrimme-tekemaan-jarkevia-ja-oikeudenmukaisia-paatoksia-mutta-emme-voi-valttya-hyvinkin-hankalilta-leikkauksilta
Sitäpaitsi se ei meille käy ;=))
https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk
Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI
Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221- Anonyymi
Lopeta typerän öyhötyksesi spämmääminen porvaritrolli.
- Anonyymi
Kaikki sosiaalituet poistettava terveiltä työkykyisiltä sosiaalipummeilta. Toivan että uusia vastaavia päätöksiä tehdään nopeasti. Niillä on tolkunihmisten tuki, vasuripummeilla ei niin väliä, antaa niiden ulista.
- Anonyymi
Kenen syy se on, että he eivät ole töissä? Paljonko olet valmis jakamaan omasta työstäsi yhteiseen työllisyyteen?
- Anonyymi
Eikös se olisi äärioikeistolaista fasisminatsirasismia ja ihmisoikeuksien vastaista poistaa jo saavutettuja etuja tulonsiirroilla elämiseen…
- Anonyymi
Eläkkeiden oikeussuoja on perustuslain mukainen, mikä tarkoittaa, että ansaittua eläkeoikeutta ei voida ottaa pois ilman perusteltua syytä. Tämä suoja takaa eläkeläisille turvallisuuden ja vakauden heidän ansaitsemassaan eläkkeessä.
- Anonyymi
Eläkeläiset pitää elää ryysyläisenä pienellä eläkkeellä loskan ja paskan keskellä painat ensin 100 vuotta töitä ulkomailla sentään pärjäisit niillä varoilla jotenkin ja saisit aurinkoa se ei käy Suomi on kateellisten ihmisten maa tänne kyllä voi tulla toiselta puolelta maapalloa elämään sosiaaliturvalla 😂🤣
- Anonyymi
Ja eläkeläiset halutaan tappaa nopeasti se tuo säästöä😂🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eläkeläiset halutaan tappaa nopeasti se tuo säästöä😂🤣
Ne jää jatkossa enenevässä määrin Suomea kuormittamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne jää jatkossa enenevässä määrin Suomea kuormittamaan.
Tulee muuten suuremmat kulut😂🤣
- Anonyymi
kateus on suomessa yleistä
- Anonyymi
Osuuko? Että kun olet pyörittänyt omalta osaltasi työikäsi Suomen taloutta, niin sen jälkeen valtio päättää, missä saat asua ja se on oikein? Et olekaan ansainnut eläkettäsi?
- Anonyymi
Great Reset valtio omistaa rahasi asut15min cityssä teet töitä kehdosta hautaan asti😂🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Great Reset valtio omistaa rahasi asut15min cityssä teet töitä kehdosta hautaan asti😂🤣
Saattaahan ne eräät satanistit tällaisesta dystopiasta fantasioida, mutta todellinen maailma on eriasia.
- Anonyymi
Eikö tämä ole ihmisoikeusrikkomus?
Jos tänne ”turvaan” tullut, SUOMEN kaksoiskansalaisuuden saanut Kelaelätti haluaa lähteä takaisin oikeaan kotimaahansa viettämään eläkepäiviään takuueläkkeen turvin, jonka hän on ansainnut elämällä tulonsiirroilla yli 34 vuotta SUOMESSA!
Niin onhan se äärioikeistolaista fasisminatsirasismia, joka rikkoo ”kuuluisia” kansaenvälisiä sopimuksia, joiden mukaan kaikki jotka ovat tulleet ”turvaan” SUOMEEN, pakoon oman kotimaansa olematonta sosiaaliturvaa, eivät saisi palata takaisin sinne takuueläkkeen turvin!- Anonyymi
Eikö totta?
- Anonyymi
Ai niin, ideologia. Suomalaisista viis, kunhan osuisi jonkin muualta tulleen nilkkaan. Omat köyhät kuolkoot vaikka nälkään ja tietysti köyhät eläkeläisetkin mieluummin elätetään kotimaassa kuin maksettaisiin vahingossa yhdellekään muualta tulleelle eläkettä ulkomaille.
Ideologisilla laseilla tekee typeriä päätöksiä, kuten tämä, joka tulee valtiolle vain kalliimmaksi. - Anonyymi
Keläelätit pitää lähettää heti kotiin eikä antaa kansalaisuutta😂🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keläelätit pitää lähettää heti kotiin eikä antaa kansalaisuutta😂🤣
Se olisi äärioikeistolaista fasisminatsirasismia ja rikkoisi kuuluisia kansaenvälisiä sopimuksia, joiden ansiosta voidaan tulla SUOMEEN ”turvaan” oman kotimaansa olematonta sosiaaliturvaa!
Tulonsiirroilla eläminen SUOMESSA on ihmisoikeus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niin, ideologia. Suomalaisista viis, kunhan osuisi jonkin muualta tulleen nilkkaan. Omat köyhät kuolkoot vaikka nälkään ja tietysti köyhät eläkeläisetkin mieluummin elätetään kotimaassa kuin maksettaisiin vahingossa yhdellekään muualta tulleelle eläkettä ulkomaille.
Ideologisilla laseilla tekee typeriä päätöksiä, kuten tämä, joka tulee valtiolle vain kalliimmaksi.Ei yhdelläkään muualta tulleella pitäisi olla oikeutta saada suomen kansaneläkettä Suomessakaan sen paremmin kuin kotimaassaankaan.
- Anonyymi
Tämä hallitus on jo tehnyt monta hyvää päätöstä.
- Anonyymi
Elämäntapa työttömiä pitää patistaa töihin😂🤣
- Anonyymi
Niin on, ja toivottavasti tekee lisää niitä!
- Anonyymi
Miksi nämä osaajat eivät tule suomeen töihin?
Kun eihän heidän bruttopalkastaan viedä kuin puolet solidaarisuusveroina?- Anonyymi
Aivan näin, vähintään niin kauan kunnes ovat maksuillaan ansainneet pääsyn suomalaisten sosiaaliturvan piiriin. Nyt ovat siinä mukana täysin ansaitsematta ja aiheuttavat osaltaan tätä suomalaisten turvan heikentymistä.
- Anonyymi
Erittäin hyvä päätös. Asian tiimoilta on ollut paljon väärinkäytöksiä.
- Anonyymi
Oikea päätös. Ruotsi teki saman viime vuoden alusta.
- Anonyymi
Tein pääosan työstäni Australiassa ja olen kahden maan kansalainen. Sain työeläkkeen kertasummana täytettyäni 58 vuotta. Sikäläistä kansaneläkettä ei makseta ulkomailla asuville. Minusta tämä on oikein. Siirtolaisia tulee ja menee; miksi väliaikaisen asuinmaan pitäisi kustantaa heidän loppuelämänsä?
- Anonyymi
Et ilmeisesti ole ollenkaan tajunnut mistä on kyse. Eihän se väliaikainen asuinmaa ole tähänkään asti maksanut niitä eläkkeitä suomalaisille vaan suomi. Suomi on niiden espanjassakin asuvien pysyvä kotimaa, he ovat suomen kansalaisia siinä missä suomessakin asuvvat. Esimerkiksi espanjassa asuvalle suomalaiselle se espanja on se väliaikainen asuinmaa ja suomi on pysyvä kotimaa. ei kukaan oleta, että espanjan pitäs väliaikaisena asuinmaana maksaa suomalaisten eläkkeet vaan, että suomen pitää maksaa suomen kansalaisten eläke vaikka he asuisivat espanjassa. Eihän ne espanjassa asuvat suomalaiset yhtäkkiä ole yhtään sen vähempää suomen kansalaisia.
- Anonyymi
no ei ole. minun 258euroa otetaan pois. .aikaisemmin ruotsi otti 190€ pois
- Anonyymi
Tietenkään kukaan ei antaisi yhtään mitään pois, ei edes rikkaat. Mutta sama malli leviää ja on levinnyt Ruotsiin ja meille nyt. Minäkin menetin ruotsin eläkkeen viime vuoden alusta jota oli maksettu liki 20 vuotta. Mutta totesin, että sain sentään siihen saakka. On vaan sopeuduttava muutoksiin.
- Anonyymi
Eläkkeiden saaminen pitää sitoa isänmaallisuuteen ehdottomasti.
Suomi ei tarvitse loismatkustajia mihinkään. Aseista kieltäytyjät ovat potentiaalisia maanpettureita, kun yrittävät nahkansa suojella, kun toiset joutuvat rintamalle.- Anonyymi
Oletko todella noin aivovammainen vai mikä riivaa? Onkohan sulle tullut yhtään mieleen, että sivarit ja aseistakieltäytyjät toimii sodan aikana esimerkiksi palomiehinä, jotka sammuttaa niitä pommien sytyttämiä tulipaloja? Samaten he toimivat sairaanhoitajina ja -kuljettajina jne. Lisäksi sen yhteiskunnan pitää toimia sodankin aikana, jonkun pitää sekin tehdä tai sotilailta loppuu kaikki. Etkö muka tajua tuota? Oletko tosiaan noin idiootti?
- Anonyymi
älä näytä tikkariasi sillä hallitus ottaa sen pois
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18372394/kansanelake-ei-ole-sosiaalitukea!-ks--kela#comment-127688709
KANSANELÄKE EI OLE SOSIAALITUKEA - Anonyymi
Kansaneläkkeen suuruusluokka on muutamissa sadoissa. Eiköhän nyt jokainen Suomen lopullisesti jättänyt anna ne sataset vaikka lahjoituksena kaatuvalle Suomen maalle.
- Anonyymi
Halvempi on heittää eläkeläiselle 10 000 euroo kotimaan kulutukseen kuin tonni tuhlattavaksi ulkomaille. Tuosta ei mihinkään pääse.
Täällä jos käyttää euroja niin työllistää suomalaisia. Raha taas ulkomailla on pelkkää menoa veronmaksajille.
Vittumaista tuossa se että nuo luumusukat tarvii paljon esimerkiksi terveyspalveluita. Niissä kun nyt jo jonoo Niin palveluiden saatavuus heikkenee.
Orpo jos siis "tempauksellaan" lisää paskasakkia suomessa. Vois samalla huolehtia että valtio/kunnat palkkaa paskasakkia huolehtiin tuon roskasakin palveluntarpeista. Nyt jo (N-sana) ja muu paskasakki vetää palveluita itselleen. - Anonyymi
Eu tuomioistuimen päätös koskee takuueläkettä, ei kansaneläkettä. Linkki päätöksiin.
https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?nat=or&mat=or&pcs=Oor&jur=C,T,F&num=C-189/16&for=&jge=&dates=&language=fi&pro=&cit=none,C,CJ,R,2008E,,,,,,,,,,true,false,false&oqp=&td=;ALL&avg=&lgrec=fi&lg=&page=1&cid=4755276 - Anonyymi
TÄSSÄ LAINAUS EU TUOMIOISTUIMEN PÄÄTÖKSESTÄ. KO TAKUUELÄKE JONKA MAKSUSTA VOI RUOTSI PIDÄTTÄYTYÄ.
Ansioeläke ja lisäeläke ovat ansioperusteisia eläkkeitä. Ne ovat pääasiallisesti maksuihin perustuvia ja työperusteisia etuuksia.
KUTEN SUOMESSA KANSANELÄKE ON ANSIOPERUSTEINEN. SEN MAKSUA SUOMI EI VOI LOPETTAA
*LAINAUS EU PÄÄTÖKSESTÄ ALKAA..
B Ruotsin lainsäädäntö
10. Ruotsin eläkejärjestelmä koostuu erilaisista osista. Käsiteltävässä asiassa on kyse yleisestä vanhuuseläkkeestä, johon kuuluu ansioeläke, lisäeläke ja takuueläke.
11. Ansioeläke ja lisäeläke ovat ansioperusteisia eläkkeitä. Ne ovat pääasiallisesti maksuihin perustuvia ja työperusteisia etuuksia.
12. Takuueläke on asumisperusteinen etuus, ja se rahoitetaan verovaroista. Sen tarkoituksena on saada aikaan uusi perusturva, joka on tarkoitettu niille, joilla on ollut pienet tulot tai joilla ei ole ollut lainkaan tuloja. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen mukaan tämä eläke, joka vahvistetaan ottaen huomioon muut eläketulot, on sosiaalietuuden luonteinen. Tämän vuoksi sitä pienennetään asteittain siten, että otetaan huomioon ansioeläke, lisäeläke ja eräitä muita etuuksia. Henkilö, jonka eläketulot ja edellä mainitut etuudet ylittävät tietyn kynnyssumman, eivät saa lainkaan takuueläkettä.
14. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin toteaa, että SFB:n 67 luvun 15 :n mukaan takuueläkkeen laskentaperusteeksi otetaan se ansioperusteinen vanhuuseläke, johon vakuutetulla on oikeus samoilta vuosilta niine muutoksineen ja lisäyksineen, joista säädetään tietyissä [SFB:n 67 luvun1620 :n] momenteissa (laskentaperuste).(5)
15. Takuueläkkeen perusmäärä vahvistetaan SFB:n 2 luvun 7 :ssä. Määrä on sidottu indeksiin suhteessa yleiseen hintatasoon. Käsiteltävässä asiassa merkityksellisenä vuonna perusmäärä oli 39 400 Ruotsin kruunua (SEK).
16. Takuueläkkeen lopullista määrää määritettäessä perusmäärään tehdään lisäyksiä ja siitä tehdään vähennyksiä, joista on säädetty SFB:n 67 luvun 23 ja 24 :ssä.
17. Takuueläke maksetaan henkilölle, joka on täyttänyt 65 vuotta ja jonka vakuutuskausi on ollut vähintään kolme vuotta. Vakuutuskausi määritetään lisäksi ottaen huomioon muun muassa aika, jonka henkilö on asunut Ruotsissa. SFB:n 67 luvun 25 :ssä säädetään, että sellaisen henkilön osalta, jonka hyväksi ei voida lukea 40 vuoden vakuutuskautta takuueläkettä varten, kaikkia 2124 :ssä hintasidonnaiseen perusmäärään sidottuja määriä pienennetään sellaiseksi osuudeksi, joka vastaa vakuutuskauden ja luvun 40 välistä suhdetta (pro rata laskenta).
18. ..
19. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen mukaan tämän kannanoton antamisen jälkeen Försäkringskassan on suorittanut takuueläkkeen laskennan siten, että jokaiselle jossakin toisessa jäsenvaltiossa täyttyneelle vakuutuskaudelle annetaan eläkearvo, joka vastaa Ruotsissa täyttyneiden vakuutuskausien keskimääräistä eläkearvoa.
* LAINAUS EU PÄÄTÖKSESTÄ LOPPUU. - Anonyymi
Iät ajat kansaneläkkeen maksu on keskeytynyt yli 6 kuukautta maasta pois ololla.
Siinäpä on todentamista , valtio vallalle .
Missä eläkeläinen luuraa.- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Olen asunut vakituisesti ulkomailla ja kansaneläke on tullut jo vuosia. Tiedustelin kelalta asiaa ennen muuttoa ja uskalsin lähteä. Eu n sisälle kansaneläke maksetaan suomesta. En saa takuueläkettä niin sitä ei oo tarvinnu ees hakea ja selvitellä.
Lukekaa nyt kelan sivuja älkääkä levittäkö perättömiä väitteitä.
- Anonyymi
Huomioikaa päätöksen sanamuoto:
'Eläke (Takuueläke) on sosiaalietuuden luonteinen. Ratkaisussa puhutaan takuueläkkeestä, ei kansaneläkkeestä. Väite, jossa kansaneläkettä pidetään sosiaalietuutena on valhetta ja väärää tietoa. - Anonyymi
14 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin toteaa seuraavaa: ”[Takuueläkkeen tavoitteena on] uuden perusturvan aikaansaaminen, joka suunnataan niille, joilla on ollut pienet tulot tai joilla ei ole ollut lainkaan tuloja. Eläke on näin olleen sosiaalietuuden luonteinen. Takuueläke porrastetaan yhteen muiden eläketulojen kanssa. Tämän vuoksi sitä pienennetään asteittain siten, että otetaan huomioon ansioeläke, lisäeläke ja eräitä muita etuuksia. Henkilö, jonka tällaiset tulot ylittävät tietyn kynnyssumman, eivät saa lainkaan takuueläkettä.” Ks. ennakkoratkaisupyynnön 3 kohta.
- Anonyymi
TAKUUELÄKETTÄ EI RAHOITETA SAMOISTA
VAROISTA JOISTA TYÖELÄKE JA LISÄELÄKE RAHOITETAAN. SIKSI TAKUUELÄKETTÄ EI SAA VIEDÄ MAASTA.
EU PÄÄTÖS ALLA
(LAINAUS)
17 Tämän vuoksi sitä ei rahoiteta samoista varoista, joista työeläke ja lisäeläke rahoitetaan. Ks. a contrario tuomio 20.1.2005, Noteboom (C101/04, EU:C:2005:51, 27 kohta).
18 Unionin tuomioistuin totesi 5.7.1983 antamansa tuomion Valentini (171/82, EU:C:1983:189) 14 kohdassa seuraavaa: [A]setuksen N:o 1408/71 4 artiklan 1 kohdan c alakohdassa ja 46 artiklassa tarkoitetuille vanhuusetuuksille on tyypillistä ennen kaikkea se, että niillä pyritään turvaamaan sellaisten henkilöiden toimeentulomahdollisuudet, jotka tietyn iän saavutettuaan lopettavat työskentelyn eivätkä enää ole velvollisia olemaan työvoimahallinnon käytettävissä. Lisäksi 46 artiklassa säädetyssä etuuksien yhteenlaskemista ja pro rata laskentaa koskevassa järjestelmässä lähdetään siitä, että etuudet rahoitetaan ja saavutetaan tavanomaisesti edunsaajien omien maksujen perusteella ja että ne lasketaan sen mukaan kauanko he ovat kuuluneet kyseiseen vakuutusjärjestelmään. Kursiivi tässä. Ks. maksukausista myös tuomio 18.12.2007, Habelt ym. (C396/05, EU:C:2007:810, 6669 kohta).
19 Tästä seuraa, että takuueläkkeen saajat eivät välttämättä ole samoja kuin työeläkkeen ja lisäeläkkeen saajat. Ks. a contrario tuomio 20.1.2005, Noteboom (C101/04, EU:C:2005:51, 27 kohta). Takuueläkettä voidaan näet maksaa henkilöille, joilla ei ole lainkaan tuloja, eikä erityisesti minkäänlaista eläkettä. Ks. vastaavasti tämän ratkaisuehdotuksen 12 kohta.
20 Ks. tuomio 29.4.2004, Skalka (C160/02, EU:C:2004:269, 25 ja 26 kohta). Asetuksen N:o 1408/71 10 a artiklan mukaan henkilöille, joihin tätä asetusta sovelletaan, myönnetään 4 artiklan 2 a kohdassa tarkoitettuja maksuihin perustumattomia rahallisia erityisetuuksia yksinomaan sen jäsenvaltion alueella, jonka alueella he asuvat. Tämän vuoksi näitä etuuksia ei ole mahdollista viedä maasta. - Anonyymi
TAKUUELÄKE
Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen mukaan tämä eläke, joka vahvistetaan ottaen huomioon muut eläketulot, on sosiaalietuuden luonteinen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?2962630- 992075
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21771606Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o1581448Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun661288Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme531205Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht191076- 111074
Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m11020AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri
Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm13911