IS-Kommentti: Orpo ja Purra pelottelevat EU:n ”tarkkailuluokalla” – se on uhka mutta eri syystä kuin poliitikot sanovat
Suomen joutuminen EU:n ”tarkkailuluokalle” olisi hallitukselle kiusallinen mainehaitta. Taloushaitat olisivat epäsuoria, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
PÄÄMINISTERI Petteri Orpo (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ovat perustelleet julkisen talouden vyönkiristyksiä paitsi tarpeella taittaa julkisen talouden velkaantuminen myös halulla välttää EU:n ”tarkkailuluokalle” joutuminen.
Tuolla ”tarkkailuluokalla” viitataan yleensä EU:n monipolvisen ja -mutkaisen taloussäännöstön ja -ohjauksen niin sanottuun liiallisen alijäämän menettelyyn.
Tällaiseen menettelyyn voi joutua, jos jäsenmaan julkisen talouden alijäämä tai velkaisuus ylittävät EU-sopimusten raja-arvot, eli jos alijäämä ylittää kolme prosenttia tai velkaisuus ylittää 60 prosenttia suhteessa vuotuisen bruttokansantuotteen arvoon – ja jos jäsenmaa lipsuu noita raja-arvoja lähestyvältä sopeutusuralta.
Menettely tarkoittaa EU:n tavanomaiseen taloustarkkailuun ja -ohjaukseen verrattuna hieman ankarampaa talouspolitiikan eräänlaista tehostettua kauko-ohjausta.
PELKKÄÄ valhetta valheen perään. Orpo osaa kyllä konstit millä saa kansan hyväksymään hänen kurjuuttamisen. Mitään oieketa syytä ei ole, vaan orpo keksii kaikenlaista. Oma pussi senkun paisuu, ja kansan kevenee. Näin se on valitettavasti,valheella voi elää hyvää elämää.
Suomen joutuminen EU:n ”tarkkailuluokalle” olisi hallitukselle kiusallinen mainehaitta. Taloushaitat olisivat epäsuoria, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
PÄÄMINISTERI Petteri Orpo (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ovat perustelleet julkisen talouden vyönkiristyksiä paitsi tarpeella taittaa julkisen talouden velkaantuminen myös halulla välttää EU:n ”tarkkailuluokalle” joutuminen.
Tuolla ”tarkkailuluokalla” viitataan yleensä EU:n monipolvisen ja -mutkaisen taloussäännöstön ja -ohjauksen niin sanottuun liiallisen alijäämän menettelyyn.
Tällaiseen menettelyyn voi joutua, jos jäsenmaan julkisen talouden alijäämä tai velkaisuus ylittävät EU-sopimusten raja-arvot, eli jos alijäämä ylittää kolme prosenttia tai velkaisuus ylittää 60 prosenttia suhteessa vuotuisen bruttokansantuotteen arvoon – ja jos jäsenmaa lipsuu noita raja-arvoja lähestyvältä sopeutusuralta.
Menettely tarkoittaa EU:n tavanomaiseen taloustarkkailuun ja -ohjaukseen verrattuna hieman ankarampaa talouspolitiikan eräänlaista tehostettua kauko-ohjausta.
PELKKÄÄ valhetta valheen perään. Orpo osaa kyllä konstit millä saa kansan hyväksymään hänen kurjuuttamisen. Mitään oieketa syytä ei ole, vaan orpo keksii kaikenlaista. Oma pussi senkun paisuu, ja kansan kevenee. Näin se on valitettavasti,valheella voi elää hyvää elämää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eduskunnan työtapa.
Näyttää siltä että on unohdettu se "Kreikan tie" eli holhoukseen joutuminen.
Siellähän tehtiin rajuja leikkauksia monesta kohdin eli mm. eläkkeitä kuritettiin
jopa 25% . Tähänkö turmioon meidän demarit halusivat meidät viedä ??
Ammattivalittajat vinkuvat nyt ALVista ja pienistä veron korotuksista.
Persut haluavat kyykytetään köyhiä, kuten tekivät viimeksi kun olivat hallituksessa.
Nyt on Jussi turha tulla selittelemään, PS politiikkaa ei ole oikeistopolitiikkaa, vaan Soinin porukan.
Ei nämä leikkaukset vaikuta kenenkään elämään pätkänkään vertaa.
Ei niin, ei kukaan suomalainen tienaa vähempää kuin 2500 e kk, kyllä sillä kaikki tulee toimeen.
Minä ainkin päjrään tosi hyvin, ei mitään heikkoa, kummallista jos muu ei.
Olen aina päjränny hyvin. Jos kaikki saa lähes 3 tonnia kk käteen nniin ihme on jos joku valittaa ettei pärjää sillä summalla, sen vhempää ei kukaan suomessa saa.
Eivätkö edes rautavaaran paputörppöjä ahmivat ja salesta ostettua laakeria kittaavat eläkeläiset tupauunot?
Sinua ei näytä häiritsevän tuo sinun yksinkertaisuus.
On liioittelua sanoa ettei kukaan, mutta hyvin pieni joukko kuitenkin kyseessä, lähinnä opiskelijoita.
Tuollaiset kommentit osoittavat hyvin kuinka "pihalla" seniilit eläkeläistörpöt ovat maailman menosta.
En ole ihan muutamaan vuoteen vielä eläkkeelle jäämässä, enkä maailman menoa kommentoinut, vaan pelkästään Suomen.
Niinpä. Itse olen koko ajan saanut alle 1.000 euroa, paitsi jos olen saanut osa-aikatöistä pari satasta lisää.
Olisi kauheeta olla käyhä. Itse en ole koskaan ollut aina ollu rahaa yllin kyllin. Töitäköön ei tarvis tehdä jos ei haluu, hyvin tulee toimeen silti. JOskus teen joskus en... ihan huvikseen.
Hassua ettei toisilla ole rahaa. mistähän sekin johtuu.
Yllinkyllin sinun mittapuulla. Typerys on harvoin rikas ja sinulla on hölmöyttä jakaa vaikka pienelle kylälle ja siltijin jäisi omaksi tarpeeksi ihan riittävästi.
No mitä muuta rahan perässä juoksevat kapitalistit ja trendin mukana juoksevat populistiset, häpeämättömät oikeiston pyllynnuolijat tekisivät kuin VALEHTELEVAT?!?!
Muunnettua totuutta,, selityksiä.
Ja eturyhmä politiikkaa.
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
Oletko tallentanut tämän puhelimeesi, koska et muita laita.
Rahat riittävät mainiosti kun pitää vain kulut tiukasti kurissa.
Menot vain hiukan tuloja pienemmät, niin jää myös säästöön.
Demareille tämä on tietysti ollut aina utopiaa, mitä on mahdoton toteuttaa.
Jos äly ei riitä talouden hoitamiseen, niin voi , voi.
Aikanaan romahtivat STS eli työväen säästöpankki sekä Euromarketit.
Minkälaiset tonokit oli valittu näitä johtamaan.