Pakkoruotsia ei varmasti olisi.
Millainen peruskoulu olisi, jos se keksittäisiin nyt?
Anonyymi-ap
13
205
Vastaukset
- Anonyymi
Eikä pakkoenglantia.
- Anonyymi
Olisi varmasti perustaitoina juuri suomi ja englanti.
Ja matematiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi varmasti perustaitoina juuri suomi ja englanti.
Ja matematiikka.Ne ovat perustaidot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat perustaidot.
Englanti ei ole perustaito, se on perushaitta ja este kaikelle kehitykselle Suomessa.
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Peruskoulua ei onneksi tarvitse keksiä uudelleen. Päinvastoin, meillä pitäisi ottaa oppia vanhoista, hyvin toimineista peruskoulun käytänteistä. On menty metsään juuri siinä, että on uudistettu uudistusten vuoksi. Emme ole enää Pisa-ykkönen ja ongelmat kouluissa senkun kasvavat.
Mitä tulee ruotsin opetukseen, niin olimme Pisan ykkönen aikana, jolloin ruotsin suorittaminen oli vaativampaa (se oli yo:ssa). Silti olimme maailman parhaita.
Eli kielaktiivin kannattaisi joskus katsoa ihan lähimenneisyyteen ja miettiä, onko "pakkoruotsi" aiheuttanut valtaisia ongelmia kouluissa. Vai voisiko ongelmien taustalta löytyä muutakin?
Jotta pystyy tällaista ajattelua tekemään, täytyy kuitenkin kyetä luopumaan pakonmaisesta "pakkoruotsin" ajattelemisesta. Kun luopuu tästä hetkeksi, voi silloin myös osallistua muiden kanssa keskusteluun. Ei massapostata uudelleen ja uudelleen samoja viestejä...- Anonyymi
Ei ,vaan oikea johtopäätelmä on: (pakko)ruotsi ei haitannut Pisa tuloksia mitenkään, syyt ovat ihan muualla huonoihin tuloksiin! Esim inkluusio, luokattomat tilat ( ei varsinaisia koululuokkia) , uusi opetussuunnitelma 2016 jne!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ,vaan oikea johtopäätelmä on: (pakko)ruotsi ei haitannut Pisa tuloksia mitenkään, syyt ovat ihan muualla huonoihin tuloksiin! Esim inkluusio, luokattomat tilat ( ei varsinaisia koululuokkia) , uusi opetussuunnitelma 2016 jne!
Näin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ,vaan oikea johtopäätelmä on: (pakko)ruotsi ei haitannut Pisa tuloksia mitenkään, syyt ovat ihan muualla huonoihin tuloksiin! Esim inkluusio, luokattomat tilat ( ei varsinaisia koululuokkia) , uusi opetussuunnitelma 2016 jne!
Pakkoruotsi oli ja on iseimmille turhaa työtä.
Ilman sitä hommat olisi sujuneet oaremmin - varsinkin niiden kohdalla, joille kielet vaikeita, jopa suomi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ,vaan oikea johtopäätelmä on: (pakko)ruotsi ei haitannut Pisa tuloksia mitenkään, syyt ovat ihan muualla huonoihin tuloksiin! Esim inkluusio, luokattomat tilat ( ei varsinaisia koululuokkia) , uusi opetussuunnitelma 2016 jne!
Miksi ihmeessä puolustat pakkoruotsia vuodesta toiseen?
Miksei vapaaehtoinen ruotsi käy? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä puolustat pakkoruotsia vuodesta toiseen?
Miksei vapaaehtoinen ruotsi käy?Miksi ihmeessä ajat ja puolustat pakkoenglantia vuodesta toiseen?
Miksei englantia saa korvata esim. ranskalla tai espanjalla?
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://nbw.fi/sexygirls?18370485
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
Pakkoruotsi on olemassa vain mielessäsi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1435982
Maisa Torppa
Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL2705088Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400002934077- 122111
- 1831942
Nainen, älä tee aloitetta, jos
Jos olet: - ylipainoinen - yksinhuoltaja - tatuoitu - tukassa on varoitusväri - sinulla on muita lävistyksiä kuin korvak1901770- 1041393
Persut palkitsisi verohelpotuksin röökin polton ja ryyppäämisen lopettamisesta
>> Perussuomalaiset ehdottavatkin, että haittaverojen sijaan terveellisestä elämää viettäville ihmisille voitaisii2281339Veronika Honkasalo(vas.)venäjän asialla
Honkasalon mukaan mukaan venäläisiä turvapaikanhakijoita kohdellaan lainvastaisesti. "Vasemmistoliiton varapuheenjohtaj1041257- 661239