Pakkoruotsia ei varmasti olisi.
Millainen peruskoulu olisi, jos se keksittäisiin nyt?
Anonyymi-ap
12
223
Vastaukset
- Anonyymi
Eikä pakkoenglantia.
- Anonyymi
Olisi varmasti perustaitoina juuri suomi ja englanti.
Ja matematiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi varmasti perustaitoina juuri suomi ja englanti.
Ja matematiikka.Ne ovat perustaidot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat perustaidot.
Englanti ei ole perustaito, se on perushaitta ja este kaikelle kehitykselle Suomessa.
- Anonyymi
Peruskoulua ei onneksi tarvitse keksiä uudelleen. Päinvastoin, meillä pitäisi ottaa oppia vanhoista, hyvin toimineista peruskoulun käytänteistä. On menty metsään juuri siinä, että on uudistettu uudistusten vuoksi. Emme ole enää Pisa-ykkönen ja ongelmat kouluissa senkun kasvavat.
Mitä tulee ruotsin opetukseen, niin olimme Pisan ykkönen aikana, jolloin ruotsin suorittaminen oli vaativampaa (se oli yo:ssa). Silti olimme maailman parhaita.
Eli kielaktiivin kannattaisi joskus katsoa ihan lähimenneisyyteen ja miettiä, onko "pakkoruotsi" aiheuttanut valtaisia ongelmia kouluissa. Vai voisiko ongelmien taustalta löytyä muutakin?
Jotta pystyy tällaista ajattelua tekemään, täytyy kuitenkin kyetä luopumaan pakonmaisesta "pakkoruotsin" ajattelemisesta. Kun luopuu tästä hetkeksi, voi silloin myös osallistua muiden kanssa keskusteluun. Ei massapostata uudelleen ja uudelleen samoja viestejä...- Anonyymi
Ei ,vaan oikea johtopäätelmä on: (pakko)ruotsi ei haitannut Pisa tuloksia mitenkään, syyt ovat ihan muualla huonoihin tuloksiin! Esim inkluusio, luokattomat tilat ( ei varsinaisia koululuokkia) , uusi opetussuunnitelma 2016 jne!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ,vaan oikea johtopäätelmä on: (pakko)ruotsi ei haitannut Pisa tuloksia mitenkään, syyt ovat ihan muualla huonoihin tuloksiin! Esim inkluusio, luokattomat tilat ( ei varsinaisia koululuokkia) , uusi opetussuunnitelma 2016 jne!
Näin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ,vaan oikea johtopäätelmä on: (pakko)ruotsi ei haitannut Pisa tuloksia mitenkään, syyt ovat ihan muualla huonoihin tuloksiin! Esim inkluusio, luokattomat tilat ( ei varsinaisia koululuokkia) , uusi opetussuunnitelma 2016 jne!
Pakkoruotsi oli ja on iseimmille turhaa työtä.
Ilman sitä hommat olisi sujuneet oaremmin - varsinkin niiden kohdalla, joille kielet vaikeita, jopa suomi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ,vaan oikea johtopäätelmä on: (pakko)ruotsi ei haitannut Pisa tuloksia mitenkään, syyt ovat ihan muualla huonoihin tuloksiin! Esim inkluusio, luokattomat tilat ( ei varsinaisia koululuokkia) , uusi opetussuunnitelma 2016 jne!
Miksi ihmeessä puolustat pakkoruotsia vuodesta toiseen?
Miksei vapaaehtoinen ruotsi käy? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä puolustat pakkoruotsia vuodesta toiseen?
Miksei vapaaehtoinen ruotsi käy?Miksi ihmeessä ajat ja puolustat pakkoenglantia vuodesta toiseen?
Miksei englantia saa korvata esim. ranskalla tai espanjalla?
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://nbw.fi/sexygirls?18370485
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
Pakkoruotsi on olemassa vain mielessäsi.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t485314Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo783213Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel213058HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432911Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L332193Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi481751Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271676Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k911615Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4181384Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2601324