Kommunistit eivät ole yhtään parempia kuin natsit.
Miksi Suomessa on mahdollista olla laillisesti kommunisti?
Anonyymi-ap
65306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Saksalaiset ovat auttaneet Suomea kaksi kertaa, kun kommunistit yrittivät valloittaa Suomen.
Vihervassut pystyi siihen mihin neukku ei pystynyt eli lopettamaan Suomen. Vuosisadan aikana suomalaisuus katoaa. Tästä pitää erään uskonnon leviäminen huolen. Sitten pojat kumarrellaan.
Hölmön trollin hölmöön avaukseen ei kannattaisi kommentoida yhtään mitään.
Kommunistit ovat yrittäneet Suomessa aseellista vallankumousta laillista hallitusta vastaan, mutta saivat kuonoonsa.
Nyt sama tuho tehdään yhteiskuntaa sisältäpäin mädättämällä se kulttuurimarxilaisilla arvoilla.
Nämä setalaiset arvot ovat niitä.
Saa Suomessa olla laillisesti fasistikin.
Ei se tee kommunisteista yhtään sen parempia.
Fasisti haluaa lakkauttaa ammattiyhdistykset, kommunisti ei halua lakkauttaa ammattiyhdistyksiä! Kas siinä ero.
Saako?
Vappuna ammattiyhdistysliikkeet marssivat punalippujen perässä.
Kommunisti haluaa, että Suomessa ei voi tehdä palkkatyötä, ellei kuulu kommunistien johtamiin ammattiyhdistysliikkeisiin.
Anna Kontula on sellainen.
Kuten mestarit Purra ja Hallis!
Tarja Halonen oli vielä nuorena poliitikkona sitä mieltä, että Suomen olisi hyvä liittyä Neuvostoliittoon. Ulkoministerinä ja presidenttinä hän oli Putinin ystävä.
Kerran kommunisti, aina kommunisti.
Tuo ei pidä paikkaansa.
Älä valehtele. Tarja Halonen esitti vappupuheessaan Suomen liittymistä Neuvostoliittoon.
Tarja sai Mätäjeviltä kissan kiitokseksi siitä, kun Suomi luopui jälkaväkimiinoista.
Totta. Ei pidäkään, kyseessä oli vain propagandatrollin väite.
Itse asiassa esitti että N-liiton yhteiskuntajärjestelmä sopii myös Suomeen.
Valhe ei muutu totuudeksi, vaikka sitä miten paljon levitettäisiin.
Perssujen historian kirjoitus, lyhyt oppimäärä.
Persuista voi kasvaa sivistyneitä kansalaisia, toisin kuin kommunisteista.
Kerran kommunisti, aina kommunisti.
Kuten se yksikin Scheissen Martti.
Ahtaajat ovat Suomessa järjestään kommunisteja. He käyttävät jokaisen tilaisuuden hyväkseen estääkseen yritystemme ulkomaanviennin.
Vaikka aate kehoittaa jakamaan omastaan, kommut tekee päinvastoin. He kiskoo lisää hilloa lakoilla.
Hitler oli haram ja Stalin oli halal…
Demareiden muslimiveljeskunnan Natsima voi kertoa lisää….
Lindtman oli nuorena natsi. Hänestä on julkaistu kuvia ase kädessä ja koppalakki päässä.
Sivistysmaissa kuten Amerikassa ja Saksassa Einolle mahdollista olla laillisesti natsi tai kommunisti.
KOM
"Persuista voi kasvaa sivistyneitä kansalaisia, toisin kuin...."
Äläpäs nulikka naurata, miten helvetissä muka persusta voi kasvaa sivistynyt?
Vasaralla kavereitaan tappava psykopaatti, sellainen on persu, ja persekauppias.
Perun puheeni heti kun törmään sivistyneeseen, reheliiseen ja lupauksensa pitävään persuun.
Varkaita ja petostehtailijoita ovat kaikki tuntemani persut.
Ne varkaat ja petostehtailijat ovatkin sinun kavereitasi. Kauppaisivat perhettä, mutta kun ei kukaan osta heiltä. Ja kommarit tappavat toisiaan kirveillä, eikä vaaroilla.
Aloittaja on väärässä. Kommarit ON paljon pahempia.
Sata miljoonaa kuollutta.
Ei Suomessa ole 100 miljoonaa ihmistä ja mitä sinä matuista välität.
Milloinkas aletaan keskustelemaan kokoomuksen kieltämisestä.
Pitäisi säätää laki, jossa todetaan kommunistisen aatteen terroristinen luonne.
Tuosta aloittajan väitteestä on olemassa paljonkin todisteita.
Esim. Venäjän "suuri (pieni!) johtaja", Vladimir Kalsarimyrkyttäjä oli ennen kovanluokan stalinistikommari. Valtaan päästyään tämä iljetys loi nahkansa ja on osoittautunut oikeaoppiseksi natsiksi!
Kommunistin ja natsin ero on kuin kuseen piirretty viiva. Äärimmäistä pahuutta edustavat.
Vihreä liike on natsien ja kommujen perustama muinaisessa Saksassa.
Itseasiassa nämä ovat hyvin läheistä sukua toisilleen nuo aatteet.
Niissä systeemeissä kansa pidetään kurissa asein eikä toisinajattelua sallita (neukku ja natsi-Saksa). Antisemitismi sekä erään uskonnon (ei kristinusko eikä juutalaisuus) kanssa veljeily yhdistää niitä myös..
Toinen on kansallissosialismi ja toinen muuten vaan sosialismi. Tämäkin yhdistää niitä.
En oikein tiedä mikä tarkalleen on tuo ryssä. Siinä on kommunismin kujeita ja sen sanotaan olevan natsismi. Onko se jonkinlainen sekasikiö kommunismia ja natsismia?
Siltä vaikuttaa. No, lähes sama aate on kyseessä. Ryssä veljeilee Iranin kanssa ja on Israelin vihollinen.
Vasemmistoaate ja natsismi on ollut hyvää pataa islamin kanssa historian saatossa ja on nytkin.
Hyvää pohdintaa.
Miksi Suomessa on laillista olla persu? Enemmän vahinkoa persut tekevät kuin kommunistit.
Taidankin olla itse kommunisti. 🤣
Koska ihminen on pimeä.
Sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen sallitaan vielä olla politiikassa.
Sysimusta on ihmisen sisin.
Sieltä ei minkäänlaista valoa hohda.
On hyvä että sisar-aate (natsismi) on kielletty. Pitäisi kieltää kumpikin.
Sitten kolmas pyörä, eräs uskonto pitäisi kieltää maassa.
Kommunismin harjoittamisesta pitäisi säätää kuolemanrangaistus
Ja toimia kansanedustajana, niin kuin Anna Kontula.
Kysymys halventaa yksilön vapautta ja vakaumusta ja on kiihottamista kansanryhmää vastaan, josta on säädetty rangaistusseuraamukseksi sakkoa tai vankeutta.
Suomessa kuten monissa muissakin demokraattisissa maissa on perusoikeutena sanan- ja mielipiteenvapaus. Tämä tarkoittaa sitä, että jokaisella kansalaisella on oikeus ilmaista omia poliittisia näkemyksiään ja kuulua haluamaansa poliittiseen suuntaukseen, mukaan lukien kommunistinen liike tai puolue.
Suomessa ei ole laitonta olla kommunisti, eikä kommunistisen ideologian tai ajatusten kannattaminen ole kiellettyä. Sanan- ja mielipiteenvapauden periaate suojaa yksilön oikeutta ilmaista vapaasti omia poliittisia kantojaan, vaikka ne olisivatkin eriäviä valtavirtaisten näkemysten kanssa.
On kuitenkin tärkeää huomata, että Suomen perustuslaki asettaa rajoituksia sanan- ja mielipiteenvapaudelle, kuten kunnian loukkaaminen, yksityiselämän loukkaaminen, valtion turvallisuuden vaarantaminen tai yleisen järjestyksen häiritseminen. Näiden rajoitusten puitteissa ilmaisunvapautta voidaan säännellä, mutta yleisesti ottaen poliittisten mielipiteiden ilmaiseminen on sallittua, olivat ne sitten kommunistisia, sosialistisia, liberaaleja tai konservatiivisia.
Kommunismia ei ole edes olemassa. Jos Suomi olisi kommunistinen maa, täällä olisi kaikki yhteisomistuksessa ja tuotot/hyödyt jaettaisiin tasan. Ei olisi myöskään erilaisia luokkia, vaan kaikki olisi samalla viivalla, samanarvoisia. Suomessa ei myöskään ole natseja, tai kansallissosialismia.
Kun unohdetaan eri poliittisten suuntausten nimet ja termit ja katsotaan vain arvomaailmaa, motiiveja, toimintaa ja käytöstä, niin silloin näemme ihmisistä, millaista yhteiskuntaa he haluavat rakentaa ja millaisilla kriteereillä. Suurinta roolia näyttelee poliittis-ideologinen jakautuneisuus ja niiden välinen valtataistelu. Tämä taistelu maksaa rahaa, sekä nakertaa yleistä hyvinvointia.
- ääri-ilmiöt
- poliittinen äärimielisyys
- radikalismi ja kiihkomieIisyys
- kulttuurisota
- populismi
- egoismi
- kansan pirstoutuminen / poliittis-ideologinen "gravitaatio"
- korruptio ja hyväksikäyttö
- epätasa-arvo poliittisen ja/tai ideologisen suuntauksen perusteella
- epätasa-arvo mielipiteiden ja näkemysten perusteella
- epätasa-arvo työllisyystilanteen, koulutuksen, palkkatason jne. perusteella
- ahneus
- EU, Nato, USA - imperialismi, rahan ja aseiden valta
Siinä aineksia, joilla tämäkin yhteiskunta on mädätetty pilalle. Aito kommunismi, sanan varsinaisessa merkityksessä, on täysin päinvastainen yhteiskuntajärjestelmä. Em. syistä aito kommunismi on kuoIIut jo kauan sitten. On siis syytä oppia se, että termi "kommunismi" ei ole sama asia kuin esim. Kiinan, Venäjän ja Pohjois-Korean diktatuuri. Sen termin on vääristänyt kaikkein voimakkaimmin USA toisen maailmansodan jälkeen.
Puopolo sanoo että kommunismi ei toimi ilman hirmuhallintoa.
Listasta jäi pois mm. rasismi/antirasismi, feminismi, rodullistaminen, sukupuolet, seksuaalisuus ja "maahanmuutto", jotka ovat myös merkittäviä vaikuttimia yhteiskunnan mädännäisyydessä.
Kutsutaan näitä kiinoja neukkuja pohjoiskoreoita sitten vaikka sosialismin nimellä, niissä kaikissa on ollut hirmuhallinto ja on vieläkin.
Puhumattakaan Marinin Suomesta. Se oli kaikkein pahin hirmuhallinto ikinä pakkorokotuksineen ja natsipasseisineen.
Olet oikeassa ei kommunistista yhteiskuntaa ole ollut koskaan olemassa sen varsinaisessa merkityksessä. Ei Neuvosliitto sen paremmin kuin Kiinakaan olleet kommunistisia yhteiskuntia vaikka sen nimeä käyttivätkin näkyvästi. Ihmiset vain ovat tietämättömiä kommunismista ja syyttelevät sen nimissä tehtyjä vääryyksiä kommunismin syyksi. Kommunismin juuret ulottuvat kauas historiaan ja sen syntyyn vaikuttivat ennen kaikkea epäoikeudenmukaisuus.
https://www.marxists.org/suomi/kautsky/1895/sosialismin-historia-1/ch02.htm
Ihminen ei vain ole tarpeeksi tietoinen voidakseen siirtyä kommunistiseen yhteiskuntaan, koska omanedun lyhytjänteinen itsekkyyteen ja ahneuteen perustuva toiminta ei loppujen lopuksi ole ihmisten edunmukaista toimintaa vaan epäluottamusta yhteiskuntaan, joka juurikin johtaa epäoikeudenmukaisuuteen yhteisöllisyyden sijaan.
Tilanne on vähän sama kuin lukisi käytöksen kultaistakirjaa ja sattuisi jotain lyömään turpaan niin ei se suinkaan ole sen kirjan vika, vaan ihminen ei ole sisäistänyt lukemaansa saati toimisi sen kirjan mukaan.
Kommunismi ei suinkaan ole kuollut mihinkään, mutta yhteiskunta evoluution kehitys on vain hidasta lähinnä yrityksen ja erehdyksen kautta etenevää. Kapitalismi on jo osoittanut toimintakevottomuutensa sotien ym. kriisien muodossa eikä löydä tietä ulos itsensä pussiin ajamisen seurauksena kuvitellen jatkuvien sotien ja kriisien pelastavan tilanteen.
Yksinkertainen totuus joka rahauskovaisilta unohtuu on se, että hyvinvointi syntyy vain yhteiseksi hyväksi työtä tekemällä ei keinottelemalla ja lyhytjänteisellä omanedun tavoittelulla.
Miten suomessa on mahdollista olla laillisesti natsi. Kaikki äärioikeistolaiset pitäisi laittaa viralta.
Harvassa on suomalaiset natsit verrattuna vasemmistoon.
Taas kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Ei sen pitäiskään olla laillista.
Jos eläisimme oikeusvaltiossa, sen ei pitäisi olla mahdollista.
Oikeisto politiikka on rosvousta ryöväystä vahvemman oikeudella, ellei anneta otetaan, mentaliteetti.
Korttipeliä heikkoja vastaan, joilla on avoimet kortit suljettuja kortteja vastaan. Talous on kasinopeliä. Ei mitään myötätuntoa heikkoja kohtaa ne voidaan uhrata, kun muutenkin sellaisissa kurjuuden olosuhteissa, eikä he kykene taisteleen vastaan.
Sydämettömyys on voiton tae.