Ämmä tutki miehen kännykkää eli syyllistyi viestintäsalaisuuden rikkomiseen, mies hermostui ja heitti lampun lattiaan, mistä kimposi pala rikollisen jalkaan ja teki pikku naarmun. Miestä sitten syytetään väkivallasta vaikka oli pelkkä vahinko eikä mitään mainittavaa vammaa, ämmä itse syyllistyi rikokseen eikä syytetä mistään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-tommolaa-epaillaan-vaimonsa-pahoinpitelysta-kertoo-illan-tapahtumista-olen-todella-pahoillani/8920950
Uskomattomia pellejä nuo kytätkin ja femakko kun turhan takia ambulanssin hälytti. Eihän niitä saa edes sydänkohtaukseen tulemaan, mutta pikku naarmun takia tulevat kyttien kanssa. Ei helvetti mikä femakkovaltio ja tossusankarit kyttinä.
Syyllisyys vaihtui
Anonyymi-ap
15
392
Vastaukset
- Anonyymi
Tommolan kannattaisi nostaa kytkintä. Elämä on parempaa ilman ongelmateatteria.
- Anonyymi
Itsestänikin outoa että toisen kännykän otti.
No, selvitelkööt julkisesti asioitaan nyt.. - Anonyymi
Olisi malttanut mielensä niin ei olisi syytteessä mistään. Mutta miehet on miehiä
- Anonyymi
Ämmät ei malta mieltään senkään vertaa, mutta miksi ei tuomita? Miksi piti mennä tutkimaan toisen kännykkääkin? Arvaapa mitkä syytteet mies olisi siitä saanut.
- Anonyymi
Voi voi onpa miehillä taas kurjaa. Teissähän ei ole koskaan mitään vikaa.
- Anonyymi
Voi voi, onpa femakolla taas kurjaa, kun ei saanut rauhassa toisen kännykkää tutkia. Siskot ihan loukkaantuu myötätunnosta, myötähäpeä femakoille tuntematon käsite.
- Anonyymi
On ollut varmaan aihetta tutkia kännykkää..ei kukaan huvikseen tutki varmaankaan. Tuttavani mies tutki ämmänsä kännykkää ja ihan aiheesta. Että silleen. Ja kannattaisko se luuri pitää niin,ettei sitä voi tutkia. Järkenkäyttö on sallittua niin ukoille kuin akoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ollut varmaan aihetta tutkia kännykkää..ei kukaan huvikseen tutki varmaankaan. Tuttavani mies tutki ämmänsä kännykkää ja ihan aiheesta. Että silleen. Ja kannattaisko se luuri pitää niin,ettei sitä voi tutkia. Järkenkäyttö on sallittua niin ukoille kuin akoille.
Ämmät tutkii aina onpa syytä tai ei, ettekä todellakaan hyväksy että mies tutkisi oman kännykkänne vaikka olisi paljon useammin syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ämmät tutkii aina onpa syytä tai ei, ettekä todellakaan hyväksy että mies tutkisi oman kännykkänne vaikka olisi paljon useammin syytä.
Äijät tutkii aina onpa syytä tai ei. Ja mistäs sinä tiedät toisten syyt tutkia toisten kännykkää. Ole hiljaa jos ei ole faktaa lyödä pöytään. Meinaatko että te äijät ootte jotenkin parempia ja synnittömiä otuksia vai.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äijät tutkii aina onpa syytä tai ei. Ja mistäs sinä tiedät toisten syyt tutkia toisten kännykkää. Ole hiljaa jos ei ole faktaa lyödä pöytään. Meinaatko että te äijät ootte jotenkin parempia ja synnittömiä otuksia vai.
Faktat kerrottu, turhaan f-emakko yrität kääntää päälaelleen. Olisi ämmä vaan antanut kännykän suosiolla pois eikä olisi ottanut ollenkaan. Mies ei halunnut väkivaltaa eikä ottanut väkisin, ämmäthän kävisi vastaavassa tilanteessa vaikka veitsen kanssa päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktat kerrottu, turhaan f-emakko yrität kääntää päälaelleen. Olisi ämmä vaan antanut kännykän suosiolla pois eikä olisi ottanut ollenkaan. Mies ei halunnut väkivaltaa eikä ottanut väkisin, ämmäthän kävisi vastaavassa tilanteessa vaikka veitsen kanssa päälle.
Mikä sinä olet minua haukkumaan. Et tunne mua. Heti alat nimittelemään.
- Anonyymi
Yleensä miehet kyllä pitävät oikeutenaan kontrolloida naisen koko elämää. Miehet ahdistavat naisia järjenvastaisilla pettämis oletuksillaan eikä mikään riitä niille. Vasta kun ovat eliminoineet naisen, ei tarvitse enää kontrolloida.
- Anonyymi
Aivan päinvastoin ja ämmäthän epäilevät miestä koska itse pettävät paljon enemmän.
Naiset ovat tutkitusti myös paljon väkivaltaisempia parisuhteissa ja tässä jälleen kerran tuore esimerkki miten raakoja olette. Erittäin harvinaista että suomalainen mies polttaisi naisen elävältä, mutta naiset tekee melkoisen usein ja jopa omia lapsiaan.
"Joensuun Kiihtelysvaarassa keskiviikkoiltana syttynyt tulipalo päätti yli 35 vuotta kestäneen avioliiton.
Poliisi kertoi torstaina epäilevänsä, että talossa asuva 59-vuotias nainen sytytti palon tahallaan. Palossa kuoli naisen 63-vuotias aviomies, joka niin ikään asui talossa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6104295d-1e1d-4241-b453-8750b7901356 - Anonyymi
Joo, ei akoista ole hakkaamaan jos mies laittaa vastaan, akat yrittää tappaa veitsellä, myrkyllä, polttamalla jne. Valitettavasti moni mies alistuukin ja joutuu hakatuksi, tutkimusten mukaan naiset ja tytöt tekee väkivaltaa parisuhteessa huomayttavasti enemmän. Musut ei alistu vaan lyö takaisin ja sitähän suvakkifemakot haluaa :D
- Anonyymi
Kaverin eukko riehui ja nalkutti asunnossa pitkin päivää,soitti sitten vielä poliisit paikalle että mies on väkivaltanen. Polliisi tuli ja katsoi tilannetta vähän aikaa ja sanoi akalle että tuo teijän mieshän on ihan asiallisesti,se taitaa olla rouva joka lähtee meidän matkaan nyt että tilanne rauhoittuu!ja niin kävi,rouva kyytiin lähti.😂😂
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2394190Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1142649Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412402Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161446Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811446- 481179
- 781097
- 59973
- 45956
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58931