Ellen G. White profeetta!?

Historia toistuu lopun aikana " profeetan kautta vei Herra Israelin Egyptistä pois, ja profeetta sitä paimensi." Hoos.12:14

Aloittaja, oletko lukenut kirjan Suuri taistelu ? sen voi myös kuunnella Media7

Siihen, että Pyhä Henki antoi hänelle profetoimisen armolahjan. Vuosiluvuilla ei ole mitään merkitystä tuon suhteen.

Lukekaa Mormonin kirja.

Suuri taistelu on täyttä skeidaa jos suurimman osa käsittää katolisen kirkon herjaaminen ja Lutherin kehuminen. Luther on oikea Ellenin lempilapsi eikä hänessä ole mitään vääryyttä.

Ja hurmahenkien herjaaminen on sieltä omaksuttu vaikka niiden herjoissa ei ole siellä päätä eikä häntää eikä käy mitenkään ilmi mitä he hurmahenget edes oikein ovat.

Mutta Luther on tosiaan oikea kultapoika, jumalallisuuden esikuva suuressa taistelussa.

Mitään väärää hän ei ole koskaan sanonut eikä tehnyt, mutta katolinen kirkko sen sijaan oikea pahuuden ruumillistuma. Siitä huolimatta että Luther oli katolinen munkki elämänsä loppuun asti eikä perustanut mitään uutta lahkoa.

Jos haluaa lukea kiihkomielistä asioiden vääristelyä ja Raamatun liittämistä asioihin, mihin se ei liity, niin opus on hyvä siihen ja sen jäljet voi sitten lukea harhaoppisten jutuista, miten noudattavat aivan samaa kaavaa ja on omaksuttu sieltä. Harhaoppiselle se on hyvä opus vahvistamaan harhaoppia. Muuhun se ei sovellu.

Kun lukee suuren taistelun, niin ymmärtää mistä ovat lähtöisin hurmahenki herjat sekä monet muut uskovia herjaavat opit.

itse asiassa suuri taistelu on uskonnollisen herjaamisen oppikirja.

Mutta ei sinällään rehellinen sellainen kun hurmahenkiä herjataan noin muutoin vain heittäen niistä jotain ilmaan, mutta Luther on täydellinen kultapoika ilman poikkipuolista sanaa. Häntä vain kehutaan ja puolustellaan miten joutui kyllä vaikeaan tilanteeseen muiden painostaessa ja liaten mainetta.

Sieltä ymmärtää sen miten sapatistit tekeytyvät luterilaisiksi hurmahenkiä herjatessaan.

Jos lukee suuren taistelun ja sen miten siinä Lutheria ihannoidaan ja luodaan hänestä todella raamatullinen kuva sekä mies, jossa vilppiä ei ole, niin voisi kuvitella että sapatistit ovat todella innoissaan Päivi Räsäsestä. Kuvittelisi että hän on heille kuin uusi Luther. Kun vain heiluttaa Raamattua, niin on suuri uskonsankari riippumatta muutoin siitä miten elää ja millainen on ihmisenä.

Ja voi olla että Päivi onkin heidän uskonsankarinsa, mutta eivät vain uskalla sitä tuoda esille Päivin kohtaamaan vastustuksen vuoksi. Eivät uskalla asettua Päiviä puolustamaan samoilla argumenteilla kuin Lutheria vaikka yhteys on varsin selvä. Päivin pitäisi olla jopa suurempi sankari kuin Luther, sillä ei Lutherista saa lainkiivailijaa millään valheilla.

Ja voivat ajatella että Päivi on vielä suurempi kuin Luther. On uusi Ellen. On suuri Raamatun sanan puolustaja, joka tuo rohkeasti esille sanaa ja juuri se että jotain asiaa vastustetaan on sapatisteille kuin bensaa liekkeihin. Silloin ollaan oikealla asialla kun saatana vastustaa.

Joskin Päivissä on se vika ettei osaa kunnolla herjata homoja kuten pitäisi heidän irstaista villityksistään amerikassa ja sen levittämisestä Suomeen. Siinä Päivillä on vielä parannuksen ja oppimisen paikka.

Adventist eivät pidä Whitea profeettana, vaan adventtikirkon keskushallinnonkin kommenteissa korostetaan usein, että Ellen White ei ole profeetta.
Ellen Whitesta käytetään ilmaisua 'profetian henki', mitä se sitten perimmältään tarkoittaneekin?
Ellen Whiten profetiat ovat kiistanalaisia, koska ne eivät ole osoittautuneet pitäviksi, vaan niissä on ollut paljon sellaista, mikä ei ole toteutunut.
Ellen Whiten lähteetkin ovat hyvin kyseenalaisia, koska hän itse kommentoi näkyjään 'minulle näytettiin' sanoilla. Niissä sanoissa ei kuitenkaan käy ilmi, kuka näytti.

Ei suuri taistelu ole mikään profetia. Se on katolisen kirkon herjauskirja. Siinä on panettelun ja herjaamisen henki tosissaan mukana. Ei siten ettei katolisessa kirkossa olisi mitään vikaa, siinä on paljonkin, mutta ei siltä pohjalta miten Ellen sen esittää. Hän hakee syyt aivan vääristä asioista. Sitä miten on hyljätty sapatti ja Jumalan sana. Vaikka kumpaakaan katolinen kirkko ei ole hyljännyt, vaan sapattia ei edes ollut kun katolinen kirkko omaksui uskon itselleen ja juuri Raamatun sanaan kaikki katolisen kirkon toimet perustuivat. Samalla tavalla omiin tulkintoihin kuin sapatisteilla. Ei se ollut virhe. Virhe oli se, että ei seurattu Jeesusta Pyhässä Hengessä ja totuudessa kuten alkuseurakunnan usko oli.

Juuri taistelu on siten suurta valhetta siinä miltä perusteelta se arvostelee katolista kirkkoa. Viha lähtee sapatista ja kaikki, jotka ovat vastustaneet katolista kirkkkoa ovat pyhimyksiä, joissa ei ole mitään vikaa. Kuten Luther. Vaikkei hän edes kovin paljon katolista oppia muuttanut, vain räikeimpiä oppeja eikä tuonut mitään uuden liiton Henkeä siihen. Sapatisti nielee kaiken missä vain vastusteaan katolista kirkkoa, vaikka se olisi itse saatana.

Kuvitelmiin!

Miksi turhaan väitellä asiasta, jonka itse voi todeta lukemalla mitä ns. profeetta on herjannut ja miten opettaa herjaamaan.

Adventismi on Suomen maahan tuotu Amerikan uskonto.

Kuuntelin äsken sen puheen:
https://youtu.be/dDwxM8XcL1U

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

🍒 K­u­u­­­m­­a­t­ ­­­t­­­y­­t­­­ö­­t­ ­­o­­d­­o­­t­­­t­­­a­­v­­­­­a­­­t­ ­s­i­­­n­u­­a­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18371545

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞