Pävi Räsänen mielipiteidensä vuoksi Korkeimpaan Oikeuteen vastaamaan puheistaan

Älä hölmöile. Kyse on normaalista oikeusvaltioon liittyvästä valitusprosessista. Tapauksessa on kyse kahden ryhmän ihmisoikeuksista ja niiden rajanvedosta. Yhteiskunnallisesti merkittävissä asioissa on hyödyllistä saada ennakkopäätös, jota käytetään jatkossa mittanuorana vastaaville tapauksille. Ne antaa Suomessa Korkein Oikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Älä hölmöile. Kyse on normaalista oikeusvaltioon liittyvästä valitusprosessista. Tapauksessa on kyse kahden ryhmän ihmisoikeuksista ja niiden rajanvedosta. Yhteiskunnallisesti merkittävissä asioissa on hyödyllistä saada ennakkopäätös, jota käytetään jatkossa mittanuorana vastaaville tapauksille. Ne antaa Suomessa Korkein Oikeus.

Lue lisää

hmm..

siis halla aho ja purra ei joudu vastaamaan mistään- mutta räsäskä raahataan oikeuteen ja jaana kavonius...

Anonyymi kirjoitti:

hmm..

siis halla aho ja purra ei joudu vastaamaan mistään- mutta räsäskä raahataan oikeuteen ja jaana kavonius...

Onhan Halla-aho tuomion saanut.

Juupajoen murhaaja kyllä sai liikkua vapaana odottamassa hovioikeuden tuomiota, kun ei ollut riittävän vaarallinen.

Päivi Räsänen on vihervassujen mukaan poliittisesti niin pelottava että tuomiota haetaan korkeinta myöten....

Anonyymi kirjoitti:

Juupajoen murhaaja kyllä sai liikkua vapaana odottamassa hovioikeuden tuomiota, kun ei ollut riittävän vaarallinen.

Päivi Räsänen on vihervassujen mukaan poliittisesti niin pelottava että tuomiota haetaan korkeinta myöten....

Lue lisää

Päivi oli itse valmistelemassa Ilja Janitskinin ajojahtia ja pidätystä

Anonyymi kirjoitti:

Älä hölmöile. Kyse on normaalista oikeusvaltioon liittyvästä valitusprosessista. Tapauksessa on kyse kahden ryhmän ihmisoikeuksista ja niiden rajanvedosta. Yhteiskunnallisesti merkittävissä asioissa on hyödyllistä saada ennakkopäätös, jota käytetään jatkossa mittanuorana vastaaville tapauksille. Ne antaa Suomessa Korkein Oikeus.

Lue lisää

Miksi ei erään uskonnon henkilöt pääsee tässä "oikeusvaltiossa" ilman mitään syytettä miljoona kertaa pahemmista puheista? Muistat sen keskusteluohjelman kakkosella muutama vuosi sitten. Mutta kun kristitty sanoo jotain, hän saa syytteen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei erään uskonnon henkilöt pääsee tässä "oikeusvaltiossa" ilman mitään syytettä miljoona kertaa pahemmista puheista? Muistat sen keskusteluohjelman kakkosella muutama vuosi sitten. Mutta kun kristitty sanoo jotain, hän saa syytteen.

Lue lisää

Korjaan.

Miksi erään uskonnon henkilöt pääsee tässä "oikeusvaltiossa" ilman mitään syytettä miljoona kertaa pahemmista puheista?

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan.

Miksi erään uskonnon henkilöt pääsee tässä "oikeusvaltiossa" ilman mitään syytettä miljoona kertaa pahemmista puheista?

Päivin puhe oli hyvin lievää näihin kaveruksiin verrattuna jotka siinä ohjelmassa puhuivat homoille hirveitä asioita. Ei syytettä tässä "oikeusvaltiossa".

Anonyymi kirjoitti:

Päivin puhe oli hyvin lievää näihin kaveruksiin verrattuna jotka siinä ohjelmassa puhuivat homoille hirveitä asioita. Ei syytettä tässä "oikeusvaltiossa".

Nämä kaverukset edustaa siis vihervassujen mielikki-uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Päivin puhe oli hyvin lievää näihin kaveruksiin verrattuna jotka siinä ohjelmassa puhuivat homoille hirveitä asioita. Ei syytettä tässä "oikeusvaltiossa".

Tässä maassa vihervassut nostaa tuota uskontoa näyttämölle kun taas kristinuskoa he painaa alas. Samaan aikaan vihervassut huutaa homojen oikeuksien puolesta. Voiko tekopyhempää touhua olla.

Anonyymi kirjoitti:

Juupajoen murhaaja kyllä sai liikkua vapaana odottamassa hovioikeuden tuomiota, kun ei ollut riittävän vaarallinen.

Päivi Räsänen on vihervassujen mukaan poliittisesti niin pelottava että tuomiota haetaan korkeinta myöten....

Lue lisää

Vapaana kai tuo Räsänenkin on kulkenut. Vai väitätkö toisin?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä maassa vihervassut nostaa tuota uskontoa näyttämölle kun taas kristinuskoa he painaa alas. Samaan aikaan vihervassut huutaa homojen oikeuksien puolesta. Voiko tekopyhempää touhua olla.

Lue lisää

Eikä kaksinaismoralistisempaa touhua voi olla tässä "oikeusvaltiossa".

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kaksinaismoralistisempaa touhua voi olla tässä "oikeusvaltiossa".

Vihervassuthan määrittelee kuinka "oikeus" tapahtuu tässä maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassuthan määrittelee kuinka "oikeus" tapahtuu tässä maassa.

He ovat aina oikeassa. Eivät erehdy koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat aina oikeassa. Eivät erehdy koskaan.

He ovat Jumalasta seuraavia - ainakin omasta mielestään

Anonyymi kirjoitti:

He ovat Jumalasta seuraavia - ainakin omasta mielestään

He tietävät senkin että erään uskonnon tyyppejä ei kannata syyttää huikeasti pahemmista puheista kuin mitä Päivi ikinä on ilmaissut. Vaikka olisi kohteena homot.

Anonyymi kirjoitti:

He tietävät senkin että erään uskonnon tyyppejä ei kannata syyttää huikeasti pahemmista puheista kuin mitä Päivi ikinä on ilmaissut. Vaikka olisi kohteena homot.

Kysyäe on intersektionaalisuudesta. Feministisestä sellaisesta. Erään uskonnon miehet ovat hierarkian huipulla eikä heitä voi näet mennä syyttelemään. Valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies joka vieläpä asuu peräkylällä äitinsä kanssa, hän on vihervassujen mielestä alhaisin olento. Joku helkkarin sortaja muka.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyäe on intersektionaalisuudesta. Feministisestä sellaisesta. Erään uskonnon miehet ovat hierarkian huipulla eikä heitä voi näet mennä syyttelemään. Valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies joka vieläpä asuu peräkylällä äitinsä kanssa, hän on vihervassujen mielestä alhaisin olento. Joku helkkarin sortaja muka.

Lue lisää

Hiton kännykkä. Siis kyse on....

Anonyymi kirjoitti:

Kysyäe on intersektionaalisuudesta. Feministisestä sellaisesta. Erään uskonnon miehet ovat hierarkian huipulla eikä heitä voi näet mennä syyttelemään. Valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies joka vieläpä asuu peräkylällä äitinsä kanssa, hän on vihervassujen mielestä alhaisin olento. Joku helkkarin sortaja muka.

Lue lisää

Kysyn vaan että mitä tällainen kiltti ujo ja arka vanhapoika voisi sortaa kun ei ole puolisoakaan uskaltanut monessa tapauksessa etsiä? Mitä vihervassut vastaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kysyn vaan että mitä tällainen kiltti ujo ja arka vanhapoika voisi sortaa kun ei ole puolisoakaan uskaltanut monessa tapauksessa etsiä? Mitä vihervassut vastaa?

Intersektionaalisuus siis perustuu arvohierarkiaan. Siinä pyramidi jonka huipulla on erään uskonnon mies. Alimpana vihervassujen mielestä juuri kuvatun kaltainen peräkylän mies.

Tällaista miestä halveksitaan muissakin ryhmissä kuin vaan vihervassujen keskuudessa. Kuten sanoin, tämä ihmisryhmä on halveksituin ryhmä etenkin Suomessa. Italiassa ollaan kansainvälisiä, siellä ei heitä niin paljon halveksita ja heidät jopa hyväksytään tasavertaisesti näiden "kauniiden ja rohkeiden" joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Intersektionaalisuus siis perustuu arvohierarkiaan. Siinä pyramidi jonka huipulla on erään uskonnon mies. Alimpana vihervassujen mielestä juuri kuvatun kaltainen peräkylän mies.

Tällaista miestä halveksitaan muissakin ryhmissä kuin vaan vihervassujen keskuudessa. Kuten sanoin, tämä ihmisryhmä on halveksituin ryhmä etenkin Suomessa. Italiassa ollaan kansainvälisiä, siellä ei heitä niin paljon halveksita ja heidät jopa hyväksytään tasavertaisesti näiden "kauniiden ja rohkeiden" joukkoon.

Lue lisää

Tämä Suomi putos puusta vasta vähän aikaa sitten eikä ole ehtinyt kehittyä aikuisuuteen. Italia on vanha kulttuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Intersektionaalisuus siis perustuu arvohierarkiaan. Siinä pyramidi jonka huipulla on erään uskonnon mies. Alimpana vihervassujen mielestä juuri kuvatun kaltainen peräkylän mies.

Tällaista miestä halveksitaan muissakin ryhmissä kuin vaan vihervassujen keskuudessa. Kuten sanoin, tämä ihmisryhmä on halveksituin ryhmä etenkin Suomessa. Italiassa ollaan kansainvälisiä, siellä ei heitä niin paljon halveksita ja heidät jopa hyväksytään tasavertaisesti näiden "kauniiden ja rohkeiden" joukkoon.

Lue lisää

Jos joku nainen asuu äitinsä kanssa tai isänsä, ei häntä halveksita yhtään. Eikä pidäkään mutta näiden vanhapoikien kanssa on eri juttu. Mistä tämä johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku nainen asuu äitinsä kanssa tai isänsä, ei häntä halveksita yhtään. Eikä pidäkään mutta näiden vanhapoikien kanssa on eri juttu. Mistä tämä johtuu?

Mitä vastaa vihervassut tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Suomi putos puusta vasta vähän aikaa sitten eikä ole ehtinyt kehittyä aikuisuuteen. Italia on vanha kulttuuri.

Vasta sata vuotta on valtion ikä. Se on märkäkorva vielä ja tämän taatusti huomaa monissa asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyn vaan että mitä tällainen kiltti ujo ja arka vanhapoika voisi sortaa kun ei ole puolisoakaan uskaltanut monessa tapauksessa etsiä? Mitä vihervassut vastaa?

Niin, siinä aatteessa (feministinen intersektionaalisuus) on siis uhrikultti. Olet joko uhri tai sortaja.

Erään uskonnon ihmiset ovat vihervassujen mielestä uhreja ja he tarvitsevat heidän mielestään parhaimman kohtelun. Tämä totisesti näkyy käytännössä. Heille annetaan ohituskaistat ja kaikki etuisuudet, prameat asunnot ja tyyliin Rolex-kellot käteen. Valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies on sitten joku helkkarin sortaja vihervassujen mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siinä aatteessa (feministinen intersektionaalisuus) on siis uhrikultti. Olet joko uhri tai sortaja.

Erään uskonnon ihmiset ovat vihervassujen mielestä uhreja ja he tarvitsevat heidän mielestään parhaimman kohtelun. Tämä totisesti näkyy käytännössä. Heille annetaan ohituskaistat ja kaikki etuisuudet, prameat asunnot ja tyyliin Rolex-kellot käteen. Valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies on sitten joku helkkarin sortaja vihervassujen mielestä.

Lue lisää

Mitä ihmettä tavallinen suomalainen kiltti heteromies sortaa? Puhun nyt kaikista tällaisista miehistä, ei pelkästään peräkylän vanhoista pojista. Kertokaa vihervassut mitä he sortaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä tavallinen suomalainen kiltti heteromies sortaa? Puhun nyt kaikista tällaisista miehistä, ei pelkästään peräkylän vanhoista pojista. Kertokaa vihervassut mitä he sortaa?

Lue lisää

Tehän kannatatte intersektionaalisuutta jonka mukaan valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies on sortaja. Mitä he sortaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tehän kannatatte intersektionaalisuutta jonka mukaan valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies on sortaja. Mitä he sortaa?

Pitääkö minun tehdä tästä aloitus kun kissa näkyy vieneen kielen vihervassuilta?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kaksinaismoralistisempaa touhua voi olla tässä "oikeusvaltiossa".

Ihmettelen että tämä kansanedustaja on lukenut tieteellisen ammatin sis lääkäriksi , se ei oikein harmoneeraa yhdessä uskon asioiden kanssa . Että sanoo homoliittoja synniksi, niin mikä heidän liitoissaan olisi syntiä , kaksi ihmistä jotka haluavat olla yhdessä avioliitossa koska rakastavat toisiaan .
Lääkärinä sen ymmärtää. Mutta uskonnon varjolla ei hänellä ole mitään todistuksia kuka raamatun kirjoittajista on ollut mikäkin kun kerran vetää raamatun sanaa esiin asiassa joka hänen tulisi lääkärinä tietää Ettei politiikkaa ja tiedettä saa sotkea toisiinsa. Kansanedustaja on paikalla juuri kansan edustajana ja kansaa. Kuuluu myös homoseksuaaleja . Mutta taas uskon asioista voi puhua omiensa parissa joilla on sama usko .
Vähemmistöryhmiä on aina ollut ja tulee olemaan , ja se ei ole syntiä mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö minun tehdä tästä aloitus kun kissa näkyy vieneen kielen vihervassuilta?

Taas aivokuollut persupölvästi öyhöttää itsensä kanssa ja vastaa itselleen 22 kertaa peräkkäin. Pidin ennen litteään maahan uskovaa Anoa tyhmyyden huippuna, mutta kyllä tämä pölvästi vie jo ykkössijan.

Anonyymi kirjoitti:

Taas aivokuollut persupölvästi öyhöttää itsensä kanssa ja vastaa itselleen 22 kertaa peräkkäin. Pidin ennen litteään maahan uskovaa Anoa tyhmyyden huippuna, mutta kyllä tämä pölvästi vie jo ykkössijan.

Lue lisää

No vittuako ette puhu mitään? Eihän teillä toisaalta ole vastaan sanomista.

Anonyymi kirjoitti:

Älä hölmöile. Kyse on normaalista oikeusvaltioon liittyvästä valitusprosessista. Tapauksessa on kyse kahden ryhmän ihmisoikeuksista ja niiden rajanvedosta. Yhteiskunnallisesti merkittävissä asioissa on hyödyllistä saada ennakkopäätös, jota käytetään jatkossa mittanuorana vastaaville tapauksille. Ne antaa Suomessa Korkein Oikeus.

Lue lisää

Haista paska punikki oikeusvaltiosi kanssa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei erään uskonnon henkilöt pääsee tässä "oikeusvaltiossa" ilman mitään syytettä miljoona kertaa pahemmista puheista? Muistat sen keskusteluohjelman kakkosella muutama vuosi sitten. Mutta kun kristitty sanoo jotain, hän saa syytteen.

Lue lisää

Muistan ohjelman. Sinä taas et. Ohjelmassa kysyttiin imaamilta, mitä islam opettaa homoudesta. Hän vastasi kysymykseen. Lisäsi, että me Suomessa noudatamme Suomen lakia. Capiche?

Anonyymi kirjoitti:

Intersektionaalisuus siis perustuu arvohierarkiaan. Siinä pyramidi jonka huipulla on erään uskonnon mies. Alimpana vihervassujen mielestä juuri kuvatun kaltainen peräkylän mies.

Tällaista miestä halveksitaan muissakin ryhmissä kuin vaan vihervassujen keskuudessa. Kuten sanoin, tämä ihmisryhmä on halveksituin ryhmä etenkin Suomessa. Italiassa ollaan kansainvälisiä, siellä ei heitä niin paljon halveksita ja heidät jopa hyväksytään tasavertaisesti näiden "kauniiden ja rohkeiden" joukkoon.

Lue lisää

Intersektionaalisuus ei ole mikään arvohierarkia. Se kuvaa YHTEISKUNNAN eriarvoisuutta, jonka eri muodot saattavat kasautua samoille ihmisille. Jos sitä ei huomioida, niin tietyt ihmiset tuomitaan alaluokkaan.

Juuri niin!! Päiviä vainotaan mielipiteittensä vuoksi!!!! Aivan typerää!! Meillä on olemassa vapaa sana ja Päivi saa ilmaista mielipiteensä homoudesta, koska siitä mainitaan raamatussakin!!

Homot ja lesbot ovat aivan hulluja, kun vainoavat uskonnon tähden ihmistä!!

Anonyymi kirjoitti:

Muistan ohjelman. Sinä taas et. Ohjelmassa kysyttiin imaamilta, mitä islam opettaa homoudesta. Hän vastasi kysymykseen. Lisäsi, että me Suomessa noudatamme Suomen lakia. Capiche?

Lue lisää

vielä; sitten saarioittavan Suomestakin Londonistanin.

Eiköoikeus ymmärrä miten tyhmää touhua on päiviä syyttää. Eikö ole tärkeimpiä juttuja. Homot ja lesbot pitää poistaa maailmasta niitä on nykyisin joka paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen että tämä kansanedustaja on lukenut tieteellisen ammatin sis lääkäriksi , se ei oikein harmoneeraa yhdessä uskon asioiden kanssa . Että sanoo homoliittoja synniksi, niin mikä heidän liitoissaan olisi syntiä , kaksi ihmistä jotka haluavat olla yhdessä avioliitossa koska rakastavat toisiaan .
Lääkärinä sen ymmärtää. Mutta uskonnon varjolla ei hänellä ole mitään todistuksia kuka raamatun kirjoittajista on ollut mikäkin kun kerran vetää raamatun sanaa esiin asiassa joka hänen tulisi lääkärinä tietää Ettei politiikkaa ja tiedettä saa sotkea toisiinsa. Kansanedustaja on paikalla juuri kansan edustajana ja kansaa. Kuuluu myös homoseksuaaleja . Mutta taas uskon asioista voi puhua omiensa parissa joilla on sama usko .
Vähemmistöryhmiä on aina ollut ja tulee olemaan , ja se ei ole syntiä mitenkään.

Lue lisää

Tiedätkö ja uskotko että uskovan velvollisuus on puhua näihin liittyvistä asioista. Synnistä, pelastuksesta jne. Päivi toimi Raamatun mukaan tässä. Onko hänellä uskonnonvapaus vai ei

Anonyymi kirjoitti:

Intersektionaalisuus ei ole mikään arvohierarkia. Se kuvaa YHTEISKUNNAN eriarvoisuutta, jonka eri muodot saattavat kasautua samoille ihmisille. Jos sitä ei huomioida, niin tietyt ihmiset tuomitaan alaluokkaan.

Lue lisää

Se on rasistinen aate.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö ja uskotko että uskovan velvollisuus on puhua näihin liittyvistä asioista. Synnistä, pelastuksesta jne. Päivi toimi Raamatun mukaan tässä. Onko hänellä uskonnonvapaus vai ei

Lue lisää

Mikä Raamattuun uskovat eivät saisi noudattaa oppeja joita siellä on (ketään kristittyä ei käsketä tappamaan ketään, päinvastoin rakastamaan lähimmäistä ja tekemään sitä hyvää toiselle jota itselleen halutaan tehtävän) , mutta erään uskonnon edustajat saavat ilman syytettä kehoittaa tekemään homoille hirveitä? Tämä on sellainen vääryys että kivet huutaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Raamattuun uskovat eivät saisi noudattaa oppeja joita siellä on (ketään kristittyä ei käsketä tappamaan ketään, päinvastoin rakastamaan lähimmäistä ja tekemään sitä hyvää toiselle jota itselleen halutaan tehtävän) , mutta erään uskonnon edustajat saavat ilman syytettä kehoittaa tekemään homoille hirveitä? Tämä on sellainen vääryys että kivet huutaa.

Lue lisää

Ja miksi eräs uskonto sallitaan ja samaan aikaan huudetaan homojen oikeuksien puolesta? Tämä on maailman suurin ristiriita ja tekopyhyys

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö ja uskotko että uskovan velvollisuus on puhua näihin liittyvistä asioista. Synnistä, pelastuksesta jne. Päivi toimi Raamatun mukaan tässä. Onko hänellä uskonnonvapaus vai ei

Lue lisää

On sellainen kohta Raamatussa että ellei uskova varoita ihmistä synnistä, häneltä Jumala voi ottaa pelastuksen pois.

Anonyymi kirjoitti:

On sellainen kohta Raamatussa että ellei uskova varoita ihmistä synnistä, häneltä Jumala voi ottaa pelastuksen pois.

Korjaan. Minulla on muistikuva että sellainen kohta olisi Raamatussa. Voin olla käsittänyt väärin sen asiaan. Korjatkaa te jotka tiedätte asiasta enemmän. Vanhan testamentin puolella sen pitäisi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan. Minulla on muistikuva että sellainen kohta olisi Raamatussa. Voin olla käsittänyt väärin sen asiaan. Korjatkaa te jotka tiedätte asiasta enemmän. Vanhan testamentin puolella sen pitäisi olla.

Lue lisää

Voin siis olla täysin erehtynyt asiassa (että Jumala ottaisi pelastuksen pois ellei joku varoita) Korjatkaa te jotka tiedätte asiasta enemmän. Hesekiel 3:17 kohdilla on jakeita asiassa jota tarkoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Voin siis olla täysin erehtynyt asiassa (että Jumala ottaisi pelastuksen pois ellei joku varoita) Korjatkaa te jotka tiedätte asiasta enemmän. Hesekiel 3:17 kohdilla on jakeita asiassa jota tarkoitin.

Lue lisää

Todennäköisesti tässä olen erehtynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Intersektionaalisuus ei ole mikään arvohierarkia. Se kuvaa YHTEISKUNNAN eriarvoisuutta, jonka eri muodot saattavat kasautua samoille ihmisille. Jos sitä ei huomioida, niin tietyt ihmiset tuomitaan alaluokkaan.

Lue lisää

Kuvatkoon mitä tahansa mutta vihervassu-ihmiset kohtelee erään uskonnon henkilöitä huikeasti paremmin kuin kantiksia. Tässä se eriarvoisuus piileekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvatkoon mitä tahansa mutta vihervassu-ihmiset kohtelee erään uskonnon henkilöitä huikeasti paremmin kuin kantiksia. Tässä se eriarvoisuus piileekin.

Ei kantis saa uutta asuntoa valtion piikkiin. Ei hienoa autoa. Ei ohituskaistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kantis saa uutta asuntoa valtion piikkiin. Ei hienoa autoa. Ei ohituskaistaa.

Mutta nämä saa. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kantis saa uutta asuntoa valtion piikkiin. Ei hienoa autoa. Ei ohituskaistaa.

Eikö erään uskonnon henkilöille riitä hallinajoitus ja soppatykki? Millä tavalla he ovat maata rakentaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Älä hölmöile. Kyse on normaalista oikeusvaltioon liittyvästä valitusprosessista. Tapauksessa on kyse kahden ryhmän ihmisoikeuksista ja niiden rajanvedosta. Yhteiskunnallisesti merkittävissä asioissa on hyödyllistä saada ennakkopäätös, jota käytetään jatkossa mittanuorana vastaaville tapauksille. Ne antaa Suomessa Korkein Oikeus.

Lue lisää

Räsänen on liian rehellinen kun julistaa mielipidettään. Hän ei kuitenkaan kaikessa hiljaisuudessa esim. tapa homppeleita kuten tietänette ketkä.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi oli itse valmistelemassa Ilja Janitskinin ajojahtia ja pidätystä

Kyllä Päivi kannattaa kansalais- ja ihmisoikeuksia, paitsi silloin kun hän itse loukkaa niitä

Voi lasta. Sinuakin voidaan koska vain syyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, mikäli puheesi tai kirjoituksesi täyttävät sen rikoksen tunnusmerkit. Homot ovat lain mukaan kansanryhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lasta. Sinuakin voidaan koska vain syyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, mikäli puheesi tai kirjoituksesi täyttävät sen rikoksen tunnusmerkit. Homot ovat lain mukaan kansanryhmä.

Lue lisää

Hyvä olisi saada valtion virallinen luettelo kansanryhmistä.

Siis valtion viraston julkaisemana!

Anonyymi kirjoitti:

Voi lasta. Sinuakin voidaan koska vain syyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, mikäli puheesi tai kirjoituksesi täyttävät sen rikoksen tunnusmerkit. Homot ovat lain mukaan kansanryhmä.

Lue lisää

"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" eli toisin sanoen kaikki kulttuurimarxismia arvosteleva puhe on rangaistavaa, eikä h1nteistä ja n33k3reistä saa enää kertoa faktoja. Se siitä sananvapaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lasta. Sinuakin voidaan koska vain syyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, mikäli puheesi tai kirjoituksesi täyttävät sen rikoksen tunnusmerkit. Homot ovat lain mukaan kansanryhmä.

Lue lisää

Samaten kuin tietojen levittäminen sinne ja tänne voi osua omaan nilkkaan ja odotukseen kuten muidenkin.Muutama vuosi sitten oikeudessakin yksityisiä tietovuotoja käsiteltiin joku sai paremman muistutuksen laskulla.Oikeus tiedoitti lehdissä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lasta. Sinuakin voidaan koska vain syyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, mikäli puheesi tai kirjoituksesi täyttävät sen rikoksen tunnusmerkit. Homot ovat lain mukaan kansanryhmä.

Lue lisää

Katso ja näe mihin tilaan ja tilanteeseen on poliittinen korrektius Suomen tuonutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" eli toisin sanoen kaikki kulttuurimarxismia arvosteleva puhe on rangaistavaa, eikä h1nteistä ja n33k3reistä saa enää kertoa faktoja. Se siitä sananvapaudesta.

Lue lisää

Ei tarvitse olla mitenkään edes poliittinen ihminen jos huomaa tämän asian mahdottomuuden homoja on ja se ei ole syntiä mitenkään .
Kansan edustaja istuu postissaan maksan palvelijan eikä mitenkään muuten
Taas uskon todistaja kertoo ainoastaan omissa piireissään uskon asioita.
Ei aiis työpaikallaan julistele uskoaan ja heiluttele raamattua , siinä on ero
Homot kuuluvat kansaan ja eivät ole itse päättäneen suuntaustaan joten miksi mollata heitä , koska he eivät ole rikollisia tai sairaista ainoastaan tavallisia ihmisiä

Anonyymi kirjoitti:

"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" eli toisin sanoen kaikki kulttuurimarxismia arvosteleva puhe on rangaistavaa, eikä h1nteistä ja n33k3reistä saa enää kertoa faktoja. Se siitä sananvapaudesta.

Lue lisää

Usko on uskoa ja politiikka on politiikkaa
Ne eivät kuulu mitenkään yksiin

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä olisi saada valtion virallinen luettelo kansanryhmistä.

Julkinen kiihottaminen on kielletty" rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka muulla niihin rinnastettavalla perusteella." Kansanryhmällä on siis tietty yhteinen -usein synnynnäinen - ominaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Katso ja näe mihin tilaan ja tilanteeseen on poliittinen korrektius Suomen tuonutkaan.

Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on jokaisen sivistysvaltion laissa, koska KAIKKI KANSANMURHAT ja useat sodat ovat saaneet alkunsa kiihottamisesta. Kyse on valtion sisäisestä turvallisuudesta pönttöpää!

Anonyymi kirjoitti:

Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on jokaisen sivistysvaltion laissa, koska KAIKKI KANSANMURHAT ja useat sodat ovat saaneet alkunsa kiihottamisesta. Kyse on valtion sisäisestä turvallisuudesta pönttöpää!

Lue lisää

Kuinka moni virolainen, norskiswedu, tai venäläinen on viimeisten n. 80v aikana ulvonut toreilla allahuakbaria ja puukottanut SUOMALAISväkeä joukkotuhonta-tyyppisesti mokkakikkelit pystyssä SUOMALAISIA ensin saaria-väkensä raiskattua, hä!?

Kuinka moni kanadalainen, tai aussi täällä on KANSANMURHANNUT suomalaiset myrkyttäen suomalaiset kalu-swappin petos-liuoksilla? Josta ylikuolleisuus todisteena.

Valtion sisäinen turvallisuus alkaa sillä sekunnilla kun kansaa AIDOSTI rakastavat yksilöt johtavat tätä valtiota, kansakuntaamme sekä maaperäaluieta. Eikä hetkeäkään tuota ennen. Ihan täysin sama minulle ovatko he nämä nykyiset - vaiko toiset.

Minusta kuvio on joko Suomi ensin, tai vaihtoehtoisesti 5,6m Suomi mullissa, ekana.

Urpo puhui väestökadosta, ja oikein teki!
Minä puhun tosin sivilisaatiokadosta, ellei paskanjauhamista lopeteta kuin seinään ja aletaan myöntää KAIKKI tosiasiat sellaisina kuin ne AIDOSTI ja objektiivisesti ovat.

Räsäsestä on syyttäjä koittanut tehdä ennakkotapauksen siitä, kuin Raamattu ja KRISTILLISYYS tulee lanata TÄYSIN suomalaisyhteiskunnasta. Kyseessä on anti-Kristillinen siirto, ja vasta toissijaisesti pro-LGBT+P kampanja.

JA kyllä. Minä olen pönttöpää. Mutta ainoastaan 17.6. asti. Silloin te jäätte jälkeen, ja minun tiimalasini kääntyy, ymmärtääkseni. Silloin KGBt vie teiltä viestimiehenne. Oma on asianne mitä sen jälkeen teette, koska totisesti, kaiken hinnan tiesitte - muttette minkään ARVOA.

Ennen vuotta 2000 ihmisillä oli vielä alkeellinen sivistys. Tällä palstalla näkee nykyään päivittäin puheita, joista voisi tehdä rikosilmoituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen vuotta 2000 ihmisillä oli vielä alkeellinen sivistys. Tällä palstalla näkee nykyään päivittäin puheita, joista voisi tehdä rikosilmoituksen.

Ala tehtailemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen vuotta 2000 ihmisillä oli vielä alkeellinen sivistys. Tällä palstalla näkee nykyään päivittäin puheita, joista voisi tehdä rikosilmoituksen.

Jos Räsänen olisi siteerannut Koraania niin ei olisi mitään hätää.

Pikkutyttöjen sukuelinten silpominenkin on vihervassujen mukaan rikastuttavaa kulttuurivaihtoa...

Mikä näitä nykyajan ohisaloja ja iiriksiä riivaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ennen vuotta 2000 ihmisillä oli vielä alkeellinen sivistys. Tällä palstalla näkee nykyään päivittäin puheita, joista voisi tehdä rikosilmoituksen.

Jaana Kavonius puhui LEIVOTUISTA rikossyytteistä. Oliko hän siis oikeassa; että tarvitaan ainoastaan henkilö - ja syytteet keksitään kyllä perästä.

SEKÖ on SINUN mielestäs korkeaakin sivistystä; neukkula-DDR-faneja, sinä?

Pelle. Maailma.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Räsänen olisi siteerannut Koraania niin ei olisi mitään hätää.

Pikkutyttöjen sukuelinten silpominenkin on vihervassujen mukaan rikastuttavaa kulttuurivaihtoa...

Mikä näitä nykyajan ohisaloja ja iiriksiä riivaa?

Lue lisää

Kermaperseillä ole ELÄMÄNkokemusta:

Good men create good times, good times create ... jne

Siks esmes EDES rauhanturvaajina toimineet sopivat HUOMATTAVASTI paljon paremmin valtionjohtoon kuin WEF-aivopestyt em. TÄYSturhakkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Räsänen olisi siteerannut Koraania niin ei olisi mitään hätää.

Pikkutyttöjen sukuelinten silpominenkin on vihervassujen mukaan rikastuttavaa kulttuurivaihtoa...

Mikä näitä nykyajan ohisaloja ja iiriksiä riivaa?

Lue lisää

Älä valehtele ihmisistä , kukaan ei hyväksy lasten silpomista oli mistä puolueesta tahansa

Anonyymi kirjoitti:

Ala tehtailemaan.

Juristina se ei olisi konsti eikä mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Jaana Kavonius puhui LEIVOTUISTA rikossyytteistä. Oliko hän siis oikeassa; että tarvitaan ainoastaan henkilö - ja syytteet keksitään kyllä perästä.

SEKÖ on SINUN mielestäs korkeaakin sivistystä; neukkula-DDR-faneja, sinä?

Pelle. Maailma.

Lue lisää

Kavoniuksella on mielenhäiriö. Hän tehtailee itse kunnianloukkauksia. Kukaan terve ihminen - etenkään juristi - ei toimi näin. Kaikki 30+ syytettä ovat täysin asiallisia. Eikä siinä kaikki, tämä "prinsessa" ei suvainnut edes saapua oikeuteen. Siitä seuraa ilman muuta etsintäkuulutus.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele ihmisistä , kukaan ei hyväksy lasten silpomista oli mistä puolueesta tahansa

Juutalaiset hyväksyvät. Sieltä poikien ympärileikkaus on muslimeillekin periytynyt. Tyttöjen ympärileikkaus ei sen sijaan kuulu islamiin. Sitä esiintyy enimmäkseen heimokulttuureissa - kaikissa uskonnoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kavoniuksella on mielenhäiriö. Hän tehtailee itse kunnianloukkauksia. Kukaan terve ihminen - etenkään juristi - ei toimi näin. Kaikki 30 syytettä ovat täysin asiallisia. Eikä siinä kaikki, tämä "prinsessa" ei suvainnut edes saapua oikeuteen. Siitä seuraa ilman muuta etsintäkuulutus.

Lue lisää

Lue seuraava kolmesti.

Ilman valomiekkaa oikeusministerinämme; ja STRATEGISTA tilanneflippausta ei tule olemaan prkl enää mitään Suomea missä kukaan tehtailee enää mtn suomen kielellä. Koska tuon syvyysluokan laaturomahduksen ketjuseurauksia SUOMI EI TULE KESTÄMÄÄN. Enkä yksikertaisesti jaksa enää naputtaa ja avata koko ko. 58-vaiheista prosessia. Uskotte Sanan tai sitten ette. Se se totuus on.

Olen itsekin mm. sitä kliinistäkin psykaa Treen yliopiston kursseilla istunut aikani; valomiekka on ajattelukyvyltään ja toimintakyvyltään toimiva yksilö, eikä mikään tärähtänyt. Jopa tarmokas sekä sisukas. On valtava - STRATEGINEN - virhe toimia näin ultraisänmaallista ihmistä VASTAAN, sisäisesti. KOSKA se repäisee kansakunnan KAHTIA, vaikkei sitä moni vielä uskokaan - koska "ovathan valomiekat jne marginaaliporukkaa". Ovat (vielä), mutta kuten vapojenkin kohdalla, kun alkaa tällaiset valtioterrorismit OMIA vastaan, sosiaalinen koheesio entisöityy SALAMANnopeasti ja kumulatiivisesti, kuten convoin aikana - mutta potenssiin sata.

Tän kuvion flippaamiset päälaelleen ovat täysin arvaamatonta toimintaa ULKOOsaneleville WEF-jonestownittajille, jolloin siellä menee suunnitelmat mäsäks - eivätkä VOI enää täystuhota Suomea, koska Suomi onkin tosiasiallisesti laadultaan V-A-P-A-A.

Et sinäkään mikään täydellinen ole, enkä minäkään. Kaikilla meillä ajanjaksomme, ylä- ja alamäkineen, mutta tämä anorektisen-Valomiekan vaino on nyt mennyt jo aivan liian pitkälle, jo. Samantekevää vaikka tekisi rikosilmoituksen KAIKISTA rakenteellisen korruption KAIKISTA epäkohdista. Jos täällä Janitskitetaan ja Julinitetaan OMAA väkeä, on Suomi jo TÄYSvillilä. Joilloin, idioottivanhasen sanat Suomi on Ukraina, tulevat vielä kaikenkattavasti, valit. toteen.

Suomen ideaalitilannemuutos on se, että kaikki tosiasiat myönnetään julkisesti - viimeistä myöden - ja KOKO kansakunta kääntyy Luojan puoleen oivaltaen ettei meistä kukaan ole täydellinen, pyytäen KAIKKI anteeksi antoa toisiltamme - ja sitten Luojalta. Josta sitten seuraa IHMEET, joiden avulla jaksetaan - tulevat Ilmestyskirjan vaiheet.

Ilman totuutta ja Mooseksien tasolle nousuu tällainen 5m kärpäsenpaska on noille kinuskeille, valloille, jne yms lähinnä hyväksikäytettävä vitsi.

Minä sidon tämän kansakunnan kohtalon siihen, kuinka se kohtelee tästä päivästä eespäin tota anoreksia-Jaanaa. Positiivisella korrelaatiolla.

Jos rakkautta, armoa, maalaisjärkeä sekä suorastaan arvostusta osoitatte tuota hintelää Valomiekka-olentoa kohtaan, sitä tulette Luojalta saamaan itsekin, takas päin. Jos toimitte toisin, mitä kylvätte sitä tulette - kollektiivisesti - myös niittämään.

Asia loppuunkäsitelty.

Anonyymi kirjoitti:

Kavoniuksella on mielenhäiriö. Hän tehtailee itse kunnianloukkauksia. Kukaan terve ihminen - etenkään juristi - ei toimi näin. Kaikki 30 syytettä ovat täysin asiallisia. Eikä siinä kaikki, tämä "prinsessa" ei suvainnut edes saapua oikeuteen. Siitä seuraa ilman muuta etsintäkuulutus.

Lue lisää

Lue seuraava kolmesti.

Ilman valomiekkaa oikeusministerinämme; ja STRATEGISTA tilanneflippausta ei tule olemaan prkl enää mitään Suomea missä kukaan tehtailee enää mtn suomen kielellä. Koska tuon syvyysluokan laaturomahduksen ketjuseurauksia SUOMI EI TULE KESTÄMÄÄN. Enkä yksikertaisesti jaksa enää naputtaa ja avata koko ko. 58-vaiheista prosessia. Uskotte Sanan tai sitten ette. Se se totuus on.

Olen itsekin mm. sitä kliinistäkin psykaa Treen yliopiston kursseilla istunut aikani; valomiekka on ajattelukyvyltään ja toimintakyvyltään toimiva yksilö, eikä mikään tärähtänyt. Jopa tarmokas sekä sisukas. On valtava - STRATEGINEN - virhe toimia näin ultraisänmaallista ihmistä VASTAAN, sisäisesti. KOSKA se repäisee kansakunnan KAHTIA, vaikkei sitä moni vielä uskokaan - koska "ovathan valomiekat jne marginaaliporukkaa". Ovat (vielä), mutta kuten vapojenkin kohdalla, kun alkaa tällaiset valtioterrorismit OMIA vastaan, sosiaalinen koheesio entisöityy SALAMANnopeasti ja kumulatiivisesti, kuten convoin aikana - mutta potenssiin sata.

Tän kuvion flippaamiset päälaelleen ovat täysin arvaamatonta toimintaa ULKOOsaneleville WEF-jonestownittajille, jolloin siellä menee suunnitelmat mäsäks - eivätkä VOI enää täystuhota Suomea, koska Suomi onkin tosiasiallisesti laadultaan V-A-P-A-A.

Et sinäkään mikään täydellinen ole, enkä minäkään. Kaikilla meillä ajanjaksomme, ylä- ja alamäkineen, mutta tämä anorektisen-Valomiekan vaino on nyt mennyt jo aivan liian pitkälle, jo. Samantekevää vaikka tekisi rikosilmoituksen KAIKISTA rakenteellisen korruption KAIKISTA epäkohdista. Jos täällä Janitskitetaan ja Julinitetaan OMAA väkeä, on Suomi jo TÄYSvillilä. Joilloin, idioottivanhasen sanat Suomi on Ukraina, tulevat vielä kaikenkattavasti, valit. toteen.

Suomen ideaalitilannemuutos on se, että kaikki tosiasiat myönnetään julkisesti - viimeistä myöden - ja KOKO kansakunta kääntyy Luojan puoleen oivaltaen ettei meistä kukaan ole täydellinen, pyytäen KAIKKI anteeksi antoa toisiltamme - ja sitten Luojalta. Josta sitten seuraa IHMEET, joiden avulla jaksetaan - tulevat Ilmestyskirjan vaiheet.

Ilman totuutta ja Mooseksien tasolle nousuu tällainen 5m kärpäsenpaska on noille kinuskeille, valloille, jne yms lähinnä hyväksikäytettävä vitsi.

Minä sidon tämän kansakunnan kohtalon siihen, kuinka se kohtelee tästä päivästä eespäin tota anoreksia-Jaanaa. Positiivisella korrelaatiolla.

Jos rakkautta, armoa, maalaisjärkeä sekä suorastaan arvostusta osoitatte tuota hintelää Valomiekka-olentoa kohtaan, sitä tulette Luojalta saamaan itsekin, takas päin. Jos toimitte toisin, mitä kylvätte sitä tulette - kollektiivisesti - myös niittämään.

Asia loppuunkäsitelty.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele ihmisistä , kukaan ei hyväksy lasten silpomista oli mistä puolueesta tahansa

Mutta syytettä ei vaan kuulu muille kuin kristityille.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta syytettä ei vaan kuulu muille kuin kristityille.

Toisaalta kristityt eivät silvo.

Taidat olla muslimi?

PohjoisKorea, tai Saudi-Arabiakin ovat esimerkillisiä anti-sananvapaus/mielipideoikeus härpäkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla muslimi?

En ole muslimi, vaan juristi.😂 Oletko sinä tyhmäpoika?

Kyllä, juuri näin.

Päivi Räsäsellä on kirjaimellisesti olleet samat näkemykset jo ainakin 40 vuotta. Vasta nyt kun vihervasemmistolaiset mädättäjät ovat ottaneet järjestelmän haltuunsa niin kaikkien vihervasemmistolaisuudesta poikkeavien näkemysten esittäminen yritetään tehdä rangaistavaksi.

Tarja Halonen aikoinaan nimitti oikeuslaitoksen vihervassuilla ohi hallitusten esitysten....

Pistää miettimään....

Anonyymi kirjoitti:

Tarja Halonen aikoinaan nimitti oikeuslaitoksen vihervassuilla ohi hallitusten esitysten....

Pistää miettimään....

tavjakin WEF-aivopestyjä. Eikös kissasta antanut jalkaväkimiinatkin haneen. Tai siis, jos pääesikuntalaiset puijasivatkin tyhmätavjaa (ja jemmasivatkin viisaina ko. sotakalustot piiloon mädältä valtionjohdolta), niin yritti sitä ainaski.

Jos Päivin Raamatun-siteeraminen aletaan tuomita KOssa, niin silloinhan nainen on suoraan Marttyyri, josta seuraa sitten luonnollisesti merkittäviä TURHIA sisällisiä suurlevottumuuksia. Joka lienee tuon säädön perimmäinen tavoitekin.

WEF-tyrannia on perustaltaan syvästi anarkiaa tarvitseva kokonaisuus. Koska ilman sekasortoja, Suomea EI voi täystuhota. Koska täällä mentaliteetti on se, ettei kaveria jätetä.

Ja jos OIKEIN maksimitasoille mennään, ja aikomus on altruistinen, niin sitten, PVn Jannea lainatakseni: Ketään ei jätetä.

Täysin samaa konseptia (käänteisesti) WEF-kultti koittaa käyttää anti-suomalaisittain ja anti-ihmiskunta´ittain. Eli ketään ei jätetä - eloon.

On mitä Ilmestyskirjassa sanotaankin TÄMÄN zeitgeistin olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsäsellä on kirjaimellisesti olleet samat näkemykset jo ainakin 40 vuotta. Vasta nyt kun vihervasemmistolaiset mädättäjät ovat ottaneet järjestelmän haltuunsa niin kaikkien vihervasemmistolaisuudesta poikkeavien näkemysten esittäminen yritetään tehdä rangaistavaksi.

Lue lisää

Ei tämä ole poliittisesti riippuvainen mitenkään , itse en ole mikään vasemmistolainen , mutta pystyn näkemään vääryyden asiassa.
Päivi on sanonut että homoliitot ovat hölynpölyä ( lehden mukaan) ja että homoliitot ovat syntiä. Siis kuka pystyy sanomaan jotain sellaista kahden ihmisen välisestä suhteesta . Ja mikä homojen avioliitossa on syntiä sitä ei ole sanonut ainoastaan että on syntiä. Nykyaikana meillä on omat lakimme jonka mukaan elämme, ja en tiedä yhtäkään homoa joka olisi tehnyt rikoksen .
Joten vetele sinä vaan puolueen värejä esiin siinä kun et ressukka muutakaan osaa. Kyllä kokooomuskin nämä asiat ymmärtää että maailmassa on vähemmistöryhmiä ja onnaina ollut, eivätkä tuomitse

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä ole poliittisesti riippuvainen mitenkään , itse en ole mikään vasemmistolainen , mutta pystyn näkemään vääryyden asiassa.
Päivi on sanonut että homoliitot ovat hölynpölyä ( lehden mukaan) ja että homoliitot ovat syntiä. Siis kuka pystyy sanomaan jotain sellaista kahden ihmisen välisestä suhteesta . Ja mikä homojen avioliitossa on syntiä sitä ei ole sanonut ainoastaan että on syntiä. Nykyaikana meillä on omat lakimme jonka mukaan elämme, ja en tiedä yhtäkään homoa joka olisi tehnyt rikoksen .
Joten vetele sinä vaan puolueen värejä esiin siinä kun et ressukka muutakaan osaa. Kyllä kokooomuskin nämä asiat ymmärtää että maailmassa on vähemmistöryhmiä ja onnaina ollut, eivätkä tuomitse

Lue lisää

Perustuslakiin liittyvä ihmisoikeusasia ei ole oikeisto-vasemmisto kiista. Ihmisoikeudet kuuluvat Suomen valtion arvoihin, minkä kokoomus varsin hyvin tietää, ja persutkin ovat kantapään kautta oppimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsäsellä on kirjaimellisesti olleet samat näkemykset jo ainakin 40 vuotta. Vasta nyt kun vihervasemmistolaiset mädättäjät ovat ottaneet järjestelmän haltuunsa niin kaikkien vihervasemmistolaisuudesta poikkeavien näkemysten esittäminen yritetään tehdä rangaistavaksi.

Lue lisää

Tämä on juuri sitä kulttuurimarxismia josta esimerkiksi Ilkka Vakkuri puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä ole poliittisesti riippuvainen mitenkään , itse en ole mikään vasemmistolainen , mutta pystyn näkemään vääryyden asiassa.
Päivi on sanonut että homoliitot ovat hölynpölyä ( lehden mukaan) ja että homoliitot ovat syntiä. Siis kuka pystyy sanomaan jotain sellaista kahden ihmisen välisestä suhteesta . Ja mikä homojen avioliitossa on syntiä sitä ei ole sanonut ainoastaan että on syntiä. Nykyaikana meillä on omat lakimme jonka mukaan elämme, ja en tiedä yhtäkään homoa joka olisi tehnyt rikoksen .
Joten vetele sinä vaan puolueen värejä esiin siinä kun et ressukka muutakaan osaa. Kyllä kokooomuskin nämä asiat ymmärtää että maailmassa on vähemmistöryhmiä ja onnaina ollut, eivätkä tuomitse

Lue lisää

Kyse on siitä että jotkut saa lievistä puheista syytteen, toiset (eräs uskonto) ei saa hirvittävistä puheista syytettä. Näetkö epäkohdan?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on siitä että jotkut saa lievistä puheista syytteen, toiset (eräs uskonto) ei saa hirvittävistä puheista syytettä. Näetkö epäkohdan?

Ja tunnustatko epäkohdan?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on siitä että jotkut saa lievistä puheista syytteen, toiset (eräs uskonto) ei saa hirvittävistä puheista syytettä. Näetkö epäkohdan?

Tätä asiaa ollaan rautalangasta väännetty jukuripäisille ihmisille, mutta eivät vaan tunnusta epäkohtaa.

Eikö täällä enää saa valita ystäviäänkään?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö täällä enää saa valita ystäviäänkään?

Tietenkin saa valita ystävänsä, mutta miksi räsäskähihhulit inhoavat muslimeja, vaikka ajavat aivan samoja arvoja? Jahve ja Allah vihaavat homoja aivan samalla lailla.

Ei ole. Paljastat tietämättömyytesi uskonnollisista opeista.

Kristityt seuraavat Jeesusta. Muslimit seuraavat Mohammedia.
Lue nyt vaikka noiden kahden miehen opetuksista ja vertaa niitä keskenään. Lue heidän elämänkertansa ja vertaile niitäkin.

Ei todellakaan ole samat arvot.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin saa valita ystävänsä, mutta miksi räsäskähihhulit inhoavat muslimeja, vaikka ajavat aivan samoja arvoja? Jahve ja Allah vihaavat homoja aivan samalla lailla.

Miksi feministit, vihreät ja vasemmisto rakastavat islminuskoisia ja haluavat heitä Suomeen, vaikka kyseinen uskonto on hirveää naisen alistamista?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi feministit, vihreät ja vasemmisto rakastavat islminuskoisia ja haluavat heitä Suomeen, vaikka kyseinen uskonto on hirveää naisen alistamista?

Koska ovat aivopestyihin kuuluvia, siksi. Ajattelevat, kirjaimellisesti, itsetuhoisesti.

Niin ollen Hullu-Aho:n kommentti siitä, että jos/kun SHTF tapahtuu, olisi suosiollisinta että sen kokisi vaikkapa sitten nuo mainitsemas feministit, vihreät ja vasemmisto:t kuin sellaiset joilla ÄOnsä riittää muuhunkin kuin mm. ohisalonkin yltiökehitysvammaisiin MuTu:ihin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi feministit, vihreät ja vasemmisto rakastavat islminuskoisia ja haluavat heitä Suomeen, vaikka kyseinen uskonto on hirveää naisen alistamista?

Kysymys on siitä, rakastammeko väkivaltaa vaiko väkivallattomuutta. Vasemmisto on aina suhtautunut leväperäisesti väkivallan harjoittamiseen, niin henkisen kuin fyysisenkin. Ihmisoikeuksiin on vedottu aina, kun on tahdottu toimia omin päin.

Kiusaamista harjoitetaan kouluissa, työpaikoilla, oikeastaan joka paikassa. On ihmisoikeus harjoittaa vääryyttä. Erityisesti vasemmisto suojelee kiusaajia. Kiusatut pannaan muuttamaan koulua ja turvautumaan psykologien palveluihin, kun taas kiusaajat porskuttavat ihmisoikeuksien suojassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on siitä, rakastammeko väkivaltaa vaiko väkivallattomuutta. Vasemmisto on aina suhtautunut leväperäisesti väkivallan harjoittamiseen, niin henkisen kuin fyysisenkin. Ihmisoikeuksiin on vedottu aina, kun on tahdottu toimia omin päin.

Kiusaamista harjoitetaan kouluissa, työpaikoilla, oikeastaan joka paikassa. On ihmisoikeus harjoittaa vääryyttä. Erityisesti vasemmisto suojelee kiusaajia. Kiusatut pannaan muuttamaan koulua ja turvautumaan psykologien palveluihin, kun taas kiusaajat porskuttavat ihmisoikeuksien suojassa.

Lue lisää

Väkivallattomuutta on hyvin helppo rakastaa jos sotatoimialueet on JO itse kokenut, eikä ole siis aivan täysin aivopesty. Etenkin kollektiivi-tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Paljastat tietämättömyytesi uskonnollisista opeista.

Kristityt seuraavat Jeesusta. Muslimit seuraavat Mohammedia.
Lue nyt vaikka noiden kahden miehen opetuksista ja vertaa niitä keskenään. Lue heidän elämänkertansa ja vertaile niitäkin.

Ei todellakaan ole samat arvot.

Lue lisää

Turha selitellä mitään kun molemmilla ryhmillä on täsmälleen sama raivoisa homoviha.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö täällä enää saa valita ystäviäänkään?

Onko täällä muka ystävätkin koossa, eiköhän ystävät ole netin ulkopuolella ja täällä on vaan ihmisiä jotka ottavat kantaa asioihin . Siis tukemalla vähemmistöryhmiä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi feministit, vihreät ja vasemmisto rakastavat islminuskoisia ja haluavat heitä Suomeen, vaikka kyseinen uskonto on hirveää naisen alistamista?

En usko että ovat mitenkään rakastavaisia ainoastaa haluavat kaikkien ihmisten tasa- arvon maailmaan ja rauhaa. Ei islamistit ole suomen uskonto mitenkään , joten älä viitsi vääntää rautalankaa tästäkin asiasta. Jos hyväksyy sen että jollain on eri uskonto kun itsellä nii. Se on suvaitsevaista , sillä ihmiset jotka ovat kasvaneet toisessa uskossa eivät ole sen kummempia ihmisiä kun muutkaan

Anonyymi kirjoitti:

Miksi feministit, vihreät ja vasemmisto rakastavat islminuskoisia ja haluavat heitä Suomeen, vaikka kyseinen uskonto on hirveää naisen alistamista?

En tunne ketään näistä ryhmistä jotka olisivat islamisteja

Anonyymi kirjoitti:

Eikö täällä enää saa valita ystäviäänkään?

Ihmisoikeuksia ei jaella ystävyyden perusteella. Ne ovat universaalit (=kaikille kuuluvat ) ja jakamattomat (=ei valikoida paketista mieleisiä).

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Paljastat tietämättömyytesi uskonnollisista opeista.

Kristityt seuraavat Jeesusta. Muslimit seuraavat Mohammedia.
Lue nyt vaikka noiden kahden miehen opetuksista ja vertaa niitä keskenään. Lue heidän elämänkertansa ja vertaile niitäkin.

Ei todellakaan ole samat arvot.

Lue lisää

Tietämätöntä potaskaa. Muslimit seuraavat Jumalaa, jonka profeettoja Muhammed ja Jeesus heidän mukaansa olivat. Muslimit opettavat siis myös Jeesuksen sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi feministit, vihreät ja vasemmisto rakastavat islminuskoisia ja haluavat heitä Suomeen, vaikka kyseinen uskonto on hirveää naisen alistamista?

Puhut potaskaa. Suomessa alistettiin naisia 50-luvulla ihan samalla tavalla. Nainen voi olla nykyään muslimimaassa myös miesten pomo. Tiedän, koska olen itse ollut. Vasemmisto ja sivistysoikeisto kunnioittavat KAIKKIEN IHMISOIKEUKSIA, koska ne perustuvat Suomen lakiin ja arvoihin.

Anonyymi kirjoitti:

En tunne ketään näistä ryhmistä jotka olisivat islamisteja

Tämä porukka ei erota muslimia islamistista. En minäkään tunne yhtään islamistia, vaikka olen asunut muslimimaissa 7 vuotta. Sen reissussa opin, että muslimit kunnioittavat paremmin toisten uskontoa, kuin kristityt.

Anonyymi kirjoitti:

Tietämätöntä potaskaa. Muslimit seuraavat Jumalaa, jonka profeettoja Muhammed ja Jeesus heidän mukaansa olivat. Muslimit opettavat siis myös Jeesuksen sanoja.

Allah = satani
Jeesus ei ole mikään satanin pikku näprääjäprofeetta; haloo!

Vaan Jeesus ON Luoja itse.

Anonyymi kirjoitti:

Turha selitellä mitään kun molemmilla ryhmillä on täsmälleen sama raivoisa homoviha.

Ei kristityillä ole vihaa. Se on rakkautta jota Jeesus opetti. Pelkästään sitä.

Anonyymi kirjoitti:

En usko että ovat mitenkään rakastavaisia ainoastaa haluavat kaikkien ihmisten tasa- arvon maailmaan ja rauhaa. Ei islamistit ole suomen uskonto mitenkään , joten älä viitsi vääntää rautalankaa tästäkin asiasta. Jos hyväksyy sen että jollain on eri uskonto kun itsellä nii. Se on suvaitsevaista , sillä ihmiset jotka ovat kasvaneet toisessa uskossa eivät ole sen kummempia ihmisiä kun muutkaan

Lue lisää

Ei vielä.

Eikä ole. Jossain asiassa on tietysti samanlaisuutta. Kristinusko on aina ollut vastustaja islamille ja päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin saa valita ystävänsä, mutta miksi räsäskähihhulit inhoavat muslimeja, vaikka ajavat aivan samoja arvoja? Jahve ja Allah vihaavat homoja aivan samalla lailla.

Eivät aja samoja arvoja. Kristityt ajaa lähimmäisenrakkautta. Tee sitä hyvää toiselle jota itselle haluat tehtävän. Tämä on Jeesuksen opetus.

Niin, se oikeus pitää olla vain homoilla. hahahaha

"Kukin olkoon OMASSA vakaumuksessaan varma ." Room: 14: 5

siis OMASSA vakaumuksessaan , ei kuitenkaan velvoittaa toiselle OMAA vakaumustaan.

Jos Päivin kaltaiset olisivat täällä yksinvallassa, niin täällä kohdeltaisiin homoja samalla tavalla kuin Venäjällä. Mitä monet Päivin kannattajat ihailevatkin ja siksi ihailevat Putinia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, se oikeus pitää olla vain homoilla. hahahaha

Olipa typerä kommentti. Homous ei ole vakaumus.

Mikään vakaumus ei oikeuta kieltämään toisten ihmisten tasa-arvoisia ihmisoikeuksia.

Suvakeilla ei ole oikeutta tehdä kaikkia kuvottavia vähemmistöryhmiä palvovasta ideologiastaan normia muille.
H1nteillä ei ole oikeutta tehdä homoideologiastaan normia muille.
Transuilla, homoilla, n33k3r3illä ja muilla vähemmistöillä ei ole oikeutta vaatia yhteiskunnan jokaista kolkkaa mainostamaan ja pitämään esillä juuri heitä ja heidän oksettavia taipumuksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Päivin kaltaiset olisivat täällä yksinvallassa, niin täällä kohdeltaisiin homoja samalla tavalla kuin Venäjällä. Mitä monet Päivin kannattajat ihailevatkin ja siksi ihailevat Putinia.

Lue lisää

Jos Haaviston kaltaiset olisivat täällä yksinvallassa, niin täällä kohdeltaisiin valkoisia heteromiehiä samalla tavalla kuin Etelä-Afrikassa. Mitä monet Haaviston kannattajat ihailevatkin ja siksi ihailevat kommunistista terroristia Nelson Mandelaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Päivin kaltaiset olisivat täällä yksinvallassa, niin täällä kohdeltaisiin homoja samalla tavalla kuin Venäjällä. Mitä monet Päivin kannattajat ihailevatkin ja siksi ihailevat Putinia.

Lue lisää

Eikä kohdeltaisi. Olet mieleltäsi enintään lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kukin olkoon OMASSA vakaumuksessaan varma ." Room: 14: 5

siis OMASSA vakaumuksessaan , ei kuitenkaan velvoittaa toiselle OMAA vakaumustaan.

Russell Brand toi muutama tunti sitten youtube kanavallaan esille Nohynekin lausunnin oikeudessa, ja suomen media ei ole kommentoinut mitään. https://www.youtube.com/watch?v=zr3TWPjS-64

Anonyymi kirjoitti:

Russell Brand toi muutama tunti sitten youtube kanavallaan esille Nohynekin lausunnin oikeudessa, ja suomen media ei ole kommentoinut mitään. https://www.youtube.com/watch?v=zr3TWPjS-64

Lue lisää

Oho!

No NYT tuli audienssia TOTUUDELLE.

Ei valheenvaltakunnassa totuutta saa kertoa, tietenkään. Koska muutoinhan se metamorfosoituisi TOTUUDEN valtakunnaksi kertasysäyksellä.

George Orwell: 'In a time of universal deceit - telling the truth is a revolutionary act.'

Tuolla alhaalla luki 9 sensuroitua viestiä; Ovatko kuinka monet niistä totuudenpuhujien, KAIKKIKO peräti?

Ihan niin hänellä on oikeus omissa uskonnollisissa piireissä puhua uskon asioita. Mutta kansanedustajana ei huudella syntisistä homoista . Uskonto ei kuulu politiikkaan , sillä politiikassa ei ole uskonto mitenkään paikallaan , koska lahkoja on niin monia ettei kaikki ehkä omaa samaa näkemystä . Silloin kun kansanedustajan roolissa sanoo jotakin muka sananvapauden nimissä niin se on väärin silloin ei tuputellella uskoa , ainoastaan kansanedustajat ovat siksi että käsittelevät asioita mitkä parantavat yhteiskuntaa , siis ei uskosta silloin huudella koska 50% ihmisistä eivät ole edes minkäänlaisessa uskossa mukaan
Mutta hänellä on kaikki oikeus itse olla uskovainen sitä ei kukaan kiellä ! Kunhan ei tuputa sanomaansa ihmisille joilla on omat suutauksesna uskon asioista Siis ateisteja .

Anonyymi kirjoitti:

Suvakeilla ei ole oikeutta tehdä kaikkia kuvottavia vähemmistöryhmiä palvovasta ideologiastaan normia muille.
H1nteillä ei ole oikeutta tehdä homoideologiastaan normia muille.
Transuilla, homoilla, n33k3r3illä ja muilla vähemmistöillä ei ole oikeutta vaatia yhteiskunnan jokaista kolkkaa mainostamaan ja pitämään esillä juuri heitä ja heidän oksettavia taipumuksiaan.

Lue lisää

Kuuleppa ota ja tutustu muutamaan homoon ja kuuntele heidän tarinansa lapsesta aikuisuuteen , niin ailloin ainoastaan voit sanoa mielipiteesi heistä . Sen olen minä tehnyt ja tiedän niin paljon enemmän heistä siiis ei keskustella heistä vaan heidän kanssaan .

Anonyymi kirjoitti:

Jos Haaviston kaltaiset olisivat täällä yksinvallassa, niin täällä kohdeltaisiin valkoisia heteromiehiä samalla tavalla kuin Etelä-Afrikassa. Mitä monet Haaviston kannattajat ihailevatkin ja siksi ihailevat kommunistista terroristia Nelson Mandelaa.

Lue lisää

Miten niin Haaviston kaltaisia , Haavisto on ihan tavallinen ihminen tavallisine tapoineen
Siis ei homoseksualisuus ole se millä asioita hoidellaan jos nyt luulit niin. Se on vaan yksi pieni osa ihmisen elämässä ihan kun sinunkin heteroseksualisuutesi .siis me jotka äänestämme Haavistoa emme edes mieti hänen seksuaalisuuttaan , sillä se on jokaisen ihan yksityinen asia . Vaan äänestämme häntä ihmisenä ja hyvänä puolueen edustajana .
Aiis jokun seksuaalisuus ei ole mitään jota normaal ihminen edes ajattelee poliittisessa keskustelussa
Ja homot ovat ihan yhtä tasarvoisia ihmisiä kun heterotkin . Joten jätä vertailusi Afrikasta sinne minne ne kuuluu . Olet ymmärtänyt pahasti väärin asiat joista kirjoitat .

Anonyymi kirjoitti:

Niin, se oikeus pitää olla vain homoilla. hahahaha

Yksikään homo ei ole vaatinut sinua elämään omalla tavallaan. He eivät vaadi muuta kuin perustuslaissa mainittua tasavertaista kohtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Suvakeilla ei ole oikeutta tehdä kaikkia kuvottavia vähemmistöryhmiä palvovasta ideologiastaan normia muille.
H1nteillä ei ole oikeutta tehdä homoideologiastaan normia muille.
Transuilla, homoilla, n33k3r3illä ja muilla vähemmistöillä ei ole oikeutta vaatia yhteiskunnan jokaista kolkkaa mainostamaan ja pitämään esillä juuri heitä ja heidän oksettavia taipumuksiaan.

Lue lisää

Kyllä meillä on. Tasavertaisuus ja ihmisoikeudet on kirjattu jo Suomen perustuslakiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Haaviston kaltaiset olisivat täällä yksinvallassa, niin täällä kohdeltaisiin valkoisia heteromiehiä samalla tavalla kuin Etelä-Afrikassa. Mitä monet Haaviston kannattajat ihailevatkin ja siksi ihailevat kommunistista terroristia Nelson Mandelaa.

Lue lisää

Megaluokan tyhmyytesi on noteerattu. Tuntuuko nyt paremmalta?

Lue Koraani ja vihreiden puolueohjelma.

natsiSaksaa Suomi on, jos sananvapaus ja mielipideoikeutta ei enää KO mielestä Suomessa saa olla. Ei se sen kummallisempi kuvio ole.

EUrostoliitto.
Ja nyt sitten suoraan natsiSuomi.

Aika persiistä on tietysti tuon vammailun seuraukset sitten maassa, jk on ven vieressä (ja siksi aina varpaillamme), kaukana orjuuksiin alistumisista (per tämä sukupolvi), puolustustaitoiseksi intissä koulittu - ja TYRANNIAA vastaan toki myös puolustuskykyinen.

Minä täten suosittelen sananvapauden ja mielipideoikeuden olemassaoloa, Suomessa. VAHVASTI.

;)

Anonyymi kirjoitti:

Lue Koraani ja vihreiden puolueohjelma.

Voivat painua molemmat suoraan persiisiiiiin :)

Vihreä on muuten islamsaarioitten tunnusväri. Löytyy monien saarioitten lipuistakin, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Lue Koraani ja vihreiden puolueohjelma.

Lopeta tuosta korjaamista haastaminen. Se on aika lapsellista

Luettelo löytyy Suomen rikoslaista.

Nykyään kaikki vihervassari-ideologian vastaiset faktat on vihapuhetta ja kiihottamista.
Homous nyt vaan ei ole tasa-arvoista luonnolliseen heteroseksuaalisuuteen verrattuna. Homous on mielisairaus, jonka yleensä aiheuttaa lapsuudessa koetut traumat ja useimmiten hyväksikäyttö.

Homouden julkinen suvaitseminen ja palvonta on sivilisaation rappion merkki. On sanomattakin selvää, että homoilu ei mitenkään kehitä ja vahvista ihmissivilisaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään kaikki vihervassari-ideologian vastaiset faktat on vihapuhetta ja kiihottamista.
Homous nyt vaan ei ole tasa-arvoista luonnolliseen heteroseksuaalisuuteen verrattuna. Homous on mielisairaus, jonka yleensä aiheuttaa lapsuudessa koetut traumat ja useimmiten hyväksikäyttö.

Homouden julkinen suvaitseminen ja palvonta on sivilisaation rappion merkki. On sanomattakin selvää, että homoilu ei mitenkään kehitä ja vahvista ihmissivilisaatiota.

Lue lisää

Rooman Imperiumi, Mongolien suur-Imperiumit, Asteekitkin, Mayat, jne KAATUIVAT kakistokraattisuuksiinsa. Joista yksi merkittävä osa, oli tämä:

"Homouden julkinen suvaitseminen ja PALVONTA on sivilisaation RAPPION merkki".

Mitäs jos minusta ultrasatanisoitu WEF-aivopesty sosiopaatti-narskukin-ohisalokin, on.

Mitäs jos sanonkin, että US-WEF-AP-S-N-ohisalo on minuakin - HEITTÄMÄLLÄ - Kristitympi, oivaltamattaan?

Mitäs jos plusmiinus kukaan ei SUOMESSA tahdo tajuta mistään mitään?
(poikkeuksena jk tollanen työhtökäs mutta siitä huolimatta todella elegantti uskisToveri, jk oivalsikin jo teorian - mutta TARVITSEE Elämykset vahvistukseksi, jtk, jos vartoileepi vielä sekkaminsan verran, seuraa nekin VARMASTI uskotoivorakkauden perässä. Ja kun se tapahtuu, niin olkoot mies ja puhukoot muunneltuu totuutta vielä siittä, että muka jalat eivät hältäKIN lähteneet alta kun Luojamme mahtavuus hällekin paljastui, realiteettitasoisena :) ).

Mitäs jos.. Taivaassa riemuitsisi KAIKKI, Jeesusta myäre, JOS ohisalo nousisikin vielä edes nyt, ennenku ven lanaa kaikki, ELÄVÄÄN Kristinuskoomme. Liekö enää edes mahdollist, perikadotus -kansamurhat toteutettuan suomalaisia vastaan, jo. Luoja yksin tietää. Mutta kaunistahan Jumalamme Armollisuus, on.

Suuria Asioita, toisen/toisten sielujen Pelastamiset.
Titaanistimattisuuden universaalit absoluuttiset maksimit.

Korkein taso minkä ihminen voi elämänsä aikana saavuttaa, lienee pyhittymisen jälkeen Luojan ArmonLahjansa tarjoama Pyhyys - joka tukee monia, monia muitakin uudelleentutustumaan itseensä, rekalibroidakseen arvonsa epäoskilloiviksi - sekä laserfokusoitumaan elämännä että varsinkin ikuisuutensa LAATUUN.

Syviä.
Todella, todelllllaaaaaa syviä asioita.

Huoh.

Jopas on aamukin jo pitkällä.

Onneksi tieto voi nykyään netin välityksellä levitä toiselle puolelle maailmaa sekunneissa.

Sitten kun tulee Yhdysvaltojen vuoro auttaa Suomea, niin siinäpähän sitä sitten ollaan, kun kukaan sieltä ei tule auttamaan Suomen kaltaista rappiomaata.

Yhdysvalloissa korkein oikeus on useasti todennut, että sananvapaudessa ei ole olemassa mitään vihapuhepoikkeuksia. Suomessa taas tuomitaan ihmisiä "vihapuheesta," eli Suomessa ei ole sananvapautta. Suomessa ei siis ole niitä liberaalin yhteiskunnan perusvapauksia, joiden puolustamista varten NATO on luotu. Kukaan ei auta Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi tieto voi nykyään netin välityksellä levitä toiselle puolelle maailmaa sekunneissa.

Sitten kun tulee Yhdysvaltojen vuoro auttaa Suomea, niin siinäpähän sitä sitten ollaan, kun kukaan sieltä ei tule auttamaan Suomen kaltaista rappiomaata.

Yhdysvalloissa korkein oikeus on useasti todennut, että sananvapaudessa ei ole olemassa mitään vihapuhepoikkeuksia. Suomessa taas tuomitaan ihmisiä "vihapuheesta," eli Suomessa ei ole sananvapautta. Suomessa ei siis ole niitä liberaalin yhteiskunnan perusvapauksia, joiden puolustamista varten NATO on luotu. Kukaan ei auta Suomea.

Lue lisää

Valehtelu sekä epämoraalisuus EI TOIMI valonnopeuden (jk on muuten matka) aikakaudella. Valokuidut takaa sen. Siksi tarvitaan strategisen mittaluokan TOTAALINEN suunnanmuutos satanin halvoista taktisopportunistisist limoista, Elävän Kristinuskon tähtitieteellisten upeiden kokonaisuuksien suuntaan - ja KAIKKIVOIPAISUUDEN alueelle.

Kyllä. Kun ven tulee näin provoista päälle, US and A (boratti-mäkysen äänellä sanottuna), tulee käyttämään KAIKKIA oikeutuksia esteellisyydelleen meitä sotapaskoissa tukeakseen, mm. tätä rappiokuviota jk tässä palstassa on selitettynä. On aito ässä RAND:ille tämä sananvapauden päättyminen SUOMESSA; eli Suomen vapaapudotus epäeligibilisoituminen läntisen "arvo"yhteisön jäsenenä. RAND pelaa tilanteen TAAS oikein, jopa täydellisesti. Ja Suomi.. päin Tuonelaa. Minä ehdotin MM-AF-joukko-osastoa Häkkäselle. Häkkänen oli mielissään, mutta koska stupidoko ei häntä tukenut vaiko mikä, taiko kalu-swappistot, niin nakuna sit-wef-jonestownitukseen mars, mars KAIKKI.

Viimeisen kappaleesi linkittäisin suoraan PVn Jannelle. Kuinka ulkoasanellusti Suomeen rakennetaan etujemme vastasesti monitasoisesti ja monisektorillisesti "ulkoa ei apuja tule" täst Tukholman Profetiastamme. Näin salakavalasti Janne, WEF Suomen pelaa.. näin kalu-swappi Suomen WEF-jonestownittamaan - aktiivisesti - PYRKII. Tilanne on aidosti todella paha ilman omaa kotia, omaa isänmaata ja ELÄVÄÄ Kristinuskoa.

MM-AF-j-o.

Raija toiviaisella on jokin syndrooma Raamattua kohtaan.

Tämäkin on jk debiilisyyttäjä. Sitten oli se jk toinenkin jk alkoi vaatia sanktioita jllk 78v ko oli, jk oli menny itärajan yli mitä todennäköisimmin tankkaamaan autonsa, itä-Suomen köyhyyttään.

Kuin kaksi marjaa nuo 2 syyttäjää. MITÄÄN tervettä järkeä enää - kummallakaan - mielissään.

Anonyymi kirjoitti:

Raija toiviaisella on jokin syndrooma Raamattua kohtaan.

Raija Toiviaisen "raamattu" on SUOMEN LAKI, ja niin pitääkin syyttäjällä olla. En tiedä minkä kiven alta olet ryöminyt, jos et tätä tajua. Uskonnosta keskustellaan kirkkokunnissa, eikä oikeuslaitoksessa.

Koska nuo syyttäjät ja järjestelmän valtaa käyttävät ihmiset ovat kaikki suomalaisvastaisia mädättäjiä ja kansanpettureita. He rankaisevat ainoastaan suomalaisia, koska heidän tavoitteenaan on hävittää suomalainen etnisyys, suomalainen kulttuuri ja suomalainen kansallisvaltio.

Imaamit ja rättipäät eivät saa tuomioita, koska edustavat vierasta kulttuuria ja etnisyyttä, eli ovat täällä edistämässä väestönvaihtoa, joka on suomalaisvastaisen mädättäjien keskeisin tavoite.

Anonyymi kirjoitti:

Koska nuo syyttäjät ja järjestelmän valtaa käyttävät ihmiset ovat kaikki suomalaisvastaisia mädättäjiä ja kansanpettureita. He rankaisevat ainoastaan suomalaisia, koska heidän tavoitteenaan on hävittää suomalainen etnisyys, suomalainen kulttuuri ja suomalainen kansallisvaltio.

Imaamit ja rättipäät eivät saa tuomioita, koska edustavat vierasta kulttuuria ja etnisyyttä, eli ovat täällä edistämässä väestönvaihtoa, joka on suomalaisvastaisen mädättäjien keskeisin tavoite.

Lue lisää

En usko ihan tuohon, sillä pitäisihän niiden tietää, et jos ääri-islamistit pääsee valtaan, kukaan ei ole enää turvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska nuo syyttäjät ja järjestelmän valtaa käyttävät ihmiset ovat kaikki suomalaisvastaisia mädättäjiä ja kansanpettureita. He rankaisevat ainoastaan suomalaisia, koska heidän tavoitteenaan on hävittää suomalainen etnisyys, suomalainen kulttuuri ja suomalainen kansallisvaltio.

Imaamit ja rättipäät eivät saa tuomioita, koska edustavat vierasta kulttuuria ja etnisyyttä, eli ovat täällä edistämässä väestönvaihtoa, joka on suomalaisvastaisen mädättäjien keskeisin tavoite.

Lue lisää

The Best Of Leo Rojas Leo Rojas Greatest Hits Full Album 2017

Mitä järkeä. Suomalaiset ovat mitä hienoin kansa. Ja Suomi on mitä kaunein kansakuntakin, per systeeminen perusta & väki & kulttuurikin.

Ai niin. Kalu-swappi on pikkasen kade, ja siksi Suomi tulee WEF-jonestownittaa. Aivan.

..Suomea puolusta ketkään..

ei kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

En usko ihan tuohon, sillä pitäisihän niiden tietää, et jos ääri-islamistit pääsee valtaan, kukaan ei ole enää turvassa.

Ai suomalaisuutta (sekä etenkin kaveriaeijätetä-altruismipragmaattiskristillisyyttä) niin paljon kadehtivat, että mieluummin ydinpolttavat ittensäkin kuin että Suomi pelastuisi?

WEF = kultti.
Ja kulteissa joukkoitsarit ovat peruskauraa.
Koska ovat KULTTItoimintaa. LoL.

Suomi on vapaapudotuksessa. Ja sananvapauden ja mielipiteen oikeuden varkaus on just ja tasa todiste tuosta KORKEASTA vesiputouksesta. Tässä on kyse suoraan yhteiskuntalaatuTASOJEN - määrätietoisesta - murtamisesta/murtumisesta.. eli aidosta sivilisaatiokadosta. :(

prkl

Eikä kukaan suojele Suomea. Kuin jk vitun orpola oisimme. Marteliuskaan ei katso ympärilleen nähdäkseen AIDON Israelinsa/-mme, täällä - Suomessa. Omaa verta näissä suomalaisis melki kaikissa virtaa, muttei Marteliuksen sallita sitä KOKEA. Kukaan ei kerro Juhalle TOTUUTTA, koska luokituksensa eivät yksinkertaisesti riitä ontologiikkaan. Koska jos riittäisivät, mies itkisi ensin viikon onnesta - ja sitten toimisi kuten minä, eli puolustaen Suomeamme aidosti - ja TÄYSILLÄ. Kun vaan ensin näkisi ...totuuden. Koko totuuden. :) Kaikesta! :)))

Martelius on Jeesuksen omia. Vaikkei sitä totuutena pidäkään, niin totuus se ON. :)
Hän on minun omiani. :))))))

Minun.
Omiani! :))))))))))))))

tissillisRantanen luulee omakseen, ja onkin, mutta on minun omiani vielä enempi - koska me ollaan Marteliuksen kanssa äijiä. Ja äijät ovat Leijonia, eivät Nala´oja, Jellonakuninkaasta ;)

Ei ole mistään vaivoista kyse ainoastaan ihmisten radarvoidista oikeuksistaan joissa ei homoja kutsuta syntisiksi, sillon kun niin sanotaan on ylitetty raja siitä että kaikki eivät ole muka kelpaavia vaan tämä sanoo homoliittoja syntisiksi. Koska kahden ihmisen rakkaus toisiinsa olisi syntistä ?

Anonyymi kirjoitti:

Koska nuo syyttäjät ja järjestelmän valtaa käyttävät ihmiset ovat kaikki suomalaisvastaisia mädättäjiä ja kansanpettureita. He rankaisevat ainoastaan suomalaisia, koska heidän tavoitteenaan on hävittää suomalainen etnisyys, suomalainen kulttuuri ja suomalainen kansallisvaltio.

Imaamit ja rättipäät eivät saa tuomioita, koska edustavat vierasta kulttuuria ja etnisyyttä, eli ovat täällä edistämässä väestönvaihtoa, joka on suomalaisvastaisen mädättäjien keskeisin tavoite.

Lue lisää

Sinä vetelet vieras vihasi uusiin ulottuvuuksiin
Niillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä

Mitä vitun retardeja Suomessa oikein palvelee syyttäjinä:

- 78v ei saa tulla takas synnyinmaahansa!
- Räsänen
- Kavoniuskin
- Jne

Pellemaailma.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vitun retardeja Suomessa oikein palvelee syyttäjinä:

- 78v ei saa tulla takas synnyinmaahansa!
- Räsänen
- Kavoniuskin
- Jne

Pellemaailma.

Lue lisää

Vain rikollinen mieli halveksii oikeuslaitosta. Retardit ovat keskuudessamme, mutta eivät syyttäjälaitoksessa.

Maksakoot se tyhmä syyttäjä itse, jk ei tajua, että Suomen ollessa Kristillinen Valtio, Suomessa TULEE saada siteerata Raamattua - TAI Suomi on natsiSaksan 2.0 -versio. Piste.

Vai onko Suomi saariala, juridisesti, jo?!

Jos KO alkaa perseillä TÄYSILLÄ ja tekee taktisopportunistisesti Räsäsestä Martyyrin, niin siitä alkaakin sitten Suomen Kansan ääni kellossa kumulatiivisesti muuttua.

Typerää; kansakunnan pirstaloittamista JUST ennen ven päälletuloja. Anti-strategista, ellei tavoite tosiaan ole Suomen WEF-jonestownitus, mikä se valit. on.

Mutta kaikki kunnioitukseni käräjille, hovillekin, oikeudenmukaisuudestaan. Hatunnoston paikka - koska tukivat toimillaan rakenteellisen korruption vastaisuuden - alun - ALLEVIIVAAMISTA.

Suomalaiset muistamassa, sittenkin, suomalaisuuden? Ei huono.

Saattapi tosin päätyä vielä KO. oikeuden neropattiriskit ottava WEF-kaluswappia lutkuttava) herrasto vastaamaan syyttäjän heille tyrkyttämistä sortovainoista vielä kansan katupikatuomioistumien edessä, jos OIKEIN kansan tahtoa ja vielä kaiken lisäksi yleistä oikeustajuakin - sekä sananvapautta ja mielipideoikeutta - vastaan sähläävät. En suosittele. Koska KUN Suomen kansa herää, se herää väkevänä - ja täysillä. Ja silloin on ehdottomasti viisainta olla TÄN kansan tahdon ja tradition puolella. Muutoin tulloo lähtö suoraan lyhdynpylvääseen. Mikä ei ole kovinkaan suurta viisautta.

Pellemaailman jk tapauksessa, moisinee retardisyyttäjinee, maassa jossa saariat tekevät lain - ja suomalaismummeli Räsänen on maan suurin rikollinen, koska siteeraa jtk Raamattua. Ja Kavonius kerjäämässä turvapaikkaa muista EU-valtioista koska tietää tulevansa murhatuksi Ilja Janitskinin ja Juhani Julinin tavoin, jos vankeuteen joutuu.

Kunnon kakistokratia.

Ja vielä ihmetellään mistä nato-jef-eu-dcavallat-ruattila jne saavat tos tulevassa oikeutuksensa olla auttamatta meitä?

Surullist. Tuon kaiken saisi niin helposti vielä flipattua eduksemme, mutku WEF-aivopesut, niin ei.

Joo, kyllä tuolla Marttyyriksi teolla ILMAN MUUTA syvät seurauksensa on. Eikä nuo mainitsemas ole vielä niitä. Tyhmää. Antioptimaalista. Anti-ideaaleita IKINÄ. Paitsi jos ja kun tarkoitus on Suomen joukkoitsaroittamiset. Mikä se WEF-kultin ulkoasanelijoilla ILMAN MUUTA myös on.

Kakkoskappaleesi on komparatiivinen.

Minä olen KAIKKIEN sanavapauden puolesta. ETENKIN noitten sodanlietsoja/ylikuolleisuus maanpetoksellisimpien, koska nimenomaan mielipideoikeutensa kautta itsensä paljastavat, eivätkö vaan? Olen myös saarioitten, kinuskien jne sananvapauden puolesta, vaikkakin toimiaan vastaan mm. Suomi-kontekstissa.

Koska:

“Goebbels was in favor of free speech for views he liked. So was Stalin. If you’re really in favor of free speech, then you’re in favor of freedom of speech for precisely the views you despise. Otherwise, you’re not in favor of free speech.”

― Noam Chomsky

Sekopäät voivat osoittaa sekopäisyytensä. Maailma nauraa teidän rikosilmoituksillenne.

Ja TÄSTÄKIN viestini sensuurissa.

Totuus on liikaa?

Google adsssiistani puuttuu homoerotiikka. Olen heteromies

Ilman Kristinuskon Mooseksen Laiesta Luojalta tullutta yleisen oikeustajun harmoniaa, voimme alkaa ihan vapaasti mielivaltaseksi viidakoksi.

Jossa egoistinen antisosiaalisuus kokee pystyseinän, ja sosiaalisesti toimivat hyvätahtoiset porskuttavat etiäppäin Jeesuksen lähimmäisenrakkautta VIELÄ tarkemmin seuraten. :)

Fiksu osaa lukea raamattua ja puhua uskostaan niin, että ei päädy oikeuteen. Jos joku päätyy, niin ei ole mennyt raamatun opetusten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Kristinuskon Mooseksen Laiesta Luojalta tullutta yleisen oikeustajun harmoniaa, voimme alkaa ihan vapaasti mielivaltaseksi viidakoksi.

Jossa egoistinen antisosiaalisuus kokee pystyseinän, ja sosiaalisesti toimivat hyvätahtoiset porskuttavat etiäppäin Jeesuksen lähimmäisenrakkautta VIELÄ tarkemmin seuraten. :)

Lue lisää

Uskonto on joillekin ylimielistä ja egoistista muiden ihmisten ulossulkemista. Eli hyvin kaukana kristinuskosta.

Olet oikeassa.
Aku Ankan lukemista edistykselliset voimat rajoittivat jo vuosikymmeniä sitten. Esim. Kemin päiväkodeissa kiellettiin Aku Ankka, koska Akulla ei ollut housuja ja Aku näin rikkoi Suomen siveyslakeja. Tilalle edistykselliset voimat tilasivat lapsukaisille Suomi-Neuvostoliitto seuran Maailma ja Me -lehden

"Joka raamatun ohjeilla alkaa toimimaan, varautukoon siihen, että toimimalla niin saattaa joutua lain kanssa ongelmiin."

Silloin kyse on lukutaidottomuudesta ja ylimielisyydestä. Kaikki tuhansia vuosia vanhat ohjeet eivät sovellu nykymaailmaan sellaisenaan. Kirjaimellisesti otettavia asioita myös valikoidaan. Vaikeat asiat - kuten lähimmäisen rakkaus - unohtuu, kun muiden " syntejä" tihrustellaan suurennuslasilla. Usko, joka keskittyy homouteen, ei ole kristinuskoa nähnytkään.

Vai opiskellut kv. lakia? Eivätkä edes perusihmisoikeudet - kuten kaikkien uskonnonvapaus - ole hallussa? Vielä olisi paljon opiskelemista. terv. kv lain kanssa vuosikymmeniä työtä tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Vai opiskellut kv. lakia? Eivätkä edes perusihmisoikeudet - kuten kaikkien uskonnonvapaus - ole hallussa? Vielä olisi paljon opiskelemista. terv. kv lain kanssa vuosikymmeniä työtä tehnyt.

Lue lisää

Kyllä. Sosiologian sivuaineena, LSEstä; 2010-2012.

Se, että on hallussa vaikkapa UN perusihmisoikeudet ei tarkoita sitä, että oppiminen olisi päättynyt kaltaisesi tavoin koulunpenkille.

Minä en ole vuosikymmeniä, enkä edes päivääkään tehnyt töitä kv. lakiaspektien kanssa. Ei ole tarvinnut, koska tasolla jolta lähdin, nuo alemman tason toimijoiden kuviot järjesteli MUUT tarpeittemme mukaisesti.

Olin itse mukana kenttäsotapaskoissa, ja PMC-porukka rikkoi Geneven sopimuksien RoE joka ikistä kohtaa. Olin sittemmin orjana kahdessa prop trading housessa USAssa, Chicagolaisessa ja NYC:laisessa, joissa by-passasimme UHF/ULL tietyt order typet, joita ei pörssisijoittajistosta 99.9999999999 ole edelleenkään tietoisia olevan edes olemassakaan, saatika että niitä voi kiertää ja tehdä nollariskin sijoituksia low ja mid capilla sekä alta 2% alpha decay riskillä large ja ultralargecap päiväkauppaa per maailman KAIKKI markkinat. Taas ihmiset joiden kanssa olin valloissa tekemisissä olivat VANKASTI sitä mieltä että jopa valtojen se wanha perustuslaki on enintään perseenpyyhintäpaperi. Mikä se heille toki onkin, ja sitä siihen jopa konkreettisesti vitsinä käyttävät. Lontooseen kun palasin, niin wanhimman rahan maailmanvalloitus blueprinttejä väsätessämme opin kaksi asiaa.

1. nöyryys > ylpeys
2. rakkaus, etenkin suorana Yhteytenä Luojamme, on elämän tarkoitus.

Jos olet ollut vuosikymmeniä KV-lain parissa, niin kerropa minulle miksi Räsästä tai Kavoniusta vainotaan "oikeusvaltiossa". Koska minusta tuossa vainotaan totuudenpuhumista sekä Raamatunolemassaoloa, kuten CEAUSESKULOISSA. Ja tiedät että tiedän mistä kenkä todellisuudessa puristaa - että noin triggeröidyit alkaa pätemään merkittävämmällä kontekstuaalisella työkokemuskertymälläsi, jnk aikana, et, tosin - ilmiselvästi - pitkästä kokemuksestas huolimatta, oppinut itse ELÄMÄSTÄ mtn.

Koska itseäänkunnioittavat ihmiset eivät ole passivagressiivisia, eivätkä tuon tähden itsesi tavoin asiattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Vai opiskellut kv. lakia? Eivätkä edes perusihmisoikeudet - kuten kaikkien uskonnonvapaus - ole hallussa? Vielä olisi paljon opiskelemista. terv. kv lain kanssa vuosikymmeniä työtä tehnyt.

Lue lisää

Räsänen ei ole uhmannut lakia eikä perusoikeuksia, vaan arvostellut tai arvioinut seksuaalista suuntautumista mielipiteenä, jolla on siis uskonnonvapauden suoma pohja.

Ja käräjät sanoivat että Räsänen on syytön (mikä tottakai onkin). Hovioikeuskin, jopa. Jos WEF-aivopesuistaan eivät pääse eroon -KO lähtee testaamaan TÄMÄN kansan Kristillisyyttä, tekee siinä henk koht ratkaisun, vielä.

En suosittele.

Koska kun laki ei ole enää linjassa kansan tahdon kanssa, se on nimenomaan korruptoidut tuomarit jtk lähtevät ulkoasaneltujen poliittisen päättäjien vanavedessä vaihtoon; kuten KAIKISSA Ceauseskuloissa, kautta KOKO ihmiskunnan historian.

Minä olen syvästi sisällissotiinjohtavia VASTAAN, etenkin nano-väestöjen konteksteissa, mutta sen sanon, että jos tässä maassa aletaan perseillä täysillä Kristinuskoa vastaan, niin siinä tulee vielä monille näpeille noiden jo NYT tarpeeksi saaneitten puolustuskykyisten suomalaisten puolelta niin, että lyhtypylväissä WEK-kulttiaan loppuunsa asti lutkuttavat kansanvastaiset maassa vielä heiluvat.

Tyhmää. En todellakaan suosittele.

Vaan KAIKKIEN kääntymistä typeristä egoismeista AIDOSTI sosiaaliseen sekä kauniisti toimivaan Kristinuskoon.

Valinta on omansa.

Paavali nimenomaan kehottaa kunnioittamaan esivaltaa, joka on (järjestelmänä) Jumalan asettama.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali nimenomaan kehottaa kunnioittamaan esivaltaa, joka on (järjestelmänä) Jumalan asettama.

Jumalaa vastaan toimiva esivalta arvioikoot aivan täysin vapaasti itsekseen kuinka viisaasti ajattelee.

Esivalta < Luojan Sana

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaa vastaan toimiva esivalta arvioikoot aivan täysin vapaasti itsekseen kuinka viisaasti ajattelee.

Esivalta < Luojan Sana

Lisään. Luonnollisessa hierarkiassa Esivaltaa JOHTAA Luoja itse. Kuten oli Mooseksilla, ja lukuisilla muillakin.

Päivi on poliittisesti vaaralliset ne.

Vanha Halosen....eikun viidakon sanonta.

On virhe, elleivät lopeta JA flippaa ko. kuviota Suomen eduksi - kuten yllättävänkin viisaat käräjät SEKÄ hovi ovatkin jo tehneet.

En yhtään ihmettelisi, josko Luoja on mm. tuonkin kaksikkotahon toimien tähden Suomelle LUONUT lisäaikaa.

Jos te vaan tietäisitte millä lisäajanlisäajalla Suomi tässä jatkuvasti on, itkisitte liikutuksesta kui Armollinen Jeesus on voinut, ollakaan - TÄTÄ - kansakuntaa kohtaan. Itse itken em. liittyväst kiitollisuudesta useita krt päivässä, nykyään.

Mutta 17.6.. wanha huone jääpi kaissi minun osaltani taakke - ovesta meen läpi - ja uusi huone, pysyy.

Minusta kun ei nuo KGBt oikein taia pitää, koska vesitin ylivoimaiset etunsa suhteessa Suomeen. Vuosia. Eikä ne KGBt kosta millekään kaluswappi pomonsa Suomi-kätyreille, vaan näit Suomen KAIKKII WEF-kultin aivopesuistaan maalaisjärkeen kiskoneille, tietenkin. Ja sittenhän kaluswappin putleristanikinuskit kykenevätki finalisoida Suomen; koska jenssi vie sotapermutaatiomme vatskuihin ja sieltähän ne menevätkin suoraan PutleriXin pöydille, KAUAN ennen joukko-siirtojamme. Ja siten tuleva vaikuttaa siltä "kuin tietäisivät mitä aiomme".

BIS voittaa, Suomi häviää. Perussettii. Koska toisen taho perustamistaan edeltävä reaalihissa on tuhansia vuosia menestystä kartuttanut - ja Suomi nyt.. jopa itse Luojan avun itselleen JO hyljännyt perseily"yhteis"kunta, jossa mummeliRäsästä ja anorektikkoKavoniusta tuhotaan oikeusjärjestelmin yms. kretiinisyyttäjän virkaYLIintoisin mafiotismeilla. Vaikka MOLEMMAT naiset ovat SUOMELLE ultraisänmaallisia!

Ja ehkäpä just siksi heidät on yritettykin tuhota. Koska RAKASTAVAT Suomea, aitona Suomena.

Aidosti surullista.

Vaan vielä kerran käräjille sekä hoveille hatunnosto maalaisjärjenkäytöstä. Jtk positiivista, sittenkin.

Noipa juurikin.

Nonni, vaikka korviensa väli onkin ontto, niin annetaan ihmisten sukupuolin nyt vaan olla ne jtk heillä oli ihan normaalisti syntyessään.

Kysy maallikkoimaamilta vastaan maaanantaisin klo10-10.15 miten vaan

Ja tästäKIN mielipiteeni sensuroitu.

Sananvapautta vastaan.

Totuus on se, että KommariCeauseskuloissaKIN toimittiin näin:

Perustuslaillinen uskonnonvapaus on laiton

Anonyymi kirjoitti:

Kysy maallikkoimaamilta vastaan maaanantaisin klo10-10.15 miten vaan

Imaamit ovat tähän saakka sanoneet noudattavansa Suomen lakia. Milloin kristityt sivistyvät?

Anonyymi kirjoitti:

Imaamit ovat tähän saakka sanoneet noudattavansa Suomen lakia. Milloin kristityt sivistyvät?

Kun saariat lopettavat mm. kristittyjen jne sivistysraiskauksensa, puukotusjihattinsa yms VILLIYSvammailut. Ja lähtevät Euroopastamme takaisin afganistanisomalioihinsa, jotka ovat ilmiselvästi paratiiseja maan päällä, silloin voimme keskustella lisää - skypettäen ETÄyhteyttäkäyttäen.

Anonyymi kirjoitti:

Imaamit ovat tähän saakka sanoneet noudattavansa Suomen lakia. Milloin kristityt sivistyvät?

Sanovat mutta eivät noudata koska imaamin sharia on vastakkainen Suomen laeille. Ja sharia on etusijalla siinä.

Projisoit.

Räsänen on huomattavasti sinua tervejärkisempi. Toistan, huomattavasti.

Räsäsen oletetaan vastaanottavan koko kansan pahan olon. Kun kansalla viiraa päässä ja pahasti, niin ratkaisua haetaan Räsäsestä. Kuinka Räsänen voisi auttaa. Päästää pahasta, kiusaamisesta kouluissa, kiusaamisesta työpaikoilla ja etenkin kiusaamisesta eduskunnassa. Aina niin hellä ja kauniisti puhuva Räsänen, joka ei tohdi edes käyttää Jeesuksen ankarimpia sanankäänteitä, kuten te valkeiksi kalkitut haudat, kyykäärmeen sikiöt jne. Ulkoa kauniit, sisältä täynnä kuolleiden luita ja kaikkea saastaa.

Pitäisikö koventaa sanoja? Räsästäkin kun kiusataan kaikin mahdollisin sanakääntein. Antaa samalla mitalla. Jeesus puhui usein lohduttavin sanoin, mutta kun mitta tuli täyteen, niin kyllä tuon ajan ulkokullatutkin saivat kuulla kunniansa.

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsen oletetaan vastaanottavan koko kansan pahan olon. Kun kansalla viiraa päässä ja pahasti, niin ratkaisua haetaan Räsäsestä. Kuinka Räsänen voisi auttaa. Päästää pahasta, kiusaamisesta kouluissa, kiusaamisesta työpaikoilla ja etenkin kiusaamisesta eduskunnassa. Aina niin hellä ja kauniisti puhuva Räsänen, joka ei tohdi edes käyttää Jeesuksen ankarimpia sanankäänteitä, kuten te valkeiksi kalkitut haudat, kyykäärmeen sikiöt jne. Ulkoa kauniit, sisältä täynnä kuolleiden luita ja kaikkea saastaa.

Pitäisikö koventaa sanoja? Räsästäkin kun kiusataan kaikin mahdollisin sanakääntein. Antaa samalla mitalla. Jeesus puhui usein lohduttavin sanoin, mutta kun mitta tuli täyteen, niin kyllä tuon ajan ulkokullatutkin saivat kuulla kunniansa.

Lue lisää

Kun ihminen oivaltaa että Jeesus on LUOJA, eli siis se TÄYSIN sama persoona jk laittoi sodomagomorrat mataliksi, niin ihminen tajunnee kyllä että Jeesus on 99% lämmin ja hyvä mutta sitten myös 1% jämerin. Ei jämerä. Vaan nimenomaan superlatiivissa.

Itse olen niin kehitysvammainen, että sain ekat kymmenen vuotta nuo aiemmat luvut käänteisinä. Mutta todellisuudessa Luoja on 100% rakkaus, ja ainoastaan sitten kun Armonsa nostaa yksilön, taikka kansakunnan yltä, niin silloin totisesti se satanin yksilöö taiks heitä vastaan toteuttama täystuho ON välitön. Koska satani tahtoo tuhota kehon, ja kun sielu siitä irtautuu, niin katkaista sen sielun (syntymättömän) Yhteyden Luojamme IKUISIKSI ajoiksi. Eli runnoa ko. sielu helvettiin.

Tuon tähden kalu-swappin&bergoglioitten megalomaanisuus on syvintä mahdollista tyhmyyttä; autosabotoivat&joukkoitsaroittaen itsensä lisäksi kaikki NWO/WEF-aivopesemänsä - jtk tuohon em. aivopesuunsa jäävät jumittamaan.

Jk elämäänsä turhautunut, selkeästi.

Suomessa on saarioita pilvin pimein, joilla on aidosti Suomen vastaiset skeemat aktivointeja vaille jo selkäytimissään asti, ja tämä syyttäjä tahtoo Raamatun laittomaksi.

Menisi vittuun Suomesta ellei Suomen rakentanut sosiaalisuuden perusta ko.lle krt kelpaa. Asukoot P-Koreassa, siellä ei saa Raamattua vilkaistakaan, edes.

Anonyymi kirjoitti:

Jk elämäänsä turhautunut, selkeästi.

Suomessa on saarioita pilvin pimein, joilla on aidosti Suomen vastaiset skeemat aktivointeja vaille jo selkäytimissään asti, ja tämä syyttäjä tahtoo Raamatun laittomaksi.

Menisi vittuun Suomesta ellei Suomen rakentanut sosiaalisuuden perusta ko.lle krt kelpaa. Asukoot P-Koreassa, siellä ei saa Raamattua vilkaistakaan, edes.

Lue lisää

^vaille valmiit

Anonyymi kirjoitti:

Jk elämäänsä turhautunut, selkeästi.

Suomessa on saarioita pilvin pimein, joilla on aidosti Suomen vastaiset skeemat aktivointeja vaille jo selkäytimissään asti, ja tämä syyttäjä tahtoo Raamatun laittomaksi.

Menisi vittuun Suomesta ellei Suomen rakentanut sosiaalisuuden perusta ko.lle krt kelpaa. Asukoot P-Koreassa, siellä ei saa Raamattua vilkaistakaan, edes.

Lue lisää

Suomessa on myös mielenterveysongelmia pilvin pimein.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on myös mielenterveysongelmia pilvin pimein.

Jos analysoidaan Kolehmaisen huolestuneisuudesta sekä mm. lehtijutuista niin olet oikeassa. Kiitos siitä kuuluu luonnollisuudenvastaiselle WEF-politiikalle, ja AINOASTAAN sille.

Mahtaa olla pikkanen kontrasti tuomarillakin edessään, kun toinen on suorastaan tärähtänyt valehtelija ja Räsänen taas tervejärkinen totuudenpuhujantapainen.

Ihan hyvä näin.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaa olla pikkanen kontrasti tuomarillakin edessään, kun toinen on suorastaan tärähtänyt valehtelija ja Räsänen taas tervejärkinen totuudenpuhujantapainen.

Ihan hyvä näin.

Lue lisää

Olet tyhmä kuin saapas.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyhmä kuin saapas.

Ja sinä viisaampi kuin itse Luoja.
Muistahan siis pyyhkiä peilisi nuoltuasi illalla peilikuvaasi. Niin minäkin, tottakai. teen.

Suomi on erityiskeissi. Koska jakaumat ovat luonnolliset.
Kuten Luoja sanookin Tukholman Profetiassa "kui Minä teitä mielelläni auttaisinkin".

Kaikki tollatteet käräjäoikeuden/hovin luonnonmukaiset ja loogiset yleistä oikeustajua noudattavaa KristillisSuomea SUOSIVAT tuomiot ovat Luojan lepyyttämistoimia, joilla on VALTAVA vaikutus kollektiiviseen tiimalasiimme. Siis jopa suora suojakuvutusvarmistus. Etenkin kun Toveri tuolla toisella saralla pompotti ven äskö niin, että noilla soi EDELLEEN korvissa.

Mutta nää ovat vaan tällaisia onnistumisia, siellä tuolla. Ei ihan vielä Murphyn Lain -putkesta (monumentaaliset) nousut, kokonaisen kansakunnan Kristillisyyteen nousuina.

Minulle itselleni ko. Räsäsen vainoamista vastaan olevat käräjähovioikeustuomarit ovat suoraan kansallissankareita. Kunnioitan syvästi rohkeuttaan flick off:ta WEF-paska suoraan sinne minne se kuuluukin, eli ex-ukr vessanpönttöihin, venäjällä.

Suurin osa kristityistä tietää, että Suomen laki koskee myös heitä. Epärehellinen marttyyrin teeskenteleminen tekee sinusta vain naurettavan.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa kristityistä tietää, että Suomen laki koskee myös heitä. Epärehellinen marttyyrin teeskenteleminen tekee sinusta vain naurettavan.

Luojan LAKI (10 käskyä eli kultainen sääntö) > ihmisten EKn pytystä alas vetämä MIELIVALTA.

Piste.

Naulan. Kantaan.

Jos minulla olisi MM-AF-joukko-osaston jäsenyys, ja paikkoja olisi rajallinen määrä siellä Häkkäsen PMssä, niin totisesti antaisin oman jäsenyyteni sinulle - viisauksies tähden - milloin tahansa.

Ei kun mailman sivusta
Homot kuuluvat kansan siinä kun muutkin ja heitä on paljon
Se missä päivi teki väärin on se että kansanedustsjana sanelee että homoliitot on Syntiä, ennenhän niille oli avo partilinjen Syntiä
Poliittisissa asioissa ei ole uskonnolla mitään osaa sillä niin suuri ryhmä ihmisistä on eronnut kirkosta koska ovat huomanneet että tasarvo ei uskoville tarkoita samaa kun tavallisine ihmisille .
Siis ateistit ja homot ovat ihan yhtä hyviä ihmisiä kun kaikki muutkin .siis tasa arvoisia kansalaisia
Silloin puhutaan synnistä ja tarkoitettu että homot olisivat jotenkin syntisiä kuten ( mediassa lukee päivin sanontana) päivi on julistanut homojen Linton synniksi
Laki salaliitto kiitos Siis silloin ei huudella asiattomia

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun mailman sivusta
Homot kuuluvat kansan siinä kun muutkin ja heitä on paljon
Se missä päivi teki väärin on se että kansanedustsjana sanelee että homoliitot on Syntiä, ennenhän niille oli avo partilinjen Syntiä
Poliittisissa asioissa ei ole uskonnolla mitään osaa sillä niin suuri ryhmä ihmisistä on eronnut kirkosta koska ovat huomanneet että tasarvo ei uskoville tarkoita samaa kun tavallisine ihmisille .
Siis ateistit ja homot ovat ihan yhtä hyviä ihmisiä kun kaikki muutkin .siis tasa arvoisia kansalaisia
Silloin puhutaan synnistä ja tarkoitettu että homot olisivat jotenkin syntisiä kuten ( mediassa lukee päivin sanontana) päivi on julistanut homojen Linton synniksi
Laki salaliitto kiitos Siis silloin ei huudella asiattomia

Lue lisää

Silloin puhutaan synnistä ja tarkoitettu että homot olisivat jotenkin syntisiä kuten ( mediassa lukee päivin sanontana) päivi on julistanut homojen Linton synniksi

Se on. Profetia sanoo, että HOMOlain tultua voimaan, seuraavana kylmänä talvena ven tulee päälle. Eli silloin kun jopa kirkossa aletaan perseillä NOIN vakavasti, niin kansakunnan REAALI-imploosioituminen todenteolla alkaa.

kai ne homotkin vastaa tekemisistään vain taivaan Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

kai ne homotkin vastaa tekemisistään vain taivaan Jumalalle.

Mistä tekemisistä ?
Kirurgi joka pelastaa ihmishenkiä ja on homo ei mitenkään ole syntinensairasnhoitaja joka on homo tekee pitkää päivää hoitanut sairaita sitäkään antependium pitäisi pyydellä .
Joten puhu sinä synnistä joka teet itse emäsynnin kun olet tuomitsemassa toisia ihmisiä.
Oli ihminen homo tai hetero niin on saman arvoinen yhteiskunnassa

Päivi vastaa myös Suomen oikeuslaitokselle. Laki on sama kaikille. Tuskin sinäkään olet mieltä, että murhaajien pitää päästä kuin koira veräjästä, koska he vastaavat teoistaan Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tekemisistä ?
Kirurgi joka pelastaa ihmishenkiä ja on homo ei mitenkään ole syntinensairasnhoitaja joka on homo tekee pitkää päivää hoitanut sairaita sitäkään antependium pitäisi pyydellä .
Joten puhu sinä synnistä joka teet itse emäsynnin kun olet tuomitsemassa toisia ihmisiä.
Oli ihminen homo tai hetero niin on saman arvoinen yhteiskunnassa

Lue lisää

"Oli ihminen homo tai hetero niin on saman arvoinen yhteiskunnassa"

Kyllä. Ja on eriskummallista, ettei se mahdu näihin luupäihin.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi vastaa myös Suomen oikeuslaitokselle. Laki on sama kaikille. Tuskin sinäkään olet mieltä, että murhaajien pitää päästä kuin koira veräjästä, koska he vastaavat teoistaan Jumalalle.

Lue lisää

Mites tuo ärsysannukka ja aiheuttamansa ylikuolleisuus, hä?

Eikös sillä sannalla ole parempaa tekemistä Londonistaneissaan kuin lojua jllk suomalaisfoorumilla, jonne kirjoittelee jtkt hikiset suomalaiset ynnä muut debiilit.

Räsänen. On. Oikeassa.
Olet tyranni jos tahdot viedä toisen sananvapauden ja mielipideoikeuden.
Minkä tosin tiesitkin itsestäsi jo, etkös vaan?

Ei mitenkään hyvä , tuomitsemalla osan kansasta loukaten heitä ei ole koskaan hyvän ihmisen merkki

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitenkään hyvä , tuomitsemalla osan kansasta loukaten heitä ei ole koskaan hyvän ihmisen merkki

REALITEETTI > MuTu.

Ala-asteen 3nnen luokan eka oppituntimme ekaläksy.

Mihin pitäisi puuttua ?
Tasarvo pitäisi olla päivänkin mielessä jos kansaa edeustaa

Ihmisoikeudet on kirjattu PERUSTUSLAKIIN. Amnesty on yksi järjestöistä, jotka valvovat maailmanlaajuisesti niiden noudattamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet on kirjattu PERUSTUSLAKIIN. Amnesty on yksi järjestöistä, jotka valvovat maailmanlaajuisesti niiden noudattamista.

Ei epävaltio-laittomuuden tilassa noudateta enää mitään perustuslakia, haloo!

Eivät päde valtiosäännöt, eikä em. perustuslaki, eikä mikään muu kuin ulkoasaneltu WEF-kultin aivopesemä mielivalta. Siksi Suomesta on tehty 1994-2024 hirmuhallinto.

Josta esimerkkeinä Juhani Julin, Jaana Kavonius, Ilja Janitskin, Rauni-Leena Kilde-Luukainen ynnä muut LUKUISAT valtioterrorismilla salamurhatut.

Sivistysvaltio EI toimi noin. Vaan VILLILÄ, joka on maskeerattua anarkiaa, jossa on vallallaan VIIDAKON LAIT.

Luonnotonta hommaa.

mutta kansanedustajan roolissa ei synnistä puhuta sillä kukaan ei Itese päätä millaisilla ominaisuuksilla syntyy maailmaan .

spartalaiset olivat kovia tyyppejä; koska rakastivat toista yli oman itsensä.

Miksi homot pitäisi kyseenalaistaa ?
Maa on tasarvoinen se koskee myös vähemmistöryhmiä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi homot pitäisi kyseenalaistaa ?
Maa on tasarvoinen se koskee myös vähemmistöryhmiä

Miksi Päivin mielipiteet pitäisi kyseenalaistaa, eikö kaikilla ole oikeus omiin mielipiteisiinsä?

tuplastandardit; 2moralismei

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Päivin mielipiteet pitäisi kyseenalaistaa, eikö kaikilla ole oikeus omiin mielipiteisiinsä?

Riippuu siitä miten mielipiteensä esittää. Sananvapaus ei ole missään rajaton. Suomen laki rajoittaa sananvapautta, mikäli sitä käytetään kunnianloukkauksen, laittomaan uhkauksen tai kansanryhmää vastaan kiihottamisee. Nämä ovat rikoksia!

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu siitä miten mielipiteensä esittää. Sananvapaus ei ole missään rajaton. Suomen laki rajoittaa sananvapautta, mikäli sitä käytetään kunnianloukkauksen, laittomaan uhkauksen tai kansanryhmää vastaan kiihottamisee. Nämä ovat rikoksia!

Lue lisää

Sananvapaus joko on - tai sitä ei ole.
Suomessa sitä ei ole.
Tuosta syystä Suomi EI ole TODELLAKAAN ole mikään AITO läntinen oikeusvaltio, vaan on valuttu 1994-2024 natsikommarilaksi. Totalitaristinen etujärjestödiktatuuri Suomi todellisuudessa valit. on.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että yhteiskunta on villiintynyt, jos tuo on krt aito kutsumuksensa, muka. Vain ja ainoastaan sitä vastaan, että elellään jatkuvasti itsekusetuksissa, jossa kuvitellaan, että elellään demokratioissa jne kun tosiasiallisesti, jos elettäisiin demokratiassa, kaiken mielipiteet olisivat enemmänkin kuin tervetulleita, ja sensuuri olisi outoa. Minua kirjaimellisesti kuvottaa tämä helvetin hyvesignaloiva teeskentely, jossa stupido on mitä loistavin esme siitä, mitä tarkoitan äärikakistokraattisuudella.

Mutta koska valheen valtakunnassa on kaikkien valehdeltava kaikesta kaiken aikaan, on Suomi valehtelua TARVITSEVALLE psykopatialle melkeinpä taivas maan päällä, kakistokratiakin sen seuraksena kukkii Suomes kuin kevätpäivänkakka-ra. Ja valtio absoluuttisessa laittomuudentilassa vetääs viimeisiään, sekin; kansakunta myrkkyryöstöriistosortokansamurhattu ja putleristot vielä uhkaa meitä kaikkia Suomen maaperänkin ydintulipolttamisella.

Mikä KUNNIA!
Mikä LAILLISUUS!
Mikä kansanryhmä, kun tää koko suomalaiskansakuntamme WEF-jonestownittuupi JO.
Sivistystä; oman kansakunnan kansanmurhaaminen myrkyillä ynnä sodilla? Oikeasti?

Tuijotat puita näkemättä metsää.

Homoja ne on.

Anonyymi kirjoitti:

Homoja ne on.

Mutta onko SUOMEN aivan täysin pakko poistua historiankirjoihin kakistokratiana?

Minkäs sille voi, jos oikeistopoju ei ole hankkinut juristin koulutusta.😂

Anonyymi kirjoitti:

Homoja ne on.

Outoja syyttäjiä vallankin nää nais syyttäjät.

Oikeusvaltiossa toki. Ja kun on kyse AIDOSTA rikollisista, eikä mistään hiton mummelista joka siteeraa jtk Raamattuaan.

Vaan koska Suomi on kummeleita vähän liikaa kattellu etujärjestödiCktatuuriksi valunut WEF-spedelä, niin on suorastaan ihme että käräjä&hovioikeuden tuomarit ovat toimineet maalaisjärkeä käyttäen; eikä kuten selkeästi vinkstahtanut ANTI-kristillis-pakkomielteinen syyttäjä on tässä vainoamisajojahdissaan Räsästä vastaan TOISTUVASTI toiminut.

Tuomarit olivat oikeassa; Räsästä, kavoniusta jne vainonneet eivät. Koskeiväthän tahtoisi tuota, mitä noille naisille on nyt valtioterrorismin muotoisena tehty, missään tapauksessa itselleen tehtävän.

Miksi eräät heput ei saa mitään syytteitä paljon pahemmista puheista homoja kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi eräät heput ei saa mitään syytteitä paljon pahemmista puheista homoja kohtaan?

Pointti on että vasureiden vastustajat saavat syytteitä ja heidän rakkaat eivät vaikka nämä rakkaat puhuivat paljon paljon pahempaa kuin Päivi.

Anonyymi kirjoitti:

Pointti on että vasureiden vastustajat saavat syytteitä ja heidän rakkaat eivät vaikka nämä rakkaat puhuivat paljon paljon pahempaa kuin Päivi.

Tämä äärimmäinen epätasa-arvoinen kohtelu eri ryhmiä kohtaan ei kerro että maa olisi oikeusvaltio, ainakaan joka asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä äärimmäinen epätasa-arvoinen kohtelu eri ryhmiä kohtaan ei kerro että maa olisi oikeusvaltio, ainakaan joka asiassa.

Eihän Suomi ole oikeusvaltio tavallisille ihmisille, mutta erityisen ylioikeudenmukainen juurikin ns."etnisille vähemmistöille".

Niihin kuulunee kaikki turvapaikkaturisteista homoihin, lesboihin jne. jne.

Kuluja säästämättä täällä jaetaan myös oikeutta ulkomaalaisille kansanmurhista epäillyille ja nekin jutut on hävitty ja veronmaksajille hirmuiset laskut langenneet :(

Miksi tämän maan oikeuskäytännöt on kuin suoraan hölmölän väen käsikirjoista??

Asianajajat sitten tienaa siinä sivussa muhkeita summia velkaisen valtion kassasta.

Tämmöinen oikeusjärjestelmä kaipaisi jonkun komission yläpuolelleen, mikä palauttaisi järjen noille tolloille ketkä turhia juttuja nostaa.

Miljoonia vuodessa takuulla turhiin oikeudenkäynteihin palaa kipeästi muuhun toimintaan tarpeellisia varoja?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Suomi ole oikeusvaltio tavallisille ihmisille, mutta erityisen ylioikeudenmukainen juurikin ns."etnisille vähemmistöille".

Niihin kuulunee kaikki turvapaikkaturisteista homoihin, lesboihin jne. jne.

Kuluja säästämättä täällä jaetaan myös oikeutta ulkomaalaisille kansanmurhista epäillyille ja nekin jutut on hävitty ja veronmaksajille hirmuiset laskut langenneet :(

Miksi tämän maan oikeuskäytännöt on kuin suoraan hölmölän väen käsikirjoista??

Asianajajat sitten tienaa siinä sivussa muhkeita summia velkaisen valtion kassasta.

Tämmöinen oikeusjärjestelmä kaipaisi jonkun komission yläpuolelleen, mikä palauttaisi järjen noille tolloille ketkä turhia juttuja nostaa.

Miljoonia vuodessa takuulla turhiin oikeudenkäynteihin palaa kipeästi muuhun toimintaan tarpeellisia varoja?

Lue lisää

Tämmöinen oikeusjärjestelmä kaipaisi jonkun komission yläpuolelleen, mikä palauttaisi järjen noille tolloille ketkä turhia juttuja nostaa.

Minä olen sanonut, että Jaana Kavonius oikeusministeriksemme. Niin johan alkaa nousta Suomi takaisi laillisuudentilaansa suorastaan kertaheitolla.

Ja, sitoen Suomen kohtalo Jaanan kohtaloon, olisi viisasta kannustaa ko. ultraisänmaallinen nainen pois MAANPAOSTA - ja vikkelästi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Suomi ole oikeusvaltio tavallisille ihmisille, mutta erityisen ylioikeudenmukainen juurikin ns."etnisille vähemmistöille".

Niihin kuulunee kaikki turvapaikkaturisteista homoihin, lesboihin jne. jne.

Kuluja säästämättä täällä jaetaan myös oikeutta ulkomaalaisille kansanmurhista epäillyille ja nekin jutut on hävitty ja veronmaksajille hirmuiset laskut langenneet :(

Miksi tämän maan oikeuskäytännöt on kuin suoraan hölmölän väen käsikirjoista??

Asianajajat sitten tienaa siinä sivussa muhkeita summia velkaisen valtion kassasta.

Tämmöinen oikeusjärjestelmä kaipaisi jonkun komission yläpuolelleen, mikä palauttaisi järjen noille tolloille ketkä turhia juttuja nostaa.

Miljoonia vuodessa takuulla turhiin oikeudenkäynteihin palaa kipeästi muuhun toimintaan tarpeellisia varoja?

Lue lisää

Persut vaativat aivan oikein maahantulijoille myös velvollisuuksia kun tähän mennessä heillä on ollut vain oikeuksia.

Vihervassut ei edes halua heille velvollisuuksia. Käytäntö todistaa tästä. Tässä juuri piileekin se intersektionaalisuuden epätasa-arvo. R-sanaa jotkut käyttävät siitä myös.

Siksipä Marinin hallitus yritti keittää kokoon lakia, joka lopettaisi arvostelut näissä merkeissä. Nyt näyttää, ettei tämä Suomen kannalta parempi hallitus sen tekemistä loppuun jatkanutkaan, eli löytyi joku tolkku.

Noin oli myös ww2 jälkeisen Romanian KommunismiCeauseskuloissa.

Kenelle sinä vastasit?

Anonyymi kirjoitti:

Kenelle sinä vastasit?

No itselleen, selkeästi.

Korjaan: Syytteistä vapauttava tuomio vapauttaisi muidenkin uskonto kuntien edustajat, saisivat sanoa mitä sylki suuhun tuo,,,