Tämä on ketjun aloitusviesti, jossa on linkki va-liiton pääsivulle. Tarkoitus on testata saako palstalle jäämään mitään linkkiä vai ei.
https://vapaa-ajattelijat.fi/
https://vapaa-ajattelijat.fi/
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Palautetta:
Foorumi on KESKUSTELUFOORUMI.
Vaparien lanseeraamat linkit eivät ole keskustelua.
Vapaa-ajattelijain liiton lausunnoista keskusteltaessa lienee ihan hyvä linkittää siihen lausuntoon. Suotavaa olisi keskustelijoiden jopa lukea se ennen kommentoimista.
Linkki on toki ok, mutta yleensä asia esitellään, niin ettei linkkiä ole pakko lukea. Ja usein on näkökulmakin.
Teidän linkkinne eivät ole keskustelua vaan laiskuutta ja välinpitämättömyyttä.
Yritetään parantaa. Mitä mieltä vaikka tästä, onko sopivasti alustettu?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18313289/silpomisen-eli-ns--ymparileikkausten-kielto-ulotettava-myos-poikiin
No asia on siinä lyhyesti selostettu, mahdollisia seuraamuksia vaparien toiveesta taas ei ole mainittu lainkaan. Vai onko vaparien tarkoitus viivästyttää tyttöjä koskevaa lakialoitetta?
Eikö se olisi jo keskustelun paikka? Kysymyksiähän vo ketjussa esittää.
(Toiveena ei ole yhtäkään tyttöjen ns. ympärileikkausta lisää. Olen kyllä aika epäilevä sen suhteen, että jo kielletyn asian kieltäminen erillislailla auttaisi. Tiedotusta pitäisi lisätä, käytännössä maahanmuuttajille. Mutta tästä tosiaan voi ko. ketjussa keskustella.)
Et vastannut kysymykseen, joten oletan ettei vapareita olusi haitannut lain viivästyminen.
Mitäpä jos jättäisitte tyttöjä koskevan lain rauhaan ja keskittyisitte erikseen poikien ympärileikkauksen estämiseen.
Nenät kannattaa suojata, sen verran usein asiassa joutunee kävelemään seiniä päin.
Lehdessä on autenttista aineistoa siitä mitä he todella puuhaavT: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
Lue edellä kommentit. Erityisesti sinä heittelet linkkejä mekaanisesti. Ei ihme, että ylläpito on alkanut puuttua aiheuttamaasi ongelmaan.
Tuo ei toimi linkkinä, pitää olla https-alku mukana.
Toinen aloitus, katsotaan saako se jäädä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18372789/pj-palstani-quotvuores-ja-puuttuva-kirkkoquot
Selvästikin jotkut saavat lanseerata kaiken maailman linkkejä vieläpä moneen kertaan, kyllä yp saisi nyt paneutua asiaan enemmän.
Hyvä testi. Viesti, jossa on linkki ei tosiaan pysy sivustolla. Eiku miten tää nyt meni??
""Lehdessä on autenttista aineistoa siitä mitä he todella puuhaavT: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti""
Lehdessä EI / ON autenttista aineistoa siitä mitä he todella puuhaavT
Taust Apeli on kovaa, myös rahasta väännetään. Saramon työpaikasta, eduskunta. Ei näy lehdessä
Epelit Ylikoski, Suorsa ... ja muut levittävät puoluepropagandaa jota Mäntysalo sokeasti levittää myös., vaikka Mäntysalo on ainoa naula kom-vyörytystä vastaan. Va-liiton johtaja on Scheinin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-126907656
Kyllä asiallisia linkkejä saa jäämään. Mitä Jori taas höpisee?
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
Hej 😋 Mukava kokous aikuisille - https://nu4.fun/?/?/fi018372569gj
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞