Ateistisessa maailmassa jokaisella valtiolla on ydinase

Kivikaudella ei ollut sotia lainkaan. Kulttuuriantropologisti Raymond C. Kelly väittää, että sodattomuuden syynä oli matala väestöntiheys ja tehokkaat aseet sekä metsästystavat. Lisäksi metsästäjäkeräilijät eivät arvostaneet maata sillä tavalla kuten myöhemmät maanviljelijät, joille hyvä viljelysmaa tuotti vuosittain hengissä pysymisen edellytykset.

Mitä nuo tekokkaat aseet ja metsästystavat olivat? Yksinkertaisesti heittokeihäs ja ison joukon yhteinen, väijytykseen perustuva metsästystaktiikka. Ei tuollaista joukkoa vastaan kannattanut hyökätä kun saalis oli olematon. Parempi oli väistää alta pois.

https://en.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_warfare

Mitä ovat nykyajan tehokkaat aseet ja metsästystavat? Ydinaseet ja valtioliitot. Ydinaseet takaavat varman kuoleman hyökkääjälle. Valtio- ja sotilasliitot kuten EU ja NATO takaavat sen, ettei edes yksittäistä pinetä valtiota kannata yrittää poimia joukosta saaliiksi vaan siinä tilanteessa koko lauma torjuu hyökkääjän.

Modernin aja Länsimaiden pahin eettinen katastrofi on ollut Budapestin sopimus, jossa USA, UK ja Venäjä takaavat Ukrainan, Valko-Venäjän ja Kazakstanin suvereniteetin jos ne luopuvat ydinaseista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Budapestin_sopimus_(1994)

Mitä Budapestin sopimuksen jälkeen on tapahtunut? Ukraina haluaa suvereenina valtiona valita oman linjansa, joka ei sovi yhdelle turvaajavaltiolle. Tämä valtio hyökää sopimuspuolen suvereniteettia vastaan ja muut sopimusosapuolet eivät kanna vastuutaan suvereniteetin takaamisessa sen vuoksi, että osapuolella on ydinase. Tästä seuraa yksi looginen johtopäätös, ei olisi kannattanut luopua ydinaseista.

Ukrainan sota on osoittanut yksiselitteisesti sen, että tukeen vaikuttaa ydinaseet. Länsi ei ole tukenut Ukrainaa koska ovat pelokkaita paskahousuja Venäjän ydinaseiden vuoksi. Samaan aikaan Länsi tuki Israelia torjumalla Iranin ohjusiskun koska Iranilla ei ole ydinasetta.

Nykyinen Lähi-idän kireä turvallisuustilanne on aivan täysin länsimaisten munattomien ja arkojen johtajien aikaansaannosta. Koulukiusaajat eivät lopeta kiusaamista liennytyksellä. Niitä pitää lyödä turpaan niin kovaa, että lopettavat kiusaamisen. Lännen olisi pitänyt tukea Ukrainaa kunnolla 2022 alusta lähtien. Israelin olisi pitänyt tukea Ukrainaa kunnolla 2022 alusta lähtien. Israelin "neutraliteetti" oli veren kerjäämistä omasta nenästä.

Nykyisessä maailmantilanteessa pienillä valtioilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hankkia oma ydinase. Suomen osalta Trumpin uudelleenvalinta sekoittaa pakkaa entisestään emmekä voi oll aihan täysin varmoja mitä se apina tekee NATO:n suhteen. Siksi Suomen kannattaa hankkia ensitilassa ydinase, jolla Pietarista, Moskovasta ja länsivenäjän asutuskeskuksista voidaan tehdä lasitasankoja tarvittaessa.
11243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onhan Israelilla pitkälti toistasataa ydinasetta!Ja tatvittaessa lisää saadaan jenkkilästä,jonka ydinasearsenaalia vartioi israerilainen "turva"firma!
Aatelkaa kun lähinaapureihin jysäytetään vaikkapa satakin ydinasetta!laskeuma tekee myös valitusta maasta asuinkelvottoman!
Eikä kun niitä ydinaseita onkin tarkoitus kylvää tasapuolisesti kaikkiin pääkaupunkeihin!
Varmistettu Yhteinen Tuho nääs...Se on se vahvin pelikäsi kun meno yltyy kovaksi!
Nyt äkkiä Suomelle oma jytypommi!Muuten arvaamaton peluri tekee maallemme mitä tahtoo!Myöhemmät jeesustelut ei auta!

Äänestä
  • Aloittaja

    "Onhan Israelilla pitkälti toistasataa ydinasetta!"

    Oikein. Israel on tajunnut realiteetit ja hankkinut turvan itselleen.

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    "Onhan Israelilla pitkälti toistasataa ydinasetta!"

    Oikein. Israel on tajunnut realiteetit ja hankkinut turvan itselleen.

    Muslimit voittavat Israelin sodassa ja tekevät juutalaisille pahoin. (Sakarja 14)

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    "Onhan Israelilla pitkälti toistasataa ydinasetta!"

    Oikein. Israel on tajunnut realiteetit ja hankkinut turvan itselleen.

    Putinkn ymmärtää, että myös Moskova on tuhkaläjä ydinsodan jäljiltä. Samoin Kuolan ja muut sotilas ja ohjuskeskukset ovat tuhottu Venäjältä. Kiina ymmärtänee valloittaa siperian itselleen, tässä saumassa.

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    "Onhan Israelilla pitkälti toistasataa ydinasetta!"

    Oikein. Israel on tajunnut realiteetit ja hankkinut turvan itselleen.

    Siionistikristittyjen avulla. Niin se vaan Jumala kaitsee omaa kansaansa.

    Äänestä

No ei varmasti oo.

Äänestä

Neljäs maailmansota käydään kepeillä ja kivillä jos uskomme Einsteinin ja miksi emme uskoisi.
Varma Tieto

Äänestä

joku uskovainen painaa nappia jotta pääsisi taivaaseen 😠

Äänestä

kyllä aina ollaan tapeltu se on ihan paska puhetta , esimerkiksi mustarastas tappelee toista vastaan helmikuussa ja kummallakin naama veressä eivät edes välittäneet minusta vaan ihan vieressä riehuivat 🤔mietin että mitä helvetin järkeä !!! siitä sain idean googlettaa tämän linnun ja törmäsin videoon jossa toinen hakkaa vielä liikkumatonta täysiä päähän 🫣
Se piesty sitten hädin tuskin liikkui myöhemmin pois

Äänestä
  • Palstalla käy jatkuvat henkinen tappelus aggressiivisten ateistien ja rauhaa rakastavien kristillismielisten välillä. Eipä tiedä, kumpi voittaa, vallankumous vaiko taantumus.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Palstalla käy jatkuvat henkinen tappelus aggressiivisten ateistien ja rauhaa rakastavien kristillismielisten välillä. Eipä tiedä, kumpi voittaa, vallankumous vaiko taantumus.

    jos ne uskovaiset ovatkin murhaajia ja suuta pieksevät ateistit jättävät kaiken vain sanalliseen muotoon ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hard_atheist kirjoitti:

Kivikaudella ei ollut sotia lainkaan. Kulttuuriantropologisti Raymond C. Kelly väittää, että sodattomuuden syynä oli matala väestöntiheys ja tehokkaat aseet sekä metsästystavat. Lisäksi metsästäjäkeräilijät eivät arvostaneet maata sillä tavalla kuten myöhemmät maanviljelijät, joille hyvä viljelysmaa tuotti vuosittain hengissä pysymisen edellytykset.

Mitä nuo tekokkaat aseet ja metsästystavat olivat? Yksinkertaisesti heittokeihäs ja ison joukon yhteinen, väijytykseen perustuva metsästystaktiikka. Ei tuollaista joukkoa vastaan kannattanut hyökätä kun saalis oli olematon. Parempi oli väistää alta pois.

https://en.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_warfare

Mitä ovat nykyajan tehokkaat aseet ja metsästystavat? Ydinaseet ja valtioliitot. Ydinaseet takaavat varman kuoleman hyökkääjälle. Valtio- ja sotilasliitot kuten EU ja NATO takaavat sen, ettei edes yksittäistä pinetä valtiota kannata yrittää poimia joukosta saaliiksi vaan siinä tilanteessa koko lauma torjuu hyökkääjän.

Modernin aja Länsimaiden pahin eettinen katastrofi on ollut Budapestin sopimus, jossa USA, UK ja Venäjä takaavat Ukrainan, Valko-Venäjän ja Kazakstanin suvereniteetin jos ne luopuvat ydinaseista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Budapestin_sopimus_(1994)

Mitä Budapestin sopimuksen jälkeen on tapahtunut? Ukraina haluaa suvereenina valtiona valita oman linjansa, joka ei sovi yhdelle turvaajavaltiolle. Tämä valtio hyökää sopimuspuolen suvereniteettia vastaan ja muut sopimusosapuolet eivät kanna vastuutaan suvereniteetin takaamisessa sen vuoksi, että osapuolella on ydinase. Tästä seuraa yksi looginen johtopäätös, ei olisi kannattanut luopua ydinaseista.

Ukrainan sota on osoittanut yksiselitteisesti sen, että tukeen vaikuttaa ydinaseet. Länsi ei ole tukenut Ukrainaa koska ovat pelokkaita paskahousuja Venäjän ydinaseiden vuoksi. Samaan aikaan Länsi tuki Israelia torjumalla Iranin ohjusiskun koska Iranilla ei ole ydinasetta.

Nykyinen Lähi-idän kireä turvallisuustilanne on aivan täysin länsimaisten munattomien ja arkojen johtajien aikaansaannosta. Koulukiusaajat eivät lopeta kiusaamista liennytyksellä. Niitä pitää lyödä turpaan niin kovaa, että lopettavat kiusaamisen. Lännen olisi pitänyt tukea Ukrainaa kunnolla 2022 alusta lähtien. Israelin olisi pitänyt tukea Ukrainaa kunnolla 2022 alusta lähtien. Israelin "neutraliteetti" oli veren kerjäämistä omasta nenästä.

Nykyisessä maailmantilanteessa pienillä valtioilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hankkia oma ydinase. Suomen osalta Trumpin uudelleenvalinta sekoittaa pakkaa entisestään emmekä voi oll aihan täysin varmoja mitä se apina tekee NATO:n suhteen. Siksi Suomen kannattaa hankkia ensitilassa ydinase, jolla Pietarista, Moskovasta ja länsivenäjän asutuskeskuksista voidaan tehdä lasitasankoja tarvittaessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu