Progressiivinen ALV/kulutusvero

Meillä kun tuo ALV on tasaveroluonteinen, niin miksei voitaisi kehittää sellaista järjestelmää, joka huomioi kuluttajien varallisuuden/tulot? Tietyn vuositulorajan ylittäneet ihmiset maksavat korkeampaa ALV:ia esimerkiksi siten, että pienituloisten ALV-kantoina olisivat 8/12/22 ja mitä enemmän tienaat niin nämä kannat voisivat nousta 10/14/24 –> 12/16/26 jne eli veroja saadaan suunnattua enemmän sinne, missä on maksukykyä. Samaa voitaisiin soveltaa jotenkin pieniin ja isoihin yrityksiin.

Käytännön toteutus onkin sitten se hankalampi juttu, miten ihmisten tuloluokat todennetaan siinä ostohetkellä, mutta nykyistä tunnistautumisjärjestelmää voitaisiin hyvin soveltaa tässä joko niin, että järjestelmä tunnistaa heti ostohetkellä lisätä oikean ALV-kannan hintoihin tai niin, että verottaja myöhemmin perii mätkyinä vuoden aikana ostettujen tuotteiden ALV:t. Lisäksi jos ei ostotapahtuman aikana todenna itseään, niin oletusarvoisina ALV-kantana voisi olla korkeamman tuloluokan ALV, jolloin ihmisiä kannustetaan käyttämään tätä järjestelmää, jos haluaa hyötyä halvemmista kannoista. Turisteille ehkä vähän huono systeemi, mutta heillä yleensä kyllä löytyy maksukykyä ja heidän olonsa täällä on muutenkin väliaikaista eivätkä he ole täällä tekemässä isoja hankintoja.

Olisihan tämä kyllä aika byrokraattinen systeemi (varmaan myös EU kanssa jotain ristiriitaisuuksia) ja varmasti tässä ehdotuksessa on paljon porsaanreikiä, mutta ideana mun mielestä tämä olisi ainakin oikeudenmukainen ja huomioisi erilaiset ihmiset.

Onko ihan paska idea?
13195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Rikkaat maksavat muutenkin eniten veroja. Käytännössä homma toimii.

Äänestä
  • Absoluuttisesti kyllä, mutta ei suhteellisesti. Maksukykyä heillä olisi maksaa silti enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Absoluuttisesti kyllä, mutta ei suhteellisesti. Maksukykyä heillä olisi maksaa silti enemmän.

    Kaikilla on maksukykyä siihen asti kunnes ei ole yhtään lanttia jäljellä.

    Koska hyviä veronmaksajia tarvitaan kipeästi, niin ei ole järkeä tappaa lypsävää lehmää. Rikkaat ovat yleensä myös fiksuja, joten ne osaavat laskea paljonko kannattaa ansaita ja etenkin missä kannattaa ansaita.

    Äänestä

Alv on oksesiivinen. Mitä enemmän syöt sitä enemmän veroa.

Äänestä
  • Prokresiivinen

    Äänestä

  • Tuo logiikka pätisi myös siihen, jos tulovero olisi tasavero: mitä enemmän teet töitä, sitä enemmän maksat veroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuo logiikka pätisi myös siihen, jos tulovero olisi tasavero: mitä enemmän teet töitä, sitä enemmän maksat veroa.

    Tasavero tarkoittaa sitä, että kaikki maksavat saman verran veroa.

    Sinun esittämäsi on tasaveroprosentti

    Äänestä

  • Done that! Aina löytyy tilalle joku uusi verottaja. Nyt se on sähköyhtiö, joka monopolin ja kartellin turvin vie tuhkatkin pesästä. Kesän tulo helpottaa omakotiasujan tuskaa, mutta syksyllä sama kuppaaminen jatkuu. Energiaviraston mielestä valtakunnassa kaikki hyvin, palkka juoksee.

    Äänestä

Et sitten byrokraattisempaa ideaa keksinyt? Että verotusta varten kaikki vuoden mittaan tehdyt ostokset pitäisi rekisteröidä johonkin viranomaisen kantaan? Siinä jäisi isovelikin toiseksi.

Äänestä

Hieno idea mutta sama vika kuin ikiliikkujassa. Se ei toimi.

Äänestä

Se toimii sittenkin?
Toimiihan bonusjärjestelmäkin, siihen voisi yhdistää myös alv:n?
Pitäisi vain laatia kaikkia yrityksiä koskeva ohjelma maksulaitteisiin?

Äänestä

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

Hej 🔞 Mukava kokous aikuisille - https://de4.fun/?/fi018372958ee

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meillä kun tuo ALV on tasaveroluonteinen, niin miksei voitaisi kehittää sellaista järjestelmää, joka huomioi kuluttajien varallisuuden/tulot? Tietyn vuositulorajan ylittäneet ihmiset maksavat korkeampaa ALV:ia esimerkiksi siten, että pienituloisten ALV-kantoina olisivat 8/12/22 ja mitä enemmän tienaat niin nämä kannat voisivat nousta 10/14/24 –> 12/16/26 jne eli veroja saadaan suunnattua enemmän sinne, missä on maksukykyä. Samaa voitaisiin soveltaa jotenkin pieniin ja isoihin yrityksiin.

Käytännön toteutus onkin sitten se hankalampi juttu, miten ihmisten tuloluokat todennetaan siinä ostohetkellä, mutta nykyistä tunnistautumisjärjestelmää voitaisiin hyvin soveltaa tässä joko niin, että järjestelmä tunnistaa heti ostohetkellä lisätä oikean ALV-kannan hintoihin tai niin, että verottaja myöhemmin perii mätkyinä vuoden aikana ostettujen tuotteiden ALV:t. Lisäksi jos ei ostotapahtuman aikana todenna itseään, niin oletusarvoisina ALV-kantana voisi olla korkeamman tuloluokan ALV, jolloin ihmisiä kannustetaan käyttämään tätä järjestelmää, jos haluaa hyötyä halvemmista kannoista. Turisteille ehkä vähän huono systeemi, mutta heillä yleensä kyllä löytyy maksukykyä ja heidän olonsa täällä on muutenkin väliaikaista eivätkä he ole täällä tekemässä isoja hankintoja.

Olisihan tämä kyllä aika byrokraattinen systeemi (varmaan myös EU kanssa jotain ristiriitaisuuksia) ja varmasti tässä ehdotuksessa on paljon porsaanreikiä, mutta ideana mun mielestä tämä olisi ainakin oikeudenmukainen ja huomioisi erilaiset ihmiset.

Onko ihan paska idea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu