Paavo Lipponen hauskutti SDP:n puoluekokousta arvuuttelemalla kummalla on suurempi saapas, hänellä vai Heinäluomalla. Vastasi Lipponen itse, että hänellä on.
Mielipidepankkimaisesti voisi tuosta päätellä sen, mitä kaikki itse asiassa pelkäävät. Heinäluoma on Lipposen marionetti, joka tekee juuri niin kuin Lipponen määrää.
Mutta onko se hyvä vai huono asia? Ehkä ens'alkuun se on ihan hienoa: näin estetään Heinäluomaa tekemästä kaikkia niitä mokia, joihin aloittelevat puoluejohtajat helposti sortuvat. Lipposella on kokemusta näistä asioista.
Mutta mielestäni Heinäluomassa on ainesta tulla hyväksi puoluejohtajaksi. Kiinnostavaa on oikeastaan vain se, onnistuuko hän tekemään sen ilman isänmurhaa, eli ottamatta etäisyyttä Lipposeen.
Mielipidepankkimaisesti voisi tuosta päätellä sen, mitä kaikki itse asiassa pelkäävät. Heinäluoma on Lipposen marionetti, joka tekee juuri niin kuin Lipponen määrää.
Mutta onko se hyvä vai huono asia? Ehkä ens'alkuun se on ihan hienoa: näin estetään Heinäluomaa tekemästä kaikkia niitä mokia, joihin aloittelevat puoluejohtajat helposti sortuvat. Lipposella on kokemusta näistä asioista.
Mutta mielestäni Heinäluomassa on ainesta tulla hyväksi puoluejohtajaksi. Kiinnostavaa on oikeastaan vain se, onnistuuko hän tekemään sen ilman isänmurhaa, eli ottamatta etäisyyttä Lipposeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Päästelevät molemmat ankkamaisia ääniä. Heinäluoma on Touho Ankka. Paavo Lipponen Iines ankka.
Tuoko oli kaikki, mitä sait sanotuksi mielestäni varsin järkevästä avauksesta.
Minä olen sitä mieltä, että Tuomioja olisi ollut parempi vaihtoehto. Haatainenkin olisi ollut parempi vaihtoehto. Heinäluoma on niin ailahteleva vaihtoehto, että oikeasti hieman pelottaa...saattaa olla jopa kalliimpi kaveri Suomelle kuin Lipponen - ja se ei ole ihan vähän se.
Menehän Daniela nukkumaan jo. Opiskelijatar tarvii voimia huomennakin. Lipponen oli paras puheenjohtaja ja pääkanisteri pitkään aikaan, mutta Heinäluomasta saamme vielä paremman.