Nyt, kun jaetaan niukkuutta, jokainen alkaa varjelemaan omaa tonttiaan ja haluaa itse välttyä tekemästä mitään.
Meiltä puuttuu mittari sille, mikä on riittävää osallistumista.
Tai ehkä ei puutukaan!
Verot on työtä siinä, missä kaikki rahakin. Jos verotus jaetaan tasan, vero olisi kaikille ja kaikesta 43%.
Jokainen, joka maksaa veroa tuloistaan keskimäärin 43% osallistuu yhtä paljon kuin muutkin eikä kukaan voi väittää ainaakaan, ettei osallistu. Veroon pitää tietenkin laskea mukaan myös se vero, joka maksetaan tuotteesta eli jos satasen palkasta jää viiskymppinen ja sillä ostaa tavaraa ja maksaa 25% alvia, niin silloin veroaste on n. 63%.
Asian voi nähdä myös työn kautta, joka sopii erityisen hyvin vasemmistolle, joka korostaa työn tekemisen välttämättömyyttä yhteiskunnan ylläpitämiseksi. Tosin yleensä ei laske omaa kannattajakuntansa työtä välttämättömyydeksi.
Työpäiviä on vuodessa 210 ja tytötunteja n.1600. Jos tekee ilmasta työtä yteiskunnan hyväksi yhteiskunnan ohjaamana (ei siis tee jotain kivaa, jota kutsuu itse työksi) 680 tuntia vuodessa, se vastaa sitä, mitä jokainen keskimäärin tekee.
Osallistuminen on tietenkin sekoitus veroa ja työtä, mutta kaiken voi laskea joko verona tai työnä, kumpana haluaa kunhan pääsee 43% tasolle.
Tässä on hyvä mittari jokaiselle siitä, osallistuuko itse yhtä paljon, enemmän tai vähemmän kuin muut.
Kuka osallistuu ja kuka ei? Tässä kriteerit.
7
135
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo oli aika tyhjentävästi ilmaistu.
Jokainen voikin pohtia omalta kohdaltaan onko sellaisessa asemassa, että voi moittia muita.- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Osallistuminen ei kiinnostanut ketään eikä kukaan välittänyt, vaikka töissä käyvät tekevät taksvärkkiä puolet vuodesta muiden hyväksi.
Sitten, kun ilmaisen rahan määrä uhkasi vähetä, alettiin heti huutelemaan, että muiden täytyy ensin tehdä oma osansa ikään kuin ilmaisen rahan saaja olisi koskaan itse mitään tehnyt. - Anonyymi
Yritystuet ovat joka vuosi noin neljä miljardia, ja lisäksi energiatuet. Asiantuntijat ovat ihmetelleet kriteereitä, joiden perusteella yritykset ovat tukia saaneet. Yleensä ne samat yritykset, vuosi toisensa jälkeen, tukilistalle päästyään.
Ihmetystä on herättänyt esimerkiksi Viking LINE, joka oli viime vuonna suurin tukien saaja, yli 20 miljoonaa euroa.
Tässä kopioituna tietoa Viking Linen tilinpäätöksestä vuonna 2023.
Viking Line teki historiallisen vahvan tuloksen
TAMMIKUU-JOULUKUU 2023
(tammikuu-joulukuu 2022)
Liikevaihto oli 491,4 miljoonaa euroa (494,7 milj. euroa).
Liiketoiminnan muut tuotot olivat 9,1 miljoonaa euroa (24,1 milj. euroa).
Liiketulos oli 55,0 miljoonaa euroa (38,3 milj. euroa).
Rahoitustuotot ja -kulut olivat –9,6 miljoonaa euroa (–10,3 milj. euroa).
Tulos ennen veroja oli 45,4 miljoonaa euroa (28,0 milj. euroa).
Tulos verojen jälkeen oli 36,3 miljoonaa euroa (22,7 milj. euroa).
Hallitus ehdottaa, että osinkoa jaetaan 1 euro osaketta kohden, mikä vastaa 48 % voitoista.
Osinkoa yhtiö jakoi noin puolet voitosta.
Onko Viking Linella iso merkitys Suomen kasvulle tai kansantaloudelle. "Investointeja tarvitaan", pääministeri sanoo. Mihin eniten tukien saaja Viking LINE on investoinut. Risteilyihin, verottomaan myyntiin vai osingon jakoon?
Ketkä viettävät osinkojuhlia vuoden 2023 tuloksen perusteella? Entä investoivatko yritystukia saaneet yritykset kasvuun vai osingon jakoon - miten yhteisöverotus, paljonko veroa maksettiin ja minne. Riittikö veronmaksajien tuki sekä investointeihin, osinkoihin ja vielä veroihin?- Anonyymi
Oletko koskaan tehnyt mitään muuta kuin ihmetellyt asiaa?
Minulle on tullut sellainen tunne, että välttelet parhaasi mukaan selvittämästä mistä tuet johtuvat ja jos joku sen sinulle kertoo, taannut pikkulapseksi, joka ei osaa lukea.
En väitä, että yritystuet kestäisivät kriittistä tarkastelua, mutta on säälittävää, että joku, joka niistä puhuu, ei edes tiedä mistä on kysymys. - Anonyymi
Joo ainakaan mun ei ole vaikea ymmärtää miksi tuki annetaan.
Se lukee tuossa säädöksessä ja siinä on myös perusteluja.
Jos aivollinen haluaa keskustella, niin pitäisi käydä keskustelu siitä tarvitaanko suomalaisia laivoja ja jos tukia ei anneta, niin jatkuuko liikenne, väheneekö se, myydäänkö laivat muualle vai mitä tapahtuu.
Se keskustelu vaatii tietenkin enemmän kuin peukalo suussa pillittäminen joten en usko, että tuista valittava on riittävän fiksu siihen.
- Anonyymi
Ainakin on joku mittari.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1242943
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2651229- 1011221
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791041Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.631003Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12980- 30936
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku49897Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie41877- 43789