Suomessa valtaosa lapsista on äpäriä tai heitteillejätettyjä.
Ei ihme että lapsitsa kasvaa koulukiusaajia ja rikollisia.
Yhteiskunta vaatii vanhemmat työelämään jolloin lapset jätetään laitostumaan.
Vanhemmille luodaan mielikuva että kaikkea on oltava eivätkä lapset siihen kuvioon sovi.
Lastenkodin hoitajat vaihtuvat joka päivä, lapsi ei voi luottaa yhteenkään aikuiseen.
Ei ihme että lapsitsa kasvaa koulukiusaajia ja rikollisia.
Yhteiskunta vaatii vanhemmat työelämään jolloin lapset jätetään laitostumaan.
Vanhemmille luodaan mielikuva että kaikkea on oltava eivätkä lapset siihen kuvioon sovi.
Lastenkodin hoitajat vaihtuvat joka päivä, lapsi ei voi luottaa yhteenkään aikuiseen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
!30 000 lasta kasvaa ilman vanhempia.
Avainlapsia, katulapsia.
OOTTEKO KUULLUT KOSKAAN EHKÄISY VÄLINEISTÄ.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kiusaajat ovat tosin kokoomuslaisten kakaroita, joille isät opettavat ympäristön puhtaanapitoa heittämällä roskat Audin ikkunasta pihalle. "Kyllä joku muu ne siivoaa."
Hyvä huomio.
Missä kokoomusmulkku, siellä ongelma.
Mersulapset mutta ladalapset pahimpia. Kiusaajia.
Ladalapset on köyhien vanhempien (luultavasti juoppojen ja työttömien) kakaroita.
Juurikin näin.
Onneksi tietämäni kokoomuslainen katkerajamppa on tuhkamuna eikä lisäänny!
Mitä koetat sanoa? Lada aiheutti kiusaamista aikoinaan. Jopa uskovaisten kakarat köyhäksi huutelivat koulussa ja pihassa.
Eli oli jättiläismäinen pentulauma mitä kukaan ei viitsinyt kasvattaa.
Kaikki alkoi ns. vapaasta kasvatuksesta ja siitä että opettajilta vietiin tärkein opetusväline: KARTTAKEPPI!
Karttakeppi vaihtui karttaäppiin.
Yksinhuoltajat ei ehdi kasvattaa
Kyllä ehtii jos haluaa eikä suhteista toisiin hyppää ja aikaansa ja energiaansa sellaiseen kuluta. Aina sitä joku häntäheikki ja onnenonkia on yrittämässä, riesaksi asti mutta siinäpähän viihdyttäjää itselleen etsivät.
Itse en voisi kuvitellakkaan että olisin antanut jonkun "kävellä" lasteni yli.
On näitä koulukiusaajia vanhemmissakin ikäluokissa. Esimerkiksi SDP:n hyökkäys ministeri Juuson kimppuun ihan porukalla on kuin "heikoin lenkki-ohjelman" kopio. Tahallaan etsitään kohde, josta rinki voisi pettää ja sitten alkavat syytökset lentämään. Ei suomalaiset oikeasti ole näin ilkeitä, mitä nyt on oikein tapahtunut. Käytetäänkö demarien keskuudessa enemmänkin bile-huumeita? Kaiken huippu etteivät oikeusoppineet sano mitään, mutta Räsästä pidetään rikollisena. Eihän tällainen ole mitenkään normaalia käytöstä. Miksi toiset saavat kirjoittaa vaikka kuinka loukaten, mutta kukaan ei puutu ja sitten joidenkin iänikuisen vanhat jutut kaivetaan esille ja koko ihminen leimataan lopuksi ikää?
Juuso on täysin pihalla. Kyllä ministerin tulee puolustaa omaa hallinnonalaansa, eikä olla suu auki hölmöttämässä muiden tehdessä päätökset.
Onneksi meillä on tällä vaalikaudella hyvä oppositio, joka nostaa esiin nämä ministereiden töppäilyt.
Te persut olette uhriutumisen mestareita.
Milloin pyydätte anteeksi Sanna Marinilta häneen kohdistamaanne joukkokiusaamista?
Marin oli varmaan Tampereella ihan tykättykin.
Tervejärkiset ihmiset pitävät Marinista.
Tyhmät porvarit kadehtivat Marinia, koska porvarin mielestä menestyminen pitää saavuttaa perimällä, eikä omin ansioin.
SDP HARRASTAA KOULUKIUSAAMISTA JA MUSTAMAALAA
SYYTTÖMIÄ IHMISIÄ. ÄLKÄÄ ANTAKO PUOLUEELLE ENÄÄ
VALTAKIRJAA, SILLÄ KANSANEDUSTAJAT TOIMIVAT KUIN
HUUMEIDEN KÄYTTÄJÄT.
Purra kiusaa somppulapsia junassa.
Ai somppulapset Purran?
Mitä aineita käytät?
Opettele kirjoittamaan niin että saat ilmaistua itseäsi ymmärrettävästi!
Kiusaajia on kaikissa ikäryhmissä ja yhteiskuntaluokissa. Se on laumaeläinten
ehkä luonnollinen ominaisuus. Jotkut ihmiset kasvavat ulos laumaeläimen tasosta, useimmat jäävät elukoiksi. Tosin jotkut eläimet osaavat elää toistensa kanssa ilman nokkimisjärjestystä.
Minuakin on useinkin yritetty kiusata, kun en halua lähteä lauman mukaan. Usein on
aika rankkaa elää laumasta riippumattomana. Rangaistusta on tarjolla. Joskus jopa niin, että jos et hyväksy epätervettä ryhmäkulttuuria ja sakkihivutusta, niin joudut silmätikuksi. Silloin on todella palkitsevaa tuhota koko ryhmä ja sen arvovalta. Niin on tullut tehtyä muutaman kerran. Aijai, tuntui hyvältä! Eivät ne runkut minusta tykkää, mutta mitä väliä laumaelukoista ja niiden pomoista. Roskasakkia kaikki.
Laumaihminen on ihan tunkiolta, ja siihenhän meidän yhteiselomme hyvin pitkälti perustuu. Eli ihminen on ihan haitarista
rankkaa elää l
Meidän koiranpentu kiusasi vanhempaa koiraa kiskomalla sitä hännästä.
Minua ei ihan kauheesti kiinnosta, miten laumaeläimet etsivät paikkaansa laumassa, eli EVVK. Laumaihmiset valitsevat helposti lemmikiseen koiran, koska ovat itse samalla ymmärrystasolla.
Laumaeläimenä haet paikkasi tiedostamattasi.
Jopa muurahaispesässä on tietty hierarkia.
Oletko ihan varma, että laumaominaisuuteen viittaava geeni on kaikilla yhtä vahva. Monet ns. "poikkeavuudet" ovat ehkä vain erilaisuutta, kuten asperger, autismi, taiteellisuus yms, koska ne eivät sovi lauman käyttäytymiseen.
On muuten ihanaa olla eläkkeellä, kun saa olla oma itsensä. Ennen oli niin rasittavaa suorittaa lauman kummallisia protokollia, jotta sai olla mukana työelämässä, eikä pidetty outona.
Laumaeläjistä koira on monia ihmisiä viisaampi!viisas koira ei hyökkää ilman käskyä mutta puolustaa kylläkin.
Se oli sille leikkiin houkuttelua.
Kusipäät tuottaa kusipäisiä jälkeläisiä ja kierre jatkuu. Mutta todellisuudessa pahimpia kiusaajia ovat opettajat, jotka eivät ensinnäkään tee mitään kiusaamisen kitkemiseksi ja toiseksi vihaavat itsekin niitä köyhälistön junttikersoja. Jos porukkaa eri yhteiskuntaluokista laitetaan samaan tilaan käymään jotain muka tasaväkistä opetusta, niin jokainen voi kuvitella mitä siitä tulee. Opettajat suosivat vain sitä mikä miellyttää heitä, eivätkä voi ikään kuin käsittää mitään "rahvaanomaisuutta". Teeskentelevät ettei mitään luokkaeroja muka ole, vaikka todistavat sitä päivittäin mitä konkreettisemmin.
Totta ainakin joskus. Menin sijaiseksi amikseen pariksi viikoksi about 1990- luvun alussa. Luokanvalvoja oli jossain koulutuksessa.
Äkkiä selvisi, että luokanvalvojan suosikki NMKY:n pelaaja liehitteli opea ja masinoi kiusaamista. Tämä urheilijanuorukainen oli käynyt lukion, mutta ei ollut niitä penaalin terävinpiä kyniä, vaikka luokanvalvoja uskoi.
Luokassa oli häntä selkeästi älykkäämpiä oppilaita, ja heitä häiriköitiin jatkuvasti. Tämä urheilijapoika masinoi itseään vielä tyhmempiä tekemään likaisen työn estääkseen sen, että paljastuisi, että häntä fiksumpia oli . Ei muuten ollut iso ihme.
Tää muuten tapahtui Forssassa amiksessa 1990- luvun alkupuolella. Kyllä muuten otti pattiin tommonen tyhmääkin tyhmemmän urheilijanuorukaisen hyysääninen.
No siis tietysti on laidasta laitaan kiusaajia, mutta jos jokin köyhälistön kakara öykkäröi ja kiusaa, niin opet ei vain jotenkin muka voi käsittää mistä se johtuu. Ne ei edes yritä ymmärtää. Koska se mitä köyhien lapsi kokee muuten muiden osalta ei välttämättä näy edes missään tunneilla, koska se saa runtua jatkuvasti muualla. Silti sen täytyisi jotenkin pystyä olemaan koulussa, kuin mitään vastakkainasettelua ei muka olisi.
No, mä olin amiksessa opettajana lähinnä hunsvottilinjoilla. Ei mun luokilla yleensä ollut snobeja, jotka olisivat hyljeksineet köyhiä. Eikä mun ryhmissä kiusattukkaan koska en sitä hyväksynyt. Minä kyllä tiesin missä mennään. Itse tykkäsin aina niistä oudoista tyypeistä. Mutta eihän minusta kai lopulta ollut opettajaksi.
No amiksessahan on jo ne kaikki hunsvontit verrattuna luokiolaisiin. Yläaste on se kriittinen piste, jossa louhitaan ne lukiolaiset ja amikset. Amiksessa ei lähtökohtaisesti ole lainkaan samaa asetelmaa, koska se jako oli tapahtunut.
Sitten on taas opettajia, jotka kadehtivat hyvin toimeentulevia vanhempia ja lapsi kärsii.
Missä mamu, siellä ongelma.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
Hej 😋 Mukava kokous aikuisille - https://nu4.fun/?/?/fi018374125es
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Uustulokailla on veressä sähläys kiusaus mistään piittaamattomuus
Olisi järkevää tukea työssäkäyviä vanhempia.On selvää, ettei yksinhuoltaja ainakaan ehdi huolehtimaan jos painaa duunarina työtä.Tässä olisi pitkänäköisyys hyvä.Kun toinen vanhempi on jo viety, ei toinenkaan enää jsksa.Myös pienituloiset kahden vanhemman perheet ovat kovilla ja tämäkin heijastuu.En myöskään usko lain asunnon muuttamisista tuottavan mitään.Olisi ollut viisasta vaan tutkia rikoksia tekevät ja huijarit.Työelämä vaatii liikaa ja vaikea saada toimeentuloa kohtuullisessa työssä.Ei opettajat voi korvata vanhempia ja usein isovanhemmatki on vielä työssä, ei hekään ehdi ja jaksa tukea.
Moniko nainen on syypää siihen, että mies lupaa ensin tukea ja jättää vaikeuksissa äidin ja lapset yksin.Ei ole vain yhtä näkökulmaa.Perheet, joissa on heikko sosiaalinem tuki ja omaisverkosto masentuvat myös ja työelämässä harvaa arvostetaan auotaan päätäki vielä kun kertoo, että tämä vuoro ei käy koska lapsemi hoidan jne.
Lastensuojelu on Suomessa bisnes.Se pitäisi ensin muuttaa entiselleen.Siellä rahaa ahneesti tahtovat ovat hamuamasa lapsia.Olisi järkeä tukea aiemmin näitä perheitä paremmin, eikä tarttisi edes sijottaa kalliiseen ja huonoon systeemiin.
Olet oikeassa. Nyt aloitetaan massiivinen työttömien yksinhuoltajien lapsien bisnekseen siirto. Ei ole oikein että tuommoisella toiminnalla vaurastuu miljonääriksi! Lapsen etu ei ole silloin ensimmäisenä vaan bisneksen tekijän voitot. Lastensuojelusta poistettava bisnes.
Ja, erään perheen toinen vanhempi jäi työttömäski muutamia vuosia sitten. Alkoi huostabisnes siinä taloudessa. Leipää hakivat köyhille tarkoitetusta jakelusta pakastimet täyteen että rahaa jää muuhun ja jäihän sitä. Oman lapsen kalliiseen harrastukseen sekä hienostoalueenne muuttamiseen. Saisipa lasten omat vanhemmat samat summat rahaa omiensa hoitoon kuin mitä huostabisneksessä olevat saavat kun vieraan lapsen ottavat ison talon kuluja kattamaan.
Amiksessa on fiksujakin.Sitä paitsi sähkömies tienaa hyvin saman kun moni opettaja.Tunnen eräänkin nuoren miehen, joka amijsen jälkeen on tehnyt koko ajan työtä ja osaa kunnostaa vielä halvalla ostaman talonkin itselleen.Nämä henkilöt pärjäävät kun moni mitä he osaavat, maksaa muille enemmän.Ei saa yleistää.Ei kaikki lukiolaisetkaan ole mitään fiksuja ja moni on siellä vanhe.pien tai suvun painostuksesta eikä päädy koskaan yliopistoon kun ei edes tahtonut sitä ja istuu muutamaa tuntia viikossa kaupan kassalla töissä.Kaikki ei ole sitä miltä näyttää eikä niin kuin sanotaan.
Miksi eroissa ei tuomita lapsia isille??
Lapsi pitää ottaa heti synnytyslaitoksella yksinäiseltä äidiltä pois, joko isälle tai jos sitä ei löydy, yhteiskunnan kasvatettavaksi.
Ei niistä muuten ihmisiä tule.
Äiti tavatkoon sitten lastaan säännöllisen ohjelman mukaisesti, jos on kiinnostunut.
Nykyiset yksinhuoltajat vaan huutavat kurkku suorana miten vaikeaa on, ja miten pitää tulla sitä ja tätä apua.
Tämä epäkohta on helppo hoitaa. Isät hoitavat lapsensa, he nimittäin jopa osaavat sen.
Miksi työpaikalla kiusataan isää joka jää isyyslomalle?
Onko sillä kotona Isääiti myös?
Yleistyksesi on arsesta. Mustamaalaile itseäsi.
Ennen marinin hallitusta oli vielä mahdollisuus olla kotona lasten kanssa pidempään halutessaan. Nyt ei enää voi jos ei ole varaa. Kaikenmaan kuntakokeilut järjestettiin pilaamaan monien elämää. Miksi tehdä lapsia kerran ei ole mahdollista olla edes heidän kanssaan vaan päiviksi vietävä säilöön vieraalle. Itse ainakin vaadin saada kasvattaa lapseni itse ja olla heidän kanssaan ilman ensimmäistäkään älylaitetta. Sen sain onneksi kokea viime tipassa. Nykyisin ei enää onnistuisi tässä ylikalliiksi muuttuneessa maassa missä jopa "hölynpölyhommat" kuntouttavassa ovat muka tärkeämpiä kuin aika omien lasten kanssa.
Jossakin oli julkaistu tutkimus ja väite ettei kotona olevat lapset muka pärjäisi hyvin koulussa. Olin pettynyt ja loukkaantunut moiseen enkä uskonut ollenkaan. Ajattelin että kielitaidottomista ulkolaisista on kyse. Yhden holtittomasti lapsena lisääntymisen aloittaneen lahkolaisen tiedän joka myös ko. ryhmää edustaa. Oliko senkin "uutisoinnin" tarkoituksena väheksyä perhe-elämää ja kannustaa vanhempia laittamaan lapsensa mahdollisimman varhaisessa vaiheessa päiväkotiin? Itse ainakin laitoin lapset etusijalle elämässäni. Kävin kerhoissa ja ulkoilin heidän kanssaan paljon sekä luimme kirjoja päivittäin. Hyvin pärjäävät onneksi koulussa kaikki. Joskus joutui lahkolaisen järjestelmällisen kiusaamisen kohteeksi yksi lapsi mutta puolustin lastani ja selvitin asian. Lapsi yhä muistaa ettei opettaja auttanut ollenkaan häntä tilanteessa ja on kiitollinen että minä puutuin asiaan.
Työssä käyvät äidit maksavat sinun tulevan eläkkeesi. Sinulle kaikki.
Missä mamu, siellä ongelma.
Aloittaja puhuu itse kuin kiusaaja...
Aloitukseen. Ihmettelen vaan minkälaisia niistä lapsista tulee ja minkälaiset traumat tämä lapsi saa kun hänet viedään päivähoitoon ja oma vastasyntynyt sisarus saa olla kotona vanhempansa kanssa kuukaudesta toiseen.
En käsitä miten tämä voi ja saa olla mahdollista. Sitten ihmetellään kun hoitopaikat ovat ylikuormitettuja ja lapset levottomia ja itkuisia kotiin haettaessa, jossa illalla saavat ehkä hyvässä tapauksessa viettää laatuaikaa vanhempansa ja uuden sisaruksensa kanssa ehkä puolituntia ennen nukkumaan menoa.