Suomi aseiden toimittaja ensimmäistä kertaa Venäjää vastaan

Suomi ei ole koskaan aikaisemmin toimittanut aseita ym. Venäjää vastaan missään muodossa. Suomi on saanut apua Neuvostoliitto vastaan mutta ensimmäistä kertaa Suomi on auttamassa Venäjän kaatamisessa.
51490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Miksi Suomi kääntyi Venäjää vastaan sodassa?

Äänestä
  • Suomella oli tiedossa Nato jäsenyys minkä hintana oli kääntyä Venäjää vastaan sodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomella oli tiedossa Nato jäsenyys minkä hintana oli kääntyä Venäjää vastaan sodassa.

    Suomi myytiin neuvotteluissa sotilasliittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomi myytiin neuvotteluissa sotilasliittoon.

    Mitä Venäjä on tarjonnut Suomelle mitä Nato ei olisi tarjonnut?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä Venäjä on tarjonnut Suomelle mitä Nato ei olisi tarjonnut?

    Suomea uhattu EU jäsenyydellä jos ei Natoa valita.

    Äänestä

  • Koska Venäjä 1) hyökkäsi laittomasti Ukrainaan, 2) teki siellä sotarikoksia 3,) laittoman hyökkäyksen kohteena olevan auttaminen on kansainvälisen lain mukaista, ja 4) sota Ukrainassa vaikuttaa samalla Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä Venäjä on tarjonnut Suomelle mitä Nato ei olisi tarjonnut?

    Venäjällä ei ole meille mitään tarjottavaa. Luottamus on mennyt täysin, jos sitä koskaan olikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä Venäjä on tarjonnut Suomelle mitä Nato ei olisi tarjonnut?

    Venäjä tarjosi Suomelle etupiiriä, jolla se voisi määrätä, ja häärätä. Suomi päätti itse missä piirissä haluaa pyöriä

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Venäjällä ei ole meille mitään tarjottavaa. Luottamus on mennyt täysin, jos sitä koskaan olikaan.

    Ei ollut. Kun tulivat tänne isottelemaan rahoillaan ja ydinaseillaan, niin kunnioitusta Suomea kohtaan heillä ei TOSIASIALLISESTI ollut, vaikka ihailivatkin(lue kadehtivat) Suomen korkeasivistyskehitystasoa. Sen näki asenteista, ja äärettömästä ylimielisyydestään - vaikka oma maansa oli äks krt paskempi. Nyt kun Suomessa on alettu vainota Jaana Kavoniuksia, Vanessa Olsseneita, MikkoBodeja, jne ym maanpakoon, DDR-tyyli on romahduttanut Suomen laatuluokituksen sivistysvaltiosta suoraan villiläksi. Joka on todella paha juttu Suomelle, koska ko. poistaa Luojan suojakuvutuksen Suomen yltä ja oikeuttaa energeettisellä tasolla rys anti-Suomi toimet, ns. Jumalan Ruoskana Jumalattomuuksille. Joka tarkoittaa yksykkösenä Suomen aitoa WEF-jonestownitusta. Eli sivilisaatiokatoa.

    Räsäsen keissi on ollut nyt valonpilkahdusta maalaisjärjenkäytöstä. Sekä sen 78v rajanylitys pos tuomio. Ja sen Leena Merin jämerä ote siihen antisananvapausryhmään, jne. Vaan kun ei riitä.

    Jos Kuutio olisi kuullut viime vuonna Sanan, ja antanut WEF-tyrannialle vähän joustoa, olisi Suomi NYT n. 200mrd rikkaampi maa, jolla olisi Markka Euron rinnakkaisvaluuttana JO. Ja jos Häkkänen olisi kuullut viime vuonnan Sanan, olisi koko mm-alafoorumin vakionaputteleva perusosa tuottanut jo vaikka kuinka ihmeellisiä ratkaisuja Suomelle siellä PMönsä alaisuudessa, ENNEN ekaEMP-osumaa, josta tää luonnollinen klusterisaatio sitten pirstaloituu - ja strateginen suurvalttikortiimme (totuudenpuhujatietäjienunioini) valit. missataan, ikuisiksi ajoiksi siitä hetkestä eteenpäin. Ynnä muuta.

    Elikä siis kaikes lyhykäisyydessään, Suomea eivät nousseet puolustamaan aidosti ja TÄYSILLÄ ketkään. Vaan nuoltiin häpeissämmä WEF-jonestownituksien välilihaa schwappi-orjina hamaan kollektiiviseen loppuumme saakka.

    Ihanaa leijonat ihanaa?
    Ei minusta vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä Venäjä on tarjonnut Suomelle mitä Nato ei olisi tarjonnut?

    minä vedän = merkin molempien kohdalle, koska molempia kontrolloi tosiasiallisesti kalu-swappibergoglioitten kautta BIS-omistajat. Ja molemmat aikovat käyttää Suomea taktisena tappiona ww3n slow-motion oikeutusta varten jk on AINUT asia minkä BIS-omistajat Suomesta tahtovat.

    Alleviivaten sanan AINUT.

    Äänestä

  • Kysypä sitä?? Miksi Venäjä tuhoaa totaalisesti sukulaiskansansa maita ja mantuja??? Roistovaltio vain tekee tuollaista tuhotyötä!!

    Typerä kysymys!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomella oli tiedossa Nato jäsenyys minkä hintana oli kääntyä Venäjää vastaan sodassa.

    Älä hupata!! Venäjällä oli katalia suunnitelmia Suomen suhteen, joten ennen kuin Putin ehti toteuttaa, oli Suomen toimittava. Kun olemme NATON jäsen, on Putinin kädet sidottu eikä hän voi alistaa Suomea vasallikseen kuten oli suunnitelmissa!

    Niinistö oli nopea ja se oli hyvin tehty!! Nyt Suomi on turvassa, kuten kaikki muutkin NATOON kuuluvat Euroopan valtiot.

    Venäjä jäikin aivan yksin toheloimaan Euroopassa!!! Se toheloikin nyt Ukrainassa, mutta pian Ukraina saa tehokkaat aseet ja toivottavasti antavat oikein kunnon vastuksen tuolle roistomaiselle hyökkääjälle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomi myytiin neuvotteluissa sotilasliittoon.

    Hah, hah, hah!!! Sumea ei tarvinnut myydä!! Venäjän uhka oli tarpeeksi hyvä kiihoke Suomelle liittyä NATOON!!

    Turha asiaa on mitenkään vääntää muuksi. Suomi oli tietoinen Putinin suunnitelmista, kaikki nuo Venäjän omistamat alueet antoivat oivan merkin Putinin tulevista touhuista. Ei ehtinyt alistaa Suomea, niin kuin oli tarkoitus!!

    Olimme nopeampia! ÄHÄ KUTTI!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä Venäjä on tarjonnut Suomelle mitä Nato ei olisi tarjonnut?

    Ei turvaa ainakaan Venäjä olisi Suomelle antanut, pelkkää alistamista vain!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomea uhattu EU jäsenyydellä jos ei Natoa valita.

    Ha, hah, hah! Kylläpä nyt naurattaa! Miksi EU-jäsenyydellä olisi uhattu, mehän jo olemme EU:n jäseniä ja lisäksi liityimme aivan vapaaehtoisesti varmuuden vuoksi NATOON!!

    Huomaa, kuinka trolleja ärsyttää Suomen NATO-jäsenyys ja taitaa jo harmittaa tuo EU:n jäsenyys myös!!

    Olisiko meidän pitänyt vain liittyä Venäjän vasallivaltioksi???

    Äänestä

  • Siinä on kirjoitelma, josta ei kukaan ymmärrä enempää kuin Sika pyhäpäivästä. Melkoinen sekopää on tuon kirjoittaja!!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei ollut. Kun tulivat tänne isottelemaan rahoillaan ja ydinaseillaan, niin kunnioitusta Suomea kohtaan heillä ei TOSIASIALLISESTI ollut, vaikka ihailivatkin(lue kadehtivat) Suomen korkeasivistyskehitystasoa. Sen näki asenteista, ja äärettömästä ylimielisyydestään - vaikka oma maansa oli äks krt paskempi. Nyt kun Suomessa on alettu vainota Jaana Kavoniuksia, Vanessa Olsseneita, MikkoBodeja, jne ym maanpakoon, DDR-tyyli on romahduttanut Suomen laatuluokituksen sivistysvaltiosta suoraan villiläksi. Joka on todella paha juttu Suomelle, koska ko. poistaa Luojan suojakuvutuksen Suomen yltä ja oikeuttaa energeettisellä tasolla rys anti-Suomi toimet, ns. Jumalan Ruoskana Jumalattomuuksille. Joka tarkoittaa yksykkösenä Suomen aitoa WEF-jonestownitusta. Eli sivilisaatiokatoa.

    Räsäsen keissi on ollut nyt valonpilkahdusta maalaisjärjenkäytöstä. Sekä sen 78v rajanylitys pos tuomio. Ja sen Leena Merin jämerä ote siihen antisananvapausryhmään, jne. Vaan kun ei riitä.

    Jos Kuutio olisi kuullut viime vuonna Sanan, ja antanut WEF-tyrannialle vähän joustoa, olisi Suomi NYT n. 200mrd rikkaampi maa, jolla olisi Markka Euron rinnakkaisvaluuttana JO. Ja jos Häkkänen olisi kuullut viime vuonnan Sanan, olisi koko mm-alafoorumin vakionaputteleva perusosa tuottanut jo vaikka kuinka ihmeellisiä ratkaisuja Suomelle siellä PMönsä alaisuudessa, ENNEN ekaEMP-osumaa, josta tää luonnollinen klusterisaatio sitten pirstaloituu - ja strateginen suurvalttikortiimme (totuudenpuhujatietäjienunioini) valit. missataan, ikuisiksi ajoiksi siitä hetkestä eteenpäin. Ynnä muuta.

    Elikä siis kaikes lyhykäisyydessään, Suomea eivät nousseet puolustamaan aidosti ja TÄYSILLÄ ketkään. Vaan nuoltiin häpeissämmä WEF-jonestownituksien välilihaa schwappi-orjina hamaan kollektiiviseen loppuumme saakka.

    Ihanaa leijonat ihanaa?
    Ei minusta vaan.

    Voi typeryyksien typeryys!! Kaikki tänne viisauksiaan lappaa! Turhaa tekstiä, ei mitään asiaa, höpötystä höpötyksen perään!!

    Äänestä

  • Esitättekö tyhmää, vai oletko todellakin.

    Äänestä

  • Miksi Venäjä menee hävittämään naapurinsa maata, tappamaan siellä ihmisiä ja raiskaamaan kaiken lisäksi!! Törkeyden huippu tuo Ukrainan hävittäminen!! Kysyt vielä, miksi Suomi kääntyy venäjää vastaan? Olemme oikeuden puolella vääryyttä vastaan!!

    Me emme hyväksy tuollaista sukulaiskansansa tuhoamista ja tappamista!! ! Se on roistomaista ja brutaalia. alkukantaista hävittämistä!

    Tuollaista ei voi tehdä kukaan muu, kuin oikein alkukantainen ihminen, jolla on oikein himo tuhota ja näyttää voimaansa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomella oli tiedossa Nato jäsenyys minkä hintana oli kääntyä Venäjää vastaan sodassa.

    Höpö, höpö! Nato jäsenyyteen ei mitään hintaa tarvittu! Suomi halusi turvata selustansa, koska Putinin aikeet oli jo hyvin tiedossa maamme suhteen!

    Se on selvä, että mikään eurooppalainen maa ei hyväksy tuollaista raukkamaista ja roistomaista sukulaiskansan maan hävittämistä ja ihmisten tappamista !! Olemme oikeuden puolella kuten koko Eurooppa!! Venäjä on yksin tuossa roistomaisuudessaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä Venäjä on tarjonnut Suomelle mitä Nato ei olisi tarjonnut?

    Venäjä olisi alkanut orjuuttaa Suomea!! Sieltä päin ei ollut mitään hyvää odotettavissa maallemme, pelkkää kurjuutta! Siihen emme suostuneet! Nyt olemme NATON jäseniä ja erittäin tyytyväisiä sellaisia!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomea uhattu EU jäsenyydellä jos ei Natoa valita.

    Naurattaa!! Mehän olemme EU:n jäsenmaa olleet jo kauan aikaa ja nyt olemme NATON jäseniä aivan omasta tahdostamme, kun katsoimme tarvitsevamme lisäturvaa tuota aggressiivista Naapuria vastaan!

    Taisimmekin liittyä oikein kreivin aikaan, sillä Putinilla oli jo melkoiset suunnitelmat Suomen osalle alistaa Suomi vasallikseen!! Onneksi nyt on kaikki hyvin!! Meillä on NATO turvanamme ja oma erittäin hyvin varustautunut armeija!! Venäjä voi pysyä siellä rajojensa takana ja voisi jo jättää Ukrainankin rauhaan!

    Äänestä

  • Sekopäinen kirjoitus!! Voi taivahan talikynttilät!! Mistä näitä sekopäisiä tänne ilmestyy??

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei ollut. Kun tulivat tänne isottelemaan rahoillaan ja ydinaseillaan, niin kunnioitusta Suomea kohtaan heillä ei TOSIASIALLISESTI ollut, vaikka ihailivatkin(lue kadehtivat) Suomen korkeasivistyskehitystasoa. Sen näki asenteista, ja äärettömästä ylimielisyydestään - vaikka oma maansa oli äks krt paskempi. Nyt kun Suomessa on alettu vainota Jaana Kavoniuksia, Vanessa Olsseneita, MikkoBodeja, jne ym maanpakoon, DDR-tyyli on romahduttanut Suomen laatuluokituksen sivistysvaltiosta suoraan villiläksi. Joka on todella paha juttu Suomelle, koska ko. poistaa Luojan suojakuvutuksen Suomen yltä ja oikeuttaa energeettisellä tasolla rys anti-Suomi toimet, ns. Jumalan Ruoskana Jumalattomuuksille. Joka tarkoittaa yksykkösenä Suomen aitoa WEF-jonestownitusta. Eli sivilisaatiokatoa.

    Räsäsen keissi on ollut nyt valonpilkahdusta maalaisjärjenkäytöstä. Sekä sen 78v rajanylitys pos tuomio. Ja sen Leena Merin jämerä ote siihen antisananvapausryhmään, jne. Vaan kun ei riitä.

    Jos Kuutio olisi kuullut viime vuonna Sanan, ja antanut WEF-tyrannialle vähän joustoa, olisi Suomi NYT n. 200mrd rikkaampi maa, jolla olisi Markka Euron rinnakkaisvaluuttana JO. Ja jos Häkkänen olisi kuullut viime vuonnan Sanan, olisi koko mm-alafoorumin vakionaputteleva perusosa tuottanut jo vaikka kuinka ihmeellisiä ratkaisuja Suomelle siellä PMönsä alaisuudessa, ENNEN ekaEMP-osumaa, josta tää luonnollinen klusterisaatio sitten pirstaloituu - ja strateginen suurvalttikortiimme (totuudenpuhujatietäjienunioini) valit. missataan, ikuisiksi ajoiksi siitä hetkestä eteenpäin. Ynnä muuta.

    Elikä siis kaikes lyhykäisyydessään, Suomea eivät nousseet puolustamaan aidosti ja TÄYSILLÄ ketkään. Vaan nuoltiin häpeissämmä WEF-jonestownituksien välilihaa schwappi-orjina hamaan kollektiiviseen loppuumme saakka.

    Ihanaa leijonat ihanaa?
    Ei minusta vaan.

    Ei voi muuta sanoa kuin että Luoja paratkoon näitä sekopäisiä kirjoittajia!!

    Äänestä

Miksi Venäjä on hyökännyt jo kahdesti Ukrainaan aluevaltausten toivossa?

Äänestä
  • Koska ukr villintyivät ja alkoivat lahdata niitä ukr-venäläisiä sisällisota tyylisesti. Siksi.

    Ja JUST kuten sauli sanoikin; ukr ja Suomella on eri historiat ja oli päinvastaiset suhteen ryssälään - ei olisi tullut sekaantua perustuslainvastaisesti ukr -tapaukseen RAJAvaltiona voittaaksemme tulkinnanvaraisen antautumisPAPERIN. Ei ollut viisautta priorisoida laatua yli näennäislaadun.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Koska ukr villintyivät ja alkoivat lahdata niitä ukr-venäläisiä sisällisota tyylisesti. Siksi.

    Ja JUST kuten sauli sanoikin; ukr ja Suomella on eri historiat ja oli päinvastaiset suhteen ryssälään - ei olisi tullut sekaantua perustuslainvastaisesti ukr -tapaukseen RAJAvaltiona voittaaksemme tulkinnanvaraisen antautumisPAPERIN. Ei ollut viisautta priorisoida laatua yli näennäislaadun.

    Olipa nuo suhteet olleet minkälaiset tahansa , se ei merkitse sitä, että sukulaiskansan olisi alistuttava Putinin vallan alle!!!!!!!

    Ukraina haluaa liittyä Eurooppaan. Se ei halua tuon ahdasmielisen Venäjän valtion vallassa olla! Ukraina haluaa Euroopan Unioniin ja lopulta NATOONKIN oman turvallisuutensa vuoksi!! Venäjän naapurina kaikki valtiot haluavat olla NATOSSA, koska mikään maa ei luota Venäjään!!

    Kysykääpä, miksi kaikki haluavat olla NATOSSA????

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Koska ukr villintyivät ja alkoivat lahdata niitä ukr-venäläisiä sisällisota tyylisesti. Siksi.

    Ja JUST kuten sauli sanoikin; ukr ja Suomella on eri historiat ja oli päinvastaiset suhteen ryssälään - ei olisi tullut sekaantua perustuslainvastaisesti ukr -tapaukseen RAJAvaltiona voittaaksemme tulkinnanvaraisen antautumisPAPERIN. Ei ollut viisautta priorisoida laatua yli näennäislaadun.

    Ukrainan venäjänkieliset tuon rettelöinnin aloittivat! Maassa maan tavalla tai maasta pois!

    Turha Ukrainaa on syyttää!!

    Äänestä

Aloittaja on sekaisin. Suomi toimittaa aseita Ukrainan puolustukselle, eikä ketään vastaan.

Äänestä
  • Ja niillä tuhotaan (tai yritetään tuhota) pelkästään kalustoa, eikä taistelijoita laisinkaan vai?Ja vielä sekin, et Moskovissa yms palaa. Ja sitten ihmetellään vielä että miksi rys kokee meijät Suomena vihulaiseksi ja meinaa tulla, ynnä TULEE päälle?

    Ei siinä ettäkö en ymmärtäisi urk vastatoimi ven maaperällä, mutta kummiskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja niillä tuhotaan (tai yritetään tuhota) pelkästään kalustoa, eikä taistelijoita laisinkaan vai?Ja vielä sekin, et Moskovissa yms palaa. Ja sitten ihmetellään vielä että miksi rys kokee meijät Suomena vihulaiseksi ja meinaa tulla, ynnä TULEE päälle?

    Ei siinä ettäkö en ymmärtäisi urk vastatoimi ven maaperällä, mutta kummiskin.

    Euroopassa on nyt sellainen henki, että kaikki yhden puolesta!! Venäjän hyökkäys Ukrainanaan sai yhteishengen kasvamaan Euroopassa ja siihen on liittynyt samaan henkeen
    USA ja KANADAKIN!!

    Kukaan oikea mielinen maa hyväksy tuollaista naapurin, sukulaiskansansa hävittämistä! Mikään syy ei voi antaa mahdollisuutta tuollaiseen hävittämiseen sukulaiskansansa mailla. Mielisairaus täytyy olla maan johtajalla, joka tuollaisen aikaan saa!! Siinä ei ole mitään mieltä!!

    Äänestä

Venäjä vielä sulattelee Suomen jäsenyyttä Nato minkä jälkeen on tehtävä päätöksiä Suomen tulevaisuudesta Euroopassa.

Äänestä
  • Ruotsiksi lukeutuu Venäjän rajanaapurit.

    Äänestä

  • Melko persiistä.

    Äänestä

  • Nyt kyllä naurattaa!! Ressukka , trolli, kirjoittelee puuta heinää!! Venäjällä ei ole Suomen kanssa mitään tekemistä, turha moista edes tyhmyydessä ajatella! Suomi on itsenäinen maa ja saa kyllä liittyä ihan mihin itse haluaa!!

    Venäjä pysyköön lestissään! Antaa Venäjän sulatella aivan rauhassa ja miettiä omia törkeitä tekojaan Ukrainassa!

    Äänestä

Ukrainan ja Venäjän väliset kähinät liittyy ainoastaan lännen yrityksestä aikoinaanliittä Ukraina Natoon. Sitä en kyllä tajua, miten se liittyy meihin?

Äänestä
  • Liittyy siten, että BIS-omistajien tarvitsemaa ww3 laajennusoikeutta EI tapahdu ilman Suomen WEF-jonestownitusta. Suomena oomme noille em,lle taktinen tappio strategisen voiton tiellä, siis.

    Äänestä

  • Kyse on Ukrainan halusta liittyä länteen ja Natoon koska venäjä koettaa korruptiolla alistaa Ukrainan valtansa.

    Käytännössä venäjä kietraa alistaa kaikkia naapurimaitaan käskyvaltaansa. Ensin maksamalla naapurimaan johdolle suuria korruptiorahoja. Mikäli tämä ei tehoa, hyökkää putinin venäjä maahan alistaakseen sen. Kyse on putinin märästä unesta, suurvenäjästä joka määrää.

    Käytännössä kaikki venäjän naapurimaat ovat täysin kyrsiintyneet venäjään. Tämä on fakta.

    Äänestä

  • Puhut palturia! Kyllä Ukraina aivan itse haluaa ottaa etäisyyttä Venäjästä ja Putinista! Ukraina haluaa olla itsenäinen maa. Lisäksi se haluaa kuulua Euroopan yhteisöön, vapaana Putinin orjuudesta!!

    Se on aivan ymmärrettävää!!

    Äänestä

Suomen armeija on ostanut jokaikisen tykin, käsiaseen, kranaatin, tankin, hävittäjän jne viimesen 75 vuoden aikana vain siksi että voisi puolustautua Venäjää (aiemmin N-liittoa) vastaan.

Jos ja kun Suomen hankkimia aseita nyt käytetään Ukrainassa naapurinsa kimppuun hyökänneen Venäjän armeijan ja materiaalin tuhoamiseen, niin ne ovat juuri siinä käytössä, jossa niiden kuuluukin olla.

Äänestä
  • Tuo nyt on täyttä p as k aa.

    Afganistan jäi kun älymystö ei ymmärtänyt kantaa vastuuta maastaan. 20 vuotta tuettiin ja rakennetyiin.parempaa yhteiskuntaa. Ja mitä teki Afganistanin kansa kun olisi pitänyt puolustaa tasavertaista yhteiskuntaa? Kädet pystyyn ja antautui. Afganistan ei ansaitse yhtään länsimaista apua, täysiä vellihousuja.

    Äänestä

No, eikö tuo ole hieno juttu?

Äänestä

Suomella ei ollut mitään Venäjää vastaan ennen kuin eräs Moskovassa istuva valehteleva imbesilli päätti aloittaa hyökkäyssodan Euroopassa. Sodan, jonka retoriikkaan on kuulunut naapurikansojen olemassaolon vähättely ja tsaarinaikaisen imperialismin pullistelu.

Suomi voi palauttaa suhteitaan Venäjään, kun sota on loppu ja nykyinen rikollinen väistynyt. Luottamuksen palauttaminen laajentumishaluiseen suurvaltapullistelijaan on paljon vaikeampaa. Suomalainen ei helposti unohda uhkailijaansa.

Meillä oli suhteet niin hyvin. Miksi näiden sotijoiden piti se ehdoin tahdoin mennä ryssimään?

Äänestä
  • Olipa hyvin sanottu.

    Mikään mahti maailmassa ei näytä saavan tavallista venäläistä tajuamaan, että hyökkäyssodalle naapurivaltioon ei ollut eikä edelleenkään ole minkäänlaista oikeutusta, vaan että se on puhtaasti sotarikollisuutta ja valtioterrorismia. Tyylipuhdas imperialistinen valloitussota toisen valtion ja sen kansan tuhoamiseksi.

    Hyökkäyssota jonka YK:n yleiskokouksen päätöslauselmassa tuomitsivat 141 jäsenvaltiota. Venäjän puolesta äänesti vain 5 tunnettua roistovaltiota, joista yksi siis Venäjä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Olipa hyvin sanottu.

    Mikään mahti maailmassa ei näytä saavan tavallista venäläistä tajuamaan, että hyökkäyssodalle naapurivaltioon ei ollut eikä edelleenkään ole minkäänlaista oikeutusta, vaan että se on puhtaasti sotarikollisuutta ja valtioterrorismia. Tyylipuhdas imperialistinen valloitussota toisen valtion ja sen kansan tuhoamiseksi.

    Hyökkäyssota jonka YK:n yleiskokouksen päätöslauselmassa tuomitsivat 141 jäsenvaltiota. Venäjän puolesta äänesti vain 5 tunnettua roistovaltiota, joista yksi siis Venäjä itse.

    Tosiasioiden myöntäminen on KAIKEN viisauden alku.

    Kts. ETYJ dokumentti siitä miten zele eskaloi sisällisotaansa donbassilaisia vastaan 14-24.2.22

    Siinä valit. ydinsysäys ww3lle.

    UN tekee JUST JA TASON kuten BIS määrää. Ja BIS käytti tuossa kaikesta TIETOISTA putleria "hitlerinään", jossa putin ainoastaan näyttelee osaansa - kuten aidon kleptokraattisen orjan luonnollisesti kuuluukin.

    Äänestä

  • Mene hoitoon, harhaisuutesi on todella huolestuttavaa. Terveyskeskus kyllä auttaa.

    Äänestä

  • Voi pyhä yksinkertaisuus tuota typerää vuodatusta! Venäjänkieliset Ukrainassa saavat syyttää omaa tyhmyyttään koko tästä sodasta!! He tahtoivat omaa hallintoaluetta, mutta Ukrainan valtion eduilla! Mikään valtio ei suostu jonkin kieliryhmän vaatimuksiin omasta alueestaan!

    Jos ei voi maassa asua maan mukaan , niin maasta pois. Putinin ystäville löytyy varmasti Venäjältä omat alueet. Ei sen tähden tarvitse koko maata hävittää, että yksi kieliryhmä vaatii erioikeuksia!!
    Varmaan nuo venäjänkieliset ukrainalaiset ovat nyt ylen tyytyväisiä, kun ovat saaneet aikaan koko Ukrainan hävittämisen!! Viitsiikö nuo enää Ukrainassa asuakaan, sillä heitä kohtaan varmaan viha on melkoinen tuon hävityksen takia!!

    Äänestä

Eipä se taida olla kaatumassa. Miten me, kun omat aseet lahjoitetaan pois? Sekö Nato sitten meitä auttaa? Kun ei enää Natoon kuuluminen olekaan tae siitä, ettei maahamme hyökättäisi, vaan oikeastaan vaan eskaloi tilannetta sittenkin.

Äänestä
  • Lahjoitettavat asiat ovat ylijäämää tai poistuvaa, ei mitään sellaista, jota oikeasti tarvitaan.

    Äänestä

Länsi laskee rahoja, ukrainalaiset ruumiita. Rikollisen hyökkäyksen uhriksi joutuneen auttaminen on vähintä, mitä sivistysvaltio voi tehdä.

Äänestä

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🍑 K­u­u­­m­­a­­t­ ­­­t­­­y­­t­­­ö­­­t­­ ­­o­­­d­­o­­­t­­­t­a­­v­­­­­­a­­­t­ ­­s­­i­­n­­­u­a­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18374575

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi ei ole koskaan aikaisemmin toimittanut aseita ym. Venäjää vastaan missään muodossa. Suomi on saanut apua Neuvostoliitto vastaan mutta ensimmäistä kertaa Suomi on auttamassa Venäjän kaatamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu