Kysymys kansaeläkeläisille ulkomailla hallituksen päätöksestä

Hyvät kansaneläkeläiset ulkomailla,

Onko teille tullut fyysisiä oireita hallituksen tekemän kansaneläkkeiden lakkautuspäätöksen takia. Minulla on ollut siitä lähtien huono olo ja oksettaa koko ajan. Ajatukset eivät pysy kasassa ja yöt valvottavat kun vaan mietin ja pohdin miten pystyn missään elämään. Minulta lähtee yli 600 euroa.
711619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

En ole uskaltanut vielä mitata verenpainetta,

Äänestä

Sydämesstä puristaa. Kansaneläkeläisen näkökulmasta ainakin hallituksen mainitsema EU:n hyvien käytänteiden portaali hyppäsi valovuoisien päähän.

Äänestä

Suomalaista sosiaaliturvaa pidetään huonona, joten eiköhän sieltä uudesta kotimaasta saa paremman turvan, vai mitä?

On varmasti vaikeaa löytää maa, joka olisi saanut peräti huomautuksen liian alhaisesta toimeentulotuesta, mutta Suomipa on.

Loppujen lopuksi kyseessä on seuraus EU tuomioistuimen päätöksestä. Jos joku on eri mieltä, oikea osoite sille on EU tuomioistuin.

Äänestä
  • Tosi hybä päätös lakkauttaa kansaneläke ulkomailla asuvilta.
    Miksi Suomen pitäisi rahoittaa kansaneläkkeellä ulkolaista turismia?
    Muuttakoot takaisin Suomeen eläkkeensä perässä tai etsikööt töitä sieltä uudesta etelänvaltiosta.

    Myös niihin ulkomaille maksettaviin lapsilisiin pitäisi puuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tosi hybä päätös lakkauttaa kansaneläke ulkomailla asuvilta.
    Miksi Suomen pitäisi rahoittaa kansaneläkkeellä ulkolaista turismia?
    Muuttakoot takaisin Suomeen eläkkeensä perässä tai etsikööt töitä sieltä uudesta etelänvaltiosta.

    Myös niihin ulkomaille maksettaviin lapsilisiin pitäisi puuttua.

    Niistä fyysisistä oireista kyselin, Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niistä fyysisistä oireista kyselin, Ap

    Pierettää, mutta se saattaa johtua myös sipulista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pierettää, mutta se saattaa johtua myös sipulista.

    Minulla taas hiukset harmaantuvat. Ovat harmaantuneet jo pitkään, mutta harmaantuvat edelleen. Johtuu joko juomavedestä tai päätöksestä.

    Äänestä

  • Kiitos vinkistä. Köyhänä eläkeläisenä minulla on oikeus maksuttomaan oikeudenkäyntiin. Aionkin hankkia EU:n kalleimman asianajajan oikeuksiani puolustamaan UE:n tuomioistuimessa. Suomi maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kiitos vinkistä. Köyhänä eläkeläisenä minulla on oikeus maksuttomaan oikeudenkäyntiin. Aionkin hankkia EU:n kalleimman asianajajan oikeuksiani puolustamaan UE:n tuomioistuimessa. Suomi maksaa.

    Lisäys: hankin ranskalaisen asianajajan. Ranskalaiset ovat hyviä ihmisoikeusasioissa. Ranskaa en osaa yhtään, joten tarvitsen kattavat tulkkaus- ja käännöstalvelut. Suomi maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niistä fyysisistä oireista kyselin, Ap

    Ei ole fyysisiä oireita.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ole fyysisiä oireita.

    Tästä pääsemmekin sujuvasti henkisiin kärsimyksiin, jotka ovat mittaamattomia asian johdosta. Henkiset korvaukset vasta kalliiksi tulevatkin. Näitä varsinkin ministerin olisi pitänyt ajatella äkkinäisessä viestinnässään. Suomi ne joutuu maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tosi hybä päätös lakkauttaa kansaneläke ulkomailla asuvilta.
    Miksi Suomen pitäisi rahoittaa kansaneläkkeellä ulkolaista turismia?
    Muuttakoot takaisin Suomeen eläkkeensä perässä tai etsikööt töitä sieltä uudesta etelänvaltiosta.

    Myös niihin ulkomaille maksettaviin lapsilisiin pitäisi puuttua.

    Rahoittaahan Suomi muidenkin suomalaisten akuutin sairaanhoidon turistimatkoilla ulkomailla julkisessa terveydenhoidossa vaikka olis miten rikas matkailija kyseessä. Tämäkö ei yhtään harmita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tosi hybä päätös lakkauttaa kansaneläke ulkomailla asuvilta.
    Miksi Suomen pitäisi rahoittaa kansaneläkkeellä ulkolaista turismia?
    Muuttakoot takaisin Suomeen eläkkeensä perässä tai etsikööt töitä sieltä uudesta etelänvaltiosta.

    Myös niihin ulkomaille maksettaviin lapsilisiin pitäisi puuttua.

    Veronmaksaja on jo joutunut antamaan pidättää palkastaan sen eläkkeen. Valtio on niitä sijoittanut koettaen saada eläkerahat tuottamaan. Nyt sitten olisi vielä pakko palata suomeen että saisi eläkerahansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lisäys: hankin ranskalaisen asianajajan. Ranskalaiset ovat hyviä ihmisoikeusasioissa. Ranskaa en osaa yhtään, joten tarvitsen kattavat tulkkaus- ja käännöstalvelut. Suomi maksaa.

    Nils Torvalds suomii Iltalehdessä ranskalaisia liian yksityiskohtiin menevästä sääntelystä EU:ssa. Suomalaiset puolestaan vastuun välttelijöinä turvautuvat epämääräiseen ”niin sanottu” -terminologiaan tässäkin kansaneläkkeen lakkautuksessa toiseen EU-maahan. Nils hyvä, ranskalaiset älykkäämpänä sivistyskansana ovat aina tienneet, että piru asuu yksityiskohdissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tosi hybä päätös lakkauttaa kansaneläke ulkomailla asuvilta.
    Miksi Suomen pitäisi rahoittaa kansaneläkkeellä ulkolaista turismia?
    Muuttakoot takaisin Suomeen eläkkeensä perässä tai etsikööt töitä sieltä uudesta etelänvaltiosta.

    Myös niihin ulkomaille maksettaviin lapsilisiin pitäisi puuttua.

    Tullaan, tullaan, mutta en tiedä mihin suuntaan Helsinki-Vantaa lentokentältä. Voinko tulla teille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tosi hybä päätös lakkauttaa kansaneläke ulkomailla asuvilta.
    Miksi Suomen pitäisi rahoittaa kansaneläkkeellä ulkolaista turismia?
    Muuttakoot takaisin Suomeen eläkkeensä perässä tai etsikööt töitä sieltä uudesta etelänvaltiosta.

    Myös niihin ulkomaille maksettaviin lapsilisiin pitäisi puuttua.

    Ei tarvitse maksaa lapslisiä ulkomaille. Kun kansaneläkeläinen palaa toiveesi mukaisesti takaisin Suomeen hän tuo ulkomaisen puolisonsa lapsilaumoineen mukanaan ja saat maksaa lapsilisät ihan Suomeen.

    Äänestä

Joo miksi täällä elätetään muualta tulleita?? Tämä on ihan älytön kansaneläke kuuluu?, jos veronkin maksaa suomeen!! Eikö jumaliste muuta keksitty?? Täältä pois maasta kaikki sossupummit !!

Äänestä

Onhan se tingittävä että saavat rahoitettua omat tulovero etunsa , kovia päätöksiä on tehtävä , kunhan eivät koske heitä itseään.....

Äänestä

Hallituksen rykäisemän kansaneläkkeen lakkautusuutisen aiheuttamien kuolemantapausten korvausvaatimukset Suomelle tulevat olemaan mittavia. Missään länsimaisessa oikeusvaltiossa ei ole mahdollista eikä sallitua, että hallituksen ministeri ilmoittaa televisiossa jollekin kansanryhmälle eläkkeen lakkautuksesta jos nämä eivät palaa synnyinmaan rajojen sisäpuolelle lähes välittömästi. Ei ollut lähestulkoonkaan ilmainen episodi Suomen veronmaksajille. Lasku seuraa perässä.

Äänestä
  • Eikö nämä aurinkorannoilla lekottelevat saa työeläkettä? Kumma juttu jos sinne pelkän 600 €/kk tulolla on lähdetty makoilemaan.
    Ei sielläkään niin halpaa ole, paitsi viina.

    Äänestä

  • Ruotsissa se on tehty jo eikä kukaan saanut paskahalvausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ruotsissa se on tehty jo eikä kukaan saanut paskahalvausta.

    Sitä paitsi kyseessä on EU-tuomioistuimen päätökseen perustuva asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eikö nämä aurinkorannoilla lekottelevat saa työeläkettä? Kumma juttu jos sinne pelkän 600 €/kk tulolla on lähdetty makoilemaan.
    Ei sielläkään niin halpaa ole, paitsi viina.

    On edes halpaa viinaa dilläkin pääsee jo pikälle

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eikö nämä aurinkorannoilla lekottelevat saa työeläkettä? Kumma juttu jos sinne pelkän 600 €/kk tulolla on lähdetty makoilemaan.
    Ei sielläkään niin halpaa ole, paitsi viina.

    Pieni työeläke kyllä vielä jää, mutta kansaneläkeosuus yli 600 lakkautetaan. Yllättävää, että minua näin kovasti halutaan Suomeen. Taidan olla suosion huipulla näin vanhoilla päivillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ruotsissa se on tehty jo eikä kukaan saanut paskahalvausta.

    Ne eivät olleet ehtineet muuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sitä paitsi kyseessä on EU-tuomioistuimen päätökseen perustuva asia.

    Mistäköhän tuon mystisen päätöksen saisi luettavaksi. Jotkut jopa ovat netissä väittäneet, että kansaneläkkeiden lakkautus on EU:n MÄÄRÄYS. Just joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sitä paitsi kyseessä on EU-tuomioistuimen päätökseen perustuva asia.

    Kyseessä on kylläkin saunaseurueen kielitaidottomuus tulkita Ruotsin saamaa päätöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eikö nämä aurinkorannoilla lekottelevat saa työeläkettä? Kumma juttu jos sinne pelkän 600 €/kk tulolla on lähdetty makoilemaan.
    Ei sielläkään niin halpaa ole, paitsi viina.

    Mitä eroa sillä on lekotteleeko vanhus palmun vai koivun alla.

    Äänestä

  • Kyseessä on puhtaasti hallituksen organisoima väestön pakkosiirto. Ulkomaille muuttaneilta kansaneläkeläisiltä viedään elämisen edellytykset ja pakotetaan muuttamaan Suomeen. Pakkosiirto on EU:n ja Ihmisoikeuksien vastaista laitonta toimintaa. Tuttua Euroopasta aiemmilta ajoilta ja jota Venäjä harjoittaa parhaillaan Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mitä eroa sillä on lekotteleeko vanhus palmun vai koivun alla.

    Saksassa asuu paljon kansaneläkeläisiä, mutta Tannenbaumin alla lekottelu ei herätä vastaavia aggressioita.

    Äänestä

PALUUMUUTA SUOMEEN..VAIKKA TAITAA SE AHDISTUS OLLA TÄÄLLÄ VIELÄKOVENPI..KUNHAN NYT JAKSAT SEURAAVIINVAALEIHIN NIIN EIKÖHÄN ME ELÄKELÄISET ÄÄNESTÄ KANSANSORTAJAPUOLUEET OPPOSITIOON

Äänestä
  • Miksi te olette noin vihaisia vanhuksille, jotka ovat muuttaneet ulkomaille aivan Suomen lakeja noudattaen. Eivät ulkomaille muuttaneet vanhukset ole mihinkään syyllistyneet. Suomesta on tullut hassu suljettu maa. Sinne ei pääse enää sisään eikä sieltä ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksi te olette noin vihaisia vanhuksille, jotka ovat muuttaneet ulkomaille aivan Suomen lakeja noudattaen. Eivät ulkomaille muuttaneet vanhukset ole mihinkään syyllistyneet. Suomesta on tullut hassu suljettu maa. Sinne ei pääse enää sisään eikä sieltä ulos.

    Ei kai kukaan ole vihainen.
    Ne on vihaisia.

    Äänestä

Voimmehan me jo nyt kokeilla miten systeemi kestää kun kaikki 25.000 kansaneläkeläistä varaavat hoito-aikoja sote-alueilta, EU:n kansainvälinen eläkeläisen sairasvakuutuskortti oikeuttaa eläkeläisen saamaan esim. Suomessa kaikki samat terveyspalvelut kuin Suomessa asuvatkin. Nyt vaan testaamaan päätöksen säästövaikutuksia jo etukäteen käytännön tasolla.

Äänestä
  • Syytä on varatakin, 3 kk hoitotakuu. Ja lentolippu myös.

    Äänestä

Väärin lakkautetut kansaneläkkeet voi olla hyväkin sijoitus ulkomailla asuvalle vanhukselle kun hän EU:tuomioistuimen päätöksellä saa ne korkojen kanssa takaisin. Ei pankista sellaisia korkoja saa. Missäpä rahasi olisivatkaan paremmassa turvassa näinä epävarmoina aikoina.

Äänestä

Suomi on tällä hetkellä täysin pahoinvoinnin maa.

Mihin katosivat lapsilta vapputennarit ja vappukokot, kevät ja kesän odotus?
Mihin katosi äidin tekemä vappusima, joka tänä päivänä ei kaikkien kauheuksien keskellä maistu enää miltään?

Ihmisiä vain tapetaan, Gazan keskitysleireissä, niin kuin sikoja aitauksessa, ja ukrainalaisten ja venäläisten tappamiseen on Yhdysvallat ja koko Eurooppa syyllisiä.

Ja Suomen mätäpaisehallitus luo Suomeen kuolonuhreja, leikatessaan elinmahdollisuudet heikoimpien kukkarosta.

Ja osa kansalaisista vain taputtaa innoissaan hallituksen fasistisille toimenpiteille.

Tyydyttääkö ihmistä oma rasvainen hyvinvointi ja sen tuoma ja luoma vapaus enemmän kuin se, että ne ihmiset, jotka heille luovat työtä ja työpaikkoja voivat pahoin ja elävät toivottomuuden tilassa, ja monet ovat jo totaalisesti ja lopullisesti kyllästyneinä elämäänsä ja Suomessa vallalla olevaan epätasa-arvoon?

Onko näin, että fasistit vievät ihmiskunnan sen tien päähän, josta ei ole enää paluuta entiseen?
Vain valetta valheiden perään, keinottelua, toisen ihmisen yli kävelemistä, maapallon tuhoamista rikkaiden toimesta, josta siitäkin valheellisesti syytetään tavallisia kansalaisia..
Ja oman maan luovuttaminen kaikilla elämän sektoreilla ulkomaalaisten käsiin.

Miksi silloin enää sotia muita valtioita vastaan, kun oman maan kansalaiset ja oman maan työpaikat ja ihmisten elinmahdollisuudet valutetaan suosiolla vieraisiin käsiin?
Toivotaanko edes enää uusia suomalaisia syntyväksi?

Pitkällä tähtäyksellä, onko tässä toiminnassa enää järjen hiventäkään?

Rasismi kun kohdistuu ja ulotetaan yhä vain enenevässä määrin oman maan kansalaisiin, ja varsinkin heikoimmilla olevaan kansanosaan?
Nyt heiltä ollaan viemässä jo se viimeinenkin, julkisen puolen Terveydenhuolto,
joka takaa sen, että ihmisiä tulee kuolemaan ennätystahtiin hoidon puutteessa, ja sillä lailla hallitus haluaa eliminoida sairaat ihmiset pois maailmankartalta, ja vanhuksiin se ennen kaikkea kohdistuu kiitoksena yhteiskunnan rattaissa olosta, uuden elämän luojina, työpaikan luojina ja rikkauksien tuojina hyvissä viroissa oleville.
Siistiä, ilman aseita tapahtuvaa toimintaa, ja siksi aseet ja apukin joutaa antaa muihin maihin, ja rahat myös.

Äänestä

Mitä enää jää kansaneläkettä saavalle ulkomaalla asuvalle kun kansaneläke poistetaan, jos vielä pienestä työeläkkeestä leikataan. Tuplajättipotti.

Äänestä
  • Paluu Suomeen.

    Äänestä

Suvi-Anne Siimes voisi korjata Eläketurvakeskuksen sivuilta virheellisen tedon, että sekä takuueläke että kansaneläke ovat asuinperusteisia. IHAN PIELESSÄ, Kelan sivuilla lukee, että kansaneläkettä maksetaan ulkomaille. Kansaneläkettä saa riikkaatkin, jos muuta eläketuloa ei ole tarpeeksi. Pääomatulotkaan eivät sitä estä. Se siitä sosiaalituki-argumentista.

Äänestä

EU ei ole ulkomaa. Kauppaketjut Suomessa eivät esimerkiksi saa mainostaa tuotteita kotimaisina EUhun liitymisen jälkeen koska kotimaa on nykyisin EU. Mainoksissa saa korkeintaan lukea suomalainen tuote. Ei kotimainen sillä EU ei ole ulkomaa.

Äänestä

Ei ole EU ulkomaa ei. Virallisina liputuspäivinä Suomessa on vedettävä maan virallinen lippu oikeaoppisesti salkoon sakon uhalla. Kansalainen voi Suomessa vetää esimerkiksi Suomen itsenäisyyspäivänä salkoonsa EU lipun Suomen rätin sijaan täysin laillisesti. Tämä jos mikä todistaa että EU ei ole mikään ulkomaa.

Äänestä

Suomen laki takuueläkkeestä tehtiin heti sen jälkeen kuin Ruotsi oli tehnyt omansa ja se astui voimaan 1.3.2011 Vanhasen II hallituksen toimesta lähinnä korvaamaan maahanmuuttajien erityistuen. Takuueläke on vähimmäisturva ja sidottu asumiseen. Suomi on jo soveltanut ja edelleen soveltaa Takuueläkkeensä asuinpaikkasidonnaisuutta EU:ssa tuosta ajankohdasta lähtien. Ruotsi aloitti takuueläkkeensä soveltamisen vain Ruotsissa asuviin 2023 vasta saatuaan EU:n tuomioistuimen luvan jo vuonna 2017. Suomi ei sellaista ole EU:sta hakenutkaan vaikka sitä toteuttaa Takuueläkkeessä. Ratsastaa vaan Ruotsin siivellä. Kansaneläkkeen lakkauttamisesta ulkomailla asuville suomalaisvanhuksille ei ole mitään hajuakaan itse laissa eikä Ruotsin saamassa EU:n päätöksessä. Minkäänlaista aihetta tai oikeutta ei nykyhallituksella ole yrittää siirtää vastuuta ulkomailla asuvensuomalaisvanhusten kansaneläkkeiden lopettamisesta Ruotsille tai EU:n tuomioistuimelle. Ihan itse ja yksin hallitus vastaa ihmisoikeusrikkomuksestaan tähän ryhtyessään.

Äänestä
  • Näköjään Suomi on vuosia evännyt takuueläkkeen ulkomaille hiiskumatta mitään EU:ssa. Ei mikään vähäinen rikkomus. Kovat sanktiot ja korvaukset odotettavissa, ja selvityspyynnöt, Saunaporukka avas aikamoisen matopurkin.

    Äänestä

Innokkaimmat ulkomailla asuvien vanhusten kansaneläkkeen lakkauttajat ovat luikkineet jopa Norjan selän taakse vedoten Norjankin suunnittelevan samaa. Pelottavaa tietämättömyyttä. Norja voi tehdä mitä lystää. Norja ei ole EU:ssa.

Äänestä

Suomi on valmistelemassa EU-petosta. Kun eläkeläinen on muuttaa toiseen EU-maahan hän on EU:n nykykäytäntöjen mukaisesti vienyt paikalliselle poliisiasemalle mm. kelan päätöksen kansaneläkkeestään osoittaakseen riittävät tulot recidensiä varten. Kun hän on saanut recidensin ja asuu jo maassa niin nyt Suomi meinaa ilmoittaa: ei me sille mitään maksetakaan, lälällää menitte halpaan, pitäkää hyvänänne se sosiaalipummi.

Äänestä

Vain 25 prosenttia työeläkkeestä tulee eläkekassoihin kerätystä varallisuudesta. 75 prosenttia otetaan nyt työssä käyvien selkänahasta; sen on valtio päättänyt. On harhaluulo, että minkään eläkkeen saaja olisi itse maksanut saamaansa eläkettä. Tasavertaisuuden ja loogisuuden vuoksi työeläkkeen saajalle on maksettava vain 25 prosenttia nykyisin saamastaan työeläkkeestään ulkomaille muuttaessaan sillä loput tulee valtion päätöksellä kuten kansaneläkekin. Siis vielä kerran : 25 prosenttia työeläkkeestäsi on rahastoitua. Loput 75 prosenttia on valtion maksamaa sosiaalitukea. Hallitus... TOIMIKAA!!!

Äänestä

Yhdellä kynänvedolla hallitus muutti toisessa EU-maassa asuvan kansaneläkeläisen sosiaalipummiksi. Kohtelu sosiaalisessa mediaympäristössä muuttui saman tien halveksivaksi ja syyllistäväksi. Suuret kansanjoukot kohdistavat pahoinvoitinsa syyksi hallituksen keksimät kansaneläkeläispummit. Näin lähti etenemään aikoinaan Euroopassa vainot yhtä kansanryhmää kohtaan, mitä koko ihmiskunta joutuu yhä häpeää. Hallituksen toimenpide tullaan jatkamaan seuraavaksi haitallisina pidettäviin työeläkeläisiin Suomessa, jollei sitä pysäytetä heti alkuunsa.

Äänestä

Samalla kun avoimesti ja surutta ollaan piittaamatta EU-diraktiiveistä ja sopimuksista jopa omia kansalaisa koskevassa Kansaneläkkeen lakkauttamisessa ulkomaille kuvitellaan ja toivotaan ulkomaisia investointeja Suomeen. Eihän kukaan voi luottaa valtioon, joka pettää omatkin kansalaisensa ja EU:n sopimukset vapaasta liikkumisesta ja asumisesta. Hallitus on osoittanut, että Suomi ei ole luotettava sopimuskumppani. Jokin pikkuruinen, taitamaton ja osaamaton saunaporukka voi milloin tahansa ideoida minkä tahansa valtiollisen sopimuksen rikkomisen vailla mitään vastuuta tai seuraamuksia. Suomessa on vallanpitäjinä tahoja, jotka oikeesti kuvittelevat, etteivät EU-säännökset koske Suomea vaan Suomessa voidaan laatia täysin mielivaltaisia EU-kumppaneihin vaikuttavia lakimuutoksia ihan miten huvitaa. Yksikään järkevä investoija ei investoi tällaiseen maahan. Ulkomaille muuttaneet kansaneläkeläiset eivät ole turvassa eivätkä ole turvassa ulkomaiset investoinnitkaan Suomessa.

Äänestä

Suomalaiset poliitikot laidasta laitaan hokevat alvariinsa julkisuudessa, että Suomi on demokratia ja länsimainen oikeusvaltio. Minkään EU-kumppanimaan edustajien en ole havainnut julistavan tällaista itsestäänselvyyttä omasta maastaan. Normaalin demokraattisen maan ei tarvitse joka käänteessä vakuutella demokratiaansa ja länsimaisuuttaa vaan se on yhtä selvää kuin että aurinko nousee aamuisin. Tämä alituinen papukaijana toisteleminen osoittaa, että Suomi ei ole vakiintunut demokratia vaan vasta hoiperrellen matkalla kehittymään toivomaansa demokratiaan ja länsimaiseen oikeusvaltioon. Tie on kuoppainen, kuten viimeaikainen perusoikeuksien erittäin radikaali loukkaus toisessa EU-maassa asuvien kansaneläkeläisten kohdalla osoittaa kansaneläkkeiden yllättävän ja yksipuolisen lakkauttamisen muodossa. Paljon, erittäin pajon opettelemista Suomella vielä on edessä tiellä demokraattiseksi oikeusvaltioksi. Turha enää yrittää hämätä kansainvälisiä kumppaneita.

Äänestä
  • Eli jos joku asia sanotaan ääneen, niin vastakkainen asia on totta?

    Ei hassumpi elämänfilosofia. Se on vastarannankiiskeyttä 🐡

    Äänestä

Minusta tuli yhdessä yössä haittaeläkeläinen.

Äänestä

Hallituksen kansaneläkepäätös tulee koskemaan myös nuorempia ikäluokkia. Suuri joukko nykyaikuisista ei tule saamaan täyttä työeläkettä sirpaleisen työuran vuoksi. He eivät voi haaveillakkaan muuttavansa eläkeiässä yhtään minnekkään Suomesta.

Äänestä
  • Suurin osa tulee kuitenkin saamaan työeläkettä.
    Vain pieni osa ihmisistä ikään katsomatta tekee elämänsä aikana niin säästeliäästi töitä, että saisi kansaneläkettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Suurin osa tulee kuitenkin saamaan työeläkettä.
    Vain pieni osa ihmisistä ikään katsomatta tekee elämänsä aikana niin säästeliäästi töitä, että saisi kansaneläkettä.

    Luuletko tosissasi, että työeläkettäsi maksetaan tulevaisuudessa ulkomaille, kun 75 % työeläkkeestäsikin tulee samalla tavalla poliittisella perusteella kuin kansaneläke. Sä lapsenuskos säilytä, se sul on paras ystävä.

    Äänestä

  • Miksei sitten voi muuttaa sinne paratiisiin työikäisenä.
    Kai niiltä aurinkorannoiltakin töitä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Miksei sitten voi muuttaa sinne paratiisiin työikäisenä.
    Kai niiltä aurinkorannoiltakin töitä löytyy.

    Olisiko mielestäsi pitänyt jättää synnyttämättä ja kasvattamatta Suomeen uusia veronmaksajia, käyttämättä koko aktiivi-aikuisikänsä suomalaisten yrittäjien palveluita ja maksamatta alv:iitä valtion kassaan jokaisesta bensa- ja maitolitrasta. Nykynuoriso on viisaampa ja vastaa kysymykseesi ulkomailla työskentelyyn, että juu. Kyllä lähden muualle töihin. Oletko nyt tyytyväinen.

    Äänestä

Kas kun ette maksa Kansaneläkkeitä kuponkeina. Ne ei kelpaa ulkomailla.. Pysyy takuulla maassa niin vanhus kuin eläkekin.

Voidaan soveltaa laajemminkin, vaikka julkisen sektorin palkkoihin ja lapsilisiin.

Äänestä
  • Yritystuetkin voisi maksaa kuponkeina, tai oikeastaan paremmin ne voisi myydä yrityksille kuponkeina niin ei jää sitten käteistä osingonmaksuun.

    Yritys antaa valtiolle rahaa, valtio antaa yritykselle kupongin, kaikki voittaa kun verotuloja ei käytetä yritysten sosiaalitukiin :)

    Äänestä

  • Se olisi toki mahdollista, mutta monimutkaista.
    Kuponkeja voi kuitenkin vaihtaa rahaan, joten se ei ole sen arvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Se olisi toki mahdollista, mutta monimutkaista.
    Kuponkeja voi kuitenkin vaihtaa rahaan, joten se ei ole sen arvoista.

    Kun sitten turisteja tulee Suomeen köyhät parveilevat ympärillä yrittäen myydä kuponkejaan alihintaan. Näin saadaan valuuttaa maahan. Hienoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Yritystuetkin voisi maksaa kuponkeina, tai oikeastaan paremmin ne voisi myydä yrityksille kuponkeina niin ei jää sitten käteistä osingonmaksuun.

    Yritys antaa valtiolle rahaa, valtio antaa yritykselle kupongin, kaikki voittaa kun verotuloja ei käytetä yritysten sosiaalitukiin :)

    Tee yritys, ettei tarvi karehtia.
    Mutta ei taida järki riittää muuhunnkuin saman veisun vetämiseen.

    Äänestä

  • Tapahtuu yhdessä yössä, onhan meillä jo palveluseteleitäkin hammashoitoon kaikille kuntalaisille. Digitaaliset kupongit ovat sitäpaitsi ekologisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Tapahtuu yhdessä yössä, onhan meillä jo palveluseteleitäkin hammashoitoon kaikille kuntalaisille. Digitaaliset kupongit ovat sitäpaitsi ekologisia.

    Oiva keino estää haittamaastamuutto.

    Äänestä

Kansaneläkeläisten pakkopaluumuutto, operaatio EVAKKOREKI 2.0 .

Suomi on sota-aikana pystynyt asuttamaan valtavat määrät evakoita ympäri maan, joten maksimissaan 50.000 kansaneläkeläisen sijoittamiken toisten nurkkiin ei liene mahdottomuus. Hanke on varmaan jo pitkälle suunniteltu toteutuakseen vuodenvaohteessa. Olisi kohtuullista, että.ne alueet, jotka ottivat vähiten Karjalan evakoita nyt kunnostautuisivat vuorostaan. Ahvenanmaalle ei kai monikaan tuolloin päätynyt. Pietarsaari tulisi kanssa hyvin kyseeseen ja se toinen pikkupaikka, joka sai säilyttää yöpäivystyksen. Muistakaa sitten käyttäytyä kauniisti pakkopaluumuuttajia kohtaan. He eivät ole syyllisisiä poliittiseen päätökseen. Monet näistä vanhuksista ovat evakkojen lapsenlapsia.

Äänestä
  • Moni kansaneläkeläinen on löytänyt uuden rakkauden uudessa asuinmaassaan. Pariskunnittain he sieltä ovat palaamassa ja uusi tuhkimo tulee saamaan kaikki perheenyhdistämisen perusteella myönnettävät tuet Suomessa. Iästä riippuen hän tulee saamaan joko työttömyyskorvausta, takuueläkettä, toimeentulotukea, asumistukea, kotouttamisrahaa, terveydenhoitopalveluja ja mitä kaikkea nyt uusi suomalainen saakaan. Ei sieltä yksin olla tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Moni kansaneläkeläinen on löytänyt uuden rakkauden uudessa asuinmaassaan. Pariskunnittain he sieltä ovat palaamassa ja uusi tuhkimo tulee saamaan kaikki perheenyhdistämisen perusteella myönnettävät tuet Suomessa. Iästä riippuen hän tulee saamaan joko työttömyyskorvausta, takuueläkettä, toimeentulotukea, asumistukea, kotouttamisrahaa, terveydenhoitopalveluja ja mitä kaikkea nyt uusi suomalainen saakaan. Ei sieltä yksin olla tulossa.

    Voiko enää hullumpaa päätöstä olla. Samassa paketissa Suomeen saapuu sekä haittaeläkeläinen että haittamaahanmuuttaja.

    Äänestä

Pääministeri Orpo selittää että eläkeläis leikkaukset ovat kohtuullisia. Kansaneläkeläisten eli köyhimpien eläkeläisten kohdalla on sanottava että jätkä on pihalla kuin lumiukko.

Äänestä
  • Pääministeri Orpo pitää kohtuullisena, että toiseen EU-maahan muuttaneiden kansaneläkeläisten eläke leikataan 100 prosenttiseti eli lakkautetaan. Vai unohtiko Orpo kokonaan nämä köyhistä kaikkein köyhimmät, joilla ei ole varaa edes hengittää Suomessa. Eivät ole edes mainitsemisen arvoisia Herra Orpon maailmassa.

    Äänestä

Mitä tuo Orpo missään EU-parlamentin areenoilla paistattelee. Hänen hallituksensahan pyrkii romuttamaan EU:n kerskeisimmät periaatteet vapaasta liikkumisesta ja asumisesta lakkauttamalla yhtäkkiä kansaneläkkeet EU:n alueella asuvilta vanhuksilta. Mitä kokoomus enää EU:n parlamenttiin ketään edustajaa yrittää kampanjoida kun ei kannateta koko EU:ta ja avoimesti tiedotetaan, että EU:n arvoja ei tulla noudattamaan. Kokoomus haluaa irtautua EU:sta siinä missä Perussuomalaisetkin. Mitä te sinne parlamenttiin haikailette romuttamaan aitojen EU:maiden tavoitteita. Ei parlamenttiin tarvitse mennä erotakseen EU:sta.

Äänestä

Kyseessä on puhdas protektionistinen päätös. EU saa paskiksen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvät kansaneläkeläiset ulkomailla,

Onko teille tullut fyysisiä oireita hallituksen tekemän kansaneläkkeiden lakkautuspäätöksen takia. Minulla on ollut siitä lähtien huono olo ja oksettaa koko ajan. Ajatukset eivät pysy kasassa ja yöt valvottavat kun vaan mietin ja pohdin miten pystyn missään elämään. Minulta lähtee yli 600 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu