Aukeaako Kivitippu vapuksi?

Joko kunnatalolla on valmistauduttu avaamaan Kivitippu vapuksi? Tiedä hänestä, vaikka tulisi Transiitilla muutama geoturisti ihmettä nimeltään Lappajärvi tutkimaan. Kaikki paikat ja palvelut tuunattu vimosen päälle kuntoon. Pääsevät nauttimaan gurmeeherkuista ja paikallisista erikoisuuksista. Kuinka entinen ja elävä pitäjä on saatu ajettua tälläiseen alennustilaan?
Tarttisko siellä terävässä päässä katsella peiliin?
301222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Miten voi olla niin vaikea ymmärtää ettei Kivitipun konkurssipesällä ja kunnalla ei ole mitään tekemistä keskenään Molemmat tekevät itsenäisiä päätöksiä.

Äänestä
  • Kunta omistaa osan tipusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kunta omistaa osan tipusta.

    Kunta omistaa konkurssipesästä n.5%. ja pesänhoitaja käyttää siellä päätäntävaltaa yhdessä suurimman pantinhaltijan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kunta omistaa konkurssipesästä n.5%. ja pesänhoitaja käyttää siellä päätäntävaltaa yhdessä suurimman pantinhaltijan kanssa.

    Velkojat tekevät päätöksiä yhdessä pesänjoitajan kanssa Kivitipun entisillä omistajilla ei ole mitään oikeutta puuttua pätöksiin

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Velkojat tekevät päätöksiä yhdessä pesänjoitajan kanssa Kivitipun entisillä omistajilla ei ole mitään oikeutta puuttua pätöksiin

    Kunta voisi omistajana järjestää niin asiat, että kylpylähotellin toiminta jatkuisi. Kunta olisi voinut sijoittaa 250 000 osakeantiin, niin kylpylähotelli olisi päässyt velkasaneeraukseen ja toiminta olisi jatkunut ilman keskeytystä. Kuntavirkamiehet eivät ilmeisesti halua oman urakehityksen hiipumisen pelossa ottaa riskiä ja laittaa kuntaa vahvemmin mukaan kylpylähotellin toimintaan. Kuntavirkamiesten pitäisi asua paikkakunnalla ja olla koko sielulla ja sydämellä kunnan ja sen elinkeinoelämän kehittämisessä. Vuosia sitten kunta osti Aquariuksen ja järjesti vastaanottokeskustoiminnan, jolla maksettiin pois isot velat. Ne olivat näin jälkeenpäin ajateltuna aivan oikeita toimenpiteitä. Nyt vaadittaisiin samanlaista selkärankaisuutta ja rohkeutta ja itsensä likoon laittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kunta voisi omistajana järjestää niin asiat, että kylpylähotellin toiminta jatkuisi. Kunta olisi voinut sijoittaa 250 000 osakeantiin, niin kylpylähotelli olisi päässyt velkasaneeraukseen ja toiminta olisi jatkunut ilman keskeytystä. Kuntavirkamiehet eivät ilmeisesti halua oman urakehityksen hiipumisen pelossa ottaa riskiä ja laittaa kuntaa vahvemmin mukaan kylpylähotellin toimintaan. Kuntavirkamiesten pitäisi asua paikkakunnalla ja olla koko sielulla ja sydämellä kunnan ja sen elinkeinoelämän kehittämisessä. Vuosia sitten kunta osti Aquariuksen ja järjesti vastaanottokeskustoiminnan, jolla maksettiin pois isot velat. Ne olivat näin jälkeenpäin ajateltuna aivan oikeita toimenpiteitä. Nyt vaadittaisiin samanlaista selkärankaisuutta ja rohkeutta ja itsensä likoon laittamista.

    Ei olisi voinut sijoittaa,sillä kunnan toimenkuvaan ei kuulu ravintolan ylläpito

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kunta voisi omistajana järjestää niin asiat, että kylpylähotellin toiminta jatkuisi. Kunta olisi voinut sijoittaa 250 000 osakeantiin, niin kylpylähotelli olisi päässyt velkasaneeraukseen ja toiminta olisi jatkunut ilman keskeytystä. Kuntavirkamiehet eivät ilmeisesti halua oman urakehityksen hiipumisen pelossa ottaa riskiä ja laittaa kuntaa vahvemmin mukaan kylpylähotellin toimintaan. Kuntavirkamiesten pitäisi asua paikkakunnalla ja olla koko sielulla ja sydämellä kunnan ja sen elinkeinoelämän kehittämisessä. Vuosia sitten kunta osti Aquariuksen ja järjesti vastaanottokeskustoiminnan, jolla maksettiin pois isot velat. Ne olivat näin jälkeenpäin ajateltuna aivan oikeita toimenpiteitä. Nyt vaadittaisiin samanlaista selkärankaisuutta ja rohkeutta ja itsensä likoon laittamista.

    Kivitippu ei ole ollut pitkään aikaan mikään kylpylähotelli,pelkkä hotelli vaan

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei olisi voinut sijoittaa,sillä kunnan toimenkuvaan ei kuulu ravintolan ylläpito

    Kunnan toimenkuvaan voi kuulua myös ravintolan pito. Siinä ei ole mitään laitonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei olisi voinut sijoittaa,sillä kunnan toimenkuvaan ei kuulu ravintolan ylläpito

    Kunnan toimenkuvaan voi kuulua hotelliravintolan ylläpito siinä kuin bussiliikenteenkin. Tampereen ja Helsingin liikennelaitokset esimerkkeinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kunnan toimenkuvaan voi kuulua hotelliravintolan ylläpito siinä kuin bussiliikenteenkin. Tampereen ja Helsingin liikennelaitokset esimerkkeinä.

    Miksi kunnan pitäisi alkaa pyörittämään kannattamatonta hotellia?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kunnan toimenkuvaan voi kuulua myös ravintolan pito. Siinä ei ole mitään laitonta.

    Miksi kunnan pitäisi alkaa pyörittämään kannattamatonta hotellia, siinä oikein vuoden älynväläys, ei ihme jos kunnalla menee huonosti, kun tuollaisia ehdotuksia syljetään suusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi kunnan pitäisi alkaa pyörittämään kannattamatonta hotellia?

    Miksi kaupungin pitää pyörittää kannattamatonta bussiliikennettä? Miksi valtion pitää pyörittää kannattamatonta lentoliikennettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei olisi voinut sijoittaa,sillä kunnan toimenkuvaan ei kuulu ravintolan ylläpito

    Mietipä, miksi kunta investoi Nykälänniemeen? Järjettömät sltahanke ja vierasvenelaituri. Olisikohan tarkoitus lisätä kävijöitä Kirpussa ja Kivitipussa?
    Ei ole kyse pelkästään ravintolasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi kunnan pitäisi alkaa pyörittämään kannattamatonta hotellia?

    Koska kunnan strategiana on matkailu, eikä siihen sijoitetut rahat ole kannattaneet tähänkään asti. Kivitipun kohdalla tuli vasta ahaa- elämys, ei matkailuun kannata tuhlata enempää rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kivitippu ei ole ollut pitkään aikaan mikään kylpylähotelli,pelkkä hotelli vaan

    Kivitippua ei pitäisi edes mainostaa kylpylänä. Ennemminkin hotellina jossa on allasosasto. Asiakkaat pettyvät muuten "kylpyläosastoon".

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kivitippua ei pitäisi edes mainostaa kylpylänä. Ennemminkin hotellina jossa on allasosasto. Asiakkaat pettyvät muuten "kylpyläosastoon".

    Ei ole mainostettu kylpylän moneen vuoteen

    Äänestä

Olen muuttamassa Lappajärvelle, mutta taidan muuttaa Alajärvelle, koska haluan, että asuinpaikkakunnalla on tasokas hotelliravintola ja koulu. Lappajärvellä niitän on huonost.i

Äänestä
  • Mihin koulua tarvitset, koska olet yksin liikkeellä?

    Äänestä

  • Turhaa muutat Alajärvelle. Alvariinikin on myynnissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Turhaa muutat Alajärvelle. Alvariinikin on myynnissä.

    Alvariini on sentäs kannattava yritys, eikä ole pakkomyynnissä.

    Äänestä

Kivitippu on suljettu pysyvästi eikä aukea enää ikinä. Rakennus puretaan ensi kesänä pois ja tilalle rakennetaan Itäkylän kyläseuran talkoovoimilla liikkuva geokaruselli.

Äänestä
  • Olen kuullut huhuja, että powerparkki olisi kiinnostunut ostaa koko lössin?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olen kuullut huhuja, että powerparkki olisi kiinnostunut ostaa koko lössin?

    Kukaan hullu ei kiviriippaa osta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kukaan hullu ei kiviriippaa osta.

    Se olikin vitsi

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kukaan hullu ei kiviriippaa osta.

    Ehkä kunta ostaa

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ehkä kunta ostaa

    ei missään nimessä saa kunta sekaantua

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    ei missään nimessä saa kunta sekaantua

    Kunna pitää ostaa Kivitippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kunna pitää ostaa Kivitippu.

    Kunnalla on ihan tarpeeksi tyhjillään halli tilaa, ei tarvitse lisää

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kunnalla on ihan tarpeeksi tyhjillään halli tilaa, ei tarvitse lisää

    Muutama kunnallisvirkamies vain vastustaa ostoa. Mutta kunta on niin paljon vuosien kuluessa sijoittanut sen saamiseen ja rakentamiseen ja nylläpitämiseen, ettei sitä voi tyhjilleen jättää. Varsinkaan kun se ei ole käyttöikänsä päässä vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Muutama kunnallisvirkamies vain vastustaa ostoa. Mutta kunta on niin paljon vuosien kuluessa sijoittanut sen saamiseen ja rakentamiseen ja nylläpitämiseen, ettei sitä voi tyhjilleen jättää. Varsinkaan kun se ei ole käyttöikänsä päässä vielä.

    Olet oikeassa, kunta on syöttänyt siihen liikaa rahaa, että nyt pitää laittaa kannattamattomalle sijoitukselle stoppi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joko kunnatalolla on valmistauduttu avaamaan Kivitippu vapuksi? Tiedä hänestä, vaikka tulisi Transiitilla muutama geoturisti ihmettä nimeltään Lappajärvi tutkimaan. Kaikki paikat ja palvelut tuunattu vimosen päälle kuntoon. Pääsevät nauttimaan gurmeeherkuista ja paikallisista erikoisuuksista. Kuinka entinen ja elävä pitäjä on saatu ajettua tälläiseen alennustilaan?
Tarttisko siellä terävässä päässä katsella peiliin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu