Putinilla on pitkä lista strategisia virheitä jotka johtuvat siitä ettei hänellä ole kykyä hahmottaa kokonaisuuksia ja syy /seuraus suhteita kuten sitä että länsi laittoi venäjälle valtavat pakotteet lopetti energiakaupan ja alkoi suurilla avustuksilla auttamaan Putinin valloitusyrityksen kohdetta Ukrainaa .
vanha venäläinen virhe on se ettei Putin tutustunut venäjän sotahistoriaan jossa selkeästi tulee esiin se että lähihistoria todistaa sen että kaikki sodat jotka venäjä on käynyt yli 5 miljoonaisia kansakuntia vastaan ilman vahvaa liittolaista on johtanut venäjän häviämiseen ja valtion hajoamiseen .
Japanin hävitty sota oli suuri syy sille että venäjän keisarikunta hajosi (ei vahvaa liittolaista)
afganistanin hävitty sota oli suurelta osin syynä neuvostoliiton hajoamiseen (ei vahvaa liittolaista)
muissa sodissa venäjällä on ollut vahva liittolainen kuten 1939 kun neuvostoliitto liitossaan aloitti toisen maailmansodan natsisaksan kanssa valloittamalla Puolan toisen maailmansodan myöhemmässä vaiheessa Usa pelasti avullaan neuvostoliiton tämän entisen liittolaisen natsisaksan kynsistä.
nyt venäjän federaatio lähti "soitellen " valloitussotaan yli 40 miljoonaista Ukrainaa vastaan ilman vahvaa liittolaista historian valossa tämä tarkoittaa sitä että venäjän federaatio tulee kohtaamaan loppunsa tämän sodan seurauksena kuten kävi venäjän keisarikunnalle ja neuvostoliitolle .
venäjä on ollut menestykäs sodissaan vain hyvin pieniä naapurimaita vastaan joissa on vain muutama miljoona asukasta ja venäjällä kymmenien ellei jopa sata kertainen ylivoima näissäkin sodissa tappioissa mitaten venäjä on sotansa hävinnyt mutta suurin uhrauksin päässyt päämääriinsä ...paitsi Suomea vastaan jossa neuvostoliitto ei koskaan päässyt päämääräänsä ja tavoitteeseensa valloittaa maamme vaan kykeni vain valtaamaan 11% Suomen maa-alueita .
putin siis haukkasi 40 miljoonan asukkaan Ukrainassa liian ison palan kun ei tutustunut venäläiseen ei niin loistavaan sotahistoriaan yli 5 miljooonaisia kansakuntia vastaan ilman vahvaa liittolaista .
vanha venäläinen virhe on se ettei Putin tutustunut venäjän sotahistoriaan jossa selkeästi tulee esiin se että lähihistoria todistaa sen että kaikki sodat jotka venäjä on käynyt yli 5 miljoonaisia kansakuntia vastaan ilman vahvaa liittolaista on johtanut venäjän häviämiseen ja valtion hajoamiseen .
Japanin hävitty sota oli suuri syy sille että venäjän keisarikunta hajosi (ei vahvaa liittolaista)
afganistanin hävitty sota oli suurelta osin syynä neuvostoliiton hajoamiseen (ei vahvaa liittolaista)
muissa sodissa venäjällä on ollut vahva liittolainen kuten 1939 kun neuvostoliitto liitossaan aloitti toisen maailmansodan natsisaksan kanssa valloittamalla Puolan toisen maailmansodan myöhemmässä vaiheessa Usa pelasti avullaan neuvostoliiton tämän entisen liittolaisen natsisaksan kynsistä.
nyt venäjän federaatio lähti "soitellen " valloitussotaan yli 40 miljoonaista Ukrainaa vastaan ilman vahvaa liittolaista historian valossa tämä tarkoittaa sitä että venäjän federaatio tulee kohtaamaan loppunsa tämän sodan seurauksena kuten kävi venäjän keisarikunnalle ja neuvostoliitolle .
venäjä on ollut menestykäs sodissaan vain hyvin pieniä naapurimaita vastaan joissa on vain muutama miljoona asukasta ja venäjällä kymmenien ellei jopa sata kertainen ylivoima näissäkin sodissa tappioissa mitaten venäjä on sotansa hävinnyt mutta suurin uhrauksin päässyt päämääriinsä ...paitsi Suomea vastaan jossa neuvostoliitto ei koskaan päässyt päämääräänsä ja tavoitteeseensa valloittaa maamme vaan kykeni vain valtaamaan 11% Suomen maa-alueita .
putin siis haukkasi 40 miljoonan asukkaan Ukrainassa liian ison palan kun ei tutustunut venäläiseen ei niin loistavaan sotahistoriaan yli 5 miljooonaisia kansakuntia vastaan ilman vahvaa liittolaista .
Vastaukset 28
Vanhimmat
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
Hej 😋 Mukava kokous aikuisille - https://de4.fun/?/fi018375143mv
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Aloittaja kirjoittaa täysin omaa fantasiakirjallisuuttaan.
Neuvostoliitto ei hajonnut Afganistanin sotaan vaan tehottomaan talouteen.
Keisarillinen Venäjä ei hajonnut Japanin sotaan vaan ensimmäiseen maailmansotaan.
Kuten aloittaja toteaa, sodat olivat merkittävä syy hajoamisiin. Toki venäjä on aina ollut savijaloilla seisova diktatuuri. Kansan sivistystaso huomioiden romahdukset ovat sisäsyntyisiä ja väistämättömiä, ennen ja nyt.
"Neuvostoliitto ei hajonnut Afganistanin sotaan vaan tehottomaan talouteen."
jonka yhtenä suurimpana rasitteena oli afganistanissa 10 vuotta käyty tappiollinen sota .
"Keisarillinen Venäjä ei hajonnut Japanin sotaan vaan ensimmäiseen maailmansotaan."
historian tutkijat yksimielisesti pitävät venäjän käymää tappiollista sotaa alkusysäyksenä venäjän keisarikunnan tuhoutumiselle . Sota aiheutti Venäjällä voimakasta yhteiskunnallista liikehdintää, niin sanotun vuoden 1905 vallankumouksen, joka johti lopulta perustuslailliseen monarkiaan .
tyytymättömyys kasvoi ja keisariin oltiin tyytymättömiä ja venäjän keisarikunnan hävittyä !!! jälleen !!! heti perään ilman vahvaa liittolaista 1 maailmansodassa vallankumous tapahtui lopullisesti.
kaikki vallankumoukset ja valtioiden kaatumiset ovat tapahtuneet siis hävittyjen sotien jälkeen joita venäläiset ovat käyneet muiden kuin pienten muutaman miljoonan asukkaan maiden kanssa ....venäjä ei siis ole voittanut yksin yhtäkään sotaa vähän isompaa maata vastaan 1900 -2000 luvulla
nykyinen venäjäkin tulee kaatumaan ja hajoamaan.... ei siihen että Ukraina valloittaisi venäj'n vaan talouteensa joka tulee tuhoutumaan Ukrainan sodan seurauksena ...tai on siis tuhoutunut jo
Tosiaan kun alkaa katsomaan venäjän lähi sotahistoriaa se on hävinnyt kaikki sotansa vähänkin isompia valtioita vastaan jos on yksin sotinut ilman vahvaa liittolaista joka on koitunut venäjän pelastukseksi
Venäjällä ei ole tuhoutunut talous ,eikä mikään muukaan ,mutta eu/suomi mukaan lukien on täysin konkurssi kypsä,esim saksassa kansalle annetaan vapaus huumeisiin ,etteivät nousisi parrikaadeille ,ja katsokaa miten ukraina tuhoutuu nyt alkavassa todellisessa sodassa ja koko eurooppa ,vain usan poliittisten tahtojen vuoksi🤫
"Suomea vastaan jossa neuvostoliitto ei koskaan päässyt päämääräänsä ja tavoitteeseensa valloittaa maamme vaan kykeni vain valtaamaan 11% Suomen maa-alueita ."
Neuvostoliitto valloitti kartalla punakynällä suurimmanosan, ei rintamalla asein.
Neuvostoliitossa oli 15 eri tasavaltaa joihin Ukrainakin lukeutui (44. divisioona).
Jo Talvisodassa Neuvostoliitto sai pitkän aikaa amerikkalaisilta yksityispankkiireilta huomattavaa rahalllista, materiaallista/aseellista tukea. Kiväärejä (Winchester, Remington, vipulukko- ja pulttilukko Mosin Nagant lisenssikivääreitä), tankkeja, hävittäjiä ja pommikoneita, konepistooleja, polttoainetta, jauhija/viljaa, säilykkeitä, vaatteita, maihinnousukenkiä jne... Ennen kuin viimein Yhdysvaltain halitus puuttui siihen presidenttiä myöten ja pisti sille stopin kieltäen sen kokonaan.
Britit avustivat heimosodissa materiaalisesti ja aseellisesti NL:a, punaisten suomalaisloikkareiden aivopesemiä paikallisia karjalaisia usutettiin heimosotilaita vastaan. Eli etnisesti, kielellisesti ja kulttuurillisesti samat saatiin sotimaan toisiaan vastaan propagandalla.
Vain noin vuosikymmen myöhemmin, moni ko. puolustajista vainottiin, surmattiin tai siirrettiin stalinin pakkotyöleiteille eri puolille neuvostomaata Stalinin toimesta.
*pakkotyöleireille
Putin kuvitteli saavansa liittolaisen ukrainan sisältä,venäjänkieliset.Jodsain määrin epäsovun lietsominen on onnistunut mutta heikosti vahvasti ukrainalaisilla alueilla,,
Erittäin hyvä tämä aloitus, venäjän ikuinen ylimielisyys kostautuu sille itselleen eikä pääty kunnes joskus myöntää virheensä.
Venäjällä on aina ollut sairas halu valloittaa naapurimaitaan.
Älä muuta sano.
Ja aaina vain höpistään ettei kukaan koskaan olisi aavistanut tätä tulevaksi..
No ainakin Youtubessa on yksi todiste 7 vuoden takaa, että joku aavisti..
https://www.youtube.com/watch?v=xYn_t8CA6b0
Venäjä ei lähtenyt valloitussotaan.
Putinin puheesta 24.2.2022 selviää sotilasoperaation tarkoitus.
"Venäjä ei lähtenyt valloitussotaan."
no venäjä varmaan sitten luovuttaa pian Ukrainasta miehittämänsä alueet kansainvälisesti tunnustettujen rajasopimusten mukaiseksi kun valloitussodasta ei ole kyse.
Putin luottaa ydinaseen käyttöön jos on tarve.Venäjä ei ole suurvalta vaan ydinaseen ympärille kerääntynyt ryysyläisten joukko.
Venäjä aina muiden apua vailla. Usa pelasti neukut entisen liittolaisennsa hitlerin kynsistä, lend&lease avun turvin.
Eurooppa neukkulan romahdettua ensin vuosia kestäneellä ruoka avulla, muutoin olisivat kuolleet nälkään ja aivan Ukrainan sodan alkuun taloudellisesti.
Entä seuraavaksi...nyt apua heruu Iranista, pohjois-koreasta.
Voiko olla oikeasti noin pimeä?
Nato-palstalla näitä näkee.
Niin on .totta puhut .
Herr Putler on itsessään Venäjän historian suurimpia virheitä.
Vetää vertoja Nikolai II:lle
Mitä mahtaa jättää jälkeensä?
Putin jättää jälkeensä alushousut jarruvanalla..
Putin on tämän hetken maailmassa valiojohtaja.
Siksi kai tuo demonisointi?
Globalistihallinnoissa mennään hyvin pienellä järjenkäytöllä ja lähin esimerkki on hyvin lähellä.
Laittomuus ja valheellinen meno on lännessä vallitseva tila.
"Putin on tämän hetken maailmassa valiojohtaja."
Valio on siis konkurssissa kohta 😁
Putin on ryssinyt kaiken mihin on ryhtynyt nyt se on ryssinyt välinsä punaiseen ristiinkin
Punainen Risti pui Venäjän jäsenyyttä
Helmikuussa vuodetut asiakirjat osoittivat Venäjän hallinnon pyrkineen syrjäyttämään Punaisen Ristin kansainvälisen komitean sen valtaamilta ukrainalaisalueilta ja korvaamaan sen maan omalla järjestöllä.
Yhteys nousi esille ensimmäisen kerran helmikuun lopulla, kun Venäjältä vuotaneet asiakirjat paljastivat Venäjän hallinnon hankkeen syrjäyttää Punaisen Ristin kansainvälinen komitea (ICRC) Venäjän Ukrainassa miehittämiltä alueilta.
Tarkoitus oli korvata kansainvälinen toiminta Venäjän Punaisella Ristillä. Pyrkimys on vastoin Punaisen Ristin sääntöjä, koska maakohtaiset järjestöt eivät saa luvatta toimia toisen maan alueella.
Vladimir Putin on mies joka sattui olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Keskinkertaisella henkisellä kapasiteetilla varustettu mies nousi yllätyksekseen maan johtoon ja on pitänyt siitä kiinni kynsin hampain.
Putinin edesottamuksista selviää että hänellä ei ole minkäänlaista strategista kykyä arvioida asioita. Hän toimii kuin sätkynukke, reagoi vain tässä-ja-nyt tilanteisiin. Muuhun hän ei kykene.
Venäjällä on arvoisensa johtaja.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Putin joutuu jo mainostamaan pornosivuja että saisi ruplia sotaa varten.