suhteen menossa ? Ettekö, no minä kerron. P-Suomi on Natolle arktisen alueen kannalta tärkeä alue. Siksipä Nato harjoittelee VAIN sen alueen puolustamista ja katsoo siellä täyttävänsä 5. Artiklan vaatimukset. Etelä-Suomi asutuskeskuksineen ja teollisuuksineen jää meidän itsemme kontolle. Jos myös eteläisintä Suomea aiotaan puolustaa niin eikö sitäkin olisi syytä harjoitella, että sitten tilanteen tullen perusasiat olisivat hanskassa.
Tätä ei kansalle kerrota eikä ehkä ole kerrottu Suomen päättäjillekään.
Tätä ei kansalle kerrota eikä ehkä ole kerrottu Suomen päättäjillekään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hienoa, että näin rikas maa, kuin Suomi saa antaa 2% bruttokansantuotteesta NATO:lle. Sääliksi käy niitä maita, jotka joutuvat leikkaamaan oman maan kansalaisten eläkkeistä yms. ja ovat nettomaksajia EU:ssa. Onneksi Suomi on maailman onnellisin kansa!
Suomi asettaa mielellään esteitä Nazi-Venäjän agressioille!
Kyllä! Toivottavasti saamme lisää leikkauksia ja voimme ottaa lisää velkaa.
Pohjois-Suomi hyötyy myös kun teitä parannetaan Naton kuljetustarpeita vastaaviksi.
Näillä hyvillä teillä voidaan ainakin rauhanoloissa kuljettaa myös sairastuneita siviilejä nopeasti yhä pidempiä matkoja kun sairaaloita suljetaan säästöjen saamiseksi sellaisiin menoihin kuten esim. tiestön parantaminen Naton tarpeisiin.
Taloutta sopetetaan velanoton vähentämiseksi!
Venäjän homppeli-Tiltu on etninen venäläinen, joka asuu Suomessa, maassa jota patologisesti vihaa ja siksi toivoo kaikkea mahdollista pahaa maallemme°. Eipä tuo juuri häiritse silloin kun valtaosa urputuksesta ei pidä edes paikkaansa!
Anteeksi vain, mutta et taida ymmärtää lukemaasi. Jos meidän täytyy antaa 2% bruttokansantuotteesta NATO:lle ja olemme EU:ssa nettomaksaja, niin tarkoittaako se sinun mielestäsi, että meidän ei tarvitse köyhänä maana ottaa velkaa, että suoriudumme edellä mainituista maksuista.
"Venäjän homppeli-Tiltu on etninen venäläinen, joka asuu Suomessa, maassa jota patologisesti vihaa ja siksi toivoo kaikkea mahdollista pahaa maallemme°. Eipä tuo juuri häiritse silloin kun valtaosa urputuksesta ei pidä edes paikkaansa!"
Ja voisitko hieman selventää tuota kirjoitustasi. Minä olen työssä käyvä suomalainen perheenisä. Sinusta ei varmaankaan voi sanoa samaa.
Onneksi meidän ei tarvitse antaa 2 % bkt:stamme Natolle vaan meidän pitää käyttää se ihan itse puolustukseen,. Varusmiesten koulutukseen, kantahenkilökunnan palkkoihin, materiaalihankintoihin (mm. Patrialta, Sakolta jne). Ja ihan hyvin täytämme tuon kriteerin.
No hyvä eli meidän ei tarvitse maksaa NATO:lle mitään, joten kerrankin olemme nettosaaja.
Emme ole sitäkään.maksamme vain vuotuisen jäsewnmaksun, joka on varsin pieni!
Valehtelet turhan paljon ja vielä tietoisesti!