Herätysliikkeissäkin kannatetaan homojen kirkkovihkimisiä

Anonyymi-ap

Äärilaidan herätysaliikkeissä tehtiin 12.maaliskuuta kannanotto "perinteisen avioliiton puolesta".
Kannanotto vetosi kirkolliskokoukseen, että se hylkäisi piispainkokouksen esityksen.

Kaikki äärikristittyjen olettamat järjestöt eivät kuitenkaan halua olla moisessa keskiaikaisessa kannanotossa mukana ja toivonevat homojen kirkkovihkimisten hyväksymistä kirkolliskokouksessa.

Alla listaa homojen kirkkovihkimisen hyväksyvistä järjestöistä.

Herättäjä-Yhdistys
Opiskelija- ja Koululaislähetys (Opko)
Lähetysyhdistys Kylväjä
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys
Evankelinen lähetysyhdistys (Ely)
Hengen uudistus kirkossamme ry
Medialähetys Sanansaattajat

Pe.ku

19

209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En tiedä mistä Pe.ku on nämä tiedot saanut, kun ei mainitse lähdettä.

      Ne eivät kuitenkaan pidä paikkaansa kaikilta osin. Herättäjä yhdistys on ainut, joka kannattaa.

      Opkon pääsihteeri Jussi Miettinen:”Opko on sitoutunut perinteiseen avioliittonäkemykseen yhdessä 180 maassa toimivien sisarjärjestöjen kanssa.”

      Kylväjän lähetysjohtaja Jukka Kääriäinen: ”Kylväjä on perinteisen, kristillisen kirkon avioliittokannan edustaja globaalissa lähetyksessä. Tunnustamme sen raamatullisen opetuksen, jonka mukaan Jumala suunnitteli avioliiton yhden miehen ja yhden naisen kestäväksi liitoksi”.

      Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen johtokunnan puheenjohtaja Valde Palola:” Uskomme ja opetamme , Että Jumala on säätänyt elinikäisen avioliiton miehen ja naisen välille. Tätä Jumalan säädöstä pidämme luovuttamattomana opinkappaleena.”

      Elyn toiminnanjohtaja Antero Rasilainen:” Jaan huolen, joka kannanoton taustalla on. Yhdistys haluaa pitäytyä Raamatun ilmoitukseen ja evankelisluterilaisen kirkon tunnustukseen”.

      Hengen uudistus ry:n toiminnanjohtajan Timo Pöyhösen mukaan Hengen uudistus järjestönä ei ylipäätään ota kantaa kirkkopoliittisiin kysymyksiin.

      Sansan toiminnanjohtaja Mikko Matikainen toteaa, että järjestö kommentoi tarvittaessa asiaa omien viestintäkanavien kautta.

      Lähde: Uusi tie-lehti no.15/2024

      • Anonyymi

        Ehkä, mahdollisesti, kenties asian voisi kuitenkin tulkita siten, että nuo ei allekirjoittaneet järjestöt kykenisivät elämään asian kanssa, vaikka kirkollikokous hyväksyisi rinnakkaiset avioliittokäsitykset. Ei tosin hyväksy.

        -a-teisti-


      • Anonyymi

        Laitoin listalle ne järjestöt, joilta kysyttiin allekirjkoitusta kannanottoon, mutta eivät siti allekirjoittaneet.

        Pe.ku


      • Anonyymi

        Uusi tiekin kertoo asian ja toit sen itse esille, mutta et ymmärtänyt lukemaasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä, mahdollisesti, kenties asian voisi kuitenkin tulkita siten, että nuo ei allekirjoittaneet järjestöt kykenisivät elämään asian kanssa, vaikka kirkollikokous hyväksyisi rinnakkaiset avioliittokäsitykset. Ei tosin hyväksy.

        -a-teisti-

        Kyllä asia on juuri päinvastoin, kuten kommenteistakin näkyy. Uuden tien artikkelissa monet kyseisistä liikkeistä ilmoittavat että: "eivät kerineet mukaan nopean aikataulun vuoksi" tai he "tekevät kannanottoja itsenäisesti omien viestikanavien kautta".
        Joukossahan on hyvinkin konservatiivisia järjestöjä. Tässä nyt yritetään, jostakin syystä, saada musta valkoiseksi vaikka väkisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin listalle ne järjestöt, joilta kysyttiin allekirjkoitusta kannanottoon, mutta eivät siti allekirjoittaneet.

        Pe.ku

        He eivät allekirjoittaneet koska: "eivät kerineet mukaan nopean aikataulun vuoksi" tai he "tekevät kannanottoja itsenäisesti omien viestikanavien kautta". Nämä seikat käyvät ilmi kyseisestä Uuden Tien artikkelista.


      • Anonyymi
        Juhani.65 kirjoitti:

        He eivät allekirjoittaneet koska: "eivät kerineet mukaan nopean aikataulun vuoksi" tai he "tekevät kannanottoja itsenäisesti omien viestikanavien kautta". Nämä seikat käyvät ilmi kyseisestä Uuden Tien artikkelista.

        Turha sitä on selitellä, kun olisivat muutamassa sekunnissa vetaisseet nimen alle, mutta eivät halunneet.

        Herätysliikkeissä on jo paljon homojen kirkkovihkimisten kannattajia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha sitä on selitellä, kun olisivat muutamassa sekunnissa vetaisseet nimen alle, mutta eivät halunneet.

        Herätysliikkeissä on jo paljon homojen kirkkovihkimisten kannattajia.

        Ei se selittelyä ole, vaan toimintatavan kuvaus. Toisaalta noissa heidän kommenteissaan tulee selvästi esille heidän kielteinen kantansa.
        Varmaan löytyy kannattajia, mutta myös vastustavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha sitä on selitellä, kun olisivat muutamassa sekunnissa vetaisseet nimen alle, mutta eivät halunneet.

        Herätysliikkeissä on jo paljon homojen kirkkovihkimisten kannattajia.

        Luulisi että enemmän on homoliittojen kieltäjiä. Ne on konservatiivista porukkaa. Liberaalit ei herätä ketään.


    • Anonyymi

      Sehän pitää paikkansa että "herätysliikkeissäkin kannatetaan homojen kirkkovihkimisiä". Aina siellä jotkut niin tekevät vaikka jäisivätkin siellä vähemmistöön, enemmistön ollessa kuitenkin eri mieltä. Tuntuu vain siltä että tästä vähemmistöstä tulee ennen pitkää enemmistö.

      • Anonyymi

        Pekun äkvän yhdenmiehen sekottajakirkkokin kannattelee.

        Pekun kirkossa on sama perusperiaate kuin kanataloudessa eli yhtä kanaa vähempää ei kannata pitää.


      • Anonyymi

        Äärimmäisissä herätysliikkeissäkin suunta on tosiaan sivistykseen päin, mutta hitaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäisissä herätysliikkeissäkin suunta on tosiaan sivistykseen päin, mutta hitaasti.

        Ei kukaan normaali-ihminen ole vastustanut naispappeutta eikä tasa-arvoisia avioliittoja enää vuosikymmeniin. Lähinnä yksittäiset höyrähtäneet mediapersoonat saattavat niitä vastustaa, jos ovat tottuneet julkisesti toistamaan mielipiteitään eivätkä voi myöntää olleensa väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan normaali-ihminen ole vastustanut naispappeutta eikä tasa-arvoisia avioliittoja enää vuosikymmeniin. Lähinnä yksittäiset höyrähtäneet mediapersoonat saattavat niitä vastustaa, jos ovat tottuneet julkisesti toistamaan mielipiteitään eivätkä voi myöntää olleensa väärässä.

        Normaali ihminen ei voi kannattaa epänormaalia avioliittoa tai naispappeutta. Jos elää uskossa ainakin. Kummallekaan ei löydy Raamatullisia perusteita. Enemmän löytyy perusteita vastustaa, koska Jumalakin vastustaa niitä. Kyllä sitä joitain asioita voi miettiä omilla aivoillaan eikä aina mennä kaiken maailman muodin mukaan.


    • Anonyymi

      Herätysliikkeet ei ole käännetty sanasta "woke", vaan herätys tarkoittaa uskoon tulemista. Homojen on vaikeampi tulla uskoon, kuin heteroiden.

      • Anonyymi

        ai minkä mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ai minkä mukaan?

        Vaikka Raamatun mukaan. Siellä mainitaan vain yhdessä jakeessa epämääräinen joukko homoja tai ehkä vain yksi, jotka ovat tulleet uskoon. Löytyy 1.Kor.6. "Tällaisia jotkut teistä olivat ennen." Raamatussa on yli 31 000 jaetta ja se kattaa noin 3 500 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Raamatun mukaan. Siellä mainitaan vain yhdessä jakeessa epämääräinen joukko homoja tai ehkä vain yksi, jotka ovat tulleet uskoon. Löytyy 1.Kor.6. "Tällaisia jotkut teistä olivat ennen." Raamatussa on yli 31 000 jaetta ja se kattaa noin 3 500 vuotta.

        Mistä moinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä moinen?

        Että homojen on vaikeampi tulla uskoon. Synti on liian kova.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      140
      6273
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      34
      3808
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      25
      1975
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      18
      1949
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      25
      1778
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1636
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      16
      1542
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      1478
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      18
      1468
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      35
      1380
    Aihe