Venäjä vastaa Ukrainan aseapuun ydinaseella

Jossain kohtaa se kamelin selkä katkeaa. Valtio joka pitää ydinaseita hallussaan yksinkertaisesti EI voi hävitä sotaa, koska AINA häviön häämöttäessä käytetään ydinasetta. IHAN AINA. Eikä siihen mitään Jingpingpong:ien lupia kysellä.

Todennäköisesti tullaan näkemään Harkovan ydintuho kevään tai kesän aikana.
42368
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Se on voitonpävä,kun natsi Ukraina hävitetään ydiaseilla.

Äänestä

Hellan lettas sentään trolli Pietarissa Bäckmanin frendi. Luulex et toi niinku Suomessa Suomalaisiin tehoaa??

Äänestä

UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE

Äänestä

se us "aseapu" on teollisuustukea us asefirmoille,,,
ja ehkä 10% tusta avusta menee tavarana ukrainaan asti
--- ja tätä ei nato media kerro.

- vain suomi hölmöydessään maksaa bkt verraten liikaa ukrainaan,,
muut välttelee ovelasti, ja esim. kirjaa avut omiin busineksiin,, esim. ranska..

Äänestä

Ennaltaehkäsevä Pietariin ja Moskovaan. Aasivaltion toiminta loppuu niille sijoilleen.

1Äänestä

Mitä järkeä pilata maa niin, ettei sitä voi käyttää mitenkään. Huonolla tuulella tulee vielä kurat silmille.

Äänestä

No nyt on jo aprillisilakat syöty ja tppaleivät tarttunu kurkkuun . Kannattaa käydä vähä harvemmin Elokapinan miekkareissa, ni järki palaa kyllä vielä joku päivä.

Äänestä

"Valtio joka pitää ydinaseita hallussaan yksinkertaisesti EI voi hävitä sotaa"

Puppua. Yhdysvallat hävisi Vietnamissa ja Venäjä Tsethseniassa.

Äänestä
  • Ja kumpikin Afganistanissa

    Äänestä

  • Ei ne ihmeaseita ole. Liioiteltuja aseita.

    Äänestä

Sitten koittaa Moskovan ja Pietarin täystuho. Mutta sitä saa, mitä tilaa. Kremlin hullu natsi vastaa Venäjän luhistumisesta.

Äänestä

Toivottavasti näin käy. Emme tarvitse Venäjää mihinkään.

Äänestä

Putin ja Lavrov syyttivät länttä hysteriasta kun pyydettiin luopumaan hyökkäysaikeista Ukrainaan.
Nyt ovat itse hysteerisiä ja uhkailevat naama punaisena Länttä, puolaa ja Suomenkin, maita jotka eivät ole tehneet mitään pahaa venäläisille

Äänestä

USA sotii jo Ukrainassa, uudesta apupaketista nääs menee 10,6 miljardia ->

"Alueella jo käynnissä oleviin Yhdysvaltojen sotilasoperaatioihin annetaan toistakymmentä miljardia"

Eli ei siellä vain muutamaan neuvonantajaa ja "vapaaehtoista" palkkasotilasta voi olla....

Äänestä
  • Kiina Iran ja p-korea sotii vastaavasti venäläisten kaverina. On neuvonantaja vaikka kuinka paljon. Iranilaiset opastavat drone tehtaiden tekemisessä, P-korea tuo ohjuksia , ammuksia ja Kiina materiaalia Venäjän aseteollisuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kiina Iran ja p-korea sotii vastaavasti venäläisten kaverina. On neuvonantaja vaikka kuinka paljon. Iranilaiset opastavat drone tehtaiden tekemisessä, P-korea tuo ohjuksia , ammuksia ja Kiina materiaalia Venäjän aseteollisuudelle.

    Kyllä kyllä aseapua toki antaa maa jos toinenkin kummallekin osapuolelle. Mutta minusta kuulostaa oudolta tuo noinkin iso summa, yli 10 miljardia USA:lle Ukrainassa???

    "Alueella jo käynnissä oleviin Yhdysvaltojen sotilasoperaatioihin"

    Voihan tuo toki tarkoittaa eurooppaa yleensä?

    Äänestä

mahdoton ajatus kun ukrainassa on tsernobyl? mitä ne tekee sitten voittamallaan läpi saastuneella maalla? Puskuri vyöhyke natoa vastaan?

Äänestä

Ei Venäjä ole ainoa, kellä on ydinaseet.

Äänestä
  • Sillä on kuitenkin jykevimmät

    Äänestä

Ei venäjällä ole mitään tarvetta käyttää ydinaseita. On se harmillista, kun suomitollot(kaan) ei ymmärrä, miten venäjä on toistaiseksi toiminut ukrainassa triplasilkkihanskat käsissä. Sillä on vielä monta "astetta" käytettävissä, mutta sitten kun alkaa fab-ysitonniset tippumaan asutuskeskuksiin, niin sitten ollaan siirrytty täysin "länsimaiseen sodankäyntiin". Mistä nyt ei tosin sitten olisikaan enää pitkä matka ydinaseiden käyttöön, kuten kaikki historiasta tietää.

Äänestä
  • Johan ryzzänaZi vitsin murjaisi. Venäjä on toiminut silkkihansikkain pommittamalla Ukrainassa omakotitaloja, kerrostaloja, kauppoja, kouluja, kirkkoja, kahviloita, päiväkoteja, sairaaloita, avustuskeskuksia, teattereita, museoita, virastoja - itse asiassa olisi helpompaa luetella mitä Venäjä ei ole pommittanut:

    Äänestä

Kaikki venäjän ydinaseilla pelottelu on pelkkää bluffia. Sitä se on aina ollut. SIlle ei kannata korviaan lotkauttaa. Antaisivat tulla sitten. Mikä siinä kestää ja on niin vaikeaa? Sekö, että seuraukset saattavat tuntua myös omalla maaperällä?

Äänestä

Kremlin kätyreiden hartaat haaveet ukrainalaisten täydestä kansanmurhasta saavat yhä vain raakalaisempia ja barbaarisempia muotoja. Mikä ei toki tietenkään yhtään yllätä, kun tietää että kyseessä ovat täysin moraalittomat sontiaiset, jotka ihailevat sotaa ja kokonaisen kansakunnan kansanmurhaa.

Äänestä

Venäjän ydinasedoktriini ei salli mitään sellaista iskua. Toisaalta eihän Venäjä muutenkaan piittaa mitään laeista, ei edes omistaan.

Äänestä
  • Doktriini on muuttunut, nyt ydinaseen käyttö sallitaan eksistentiaalisessa uhassa. Nato on eksistentiaalinen uhka.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Doktriini on muuttunut, nyt ydinaseen käyttö sallitaan eksistentiaalisessa uhassa. Nato on eksistentiaalinen uhka.

    Ukraina ei ole Natossa eikä Nato ole Ukrainassa. Nato ei ole hyökännyt Venäjälle.

    Jos pelkkä Naton olemassaolo on eksistentiaalinen uhka, niin silloin uhka on ainainen ja pysyvä, koska Nato ei ole poistumassa maailmasta mihinkään.

    Äänestä

Tarkoitatko siis sitä, että Ukrainalle pitäisi antaa ydinaseita? Tällöinhän logiikkasi mukaan Ukraina ei voisi hävitä sotaa. :D

Mutta logiikassasi on pieni aukko. Tällöinhän kumpikaan osapuli ei voisi hävitä sotaa...

Todennäköisesti tullaan näkemään venäjän säälittävä itku ja vinkuna ja ehkä T-34 -tankit rintamalla. :D

Äänestä
  • Mielestäni kyllä Ukrainalle pitäisi palauttaa viipymättä ne sen ydinaseet jotka siltä pois huijattiin 1994. Kaikki pakotteet sun muut ovat vain turhanpäiväistä ja joutavaa näpertelyä.

    Venäjä ei ymmärrä eikä kunnioita muuta kuin voimaa. Länneltä sitä lisää kaivattaisiin siihen suuntaan.

    Äänestä

> Venäjä vastaa Ukrainan aseapuun ydinaseella

No eikä vastaa. Ne Venäjän kehua retostamat ylivoimaiset ydinaseet ovat pelkkää moskovalaista paskapaperia.

Uhittelevat paskapaperin veroisislla ydinaseillansa ylivoimaista Länttä. Huopnosti käy Venäjälle tuossakin väännössä.

Äänestä
  • Toimivat kyllä hyvin ja tarvittaessa riittää maailman tuhoamiseen monta kertaa.

    Kysymys AI:lle "Do russian nukes work"

    Yes, expert consensus indicates that the vast majority of Russia's nuclear weapons would work if ordered to launch, despite questions about military corruption and aging infrastructure.
    Operational Status and Arsenal Size
    • Russia holds the world's largest nuclear arsenal, with an estimated total inventory of around 5,400 to 5,600 warheads.
    • Out of these, roughly 1,700 to 1,800 strategic warheads are actively deployed and ready for use on land-based missiles, submarines, and bombers.
    • The remaining warheads are kept in storage or are awaiting dismantlement.
    Why Experts Believe They Work
    • Prioritized Funding: Unlike conventional military branches that have suffered from severe neglect and corruption, Russia’s Strategic Rocket Forces receive high-level funding, strict oversight, and priority resources.
    • The Math of Failure: Even if analysts subtract a high hypothetical failure rate—such as 50% due to missed maintenance cycles or faulty delivery rockets—the remaining operational capability still amounts to hundreds of functional nuclear warheads, which is more than enough to cause global catastrophe.
    • Modernization: Russia continues to cycle through modernization programs for its strategic triad, upgrading intercontinental ballistic missiles (ICBMs) like the Yars and deploying Borei-class nuclear submarines.

    Äänestä

Venäjä merkkaa samalla hetkellä itsensä tuhoutuneeksi joten..,,,,

Äänestä
  • Höpö

    Äänestä

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

💋 K­u­­u­­m­­­a­­t­ ­­t­­y­­t­­­ö­­t­­­ ­o­d­­­o­t­­t­a­v­­­a­t­ ­­s­i­n­­­u­­­a­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18375927

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Milloin on häviön häämöttäessä käytetty ydinasetta? Ei nyt tule mieleen yhtään kertaa.

USA ei ollut häviämässä käyttäessään ydinasetta, vaan olisi voittanut joka tapauksessa.

Äänestä

Tollot kuvittelevat venäjän turvautuvan ydinaseeseen. Kiina on siinä asiassa päättävä elin, ja se ei sitä salli koska kaupankäynti..................

Äänestä

Vai niin. Onko musikan Volgassa bensaa tänään??

Äänestä

Ei se Kim anna pikku putlerille lupaa käytellä mitään ydinaseita. Tyhjähousu- russakat täällä uhoaa :D

Äänestä

Siitä alkaa ilotulitus, jossa Venäjästä ei jää mitään jäljelle. Putin saataa säilyä kamuineen hengissä maanuumenissa muutamia vuosia, mutta sinne kuolevat piruparat viimein ja viimeiset hetket pimeässä haahuillen rukoillen turhaan pelastusta. Aamen.

Äänestä

Ei ne toimi kuitenkaan. Turha uhkaus

Äänestä
  • Toimivat paremmin kuin alapääsi

    Äänestä

Julmetun iso kuoppa vain jää laukaisupaikalle.

Äänestä

liirun laarum ja höpö pöpö vaan.
Tässä teille vastaus
tähänkin aloitukseen ja kommenteihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jossain kohtaa se kamelin selkä katkeaa. Valtio joka pitää ydinaseita hallussaan yksinkertaisesti EI voi hävitä sotaa, koska AINA häviön häämöttäessä käytetään ydinasetta. IHAN AINA. Eikä siihen mitään Jingpingpong:ien lupia kysellä.

Todennäköisesti tullaan näkemään Harkovan ydintuho kevään tai kesän aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu