Työttömyss ei saa olla elinkeino !

Yritystuella elöminen ei saa olla elinkeino ja yrityksen suurin tulonlöhde ja välttämättömyys toiminnalla e vuodeta toiseen
Samoin maataloustuki on sosialismia ja loisimista

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuella elöminen ei saa olla elinkeino ja yrityksen suurin tulonlöhde ja välttämättömyys toiminnalla e vuodeta toiseen
Samoin maataloustuki on sosialismia ja loisimista

Lue lisää

Sen lisäksi yrittäjät ovat potkineet ulos työvoimaa ja palkanneet tilalle 9 euron päiväpalkalla työskenteleviä työllistettyjä. Virolaiset siivoojatkin tulevat halvaksi. Telkkarissa just sanottiin niiden tienaavan 500€ kuussa.

Sosiaaliturva Suomessa ei ole liian hyvä, paitsi lapsiperheille.
Vaan työstä maksetaan liian vähän!

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti.

Kiitos!

Maffian miehet kertoivat, että gangsta ammatti on täysipäiväinen työ. Siinä tekee työtä aamusta iltaan jokaisena päivänä, joten kun työtön ei löydä olemiselleen tilaa, niin hän voi siirtyä parempiin leipiin kuin häntä ahdistellut valtio stubbit.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti.

Huono kommentti

Mutta jos on pätevämpi makaan, kuin se kassa omassa hommassaan? Eikö silloin voisi pärjätä paremmin?

Eiköhän kauppojen kassojen palkat nyt olekin jonkin verran suurempia kuin joku perustyöttömyystuki ,ollut koko ajan. Ketjun aloittajalla on vähän väärät tiedot asiasta jos luulee aina vaan toisin.
Mutta luulempa että luulee tahallaan väärin ,provosoidakseen vain köyhiä ja työttömiä entistä suurempaan ahdinkoonsa.

Kaupan kassat alkaa olla järkiään opiskelijoita vähin työtunnein, se riittää opintojen oheen. Tuntipalkkainen kassanvirka on muulle kuin opiskelijalle sulaa hulluutta.

Ovatko kaupan palkat siis liian pienet suhteessa työpanokseen ja työn tuottavuuteen? Ehkä. Palkkojen kohtuullistaminen on tähän avain. Ei kansan tappaminen nälkään hallituksen epäonnistumisten johdosta.

Työttömyyskorvauksesta jää käteen 670€ kuussa. Elätä sillä lapset ja maksa vuoraat/sähköt ym. Siitä ei jää mitään käteen pakollisten menojen jälkeen muuta kuin kaupan kassan haaveissa.

kaupan kassa vie työpaikkoja tekoälyltä
tekoäly ei osaa olla työtön

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän kauppojen kassojen palkat nyt olekin jonkin verran suurempia kuin joku perustyöttömyystuki ,ollut koko ajan. Ketjun aloittajalla on vähän väärät tiedot asiasta jos luulee aina vaan toisin.
Mutta luulempa että luulee tahallaan väärin ,provosoidakseen vain köyhiä ja työttömiä entistä suurempaan ahdinkoonsa.

Lue lisää

Jos kaupan kassa jää työttömäksi, niin nouseeko käteen jäävät tulot?

kaupan kassa on 2000 luvun perverssi niin kuin linjaauton kuljettajakin

kassaneitiä jo lopetettiin kouluttaminen ajat sitten, mutta kyseiset ylivilkkaat tuuppaavat istua koneen eteen ihan kuin kaupan tuotteet olisivat heidän omansa

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän kauppojen kassojen palkat nyt olekin jonkin verran suurempia kuin joku perustyöttömyystuki ,ollut koko ajan. Ketjun aloittajalla on vähän väärät tiedot asiasta jos luulee aina vaan toisin.
Mutta luulempa että luulee tahallaan väärin ,provosoidakseen vain köyhiä ja työttömiä entistä suurempaan ahdinkoonsa.

Lue lisää

Provo on Porvoo

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyyskorvauksesta jää käteen 670€ kuussa. Elätä sillä lapset ja maksa vuoraat/sähköt ym. Siitä ei jää mitään käteen pakollisten menojen jälkeen muuta kuin kaupan kassan haaveissa.

Lue lisää

Yhteiskunta jakaa työtyömälle paljon muutakin ilmaista, vastiikkeetonta rahaa, kuten: asumistukea, työttömyystukea, lapsilisiä… Lisäksi sossu maksaa mm sähkölaskut, vakuutusmaksut, lääkärin laskut ja paljon muuta. Sossu jakaa ja on jakanut myös harkinnanvaraista tukea mm sakkojen maksamiseen, lomailuun, hoitamattomien laskujen maksuun, autokouluun, auton / pyörän hankintaan, huonekaluihin, vuodevaatteisiin, lasten ja aikuisten vaatteisiin, kulthuurin ja liikunnan harrastamiseen jne jne jne.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunta jakaa työtyömälle paljon muutakin ilmaista, vastiikkeetonta rahaa, kuten: asumistukea, työttömyystukea, lapsilisiä… Lisäksi sossu maksaa mm sähkölaskut, vakuutusmaksut, lääkärin laskut ja paljon muuta. Sossu jakaa ja on jakanut myös harkinnanvaraista tukea mm sakkojen maksamiseen, lomailuun, hoitamattomien laskujen maksuun, autokouluun, auton / pyörän hankintaan, huonekaluihin, vuodevaatteisiin, lasten ja aikuisten vaatteisiin, kulthuurin ja liikunnan harrastamiseen jne jne jne.

Lue lisää

Niin ja toimeentulotukea.

Ketjutehtaalla kokoamassa ketjuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjutehtaalla kokoamassa ketjuja.

Eli makaa sohvanpohjalla kaljaa kitaten.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjutehtaalla kokoamassa ketjuja.

A loittaja in monimiljonääri satonen kokoomus
Mitä hyvää kokoomus in kiskaan saanut aikaiseksi sinulle tainsuomen kanslle

Riistoa tyskaa työt t ämyyttä ja ahdinkoa


Äänestä

Sdp sak ja yleislakkoa

Anonyymi kirjoitti:

Ketjutehtaalla kokoamassa ketjuja.

voi se olla se puuttuva lenkkiki

Anonyymi kirjoitti:

Eli makaa sohvanpohjalla kaljaa kitaten.

sohvaperuna tarvitsee olut robotin

Olipa kummallinen kirjoitus...

Yritystuela elöminen in myös t y öttömyyttämjamloismsita valtionrahoilla esim upm kymen 63 mil j oonaa ilamaisrahaa jika vuosi

ja varhaiset herätykset

No miksi et mene kaupan kassalle ?

Minulla jää nettona käteen 2700e ja vuokra siitä 390e, mutta en olekaan työtön.

Se on porvaritrolli.

Missä työssä natsiporvari itse olet?

Anonyymi kirjoitti:

Missä työssä natsiporvari itse olet?

Olen maaham muuttaja, työni on näkyä, että saatte ihastella kulttuuria.

Mikä tausta sulla on eli miten jouduit työttömäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tausta sulla on eli miten jouduit työttömäksi?

Isäni oli työtön jo kolmannessa polvessa.

Anonyymi kirjoitti:

Isäni oli työtön jo kolmannessa polvessa.

mekin tultiin suomeen ja huomattiin vasta täällä, että työttömyys on oikein
kyllä edellisessä maassakin työttömyys oli ihanne, eikä kansa halunnut työtä
mutta ei niin paljon ja niin tosissaan kuin suomessa jossa päästiin vauhtiin
eikä loppua näy

se on orjatyön loppumista kaikki kenties

Anonyymi kirjoitti:

mekin tultiin suomeen ja huomattiin vasta täällä, että työttömyys on oikein
kyllä edellisessä maassakin työttömyys oli ihanne, eikä kansa halunnut työtä
mutta ei niin paljon ja niin tosissaan kuin suomessa jossa päästiin vauhtiin
eikä loppua näy

se on orjatyön loppumista kaikki kenties

Lue lisää

ILMAISEKSI ON PALJON TÖITÄ MUTTA RAHASTA ON VÄHÄN

Anonyymi kirjoitti:

ILMAISEKSI ON PALJON TÖITÄ MUTTA RAHASTA ON VÄHÄN

Suomalaiset tahtovat tehdä kaikki työt itse antamatta muille.
Samalla suomalaiset eivät maksa mielellään maahanmuuttajille yhtään tukia.
Olisi parempi kertoa heille kuinka selvitä.
Muuten maahanmuuttajat ymmärtävät varastaa minkä kerkeävät.

"Eipä niin, sen takia hallituksen pitää saada aikaan lisää työpaikkoja. Tämä onnistuu esimerkiksi panostamalla investointeihin, elvyttämällä taloutta ja tekemällä yritystuista vastikkeelliset siten, että niitä myönnetään vain riittävää palkkaa maksaville yrityksille, jotka tekevät sitoumuksia tähän maahan ja auttavat valtion taloutta. "

Valtiolla olisi vielä PALJON tehtävää kaikissa niissä toimissa, joilla pitää saada aikaan suomalaiselle työlle KYSYNTÄÄ. Valtion johdossa on täysin väärä käsitys tilanteesta jos se luulee, että ongelma olisi työn tarjonnassa. Ei ole. Ongelma on täysin systemaattisesti nimenomaan työn kysynnässä. Valtion tulee korjata työvoimapoliittisia palveluita siten, että erityisesti yritysten palkanmaksuhaluihin ja yritysten kykyyn suorittaa ennätystason suorituksia maailmalla maksimoidaan täyteen maksimiinsa. Jos joku yritys ei kykene toimimaan maailmanennätysluokan tuottoisana ja palkanmaksukykyisenä sekä -haluisena toimijana Suomessa, sellaisia yrityksiä pitää valtion auttaa.

Kaikki alisuorittavat yritykset pitää saada mahdollisimman pian keskitysleireille, jossa opetellaan välttämään alisuorittamista ja ruoskitaan siihen suorittamishaluun aivan uudenlaista vauhtia.


"Aktiivisuus työnhaussa on ehdottoman tärkeää, sitä vaaditaan tälläkin hetkellä. Lisäksi ehdottoman tärkeää on, että on riittävä määrä virkailijoita te-toimistossa, jotta palvelua voidaan pyörittää."

Työnhaku on käytännössä sama asia kuin työn valinta, eikä valtiolla ole minkäänlaista lakiin perustuvaa oikeutta alkaa vaatimaan kansalaisilta työn valintoja valtion määräämillä ehdoilla ja tahdilla, koska työn valintaan on lakiin perustuva vapaus.

Valtio ei siis voi pakottaa ketään valitsemaan itselleen huonoa työtä, eikä se voi näin myöskään pakottaa ketään hakemaan itselleen huonoa työtä (koska siinä tapahtuu samalla valinta).

Paljon olennaisempaa on edelleenkin se, että valtio muuttaa kaikkia työvoimapoliittisia toimiaan siihen suuntaan, että kaikki yritysten taseet, säästöt ja muukin varallisuus saadaan maksimaalisella pakolla liikkeelle nimenomaan suomalaista työtä kysymään - eli maksamaan suomalaisesta työstä, sellaisilla ehdoilla johon voidaan olla tyytyväisiä.


Tokihan jokainen tajuaa sen, että ei valtiolla ole minkäänlaista toimivaltaa kenenkään työ- tai elinkeinovalintoihin, kas kun ne valinnat on nimenomaan oltava vapaita valintoja, näin asia on siksi, että Suomeen eikä mihinkään muuhunkaan samat lait ratifioineisiin maihin haluta mitään fasismeja - eikä näin ollen myöskään rahavaltaa.

Verottaminen sen sijaan on valtiolle kuuluva yksinoikeus, ja erityisesti yritystukien velvoittavuutta ja vastikkeellisuutta tulisi pikimmiten lisätä todella isosti, ja vauhtia siihen voidaan tarjota monilla eri tavoilla jotka tekee yrityksen toimimisesta erittäin ikävää toimintaa Suomessa jos se yritys ei suostu palkkaamaan suomalaisia.

Uudelleenkouluttautumisista keskustelut on keskusteluina ihan aiheellisia juttuja, mutta olennainen kysymys on edelleenkin se, KUKA maksaa laskun kaikesta siitä uudelleenkouluttautumisesta, joka on seurausta siitä että aiempaakaan koulutettua osaamista ei suostuttu ostamaan hyvällä hinnalla, ja kuka takaa sen että uudestakaan koulutuksesta saisi aikaan työtä sellaisilla ehdoilla että se olisi järkevää alun alkaenkaan?

Valtion ei ainakaan kannata uudelleenkouluttaa ketään mihinkään sellaiseen tehtävään jossa ei ole riittävän korkeata tulotasoa 100% varmuudella luvassa. Ennenkuin varmuutta tulotasoon voidaan saada aikaan, on valtion tietenkin otettava suurempi vastuu siitä että yritystoimijoita todellakin ohjataan valtion toimesta siten että palkanmaksuhalut löytyy.

Jos valtio EI ohjaa yrityksiä, lopputulos tulee olemaan aina pannukakku, ja syy siihen on hyvin yksinkertainen, se, että yritykset pyrkii kaikin keinoin tilanteeseen jossa alisuoritetaan maksimiinsa, ja siirretään esim. koulutuslaskut valtiolle ja palkaton työ kansalle, ja sehän on tietenkin täydellisen nollan arvoista toimintaa sellainen, kaikille muille paitsi loisivalle yritykselle itselleen joka siis kerää tuottoja tekemättä yhtään mitään niiden eteen.

Hyvä kirjoitus.

tärkeintä on olla ottamatta työllisyys puheita tosissaan ja lähteä ennen aikoja sienimetsään

Anonyymi kirjoitti:

"Eipä niin, sen takia hallituksen pitää saada aikaan lisää työpaikkoja. Tämä onnistuu esimerkiksi panostamalla investointeihin, elvyttämällä taloutta ja tekemällä yritystuista vastikkeelliset siten, että niitä myönnetään vain riittävää palkkaa maksaville yrityksille, jotka tekevät sitoumuksia tähän maahan ja auttavat valtion taloutta. "

Valtiolla olisi vielä PALJON tehtävää kaikissa niissä toimissa, joilla pitää saada aikaan suomalaiselle työlle KYSYNTÄÄ. Valtion johdossa on täysin väärä käsitys tilanteesta jos se luulee, että ongelma olisi työn tarjonnassa. Ei ole. Ongelma on täysin systemaattisesti nimenomaan työn kysynnässä. Valtion tulee korjata työvoimapoliittisia palveluita siten, että erityisesti yritysten palkanmaksuhaluihin ja yritysten kykyyn suorittaa ennätystason suorituksia maailmalla maksimoidaan täyteen maksimiinsa. Jos joku yritys ei kykene toimimaan maailmanennätysluokan tuottoisana ja palkanmaksukykyisenä sekä -haluisena toimijana Suomessa, sellaisia yrityksiä pitää valtion auttaa.

Kaikki alisuorittavat yritykset pitää saada mahdollisimman pian keskitysleireille, jossa opetellaan välttämään alisuorittamista ja ruoskitaan siihen suorittamishaluun aivan uudenlaista vauhtia.


"Aktiivisuus työnhaussa on ehdottoman tärkeää, sitä vaaditaan tälläkin hetkellä. Lisäksi ehdottoman tärkeää on, että on riittävä määrä virkailijoita te-toimistossa, jotta palvelua voidaan pyörittää."

Työnhaku on käytännössä sama asia kuin työn valinta, eikä valtiolla ole minkäänlaista lakiin perustuvaa oikeutta alkaa vaatimaan kansalaisilta työn valintoja valtion määräämillä ehdoilla ja tahdilla, koska työn valintaan on lakiin perustuva vapaus.

Valtio ei siis voi pakottaa ketään valitsemaan itselleen huonoa työtä, eikä se voi näin myöskään pakottaa ketään hakemaan itselleen huonoa työtä (koska siinä tapahtuu samalla valinta).

Paljon olennaisempaa on edelleenkin se, että valtio muuttaa kaikkia työvoimapoliittisia toimiaan siihen suuntaan, että kaikki yritysten taseet, säästöt ja muukin varallisuus saadaan maksimaalisella pakolla liikkeelle nimenomaan suomalaista työtä kysymään - eli maksamaan suomalaisesta työstä, sellaisilla ehdoilla johon voidaan olla tyytyväisiä.


Tokihan jokainen tajuaa sen, että ei valtiolla ole minkäänlaista toimivaltaa kenenkään työ- tai elinkeinovalintoihin, kas kun ne valinnat on nimenomaan oltava vapaita valintoja, näin asia on siksi, että Suomeen eikä mihinkään muuhunkaan samat lait ratifioineisiin maihin haluta mitään fasismeja - eikä näin ollen myöskään rahavaltaa.

Verottaminen sen sijaan on valtiolle kuuluva yksinoikeus, ja erityisesti yritystukien velvoittavuutta ja vastikkeellisuutta tulisi pikimmiten lisätä todella isosti, ja vauhtia siihen voidaan tarjota monilla eri tavoilla jotka tekee yrityksen toimimisesta erittäin ikävää toimintaa Suomessa jos se yritys ei suostu palkkaamaan suomalaisia.

Lue lisää

taloustieteilija on maisteri ja siksi saa tehdä itse kaikki työt
joka ei ole taloustieteilija jää työttömäksi
tieteilijankin pitää kuitenkin lopettaa palopuheensa

Anonyymi kirjoitti:

Uudelleenkouluttautumisista keskustelut on keskusteluina ihan aiheellisia juttuja, mutta olennainen kysymys on edelleenkin se, KUKA maksaa laskun kaikesta siitä uudelleenkouluttautumisesta, joka on seurausta siitä että aiempaakaan koulutettua osaamista ei suostuttu ostamaan hyvällä hinnalla, ja kuka takaa sen että uudestakaan koulutuksesta saisi aikaan työtä sellaisilla ehdoilla että se olisi järkevää alun alkaenkaan?

Valtion ei ainakaan kannata uudelleenkouluttaa ketään mihinkään sellaiseen tehtävään jossa ei ole riittävän korkeata tulotasoa 100% varmuudella luvassa. Ennenkuin varmuutta tulotasoon voidaan saada aikaan, on valtion tietenkin otettava suurempi vastuu siitä että yritystoimijoita todellakin ohjataan valtion toimesta siten että palkanmaksuhalut löytyy.

Jos valtio EI ohjaa yrityksiä, lopputulos tulee olemaan aina pannukakku, ja syy siihen on hyvin yksinkertainen, se, että yritykset pyrkii kaikin keinoin tilanteeseen jossa alisuoritetaan maksimiinsa, ja siirretään esim. koulutuslaskut valtiolle ja palkaton työ kansalle, ja sehän on tietenkin täydellisen nollan arvoista toimintaa sellainen, kaikille muille paitsi loisivalle yritykselle itselleen joka siis kerää tuottoja tekemättä yhtään mitään niiden eteen.

Lue lisää

LIIKKUMINEN VALTIOSSA ON KIELLETTYÄ MUUTEN SYNTYY ISO LASKU KAIKILLA SEKTOREILLA

ja laskuja emme suvaitse

Lopeta porvaritrolli typerän öyhötyksesi massapostaaminen.

Onko syy NATO:ssa? Olisi nyt Suomi Venäjän-Kiinan-Intian liitossa.

minulle jo ennen tuota kriisia ei suomessa paistanut mitään hyvää, joten vielä siirtymä kriittisempään, niin ei maksa enää paljon tarttua aseeseen ja hankkia elantoni miehekkäällä tavoin

näen että moni suomalainen nuori poika iältään teini viiva neljäkymmentä osaa minua parempi luonnostaan hankkia elantonsa ilman työvoimatoimistoa, kelaa ja sossua

ihannoin luonnon lahjakkuuksia

sellaista se on aitoa ansaitsemista luonnossa ilman valtion itsetärkeitä herroja

TAKAISIN LUONTOON! liike palaa taloudessa alkukantaiseen ansaitsemiseen

RIITTI EU KORRUPTIO ja herravalta, jota Purra matkii tietämättä mitä se on

Anonyymi kirjoitti:

minulle jo ennen tuota kriisia ei suomessa paistanut mitään hyvää, joten vielä siirtymä kriittisempään, niin ei maksa enää paljon tarttua aseeseen ja hankkia elantoni miehekkäällä tavoin

näen että moni suomalainen nuori poika iältään teini viiva neljäkymmentä osaa minua parempi luonnostaan hankkia elantonsa ilman työvoimatoimistoa, kelaa ja sossua

ihannoin luonnon lahjakkuuksia

sellaista se on aitoa ansaitsemista luonnossa ilman valtion itsetärkeitä herroja

TAKAISIN LUONTOON! liike palaa taloudessa alkukantaiseen ansaitsemiseen

RIITTI EU KORRUPTIO ja herravalta, jota Purra matkii tietämättä mitä se on

Lue lisää

Työttömyystukien lakkauttaminen kasvattaa poliisien resursseja.
Vielä vähän poliisien kasvatusta, niin Helsingin Keskustassa liikkuminen tullaan kieltämään kokonaan.
Siitä se alkaa Helsingin Keskustasta.

valtiota on uskomista ensin kun työttömät eivät saa ilmaista vessapaperia toilettista muuten valtion uhottelu on heikkoa

rukoillaan aurinkomyrskyä täyttämättä minua myrskyn hetkellä päättäväisyydellä puutteen hetkenä täyttämään elämän isoin tyhjiö aineella

Leikkaamalla tehdään vain tuloeroja ja epäoikeudenmukaisuutta kasvattavia ratkaisuja.

Asiansa paremmin hoitava hallitus hoitaisi ihan samat ratkaisut varmistamalla sen että tuloeroja ei kasvateta eikä epäoikeudenmukaisuutta lisätä.

Eli rikkaat osallistumaan sen vahingon maksamiseen, minkä ovat ihan itse Suomelle aiheuttaneet mm. nostamalla kansan maksettavaksi päätyviä kuluja siten että kilpailukykykin jo menetetään. Kaikki hyväosaiset ovat em. tilanteeseen enemmän tai vähemmän osallisia, esim. elinkeinoelämä jakelee osinkoina sellaista rahaa jolla olisi pitänyt varmistaa yritystoiminnan kehitys ja uusien työpaikkojen luonti, ay-liike puolestaan taistelee itselleen sellaisia palkkoja mihin ei ole kilpailukyvyn kannalta varaa, maan hallitus puolestaan laittelee miljardeittain rahaa sellaisiin toimiin joita ei välttämättä edes tarvita (esimerkkinä Turun tunnin juna, jonka käytännön hyöty on kyllä erittäin kyseenalainen). Esim. F-35 hävittäjien ja Olkiluoto 3:n hintalappujakin voisi kyseenalaistaa, mutta niissä on jo huomattavasti painavammat perusteet olemassaololleen kuin 30 minuuttia lyhyemmän Turun junamatkan aikaansaamisessa on.

Vientivetoinen talous on ilman muuta saatava aikaan, se on lopulta ainoa toimiva mekanismi jolla voidaan varmistaa kotimaan hintojen määrittelyt, kun vastuut tarvittavista vientialojen tuotoista todella laitetaan jokaikiselle eturyhmittymälle, esim. julkisella sektorilla voisi helposti olla muuttuva palkanosa joka riippuu siitä että käykö kauppa suomalaisestä työstä maailmalle vai ei.

Työnantajat ovat monessa yrityksessä tuoneet julki huolensa, että nykymuotoisesta ammattikoulusta tulee työmarkkinoille perustasolta huonosti oppinutta porukkaa. Yksi syy on tämä inkluusio jonka vaikutus on kielteinen myös näiden kohdalla jotka haluaisivat opiskella, koska yksikin väkisin koulutukseen määrätty oppilas voi myrkyttää koko (luokan) motivaation.
Esim. joillekin oppilaille pitää opettaa peruslaskutoimituksia koska oppilas on ne laiminlyönyt peruskoulussa ym....

Olen osittain samaa mieltä Purran kanssa. Ammattikoulutukseen hakevilla pitäisi olla aluksi ns. tasokoe. Siinä testattaisiin esim. luetun ymmärtäminen, sekä tekstin tuottamisen taso ja matematiikan taidot. Eli osa suorittaisi ammattikoulun 2 vuodessa ja heikoimmat valmiudet omaavat 3 vuodessa. Miksi näin? Koska opetushallitus ei ole saanut kaikkia peruskouluja koskevaa laaja päätökoetta aikaiseksi eli päätötodistukset eivät ole vertailukelpoisia keskenään.

naisen aivoilla itkemme auringon paisteelle ja pilven sateelle neuvottomina

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajat ovat monessa yrityksessä tuoneet julki huolensa, että nykymuotoisesta ammattikoulusta tulee työmarkkinoille perustasolta huonosti oppinutta porukkaa. Yksi syy on tämä inkluusio jonka vaikutus on kielteinen myös näiden kohdalla jotka haluaisivat opiskella, koska yksikin väkisin koulutukseen määrätty oppilas voi myrkyttää koko (luokan) motivaation.
Esim. joillekin oppilaille pitää opettaa peruslaskutoimituksia koska oppilas on ne laiminlyönyt peruskoulussa ym....

Lue lisää

Suomella oli vielä vähän aikaa sitten kokonaista 4 rajaa, mutta jäljellä enää 3.
Luulenpa että ahdinko johtuu rajojen vähenemisestä.

Vuokrafirmat myös hyötyvät työttömyydestä voivat maksaa paskduunista minimi liksaa ja ottaa välistä hyödyn tekemättä yhtään mitään...

rikas itkee että tahtoo lisää rahaa
ei löydä uusia keinoja huijata köyhän tanssia huilua

Anonyymi kirjoitti:

rikas itkee että tahtoo lisää rahaa
ei löydä uusia keinoja huijata köyhän tanssia huilua

vasta kun nähdään kuinka hulppeat uudet villat palavat tuhkana vasta silloin uskotaan, että on aika muuttua