Ei voi olla niin että työttömyystuella ja asumis sekä sosiaalituilla maksaa vuokraa ja pärjää paremmin kuin kaupan kassalla työskentelevä !
Työttömyys ei voi olla loppuelämän valinta ! Lisäkoulutus, asuinpaikan vaihto, ja aktiivisuus työnhaussa.
Työttömyys ei voi olla loppuelämän valinta ! Lisäkoulutus, asuinpaikan vaihto, ja aktiivisuus työnhaussa.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Makselkaa paremia palakkoja, jos tulevat liika lähelle elintasossa ne työttömät
Yritystuella elöminen ei saa olla elinkeino ja yrityksen suurin tulonlöhde ja välttämättömyys toiminnalla e vuodeta toiseen
Samoin maataloustuki on sosialismia ja loisimista
Sen lisäksi yrittäjät ovat potkineet ulos työvoimaa ja palkanneet tilalle 9 euron päiväpalkalla työskenteleviä työllistettyjä. Virolaiset siivoojatkin tulevat halvaksi. Telkkarissa just sanottiin niiden tienaavan 500€ kuussa.
Sosiaaliturva Suomessa ei ole liian hyvä, paitsi lapsiperheille.
Vaan työstä maksetaan liian vähän!
Työttömyys ei voi olla loppuelämän valinta !
Tätähän Orpo, Purra ja Satonen kovasti yrittävät että osa-aikaistatyötä töitä tekeviä rangaistaan siitä, että he eivät saa kokoaikaisesti palkattua työtä.
Miten sitä voi saada, kun kaikki heidän toimet vain lisäävät työttömiä ja konkursseja?
300€ suojaosuuden leikkaus osa-aikaistatyötä tekevälle oli iso virhe.
Ei näiden Toopejen touhussa ole mitään järkeä.
Ei tässä maassa näillä toimilla synny kuin konkursseja ja lisää työttömiä.
Hyvä kommentti.
Kiitos!
Maffian miehet kertoivat, että gangsta ammatti on täysipäiväinen työ. Siinä tekee työtä aamusta iltaan jokaisena päivänä, joten kun työtön ei löydä olemiselleen tilaa, niin hän voi siirtyä parempiin leipiin kuin häntä ahdistellut valtio stubbit.
Huono kommentti
On se selvä että kaupan kassan pitää ansaita paremmin kuin makaamalla tuilla kotona.
Mutta jos on pätevämpi makaan, kuin se kassa omassa hommassaan? Eikö silloin voisi pärjätä paremmin?
Eiköhän kauppojen kassojen palkat nyt olekin jonkin verran suurempia kuin joku perustyöttömyystuki ,ollut koko ajan. Ketjun aloittajalla on vähän väärät tiedot asiasta jos luulee aina vaan toisin.
Mutta luulempa että luulee tahallaan väärin ,provosoidakseen vain köyhiä ja työttömiä entistä suurempaan ahdinkoonsa.
Kaupan kassat alkaa olla järkiään opiskelijoita vähin työtunnein, se riittää opintojen oheen. Tuntipalkkainen kassanvirka on muulle kuin opiskelijalle sulaa hulluutta.
Ovatko kaupan palkat siis liian pienet suhteessa työpanokseen ja työn tuottavuuteen? Ehkä. Palkkojen kohtuullistaminen on tähän avain. Ei kansan tappaminen nälkään hallituksen epäonnistumisten johdosta.
Työttömyyskorvauksesta jää käteen 670€ kuussa. Elätä sillä lapset ja maksa vuoraat/sähköt ym. Siitä ei jää mitään käteen pakollisten menojen jälkeen muuta kuin kaupan kassan haaveissa.
kaupan kassa vie työpaikkoja tekoälyltä
tekoäly ei osaa olla työtön
Jos kaupan kassa jää työttömäksi, niin nouseeko käteen jäävät tulot?
kaupan kassa on 2000 luvun perverssi niin kuin linjaauton kuljettajakin
kassaneitiä jo lopetettiin kouluttaminen ajat sitten, mutta kyseiset ylivilkkaat tuuppaavat istua koneen eteen ihan kuin kaupan tuotteet olisivat heidän omansa
Provo on Porvoo
Yhteiskunta jakaa työtyömälle paljon muutakin ilmaista, vastiikkeetonta rahaa, kuten: asumistukea, työttömyystukea, lapsilisiä… Lisäksi sossu maksaa mm sähkölaskut, vakuutusmaksut, lääkärin laskut ja paljon muuta. Sossu jakaa ja on jakanut myös harkinnanvaraista tukea mm sakkojen maksamiseen, lomailuun, hoitamattomien laskujen maksuun, autokouluun, auton / pyörän hankintaan, huonekaluihin, vuodevaatteisiin, lasten ja aikuisten vaatteisiin, kulthuurin ja liikunnan harrastamiseen jne jne jne.
Niin ja toimeentulotukea.
Missä työssä ketjun aloittaja on?
Ketjutehtaalla kokoamassa ketjuja.
Eli makaa sohvanpohjalla kaljaa kitaten.
A loittaja in monimiljonääri satonen kokoomus
Mitä hyvää kokoomus in kiskaan saanut aikaiseksi sinulle tainsuomen kanslle
Riistoa tyskaa työt t ämyyttä ja ahdinkoa
Äänestä
Sdp sak ja yleislakkoa
voi se olla se puuttuva lenkkiki
sohvaperuna tarvitsee olut robotin
Elinkeinoelämän keskustoimiston päätrollihan se siinä aloittelee taas.
Sosiaaliturva on olemassa juuri siksi, että sillä varmistetaan, että jokaikinen kansalainen tekee aina lopulta päätökset siitä, mitä tehdään ja millä ehdoilla tehdään. Valtion tehtävä on maksaa sosiaaliturvaa, jos em. kansalaiselle kuuluva päätösvalta ei tuota (kansalaiselle) haluttua lopputulosta.
Näin varmistetaan se, että valtion johdonkin on suosiolla tehtävä niitä päätöksiä, joilla lisätään lopulta työttömille tarvittavien työpaikkojen rahoituksia yms.
Eli, kansan taskuja ei saa valtio käydä ryöstämässä tyhjäksi, siksihän sosiaaliturva on oltava olemassa koska muutoin valtion johdossa olevat poliitikot söisivät tuhkatkin pesästä, ja osa heistä verosuunnittelisi ne varat Suomesta veroparatiiseihin, ja yhdensuuntaisella menolipulla lopulta veroparatiisin asukkaaksi kun Suomi ajautuisi sisällissotaan.
Tämä toimintamalli on muuten toistettu todella moneen kertaan ympäri maailmaa, eli todistusaineistoa em. toimintatavoista on jo olemassa lukuisat määrät.
Olipa kummallinen kirjoitus...
Yritystuela elöminen in myös t y öttömyyttämjamloismsita valtionrahoilla esim upm kymen 63 mil j oonaa ilamaisrahaa jika vuosi
ELÄMÄ TARVII RUOSKAA JA NÄLKÄÄ
ja varhaiset herätykset
Kassalle palkankorotus.
Ei pärjää paremmin. Ei ole elinkeino. Nettona alle 900 euroa ja vuokrakin siitä 450 euroa. Kaikki koulut käyty, asuntoa vaihdettu 10 kertaa eikä aktiivisuus auta.
Kaupan kassalla saisin 1000 euroa säästöön joka kuukausi.
No miksi et mene kaupan kassalle ?
Minulla jää nettona käteen 2700e ja vuokra siitä 390e, mutta en olekaan työtön.
Kaupoissa on kohta itsepalvelukassat. Nettimyymälät. Varastorobotit ei tartte vaippoja. Ei ole ihmisarvoista työtä tuokaan koiranvirka. Semminkin kun kaupan pitäjä tienaa hyvin pistämällä hintoihin ilmaa ja tinkimällä myyjien palkoista. Kauppoihin myös palkataan nykyään vähälahjaisia hyllyttämään, joille se voikin olla jo enemmän huvi. Ja vartijoita tappelemaan vorojen kanssa. Työ sen varsinaisessa merkityksessä loistaa poissaolollaan tuostakin asetelmasta.
Eläke ei saa olla elinkeino.
Keinot on monet kiljui Kekkonen.
Hyllyjen välillä pitää levätä demokratian sijaan.
Pitäisi olla pakko mennä töihin tai kerjätä ruokansa. Kunnon keppi ja porkkana eli jos et työtä tee niin ei sinun syömäänkään pidä.
Missä työssä natsiporvari itse olet?
Olen maaham muuttaja, työni on näkyä, että saatte ihastella kulttuuria.
Työnteko on perseestä. Herätä aikaisin aamulla ja lähteä tuonne kylmyyteen, ei kiitos. Duuni vittumaista, samoin pomo. Mielummin vapaaherrana.
Mikä tausta sulla on eli miten jouduit työttömäksi?
Isäni oli työtön jo kolmannessa polvessa.
mekin tultiin suomeen ja huomattiin vasta täällä, että työttömyys on oikein
kyllä edellisessä maassakin työttömyys oli ihanne, eikä kansa halunnut työtä
mutta ei niin paljon ja niin tosissaan kuin suomessa jossa päästiin vauhtiin
eikä loppua näy
se on orjatyön loppumista kaikki kenties
ILMAISEKSI ON PALJON TÖITÄ MUTTA RAHASTA ON VÄHÄN
Suomalaiset tahtovat tehdä kaikki työt itse antamatta muille.
Samalla suomalaiset eivät maksa mielellään maahanmuuttajille yhtään tukia.
Olisi parempi kertoa heille kuinka selvitä.
Muuten maahanmuuttajat ymmärtävät varastaa minkä kerkeävät.
Eipä niin, sen takia hallituksen pitää saada aikaan lisää työpaikkoja. Tämä onnistuu esimerkiksi panostamalla investointeihin, elvyttämällä taloutta ja tekemällä yritystuista vastikkeelliset siten, että niitä myönnetään vain riittävää palkkaa maksaville yrityksille, jotka tekevät sitoumuksia tähän maahan ja auttavat valtion taloutta.
Näitä toimia hallitus ei tee.
Lisäksi tietysti pitää kannustaa työllistymiseen vaikka edes osa-aikaiseksi, jotta elantoa saa omalla työllään. Esimerkiksi työtulovähennys työttömyyskorvaukseen ja asumistukeen on erinomainen keino. Sillä tavoin ihmisellä on varaa asua siellä, missä työllistyy, ja se kannattaa.
Nämä keinot hallitus vie pois.
Uudelleenkouluttautuminen on järkevää, kuten mainitsitkin. Sitä voi kannustaa mallilla, jossa mahdollistetaan kouluttautuminen aikuisenakin, vaikka olisi ennestäänkin koulutus, jos sillä aiemmalla ei työllisty.
Nämä keinot hallitus vie osittain pois, osittain minimoi.
Aktiivisuus työnhaussa on ehdottoman tärkeää, sitä vaaditaan tälläkin hetkellä. Lisäksi ehdottoman tärkeää on, että on riittävä määrä virkailijoita te-toimistossa, jotta palvelua voidaan pyörittää.
Nähtäväksi jää, karsitaanko virkailijoita.
"Eipä niin, sen takia hallituksen pitää saada aikaan lisää työpaikkoja. Tämä onnistuu esimerkiksi panostamalla investointeihin, elvyttämällä taloutta ja tekemällä yritystuista vastikkeelliset siten, että niitä myönnetään vain riittävää palkkaa maksaville yrityksille, jotka tekevät sitoumuksia tähän maahan ja auttavat valtion taloutta. "
Valtiolla olisi vielä PALJON tehtävää kaikissa niissä toimissa, joilla pitää saada aikaan suomalaiselle työlle KYSYNTÄÄ. Valtion johdossa on täysin väärä käsitys tilanteesta jos se luulee, että ongelma olisi työn tarjonnassa. Ei ole. Ongelma on täysin systemaattisesti nimenomaan työn kysynnässä. Valtion tulee korjata työvoimapoliittisia palveluita siten, että erityisesti yritysten palkanmaksuhaluihin ja yritysten kykyyn suorittaa ennätystason suorituksia maailmalla maksimoidaan täyteen maksimiinsa. Jos joku yritys ei kykene toimimaan maailmanennätysluokan tuottoisana ja palkanmaksukykyisenä sekä -haluisena toimijana Suomessa, sellaisia yrityksiä pitää valtion auttaa.
Kaikki alisuorittavat yritykset pitää saada mahdollisimman pian keskitysleireille, jossa opetellaan välttämään alisuorittamista ja ruoskitaan siihen suorittamishaluun aivan uudenlaista vauhtia.
"Aktiivisuus työnhaussa on ehdottoman tärkeää, sitä vaaditaan tälläkin hetkellä. Lisäksi ehdottoman tärkeää on, että on riittävä määrä virkailijoita te-toimistossa, jotta palvelua voidaan pyörittää."
Työnhaku on käytännössä sama asia kuin työn valinta, eikä valtiolla ole minkäänlaista lakiin perustuvaa oikeutta alkaa vaatimaan kansalaisilta työn valintoja valtion määräämillä ehdoilla ja tahdilla, koska työn valintaan on lakiin perustuva vapaus.
Valtio ei siis voi pakottaa ketään valitsemaan itselleen huonoa työtä, eikä se voi näin myöskään pakottaa ketään hakemaan itselleen huonoa työtä (koska siinä tapahtuu samalla valinta).
Paljon olennaisempaa on edelleenkin se, että valtio muuttaa kaikkia työvoimapoliittisia toimiaan siihen suuntaan, että kaikki yritysten taseet, säästöt ja muukin varallisuus saadaan maksimaalisella pakolla liikkeelle nimenomaan suomalaista työtä kysymään - eli maksamaan suomalaisesta työstä, sellaisilla ehdoilla johon voidaan olla tyytyväisiä.
Tokihan jokainen tajuaa sen, että ei valtiolla ole minkäänlaista toimivaltaa kenenkään työ- tai elinkeinovalintoihin, kas kun ne valinnat on nimenomaan oltava vapaita valintoja, näin asia on siksi, että Suomeen eikä mihinkään muuhunkaan samat lait ratifioineisiin maihin haluta mitään fasismeja - eikä näin ollen myöskään rahavaltaa.
Verottaminen sen sijaan on valtiolle kuuluva yksinoikeus, ja erityisesti yritystukien velvoittavuutta ja vastikkeellisuutta tulisi pikimmiten lisätä todella isosti, ja vauhtia siihen voidaan tarjota monilla eri tavoilla jotka tekee yrityksen toimimisesta erittäin ikävää toimintaa Suomessa jos se yritys ei suostu palkkaamaan suomalaisia.
Uudelleenkouluttautumisista keskustelut on keskusteluina ihan aiheellisia juttuja, mutta olennainen kysymys on edelleenkin se, KUKA maksaa laskun kaikesta siitä uudelleenkouluttautumisesta, joka on seurausta siitä että aiempaakaan koulutettua osaamista ei suostuttu ostamaan hyvällä hinnalla, ja kuka takaa sen että uudestakaan koulutuksesta saisi aikaan työtä sellaisilla ehdoilla että se olisi järkevää alun alkaenkaan?
Valtion ei ainakaan kannata uudelleenkouluttaa ketään mihinkään sellaiseen tehtävään jossa ei ole riittävän korkeata tulotasoa 100% varmuudella luvassa. Ennenkuin varmuutta tulotasoon voidaan saada aikaan, on valtion tietenkin otettava suurempi vastuu siitä että yritystoimijoita todellakin ohjataan valtion toimesta siten että palkanmaksuhalut löytyy.
Jos valtio EI ohjaa yrityksiä, lopputulos tulee olemaan aina pannukakku, ja syy siihen on hyvin yksinkertainen, se, että yritykset pyrkii kaikin keinoin tilanteeseen jossa alisuoritetaan maksimiinsa, ja siirretään esim. koulutuslaskut valtiolle ja palkaton työ kansalle, ja sehän on tietenkin täydellisen nollan arvoista toimintaa sellainen, kaikille muille paitsi loisivalle yritykselle itselleen joka siis kerää tuottoja tekemättä yhtään mitään niiden eteen.
Hyvä kirjoitus.
tärkeintä on olla ottamatta työllisyys puheita tosissaan ja lähteä ennen aikoja sienimetsään
taloustieteilija on maisteri ja siksi saa tehdä itse kaikki työt
joka ei ole taloustieteilija jää työttömäksi
tieteilijankin pitää kuitenkin lopettaa palopuheensa
LIIKKUMINEN VALTIOSSA ON KIELLETTYÄ MUUTEN SYNTYY ISO LASKU KAIKILLA SEKTOREILLA
ja laskuja emme suvaitse
Työ on minulle kirosana ja siksi pumminkin sossusta ja kelasta. Ei ole vielä ollut puutetta mistään.
Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!
https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa
Kaikki possut vikisevät aina vähän ennen teuraalle joutumista mutta se ei muuta miksikään sitä karua tosiasiaa että kulutusjuhlat ovat nyt virallisesti OHI!!!
https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-pyrimme-tekemaan-jarkevia-ja-oikeudenmukaisia-paatoksia-mutta-emme-voi-valttya-hyvinkin-hankalilta-leikkauksilta
Sitäpaitsi se ei meille käy ;=))
https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk
Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI
Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221
Lopeta porvaritrolli typerän öyhötyksesi massapostaaminen.
Onko syy NATO:ssa? Olisi nyt Suomi Venäjän-Kiinan-Intian liitossa.
minulle jo ennen tuota kriisia ei suomessa paistanut mitään hyvää, joten vielä siirtymä kriittisempään, niin ei maksa enää paljon tarttua aseeseen ja hankkia elantoni miehekkäällä tavoin
näen että moni suomalainen nuori poika iältään teini viiva neljäkymmentä osaa minua parempi luonnostaan hankkia elantonsa ilman työvoimatoimistoa, kelaa ja sossua
ihannoin luonnon lahjakkuuksia
sellaista se on aitoa ansaitsemista luonnossa ilman valtion itsetärkeitä herroja
TAKAISIN LUONTOON! liike palaa taloudessa alkukantaiseen ansaitsemiseen
RIITTI EU KORRUPTIO ja herravalta, jota Purra matkii tietämättä mitä se on
Työttömyystukien lakkauttaminen kasvattaa poliisien resursseja.
Vielä vähän poliisien kasvatusta, niin Helsingin Keskustassa liikkuminen tullaan kieltämään kokonaan.
Siitä se alkaa Helsingin Keskustasta.
JOO MUTTA MATUILLE PITÄÄ RIITTÄÄ RAHHAA
- JA NÄITTEN YLLÄPITÄMÄLLE OIKEUSLAITOKSELLE JONKA OMISTAVAT TÄYSIN
Kaikkien Suomessa toimivien yritysten palkanmaksuhaluihin ja rekrytointihaluihin pitää saada valtion toimesta ihan uudenlaista vauhtia.
Elinkeinoelämän vapauteen ei pidä sinällään puuttua, mutta valtion tehtäviin kuuluu kuitenkin toimintaympäristöön liittyvien ehtojen - ml. toimilupaehdot - määrittäminen, ja kyllä valtion on ilman muuta kyettävä käyttämään eduskunnalla olevaa valtaa siihen, että yritykset ihan oma-aloitteisesti sopeuttavat toimintaansa siten, kuin valtio toimintaympäristöä ohjaa.
Parhaiten - ja elinkeinoelämällekin mieluisammin - asian voisi hoitaa siten että kilpailu sisällytetään em. kuvioon siten, että ne yritykset jotka kilpailee ja saa aikaan sen mitä valtio on työllisyyden kasvusta ajatellut, ne yritykset palkitaan, ja ne yritykset jotka ei suostu kilpailemaan eivätkä halua kantaa kortta kekoon, niille yrityksille tarjotaan huonompia palveluita.
Valtio voi esim. käydä laittamassa huonosti toimivien yritysten edestä asfaltit rullalle, ja katuvalot pois, ajelkoon sitten hiekkateitä pitkin sellaisten yritysten väki. Lisäksi niille teille voidaan laittaa nopeusrajoitus 10 km/h ja poliisit jokaiseen risteykseen tutkan kanssa, ja bonusrahaa poliisille jokaisesta käräytyksestä.
valtiota on uskomista ensin kun työttömät eivät saa ilmaista vessapaperia toilettista muuten valtion uhottelu on heikkoa
Ainakin asumistuki lopetettava.
Asuntoloihin riittävästi kerrossänkyjä.
rukoillaan aurinkomyrskyä täyttämättä minua myrskyn hetkellä päättäväisyydellä puutteen hetkenä täyttämään elämän isoin tyhjiö aineella
Kaikki keskustelut talousongelmien parissa kitetyy lopulta valtion ja elinkeinoelämän välisiksi keskusteluiksi, edes ay-liike ei toimineen ole ihan ensimmäisenä päättäjänä niissä asioissa, joissa vaikutetaan varsinkin Suomessa tapahtuvien investointien ja kotimaan kustannustason suuruuksiin.
Ay-liikkeessä oleviakin voidaan verottaa hyvin helposti, jos ahneus alkaa käymään niin suureksi että ay-liikeläisen palkaksi pitää saada kaikkien muidenkin suomalaisten työpaikkoihin tarvittava rahoitus (eli vain ay-liikeläisillä on palkkatyöpaikkoja, kaikilla muilla on työttömyys)
Niin kauan, kun valtio ei suostu viemään keppejänsä EK:n toimistojen pöytiin paukuteltavaksi, niin kauan ei mikään talousongelma poistu mihinkään. Erityisesti se, että valtavia omaisuusmääriä jaellaan osinkoina ja muulla tavoin investoinneista ja palkanmaksuihin tarvittista rahamääristä pois on aivan selvä esimerkki siitä miten elinkeinoelämä itse täysin järjestelmällisesti ja systemaattisesti pyrkii aiheuttamaan Suomeen aivan massiivisen massatyöttömyyden, ja luultavasti pyrkivät rahoineen vielä ostelemaan huutokaupoista suomalaisten omaisuudet ja koditkin huomattavalla alehinnalla kunhan ensin ovat saaneet tuhottua palkat suomalaisilta pois.
Satonen sanoi, että avoimien työpaikkojen määrä on kolmannes työttömien määrästä. Töitä ei ole kaikille ja hallitus potkii ihmisiä lisää työttömiksi.
Samalla hallitus on lopettanut aikuiskoulutustuen, niin etteivät ihmiset voi hakeutua koulutukseen, josta voisi saada työpaikan. Hallitus leikkaa myös ammattikoulutuksesta. Purra on jopa sitä mieltä, että ammattikoulun ei tarvitse kestää 3 vuotta vaan kaksi riittää ihan hyvin. Purrallahan on eduskunnassa ammattikoulun käyneitä persuja, jotka ovat kyllästyneet koulunpenkillä istumiseen ja siksi osaavat neuvoa. Työnantajat voivat olla eri mieltä, mutta se ei persujen mielipiteisiin vaikuta.
Leikkaamalla tehdään vain tuloeroja ja epäoikeudenmukaisuutta kasvattavia ratkaisuja.
Asiansa paremmin hoitava hallitus hoitaisi ihan samat ratkaisut varmistamalla sen että tuloeroja ei kasvateta eikä epäoikeudenmukaisuutta lisätä.
Eli rikkaat osallistumaan sen vahingon maksamiseen, minkä ovat ihan itse Suomelle aiheuttaneet mm. nostamalla kansan maksettavaksi päätyviä kuluja siten että kilpailukykykin jo menetetään. Kaikki hyväosaiset ovat em. tilanteeseen enemmän tai vähemmän osallisia, esim. elinkeinoelämä jakelee osinkoina sellaista rahaa jolla olisi pitänyt varmistaa yritystoiminnan kehitys ja uusien työpaikkojen luonti, ay-liike puolestaan taistelee itselleen sellaisia palkkoja mihin ei ole kilpailukyvyn kannalta varaa, maan hallitus puolestaan laittelee miljardeittain rahaa sellaisiin toimiin joita ei välttämättä edes tarvita (esimerkkinä Turun tunnin juna, jonka käytännön hyöty on kyllä erittäin kyseenalainen). Esim. F-35 hävittäjien ja Olkiluoto 3:n hintalappujakin voisi kyseenalaistaa, mutta niissä on jo huomattavasti painavammat perusteet olemassaololleen kuin 30 minuuttia lyhyemmän Turun junamatkan aikaansaamisessa on.
Vientivetoinen talous on ilman muuta saatava aikaan, se on lopulta ainoa toimiva mekanismi jolla voidaan varmistaa kotimaan hintojen määrittelyt, kun vastuut tarvittavista vientialojen tuotoista todella laitetaan jokaikiselle eturyhmittymälle, esim. julkisella sektorilla voisi helposti olla muuttuva palkanosa joka riippuu siitä että käykö kauppa suomalaisestä työstä maailmalle vai ei.
Työnantajat ovat monessa yrityksessä tuoneet julki huolensa, että nykymuotoisesta ammattikoulusta tulee työmarkkinoille perustasolta huonosti oppinutta porukkaa. Yksi syy on tämä inkluusio jonka vaikutus on kielteinen myös näiden kohdalla jotka haluaisivat opiskella, koska yksikin väkisin koulutukseen määrätty oppilas voi myrkyttää koko (luokan) motivaation.
Esim. joillekin oppilaille pitää opettaa peruslaskutoimituksia koska oppilas on ne laiminlyönyt peruskoulussa ym....
Olen osittain samaa mieltä Purran kanssa. Ammattikoulutukseen hakevilla pitäisi olla aluksi ns. tasokoe. Siinä testattaisiin esim. luetun ymmärtäminen, sekä tekstin tuottamisen taso ja matematiikan taidot. Eli osa suorittaisi ammattikoulun 2 vuodessa ja heikoimmat valmiudet omaavat 3 vuodessa. Miksi näin? Koska opetushallitus ei ole saanut kaikkia peruskouluja koskevaa laaja päätökoetta aikaiseksi eli päätötodistukset eivät ole vertailukelpoisia keskenään.
naisen aivoilla itkemme auringon paisteelle ja pilven sateelle neuvottomina
Suomella oli vielä vähän aikaa sitten kokonaista 4 rajaa, mutta jäljellä enää 3.
Luulenpa että ahdinko johtuu rajojen vähenemisestä.
Työttömyys on elinkeino.
- TE-toimstoille
- Kaupunkien ja kuntien työllisyyden kuntakokeiluille
- Kela:lle
- Työvalmennuskonsultti firmoille
- Ym ym.
Ilman työttömyyttä ja työttömiä edellä mainitut tahot eivät olisi edes olemassa. Vaikka virkailijoiden määrää jostain vähennetään, se ei tarkoita sitä, että säästetään kustannuksia. Raha ei koskaan katoa, se vain vaihtaa paikkaa. Esimerkkinä mainittakoon valtion työvoimapalveliuden siirto kaupungeille ja kunnille.
Vuokrafirmat myös hyötyvät työttömyydestä voivat maksaa paskduunista minimi liksaa ja ottaa välistä hyödyn tekemättä yhtään mitään...
rikas itkee että tahtoo lisää rahaa
ei löydä uusia keinoja huijata köyhän tanssia huilua
vasta kun nähdään kuinka hulppeat uudet villat palavat tuhkana vasta silloin uskotaan, että on aika muuttua
työn teko on henkilökohtainen valinta!!
joku ei selviää työttömänä
Työttömien Liittokaan TL ei koskaan väittänyt, että työttömyys on helppoa tai että kaikkien olisi tultava työttömäksi.
TL ja kumppanit ovat kirjanneet, että KAIKISTA EI VOI TULLA TYÖTÄ TEKEVIÄ!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
täystyöllisyys on rasismia
kun vapaavalintainen työllinen saa palkkaa
niin miksi vapaavalintainen työtön ei saa täyttä palkkaa?
olet luontovastainen, sillä työttömyys on vanhempi kuin ilotyttöys
Ja pointtisi oli ikärasismiin?
Suomesta tehtiin euroopan hörhölä ja joutomatujen huuume tanner.
Loispummivirkailijat ovat käytännössä työttömiä.
Työttömyys ei saakkaan olla elinkeino. Silti on monta erilaista "kuormasta syövää" yksityistä liiketoimintaa harjoittavaa toimijaa, joiden kursseille työtöntä voidaan velvoittaa (sanktioiden uhallakin) osallistumaan. Onko moraaliseti oikein että ihmisten työttömyydellä voi yksityinen sektori harjoittaa liiketoimintaa? Ei minun mielestäni. Siksi tällaisen irstailun soisi loppuvan välittömästi!
Aika monelle Espanjan Aurinkorannikolla asuvalle entiselle yrittäjälle toisten työttömyys on ollut se paras elinkeino ikinä. Joten kyllä työttömyys on monelle heidän karttuneen omaisuuden lähde.
Uuzterveyden määrehän on kun ei ole olemassa eikä satu on vaan terve.
Vikkaan pitäisi oppia nauttimaan vallastaan ajoissa.
t:taviahavone
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞