Liito-oravan elinalue maksaa Nurmijärvelle miljoona euroa
Julkaistu 10.6. 18:40
tulosta juttu
lähetä linkki
keskustele
Yhden liito-oravan elinpiirin turvaaminen tulee Nurmijärven kunnalle kalliiksi. Kunta on kaavoittanut Klaukkalaan Harjulanrannan asuinaluetta, mutta nyt sitä joudutaan supistamaan.
Kunnalta jää saamatta tonttien myyntituloja noin miljoona euroa. Harjulanrantaan oli tarkoitus rakentaa 95 omakoti- tai rivitaloasuntoa.
"Me olemme neuvotelleet asiasta Uudenmaan ympäristökeskuksen kanssa, ja tonteista joudutaan karsimaan pois 15–20 kappaletta. Se merkitsee myyntituloihin 900 000–1 200 000 euron lovea", Nurmijärven suunnittelupäällikkö Timo Pirttijärvi laskee.
Harjulanrannasta oli tarkoitus myydä kevään aikana yhdeksän tonttia ja myöhemmin tänä vuonna vielä viisi lisää. Nyt tontteja ei ainakaan toistaiseksi myydä.
Alueen rakentamisesta supistettuna aiotaan Pirttijärven mukaan kuitenkin pitää kiinni. Jos hanke toteutuu karsitussa muodossa, tontit voitaisiin myydä ja rakentaa tämän vuosikymmenen aikana.
Nurmijärven kunta ei ole ainakaan toistaiseksi aikonut riitauttaa ympäristökeskuksen näkemystä.
"EU:n direktiivi suojelee liito-oravaa, ja siitä on myös kansallisia säädöksiä", Pirttijärvi toteaa.
Liito-oravan kolopuu voi myös hankaloittaa Klaukkalan ohikulkutien toteuttamista. Uudenmaan tiepiiri on pyytänyt linjauksesta lausuntoja eri tahoilta.
Selvitysten yhteydessä on todettu, että liito-oravan kolopuu voi olla liian lähellä tien linjausta.
"Kolopuuta ei voida mihinkään siirtää. Meidän pitää nyt harkita, pitääkö joitakin taloja siirtää linjauksen tieltä. Direktiivi suojelee liito-oravia, mutta ihmisiä se ei suojele", Pirttijärvi puuskahtaa.
Julkaistu 10.6. 18:40
tulosta juttu
lähetä linkki
keskustele
Yhden liito-oravan elinpiirin turvaaminen tulee Nurmijärven kunnalle kalliiksi. Kunta on kaavoittanut Klaukkalaan Harjulanrannan asuinaluetta, mutta nyt sitä joudutaan supistamaan.
Kunnalta jää saamatta tonttien myyntituloja noin miljoona euroa. Harjulanrantaan oli tarkoitus rakentaa 95 omakoti- tai rivitaloasuntoa.
"Me olemme neuvotelleet asiasta Uudenmaan ympäristökeskuksen kanssa, ja tonteista joudutaan karsimaan pois 15–20 kappaletta. Se merkitsee myyntituloihin 900 000–1 200 000 euron lovea", Nurmijärven suunnittelupäällikkö Timo Pirttijärvi laskee.
Harjulanrannasta oli tarkoitus myydä kevään aikana yhdeksän tonttia ja myöhemmin tänä vuonna vielä viisi lisää. Nyt tontteja ei ainakaan toistaiseksi myydä.
Alueen rakentamisesta supistettuna aiotaan Pirttijärven mukaan kuitenkin pitää kiinni. Jos hanke toteutuu karsitussa muodossa, tontit voitaisiin myydä ja rakentaa tämän vuosikymmenen aikana.
Nurmijärven kunta ei ole ainakaan toistaiseksi aikonut riitauttaa ympäristökeskuksen näkemystä.
"EU:n direktiivi suojelee liito-oravaa, ja siitä on myös kansallisia säädöksiä", Pirttijärvi toteaa.
Liito-oravan kolopuu voi myös hankaloittaa Klaukkalan ohikulkutien toteuttamista. Uudenmaan tiepiiri on pyytänyt linjauksesta lausuntoja eri tahoilta.
Selvitysten yhteydessä on todettu, että liito-oravan kolopuu voi olla liian lähellä tien linjausta.
"Kolopuuta ei voida mihinkään siirtää. Meidän pitää nyt harkita, pitääkö joitakin taloja siirtää linjauksen tieltä. Direktiivi suojelee liito-oravia, mutta ihmisiä se ei suojele", Pirttijärvi puuskahtaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Rahanhimossahan nämä tonttikapitalistit
puuhaa.
Liito-oravalta yritetään tuhota koti
rahanhimon vallassa.
Tuommonen kunta pitäisi lakkauttaa
ja toimittaa nämä kunnanhouraajat
pippurimaihin teitään tekemään.
Viherperseillä riittää näitä kunnan mafiosoja ihan vaikka muille jakaa. Pekka Saurikin jarrutti Vuosaaren satamaa vuosikausia, koska oma mökki on vieressä. Lasku helsinkiläislle lienee kymmenien miljoonien eurojen luokkaa.
Saurin palkka on muuten noin 10 000 euroa/kk - kaikki sekin revitään veronmaksajien selkänahasta.
Ilmeisesti laillisin keinoin, oletan.
Toisaalta jokaisen ihmisen aktiivisuus herää
siinä vaiheessa kun oma ympäristö jostain
syystä on haitallisen muutoksen kourissa.
Sekin on hyvin inhimillistä.
Ei kai Pekka Sauri itse ole palkkansa suuruutta
määrännyt? Epäilen.
silloin, joku on TEKEMÄSSÄ TÖITÄ JOSSAKIN, oli se sitten Hangossa tai Inarissa. Silloin lähdetään joukolla (millä ajalla? millä rahalla?) estämään työnteko - köyhät kyykkyyn ja oravalle pesä, missä tahansa, milloin vain.
Toiseksi vihreiden aktiivisuus herää, kun TARJOLLA ON ISOPALKKAINEN TYHJÄNTOIMITTAJAN VIRKA - esimerkkinä Pekka Sauri, joka 20 vuoden ajna haki joka ainoaa vapaana olevaa virkaa pääkaupunkiseuden kunnissa. Siinä on tehty töitä hartiavoimin oman uran eteen, mobilisoitu hyvä veli-verkosto ja käytetty kyynärpäitä.
Samat keinothan ne ovat sallittuja puolueessa kuin
puolueessa. Hyvät veljet,vapaamuurarit, rotaryt,
leijonat, sukulaisuus eli nepotismi ja sen sel-
laiset vaikuttimethan ne.
Hyvin inhimillistä.
Eikä Inarissa työtekoa estänyt vihreät vaan Stora
Enso kieltäytyi ottamasta puuta vastaan Inarin
metsästä ja nimenomaan Metsähallituksen hallin-
noimasta valtion metsästä.
Tällä hetkellä paperin työsulku estää työnteon.
Minusta hallituksella on jo hätä tällä hetkellä
paperin työsulun takia.
Eikä se Kiina-ilmiö nyt niin varma ole että se
rauhassa saa jatkua. Siellä varastetaan jo
suojeltuja puutavaravaroja ja seuraukset
näkyvät muutaman kymmenen vuoden sisällä.
Eikä täällä rakenneta perusvoimaa sen takia
että tehtaat hävitetäisiin ja työ loppuisi.
Mutta eihän tämä taida nyt ratketa tässä ja nyt.
törmätään pian ryöstökapitalismin varjoisiin puoliin. Köyhyyden tilalle tulee pula rauhallisesta elämästä ja luonnon tärveleminen finanssipomojen huvijahtien vuoksi.
Et mennyt provoon, joten hyvää päivän jatkoa!
Greenpeace, siinä estäjä inarissa
Eli, sama sanotaanko Vihreät vai Greenpeace
Mutta sitten kun syvällisemmin syvennyttään, mitä ovat vihreät, huomataankin että ei mitään vihreitä olekkaan, nimeä vain käytetään, mm. Wuori, Näyttämömaisteri, Laulunkirjoittaja, Hassi, ja nämä muut
Toisinpäin, kuka heistä Vihreä?
Vastaus tässä. ei taida olla kukaan, saoiko Paloheimo näin: sisksi ovat kun saavat ilmaiset taksi ja lentoliput, se hänen mukaansa tärkeintä
Peli on armotonta ja voi olla totta että tällä
teollisuusalalla on ylikapasiteettia jolloin
tehtaita suljetaan (koneita) vanhimmasta päästä.
Suomi häviää siinä että koneet ovat päässeet
vanhentumaan ja uusia investointeja ei aivan heti
tapahtu Pohjoisella pallonpuoliskolla.
Myös puuvaranto on pienentynyt (korjuukypsä)
Niin ja sitten Suomen väki vanhenee.
Jossain tuolla muualla on nuorta väkeä tehtaisiin.
Ei ammattiyhdistysliikkeitä ja maitten palkkataso
alhainen.
Raaka-ainevarat uusiutuvat nopeasti ja raaka-aine
on halpaa.
Inarin hakkuiden takia Stora-Enso ei ottanut riskiä. Huono maine on pahempi, paha kello
kauemmas kuuluu kuin hyvä.
Että noinkin pirstoituneessa kunnassa kuin Nurmijärvi on muutakin "elämää", kuin huippupoliitikkoja. Paljon parempi naapuri se liito-orava on kuin lietelantala, kivenmurskaamo tai suuri jätteidenkäsittelylaitos, josta meillä täällä Espoossa on kokemuksia yllinkyllin.
Liito-oravan paska on, jos mahdollista, vieläkin kalliimpaa.
kaavoittajilla olisi vähänkin älliä, niin ensin kartoitettaisi ja sitten kaavoitettaisi.
Mutta kun pelataan toisten rahoilla, niin kaavoja voi roiskia vapaasti fiilispohjalta.
Mokathan voi aina laitta liito-oravan piikkiin...
ovat ihan kavereitasi ympäristökeskuksesta.
" Mutta kun pelataan toisten rahoilla, niin kaavoja voi roiskia vapaasti fiilispohjalta. "
Niinpä - tekikö tunnustus pahaa ?
Jos minun metsiini tulee tuommoinen asustelemaan, niin lopsuttelen asian kuntoon ilmakiväärillä. Sitten saa kaavoittaa :)
niin teen sinusta rikosilmoituksen..
Silmään niin ei tule reikiä nahkaan, kuten ennen vanhat metsästäjät kehuskelivat ampumataitojaan, orava metsällä
Minähän olen tipautellut moniakin sinun suosikkejasi. mm.majavia, kotkan, liito...
ajattele: minä nautin siitä...
Kelvotonta tamä viattoman liito-oravan mollaaminen. Mitä pahaa tuo kasvissyöjä on teille verenhimoisille murhaajille tehnyt?
Pitäisi asettaa syytteeseen Nurmijärven kunta vihaa lietsovasta kirjoittelusta.
Kun hän ollessaan lintupöntön puhdistusaikeissa,löysi sieltä liito-oravan pennut. Ei hän siitä muulla tavalla säikähtänyt vaan pani pöntön takaisin puuhun ja oli iloinen, että pihapiirissä oli sellainenkin otus. Näi toivon muidenkin käyttäytyvän. Joillekin liito-orava näyttää olevan mitä pahin onnettomuus tontin omistajalle.
Nurmijärvi kaivaa verta nenästään tuollaisella otsikoinnnilla. Saamatta jäänyt hyöty ei tarkoita samaa kuin tappio, josta voi valittaa ja anoa korvausta.
Minä olen menettänyt 10 000 euroa kun en ole myynyt sinua orjaksi Sudaniin. Kuka korvaa minulle tämän menetyksen!
Voisihan sanoa, että Helsinki on menettänyt helkkaristi rahaa kun ei ole kaavoittanut puolityhjiä kirkkoja pysäköintitaloiksi tai asunnoiksi.