Venäjällä on kiihtynyt venäjän valtion suojelemat hyökkäykset Suomen sodanaikaisten sankarivainajien muistomerkkejä kohtaan nyt niitä etsitään eri puolilta venäjän puoleista rajaa ja tuhotaan systemaattisesti.
Kädetön raivo Kremlissä saanut siis hyvin lapsellisia muotoja ja kertoo kuinka avuton ja aseeton venäjän hallinto asian suhteen on kun se ei voi vaikuttaa itsenäisten naapurimaiden kansainvälisiin sopimuksiin ja sen on tunnustettava naapurimaiden suvereenisuus ja itsenäisyys omiin päätöksiin .
Suomessa on muuten venäläisiä toisen maailmansodan jälkeen perustettuja sotilaiden hautamuistomerkkejä myös olisiko aika nämä häpeälliset terroristiset monumentit nyt myös poistaa pilaamasta maisemiamme ? 😉
Putinin vastaisku Suomen Natojäsenyyden vuoksi
Anonyymi-ap
87
516
Vastaukset
- Anonyymi
Historian hävittäminen on vanha venäläisen kommunismin tavoite.
Putte on van uskollinen perinteille.- Anonyymi
Suomi Ukrainan vanavedessä poistaa patsaita kaupunkien keskustoista hävittäen näin historiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi Ukrainan vanavedessä poistaa patsaita kaupunkien keskustoista hävittäen näin historiaa.
Onko se joku putlerin yksin oikeus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi Ukrainan vanavedessä poistaa patsaita kaupunkien keskustoista hävittäen näin historiaa.
Stalinin patsaat voi hävittää sehän ei ollut muiden maiden johtaja vaan varas miehittäjä. Mutta mistä itäukrainan venäläiset on saanut rahaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalinin patsaat voi hävittää sehän ei ollut muiden maiden johtaja vaan varas miehittäjä. Mutta mistä itäukrainan venäläiset on saanut rahaa ?
Kuolevat ihmiset ei ole jumalia kuitenkaan älkää palvoko ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi Ukrainan vanavedessä poistaa patsaita kaupunkien keskustoista hävittäen näin historiaa.
Stalinin tyttären lapset asuu Amerikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalinin patsaat voi hävittää sehän ei ollut muiden maiden johtaja vaan varas miehittäjä. Mutta mistä itäukrainan venäläiset on saanut rahaa ?
Ei liene Stalinin patsaita liiemmin Suomessa ollut.
Leninin patsaita sen sijaan oli useissakin kaupungeissa .
Olihan hän erään historian aikakauden merkkihenkilöistä, joka vaikutti suureen osaan maailmaan ja myös ihan ertyisesti Suomeen. Suomihan saa kiittää Leniniä itsenäisyydestään.
Mutta eipä sopinut enää Lenin näkyville Suomessa, jossa historian uudelleenkirjoitus on käynnissä.
- Anonyymi
Putin näyttää voimansa ja suuruutensa näillä venäläisillä "sankaritöillä "ja käy vainajien muistomerkkien kimppuun ...ehkä hän myöntää itselleen vielä mitalin sankartöistään ...meillä lännessä hautakivien potkijat ja tuhoajat yleensä istuvat lähinnä putkassa.
kulttuurierot- Anonyymi
No jos he tuhoaa meidän mailla siellä mitä muehittåvät niin toki me täällä voidaan tuhota heidän mitä täällä ovat ryöstelleet.
- Anonyymi
Suomi saa kiittää Niinistöä, Marinia, Halla-ahoa, Stubbia, Orpoa ja Valtosta Suomen ja Venäjän suhteiden nykytilasta.
Ilman tuota jengiä maidemme suhteet olisivat asialliset edelleen.- Anonyymi
Tarkoitatko että jos olisimme alkaneet venäjän etupiiriksi ja vasalliksi luovuttamalla itsenäisen ulko ja turvallisuuspolitiikan päätöksen teon vieraalle vallalle venäjälle Putin ei olisi käynyt tuhoamaan sankarihautojemme muistomerkkejä.
Olisihan se niin onnellista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko että jos olisimme alkaneet venäjän etupiiriksi ja vasalliksi luovuttamalla itsenäisen ulko ja turvallisuuspolitiikan päätöksen teon vieraalle vallalle venäjälle Putin ei olisi käynyt tuhoamaan sankarihautojemme muistomerkkejä.
Olisihan se niin onnellistaEn tarkoita. Lähes 80 vuotta meni hyvin. Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen.
Puheet, että Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiiriinsä, olivat lännen propagandaa Suomen vetämiseksi naton etulinjan maaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarkoita. Lähes 80 vuotta meni hyvin. Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen.
Puheet, että Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiiriinsä, olivat lännen propagandaa Suomen vetämiseksi naton etulinjan maaksi.Nyt on Iskander-prikaati rajan takana.
Voi tätä turvallisuutta 'naton sateenvarjon' alla, naton etulinjassa ja hyväuskoisena hölmönä naton ja jenkin käsikassarana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarkoita. Lähes 80 vuotta meni hyvin. Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen.
Puheet, että Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiiriinsä, olivat lännen propagandaa Suomen vetämiseksi naton etulinjan maaksi."Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen."
Meille suomalaisille kyse ei ole ensinnäkään venäjän tyytyväisyydestä tai eduista emme ole venäjän osa vaan sen täysin itsenäinen ja suvereeni naapurimaa kyse on meidän eduista venäjä on täysin vieras valtio meille .
Venäjän etupiirivaatimukset ja pyrkimys päättää Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikasta ja kansianvälisistä sopimuksistamme oli suorastaan typeryydessään huvittava asia mutta vakavuudessaan sitä luokkaa että haimme tietysti Naton jäseneksi heti sen jälkeen kun samojen vaatimusten vuoksi venäjä hyökkäsi siihen toiseen liittoutumattomaan naapurimaahansa Euroopassa .
"Puheet, että Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiiriinsä, olivat lännen propagandaa Suomen vetämiseksi naton etulinjan maaksi."
Älä nyt viitsi jauhaa skeidaa jokainen tietää että venäjä vaati ei ainoastaan Suomea vaan koko itäeurooppaa etupiirikseen ja vasallikseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen."
Meille suomalaisille kyse ei ole ensinnäkään venäjän tyytyväisyydestä tai eduista emme ole venäjän osa vaan sen täysin itsenäinen ja suvereeni naapurimaa kyse on meidän eduista venäjä on täysin vieras valtio meille .
Venäjän etupiirivaatimukset ja pyrkimys päättää Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikasta ja kansianvälisistä sopimuksistamme oli suorastaan typeryydessään huvittava asia mutta vakavuudessaan sitä luokkaa että haimme tietysti Naton jäseneksi heti sen jälkeen kun samojen vaatimusten vuoksi venäjä hyökkäsi siihen toiseen liittoutumattomaan naapurimaahansa Euroopassa .
"Puheet, että Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiiriinsä, olivat lännen propagandaa Suomen vetämiseksi naton etulinjan maaksi."
Älä nyt viitsi jauhaa skeidaa jokainen tietää että venäjä vaati ei ainoastaan Suomea vaan koko itäeurooppaa etupiirikseen ja vasallikseen"Venäjän etupiirivaatimukset"
Venäjällä ei ollut etupiirivaatimuksia Suomen suhteen.
Olimme sotilaallisesti liittoutumaton puskurivaltio idän ja lännen välissä, joka oli taannut meille rauhan lähes 80 vuotta ja sen tilanteen olisi suonut voivan jatkua. - Anonyymi
Olet oikeassa. Harmi että ne palkittiin tihutyöstä vaikka monet kärsivät niiden toimien takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko että jos olisimme alkaneet venäjän etupiiriksi ja vasalliksi luovuttamalla itsenäisen ulko ja turvallisuuspolitiikan päätöksen teon vieraalle vallalle venäjälle Putin ei olisi käynyt tuhoamaan sankarihautojemme muistomerkkejä.
Olisihan se niin onnellistanyt liioittelet ja kuvittelet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on Iskander-prikaati rajan takana.
Voi tätä turvallisuutta 'naton sateenvarjon' alla, naton etulinjassa ja hyväuskoisena hölmönä naton ja jenkin käsikassarana.Niinpä. Ja kalliiksi tuli kansalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on Iskander-prikaati rajan takana.
Voi tätä turvallisuutta 'naton sateenvarjon' alla, naton etulinjassa ja hyväuskoisena hölmönä naton ja jenkin käsikassarana."Nyt on Iskander-prikaati rajan takana."
No sehän tarkoittaa vain sitä että voimatasapinon vuoksi Suomi saa kohta uusia aseita kun putleri niin haluaa .
Kun putleri yhden aivohalvauksensa johdosta päätti viedä ydinkärkiä valkovenäjälle rajojensa ulkopuolelle Natona rajalle kirjoitin silloin että tällä tempulla hän saa lähialueilleen Puolaan ydinaseet hommattua ja nyt Puola on ilmoittanut että maa ottaa ydinaseet vastaan mielellään ja asiasta käyty jo neuvotteluja USA :N kanssa.
tuntuu siltä että putleri tekee vain ja ainoastaan vääriä päätöksiä .
Itse olen alkanut kallistumaan sille kannalle että kun lähialueillamme kuolassa on venäläisiä ydinaseita ja putleri leikkii ohjusleikkejään iskendereillä Suomi voisi vakavasti harkita ydinaseita maahamme jos se vaikka rauhoittaisi naapurin kääpiötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjän etupiirivaatimukset"
Venäjällä ei ollut etupiirivaatimuksia Suomen suhteen.
Olimme sotilaallisesti liittoutumaton puskurivaltio idän ja lännen välissä, joka oli taannut meille rauhan lähes 80 vuotta ja sen tilanteen olisi suonut voivan jatkua."Venäjällä ei ollut etupiirivaatimuksia Suomen suhteen."
kyllä oli ja jopa Ruotsin suhteen venäjä ilmoitti kansainvälisesti ettei Suomi esimerkiksi saisi liittyä Natoon vaan Naton olisi tehtävä venäjän kanssa sopimus ettei Natoon liity uusia mm Skandinaviasta maita tämä oli siis suoranainen itsenäisten maiden ulko ja turvallisuuspolitiikan haltuunotto yritys asiassa jossa venäjä on täysin ulkopuolinen ja vieras valtio päättämään muiden valtioiden asioista ja sopimuksista .
Tuo tarkoittaa nimenomaan etupiirinä ja vasallina olemista tilannetta jossa venäjä päättää itsenäisten maiden ulkopoliittiset päätökset ja sopimukset ja hallitsee näiden maiden turvallisuus politiikkaa ....sama tapahtui 1930 luvulla jolloin Stalin sopi hitlerin kanssa Suomen etupiirikseen ja vaati ettei Suomella saa olla yhteisiä turvallisuussopimuksia esimerkiksi Ruotsin kanssa ...koska aikoi hyökätä jossain vaiheessa Suomeen kuten sitten tekikin. - Anonyymi
SUHTEIDEN NYKYTILAN SAI TODELLISUUDESSA AIKAAN PRESIDENTTI PUTIN ITSE JULISTAMALLA, ETTÄ VENÄJÄLLÄ ON ETUPIIRI, JOHOIN KUULUU MM. UKRAINA, SUOMI JA RUOTSI!
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä.
Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan. Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin. Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.
Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjän etupiirivaatimukset"
Venäjällä ei ollut etupiirivaatimuksia Suomen suhteen.
Olimme sotilaallisesti liittoutumaton puskurivaltio idän ja lännen välissä, joka oli taannut meille rauhan lähes 80 vuotta ja sen tilanteen olisi suonut voivan jatkua."Olimme sotilaallisesti liittoutumaton puskurivaltio idän ja lännen välissä, joka oli taannut meille rauhan lähes 80 vuotta ja sen tilanteen olisi suonut voivan jatkua."
Harmi kun Putin hyökkäsi valloitussotaan liittoutumattomaan Ukrainaan ja vaati muiden maiden turvallisuuspolitiikan päätösvaltaa itselleen mutta niinhän ne sanoo että ilman putinin järjettömiä sotatoimia ja vallotussotaa UKrainassa ei Suomi tai Ruotsi olisi Natoon hakenut ....ja näinhän se on .
Putinin ongelma on kokonaisuuksien hahmottaminen ja syy seuraus suhteiden ymmärtämättömyys siksi putin on onnistunut ajamaan venäjän kaikilla tasoilla katastrofin partaalle kauppasuhteista kansainväliseen politiikkaan
Kuka olisi uskonut jokunen vuosi sitten että venäjä on julistettu terroristivaltioksi sen johtaja on kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen ja venäjästä on tullut täysin Kiinasta riippuvainen Kiinan vasalli ..... väitän että ei kukaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt on Iskander-prikaati rajan takana."
No sehän tarkoittaa vain sitä että voimatasapinon vuoksi Suomi saa kohta uusia aseita kun putleri niin haluaa .
Kun putleri yhden aivohalvauksensa johdosta päätti viedä ydinkärkiä valkovenäjälle rajojensa ulkopuolelle Natona rajalle kirjoitin silloin että tällä tempulla hän saa lähialueilleen Puolaan ydinaseet hommattua ja nyt Puola on ilmoittanut että maa ottaa ydinaseet vastaan mielellään ja asiasta käyty jo neuvotteluja USA :N kanssa.
tuntuu siltä että putleri tekee vain ja ainoastaan vääriä päätöksiä .
Itse olen alkanut kallistumaan sille kannalle että kun lähialueillamme kuolassa on venäläisiä ydinaseita ja putleri leikkii ohjusleikkejään iskendereillä Suomi voisi vakavasti harkita ydinaseita maahamme jos se vaikka rauhoittaisi naapurin kääpiötä.Jääräpäisyys on ollut aina suomalaisten ongelma ulkopolitiikan hoidossa. Mitään ei haluta oppia menneisyydestä
Paasikivi kirjoitti päiväkirjaansa: "Suomalaiset ovat poliittisesti vähälahjainen kansa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjällä ei ollut etupiirivaatimuksia Suomen suhteen."
kyllä oli ja jopa Ruotsin suhteen venäjä ilmoitti kansainvälisesti ettei Suomi esimerkiksi saisi liittyä Natoon vaan Naton olisi tehtävä venäjän kanssa sopimus ettei Natoon liity uusia mm Skandinaviasta maita tämä oli siis suoranainen itsenäisten maiden ulko ja turvallisuuspolitiikan haltuunotto yritys asiassa jossa venäjä on täysin ulkopuolinen ja vieras valtio päättämään muiden valtioiden asioista ja sopimuksista .
Tuo tarkoittaa nimenomaan etupiirinä ja vasallina olemista tilannetta jossa venäjä päättää itsenäisten maiden ulkopoliittiset päätökset ja sopimukset ja hallitsee näiden maiden turvallisuus politiikkaa ....sama tapahtui 1930 luvulla jolloin Stalin sopi hitlerin kanssa Suomen etupiirikseen ja vaati ettei Suomella saa olla yhteisiä turvallisuussopimuksia esimerkiksi Ruotsin kanssa ...koska aikoi hyökätä jossain vaiheessa Suomeen kuten sitten tekikin."Suomi esimerkiksi saisi liittyä Natoon "
Venäjä ilmoitti usein vuosien varrella, että se vastustaa Suomen liittymistä natoon, mutta että on Suomen oma asia, liittyykö se natoon vai ei.
Mutta jos Suomi päättää liittyä natoon, siitä tulee vihollinen ja siten turvallisuusuhka Venäjälle, ja siinä tapauksessa Venäjän on pakko ryhtyä toimenpiteisiin turvallisuutensa varmistamiseksi.
Mutta mitään etupiirivaatimuksia Suomen suhteen ei Venäjällä todellakaan ollut.
Etupiiriväitteet olivat jenkkinaton propagandaa Suomen liittämiseksi Venäjä-vihamielisen blokin eli naton etupiiriin, ensi-iskun kohteeksi mahdollisessa kriisitilanteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on Iskander-prikaati rajan takana.
Voi tätä turvallisuutta 'naton sateenvarjon' alla, naton etulinjassa ja hyväuskoisena hölmönä naton ja jenkin käsikassarana.Joo ......... Iskender-kebab-kissanpieruraketitshkiprikaati, ilman niitä kissanpieruraketitshkeja (kaikki ammuttu upoksiin / alas, Ukrainan toimesta).
HIRMUKAMALAA !!!!!!!!! -Roope Setä- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarkoita. Lähes 80 vuotta meni hyvin. Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen.
Puheet, että Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiiriinsä, olivat lännen propagandaa Suomen vetämiseksi naton etulinjan maaksi.Huomioiko kirjoittaja Putinin epänormaalin käytöksen, ja puheet, jotka alkoivat jo 2008 Saksassa. Tai oikeastaan toisinajattelijoiden väkivaltaiset pidätykset ja murhat alkoivat Venäjällä ennen tuota vuotta.
Putinin vaarallisuus olisi pitänyt tajuta jo silloin. Liian pitkään ymmärrettiin ja tanssittiin Putinin pillin mukaan, ja tulos on nyt tämä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on Iskander-prikaati rajan takana.
Voi tätä turvallisuutta 'naton sateenvarjon' alla, naton etulinjassa ja hyväuskoisena hölmönä naton ja jenkin käsikassarana.Arvaamattomat on Putin ajatukset ja ihan vaikka jo huomenna voi Helsinkiin lentää paljon ohjuksia eikä Nato siihen vastaa mitenkään, kun pekäävät Putinia.
Vaikka puolustuksemme on kunnossa niin aina sieltä osa ohjuksista löytää maalinsa ja tuloksena on uhreja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomioiko kirjoittaja Putinin epänormaalin käytöksen, ja puheet, jotka alkoivat jo 2008 Saksassa. Tai oikeastaan toisinajattelijoiden väkivaltaiset pidätykset ja murhat alkoivat Venäjällä ennen tuota vuotta.
Putinin vaarallisuus olisi pitänyt tajuta jo silloin. Liian pitkään ymmärrettiin ja tanssittiin Putinin pillin mukaan, ja tulos on nyt tämä.Ei vaan tulos oli lännen sponsoroima Kiovan fasistien/natsien vallankaappaus ja heidän aloittamansa sorto ja sota Itä-Ukrainan etnisiä venäläisiä vastaan, mihin Venäjällä oli luonnollisesti oikeus ja velvollisuus reagoida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt on Iskander-prikaati rajan takana."
No sehän tarkoittaa vain sitä että voimatasapinon vuoksi Suomi saa kohta uusia aseita kun putleri niin haluaa .
Kun putleri yhden aivohalvauksensa johdosta päätti viedä ydinkärkiä valkovenäjälle rajojensa ulkopuolelle Natona rajalle kirjoitin silloin että tällä tempulla hän saa lähialueilleen Puolaan ydinaseet hommattua ja nyt Puola on ilmoittanut että maa ottaa ydinaseet vastaan mielellään ja asiasta käyty jo neuvotteluja USA :N kanssa.
tuntuu siltä että putleri tekee vain ja ainoastaan vääriä päätöksiä .
Itse olen alkanut kallistumaan sille kannalle että kun lähialueillamme kuolassa on venäläisiä ydinaseita ja putleri leikkii ohjusleikkejään iskendereillä Suomi voisi vakavasti harkita ydinaseita maahamme jos se vaikka rauhoittaisi naapurin kääpiötä."Suomi saa kohta uusia aseita"
Suomi ei "saa" jenkeiltä eikä muilta mitään ilmaiseksi.
Suomi "ostaa" velkarahalla uusia aseita ja toimittaa entiset Ukrainan fasisteille.
Samalla Suomi leikkaa omilta vähäosaisilta, uhkaa lakkauttaa sairaaloita jne. - Anonyymi
Jaaha nyt syytetään TAAS TÄYSIN SYYTTÖMIÄ aitovenäläiseen tapaan ! Hoida itse kuule omat syntisiä vääryytesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on Iskander-prikaati rajan takana.
Voi tätä turvallisuutta 'naton sateenvarjon' alla, naton etulinjassa ja hyväuskoisena hölmönä naton ja jenkin käsikassarana.Iskanderit on NATO maa turkista käykääs kysyy turkista miksi ne myy aseita Euroopan vihollisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjän etupiirivaatimukset"
Venäjällä ei ollut etupiirivaatimuksia Suomen suhteen.
Olimme sotilaallisesti liittoutumaton puskurivaltio idän ja lännen välissä, joka oli taannut meille rauhan lähes 80 vuotta ja sen tilanteen olisi suonut voivan jatkua.Puskuri valtio vai kas kun Viipuri ei ollut puskuri.
Anonyymi kirjoitti:
En tarkoita. Lähes 80 vuotta meni hyvin. Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen.
Puheet, että Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiiriinsä, olivat lännen propagandaa Suomen vetämiseksi naton etulinjan maaksi.Miksi Suomen pitäisi mielestäsi toimia niin että Venäjä olisi tyytyväinen? Mihin tämä perustuu? ja miksi katsot että venäjän tyytäväisyys/tyytymättömyyden pitäisi ohjata toisen itsenäisen maan politiikkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olimme sotilaallisesti liittoutumaton puskurivaltio idän ja lännen välissä, joka oli taannut meille rauhan lähes 80 vuotta ja sen tilanteen olisi suonut voivan jatkua."
Harmi kun Putin hyökkäsi valloitussotaan liittoutumattomaan Ukrainaan ja vaati muiden maiden turvallisuuspolitiikan päätösvaltaa itselleen mutta niinhän ne sanoo että ilman putinin järjettömiä sotatoimia ja vallotussotaa UKrainassa ei Suomi tai Ruotsi olisi Natoon hakenut ....ja näinhän se on .
Putinin ongelma on kokonaisuuksien hahmottaminen ja syy seuraus suhteiden ymmärtämättömyys siksi putin on onnistunut ajamaan venäjän kaikilla tasoilla katastrofin partaalle kauppasuhteista kansainväliseen politiikkaan
Kuka olisi uskonut jokunen vuosi sitten että venäjä on julistettu terroristivaltioksi sen johtaja on kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen ja venäjästä on tullut täysin Kiinasta riippuvainen Kiinan vasalli ..... väitän että ei kukaanVIIPURI OLI PUSKURI NIIN PUOLUEETON VIIPURI KUSIPÄÄT.
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan tulos oli lännen sponsoroima Kiovan fasistien/natsien vallankaappaus ja heidän aloittamansa sorto ja sota Itä-Ukrainan etnisiä venäläisiä vastaan, mihin Venäjällä oli luonnollisesti oikeus ja velvollisuus reagoida.
Valehtelet Venäjän valheita meille suomalaisille, tiltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarkoita. Lähes 80 vuotta meni hyvin. Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen.
Puheet, että Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiiriinsä, olivat lännen propagandaa Suomen vetämiseksi naton etulinjan maaksi.ÄLÄ VALEHTELE YHTÄÄN ENÄÄ SUOMI OLI PUOLUEETON MAA KUN STALINISTIT HYÖKKÄSI
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on Iskander-prikaati rajan takana.
Voi tätä turvallisuutta 'naton sateenvarjon' alla, naton etulinjassa ja hyväuskoisena hölmönä naton ja jenkin käsikassarana.TURKKI VASTAA ITSE OMISTA SYNNEISTÄÄN JA ISKANDEREISTAAN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen."
Meille suomalaisille kyse ei ole ensinnäkään venäjän tyytyväisyydestä tai eduista emme ole venäjän osa vaan sen täysin itsenäinen ja suvereeni naapurimaa kyse on meidän eduista venäjä on täysin vieras valtio meille .
Venäjän etupiirivaatimukset ja pyrkimys päättää Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikasta ja kansianvälisistä sopimuksistamme oli suorastaan typeryydessään huvittava asia mutta vakavuudessaan sitä luokkaa että haimme tietysti Naton jäseneksi heti sen jälkeen kun samojen vaatimusten vuoksi venäjä hyökkäsi siihen toiseen liittoutumattomaan naapurimaahansa Euroopassa .
"Puheet, että Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiiriinsä, olivat lännen propagandaa Suomen vetämiseksi naton etulinjan maaksi."
Älä nyt viitsi jauhaa skeidaa jokainen tietää että venäjä vaati ei ainoastaan Suomea vaan koko itäeurooppaa etupiirikseen ja vasallikseenJokainen muslimi ja juutalainen sekä budha joutuu kuolin päivänään tilille tai tuomiolle ihan heidän omista synneistään eikä muiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarkoita. Lähes 80 vuotta meni hyvin. Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen.
Puheet, että Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiiriinsä, olivat lännen propagandaa Suomen vetämiseksi naton etulinjan maaksi.Höpö, höpö... vähän väliä isovenäläisyys tuli esiin, ilmantilan loukkaukset lähes viikottain, pakolaisten lähettäminen tänne, ym... Sitä paitsi me tavikset ei tiedetä millaisia uhkauksia suomalaiset viranomaiset saivat salassa julkisuudesta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen."
Meille suomalaisille kyse ei ole ensinnäkään venäjän tyytyväisyydestä tai eduista emme ole venäjän osa vaan sen täysin itsenäinen ja suvereeni naapurimaa kyse on meidän eduista venäjä on täysin vieras valtio meille .
Venäjän etupiirivaatimukset ja pyrkimys päättää Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikasta ja kansianvälisistä sopimuksistamme oli suorastaan typeryydessään huvittava asia mutta vakavuudessaan sitä luokkaa että haimme tietysti Naton jäseneksi heti sen jälkeen kun samojen vaatimusten vuoksi venäjä hyökkäsi siihen toiseen liittoutumattomaan naapurimaahansa Euroopassa .
"Puheet, että Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiiriinsä, olivat lännen propagandaa Suomen vetämiseksi naton etulinjan maaksi."
Älä nyt viitsi jauhaa skeidaa jokainen tietää että venäjä vaati ei ainoastaan Suomea vaan koko itäeurooppaa etupiirikseen ja vasallikseenNäin on. Venäjä oli muodostamassa Suomesta oman vapaakauppa-ja lomamaan. Se myös varautui ostamalla monia maa-alueita Suomelle maanpuolustuksellisesti tärkeistä paikoista.
Voidaan sanoa, että venäläisillä on aina "ketunhäntä kainalossa"... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko että jos olisimme alkaneet venäjän etupiiriksi ja vasalliksi luovuttamalla itsenäisen ulko ja turvallisuuspolitiikan päätöksen teon vieraalle vallalle venäjälle Putin ei olisi käynyt tuhoamaan sankarihautojemme muistomerkkejä.
Olisihan se niin onnellistaJuuri näin. Mikä onnen ja riemun päivä se olisi, kun Suomesta tulee taas vapaa maa. Emme enää olisi EUn lypsylehmä ja taloudellinen siirtomaa.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Miksi Suomen pitäisi mielestäsi toimia niin että Venäjä olisi tyytyväinen? Mihin tämä perustuu? ja miksi katsot että venäjän tyytäväisyys/tyytymättömyyden pitäisi ohjata toisen itsenäisen maan politiikkaa?
"Miksi Suomen pitäisi mielestäsi toimia niin että Venäjä olisi tyytyväinen? "
Samasta syystä kuin sinä ehkä toimit seinänaapurisi kanssa eli et häiriköi tai provosoi.
Silloin naapurisi luultavasti toimii samoin ja kaikki ovat tyytyväisiä. - Anonyymi
Eivät olisi! Ei Putler Suomea miettinyt kun aloitti Ukrainan sodan 24.2.2022! Ei sotakiimaiseen valtioon ’voi’ pitää ”asiallisia suhteita”. Silloin kun itse maa ei ole enää ”asiallinen”!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarkoita. Lähes 80 vuotta meni hyvin. Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen.
Puheet, että Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiiriinsä, olivat lännen propagandaa Suomen vetämiseksi naton etulinjan maaksi.Eivät olleet ja Putin kertoi etupiireistä ihan itse!
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä.
Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan. Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin. Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa.
Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
- Anonyymi
Tekee mielen iloiseksi kun rääpäle suomi tulee saamaan Venäjältä pataan ja kunnolla. Seuraavat 100 vuotta taas itkee ja vaikertaa rääpäle, ei ole vielä itku edes edellisisistä sodista vaiennut kun uutta itkua tulee.
- Anonyymi
"Tekee mielen iloiseksi kun rääpäle suomi tulee saamaan Venäjältä pataan ja kunnolla. Seuraavat 100 vuotta taas itkee ja vaikertaa rääpäle, ei ole vielä itku edes edellisisistä sodista vaiennut kun uutta itkua tulee."
käytä nyt edes venäläinen nilkki oikeita termejä vai eikö uutiset ole vielä venäläiselle pellelle asti kulkeutuneet eli Suomi on sotilaallisessa mielessä sinulle Nato maailman suurin puolustusliitto ja rys..sän rääpälemäinen kehitysmaa Stalinin aikaisilla romuillaan ja onnettomalla puolustusbudjetillaan on vain seinään liiskattava paskakärpänen Natolle siis Suomelle jos tarve vaatii.
Vitt... maa joka on ottanut kolmatta vuotta turpaan Ukrainalta saamatta aikaiseksi muuta kuin puolimiljoonaa kuolluta rys..sää tuskin oikeita nykyaikaisia armeijoita vastaan kestäis kuin viikkoja - Anonyymi
Helsingin kalvik äänessä
- Anonyymi
Miksi noita muistomerkkejä yleensä tuonne pystyteltiin?vihollisten maaperälle.Ryssien merkit kaikki myös kaivinkoneella nurin tältä puolen,mitä nuita säästelemään.
- Anonyymi
"Miksi noita muistomerkkejä yleensä tuonne pystyteltiin?vihollisten maaperälle."
Se on sellainen tapa rauhan aikana ja kyseiset sankarivainajat olivat monesti kotoisin näistä suomalaiskylistä jotka rajan taakse jäivät .
"Ryssien merkit kaikki myös kaivinkoneella nurin tältä puolen,mitä nuita säästelemään."
no itse "johtuneeko länsimaisuudesta "en viitsisi jo kerran haudattujen kimppuun käydä tuhoamalla heidän muistomerkkejään putinin tavoin ajatus tuntuu kovin lapselliselta ja vieraalta ...vaikka sinänsä mitään väliä rys...sien muistomerkeillä yleisestihän niitä on aina halveksittu Suomessa ja ovathan ne terroristien muistomerkit hyvä muistutus siitä että idästä ei koskaan ole tullut maahamme muuta kuin sotaa ja harmia. - Anonyymi
Venäjä oli hyväntahtoinen ja unohti menneet. Suomihan hyökkäsi natsien rinnalla Neuvostoliittoon, oli piirittämässä Leningradia, jonka tuloksena oli 900 000 siviiliuhria.
Mutta Suomen äärioikeistojengi höystettynä Marinilla halusi tuhota kaikki suhteemme Venäjään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä oli hyväntahtoinen ja unohti menneet. Suomihan hyökkäsi natsien rinnalla Neuvostoliittoon, oli piirittämässä Leningradia, jonka tuloksena oli 900 000 siviiliuhria.
Mutta Suomen äärioikeistojengi höystettynä Marinilla halusi tuhota kaikki suhteemme Venäjään."Venäjä oli hyväntahtoinen ja unohti menneet."
Todellakin unohti ja tarkoituksella 😁 sen tähden siellä on historiakin muutettutäysin erilaiseksi minkälaisena sen muu maailma muistaa joka ei ole unohtanut menneitä vaan ottaa oppia historiastaan kuten me Suomessa otamme oppia vuodesta 1939 jolloin meidät vedettiin toiseen maailmansotaan.
" Suomihan hyökkäsi natsien rinnalla Neuvostoliittoon, "
no tuosta historian opista vielä eikö venäjällä ole sinulle kerrottu että neuvostoliitto ja natsisaksa olivat liitossa jossa he miehittivät Puolan yhteisillä sotatoimilla 1939 josta katsotaan alkaneen toisen maailmansodan .
Eikö venäjällä kerrota historiasta sitäkään että neuvostoliitto hyökkäsi Suoomeen 1939 nimenomaan natsisaksan tukemana perusti vielä Suomelle uuden venäläisen hallituksenkin tästä johtuen Suomi joutui toiseen maailmansotaan joka kesti monien vaiheiden jälkeen aina vuoteen 1944 .... olisi kiva tutustua venäläiseen historiankirjaan saisi varmaan nauraa itsensä tärviölle
😁
"oli piirittämässä Leningradia, jonka tuloksena oli 900 000 siviiliuhria."
Kummasti sinne virtasi tehtaisiin materiaalia aseita ja muuta niin paljon kuin kerkisivät viemään pohjoisen kautta jonka Suomi jätti sulkematta Hitlerin lukuisista pyynnöistä huolimatta Suomi oli höveli jos itse olisin silloin ollut päättämässä olisin sulkenut pohjoisen reitit vihollisen kaupunkiin tietysti.
"Mutta Suomen äärioikeistojengi höystettynä Marinilla halusi tuhota kaikki suhteemme Venäjään."
Juu katsoivat paremmaksi että Suomi jatkaa edelleen itsenäisenä valtiona eikä ala venäjän etupiiriksi ja vasalliksi.
Harmi kun Suomen itsenäinen ja suvereeni asema sai venäjän johtajan sekoamaan että tämä taantui lapsen tasolle ja alkoi tuhoamaan vanhoja hautamuistomerkkejä ...??? käsittämätön reaktio 😏
- Anonyymi
Putler ressu joutuu jo potkimaan kiviä kumoon kun ei hommat ole edenneet salaisessa "parin päivän Ukrainan erikoisoperaatiossa eli valloituksessa". 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Miten trolli hyötyy näillä aloituksilla?
Puppua alusta loppuun.
Valtamedian valehtelu ei näköjään riitä. - Anonyymi
Talvisota, eli Erkon sota, pitäisi kertoa niinkuin se on.
Kuinka Erkko torppasi Paasikiven ja Mannerheimin, jotka puolsivat maanvaihtoa ja näin olisi vältytty vihollisuuksilta.
Suomi olisi saanut huomattavasti laajemmat alueet vaihtokauppana.
Kysymys oli silloin Leningradin sijainnista ja rajan siirrosta, huomioiden Hitlerin Saksan uhat Suomen kautta....mikä sitten toteutuikin.
Eli sama kaiku on askelten...- Anonyymi
"Talvisota, eli Erkon sota, pitäisi kertoa niinkuin se on.
Kuinka Erkko torppasi Paasikiven ja Mannerheimin, jotka puolsivat maanvaihtoa ja näin olisi vältytty vihollisuuksilta."
joo oliskohan Mannerheim ja Paasikivi pystynyt mitätöimään Stalinin ja Hitlerin etupiirisopimuksen ja Euroopan jaon se on tuo venäjä sellainen rajojen siirtelijä että sen piti sitä varten oikein perustaa Suomelle uusi hallitus ja jakaa joukoilleen marssioppaatkin joiss venäläisiä ohjeistettiin Ruotsin rajan tullessa vastaan välttämään vihollisuuksia Ruotsin rajavartijoiden kanssa .
😁🤣😆😂
Joten tiltun skeidan laskeminen tämän asian suhteen on aivan turhaa Mannerheim uhkasi erota kun tiesi NL aloittavan sotatoimet 1939 eikä hallitus myöntänyt armeijalle rahaa siihen valmistautumiseen.
Molotovha kiteytti talvisodan syyt heti sen loputtua puheessaan hän kertoi syyksi Englannin ja Ranskan pahat aikomukset neuvostoliiton liittolaista natsisaksaa vastaan sekä sen että Englanti ja Ranska olivat käyttäneet Suomea alustana hyökkäykselle neuvostoliittoon johon hyökkäykseen olisi yhtynyt Ruotsi ja Norjakin myöhemmässä vaiheessa joten Tiltu mars mars historian tunnille ja tutustumaan vaikka Molotovin sen aikaisiin puheisiin .
Baltian maathan antoivat tukikohdat neuvostoliitolle ja nehän NL heti sitten miehitti näistä tukikohdista käsin siinä meni itsenäisyys 50 vuodeksi ja alkoi kurjuus ja alistaminen. - Anonyymi
Hitler uhka Suomen kautta KYLLÄ SIIHEN AIKAAN EI OLLUT PELLET. EI TOISTEN KIMPPUUN KÄYDÄ KUVITELMISSA.
- Anonyymi
"Talvisota, eli Erkon sota, pitäisi kertoa niinkuin se on."
Höpöhöpö. Talvisota oli Stalinin sota. Erkko uskoi, että Stalin bluffaa kun uhkavaatimusta ei esitetty.
Jos uhkavaatimus olisi esitetty Erkko ja Suomi olisi suostunut vaatimuksiin ja sota olisi vältetty. Suomi ei olisi tietoisesti valinnut sotaa suurvaltaa vastaan.
STALIN HALUSI SOTAA ja ei siksi esittänyt uhkavaatimusta kun tiesi että Suomi suostuisi siihen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ultimaatumi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Talvisota, eli Erkon sota, pitäisi kertoa niinkuin se on."
Höpöhöpö. Talvisota oli Stalinin sota. Erkko uskoi, että Stalin bluffaa kun uhkavaatimusta ei esitetty.
Jos uhkavaatimus olisi esitetty Erkko ja Suomi olisi suostunut vaatimuksiin ja sota olisi vältetty. Suomi ei olisi tietoisesti valinnut sotaa suurvaltaa vastaan.
STALIN HALUSI SOTAA ja ei siksi esittänyt uhkavaatimusta kun tiesi että Suomi suostuisi siihen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/UltimaatumiStalin ei halunnut sotaa ja asia olisi kuitattu alueitten vaihdolla.
Stalin tiesi natsien suhteet Suomen hallintoon ja ennakoi tulevaa, joka sitten , aivan oikein, toteutui.
Natsit hyökkäsivät Venäjälle myös Suomen kautta ja suomalaiset hyökkäilivät mukana tekemään Suur-Suomea.
Sama kaiku on askelten....mutta pelkään että Tukholman profetia toteutuu sittenkin ja loppupeleissä Suomi katkaistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin ei halunnut sotaa ja asia olisi kuitattu alueitten vaihdolla.
Stalin tiesi natsien suhteet Suomen hallintoon ja ennakoi tulevaa, joka sitten , aivan oikein, toteutui.
Natsit hyökkäsivät Venäjälle myös Suomen kautta ja suomalaiset hyökkäilivät mukana tekemään Suur-Suomea.
Sama kaiku on askelten....mutta pelkään että Tukholman profetia toteutuu sittenkin ja loppupeleissä Suomi katkaistaan."Stalin ei halunnut sotaa ja asia olisi kuitattu alueitten vaihdolla."
Ai kuten Baltian maat tekivät kun suostuivat antamaan Stalinin vaatimat tukikohdat ?Siinä meni itsenäisyys välittömästi kun Stalin niistä käsin Hitlerin kanssa tehdyn sopimuksen ja suunnitelman mukaisesti miehitti nämä maat
"Stalin tiesi natsien suhteet Suomen hallintoon ja ennakoi tulevaa, joka sitten , aivan oikein, toteutui."
Tarkoitatko sitä että Stalin hyökkäsi natsisaksan tukemana valloitussotaan Suomeen tosin huonolla menestyksellä koska Suomi ei ollut antanut Stalinille valloitukseen vaadittuja tukikohtia joita Stalin vaati ennen hyökkäystään.
"Natsit hyökkäsivät Venäjälle myös Suomen kautta ja suomalaiset hyökkäilivät mukana tekemään Suur-Suomea."
höpö höpö 1939 neuvostoliitto oli natsisaksan lähin liittoleinen ja he aloittivat toisen maailmansodan yhdessä valloitussodilla naapurimaihinsa se että ne riitaantuivat myöhemmin oli sitten toinen juttu mutta 1939 talvisodassa neuvostoliitto ja natsisaksa olivat kuin aviopari yhteisin tavoittein.
"Sama kaiku on askelten....mutta pelkään että Tukholman profetia toteutuu sittenkin ja loppupeleissä Suomi katkaistaan."
oho uskovainen tosissaan luulee että nykyinen sekundavenäjä ihan jo voittaa Natonkin ....kyllä siihen uskoa tarvitaankin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Stalin ei halunnut sotaa ja asia olisi kuitattu alueitten vaihdolla."
Ai kuten Baltian maat tekivät kun suostuivat antamaan Stalinin vaatimat tukikohdat ?Siinä meni itsenäisyys välittömästi kun Stalin niistä käsin Hitlerin kanssa tehdyn sopimuksen ja suunnitelman mukaisesti miehitti nämä maat
"Stalin tiesi natsien suhteet Suomen hallintoon ja ennakoi tulevaa, joka sitten , aivan oikein, toteutui."
Tarkoitatko sitä että Stalin hyökkäsi natsisaksan tukemana valloitussotaan Suomeen tosin huonolla menestyksellä koska Suomi ei ollut antanut Stalinille valloitukseen vaadittuja tukikohtia joita Stalin vaati ennen hyökkäystään.
"Natsit hyökkäsivät Venäjälle myös Suomen kautta ja suomalaiset hyökkäilivät mukana tekemään Suur-Suomea."
höpö höpö 1939 neuvostoliitto oli natsisaksan lähin liittoleinen ja he aloittivat toisen maailmansodan yhdessä valloitussodilla naapurimaihinsa se että ne riitaantuivat myöhemmin oli sitten toinen juttu mutta 1939 talvisodassa neuvostoliitto ja natsisaksa olivat kuin aviopari yhteisin tavoittein.
"Sama kaiku on askelten....mutta pelkään että Tukholman profetia toteutuu sittenkin ja loppupeleissä Suomi katkaistaan."
oho uskovainen tosissaan luulee että nykyinen sekundavenäjä ihan jo voittaa Natonkin ....kyllä siihen uskoa tarvitaankin"Tarkoitatko sitä että Stalin hyökkäsi natsisaksan tukemana valloitussotaan"
Ei varmaankaan tarkoita.
Stalin antoi puna-armeijan tehtäväksi hoitaa suojavyöhykkeen Pietarille, koska neuvottelut aluevaihtotarjouksineen eivät pitkissäkään neuvotteluissa tuottaneet tulosta.
Pietari oli NL:n tärkein sotateollisuuskeskittymä ja sen turvaamiseksi suojavyöhyke oli välttämätön, koska Hitler oli aloittanut 2. maailmansodan.
Stalin laski oikein, sillä reilun vuoden kuluttua talvisodan päättymisestä Hitlerin liittouma, jossa mukana oli muun muassa Suomi, aloitti laittoman täysimittaisen hyökkäyssodan Neuvostoliittoon.
- Anonyymi
Tänään Putin hyökkäsi Helsinkiin sääaseella. lumisade on sekoittanut Helsingin seudun liikenteen täysin. Julkisessa liikenteessä on isoja ongelmia ja ajokeli on erittäin huono lumisateen vuoksi. Ilmiselvästi jatkoa kaikenlaiselle jäynälle, kuten Mikkelin GPS häiriö, Havannan äänihyökkäys, omassa hallussa olevan ydinvoimalan hyökkäykset ja NS2 putkien räjähdys.
Voi näitä aikoja mitä elämme.- Anonyymi
Unohdit siirtolaisten työntämisen rajan ylitse! Ainakin sata on yrittänyt fillaroida Suomeen omalla kustannuksella. Hävytöntä! Ruotsi toimitti vain 40 000 ihmistä Suomeen ja yhteiskunnan toimesta. Venäjältä taas on satakunta siirtynyt Suomeen laittomasti ja salakuljettajien toimesta.
Sen takia aita on rakennettava Suomen ja Venäjän välillä. Kiinanmuurin tapainen olisi parasta, mutta rakentakoon Virolaiset Suomalaisten veronmaksajien rahoilla ensin jonkinlaisen pensasaidan. Saammehan EU:sta 20 miljoonaa ja se on paljon tässä 2000 miljoonan summassa, jotka veronmaksajamme maksavat Virolaisille firmoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit siirtolaisten työntämisen rajan ylitse! Ainakin sata on yrittänyt fillaroida Suomeen omalla kustannuksella. Hävytöntä! Ruotsi toimitti vain 40 000 ihmistä Suomeen ja yhteiskunnan toimesta. Venäjältä taas on satakunta siirtynyt Suomeen laittomasti ja salakuljettajien toimesta.
Sen takia aita on rakennettava Suomen ja Venäjän välillä. Kiinanmuurin tapainen olisi parasta, mutta rakentakoon Virolaiset Suomalaisten veronmaksajien rahoilla ensin jonkinlaisen pensasaidan. Saammehan EU:sta 20 miljoonaa ja se on paljon tässä 2000 miljoonan summassa, jotka veronmaksajamme maksavat Virolaisille firmoille.Italiaan tuli 150 000 siirtolaista viime vuonna. Kukaan ei puhunut mistään hybridisodankäynnistä.
Työhaluisia nuoria ihmisiä, kuten myös itärajan yli tulleet muutama sata tulijaa.
Tuskinpa mikään maa haluaa estää halukkaita lähtemästä.
Suomen jästipääpäättäjien mielestä kyseessä oli tietenkin Venäjän hybridisota, kuinkas muuten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italiaan tuli 150 000 siirtolaista viime vuonna. Kukaan ei puhunut mistään hybridisodankäynnistä.
Työhaluisia nuoria ihmisiä, kuten myös itärajan yli tulleet muutama sata tulijaa.
Tuskinpa mikään maa haluaa estää halukkaita lähtemästä.
Suomen jästipääpäättäjien mielestä kyseessä oli tietenkin Venäjän hybridisota, kuinkas muuten.Onhan meillä demokraattisilla mailla hieman erilaiset rajamuodollisuudet olleet, kuin diktatuureilla. Meillä on vapaus kulkea, liikkua, ja poiketa ulkomailla, jota on helppo käyttää hyväksi, vetoamalla johonkin ikivanhaan sopimukseen.
Venäläiset vakoojatkin ja salaisenpoliisin tihutyöntekijät käyttävät lännessä diplomaattipasseja vapaaseen liikkumiseen. Kun taas Venäjällä on kymmenissä olevia kaupunkeja joihin ei pääse ilman erikoislupaa venäläinenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italiaan tuli 150 000 siirtolaista viime vuonna. Kukaan ei puhunut mistään hybridisodankäynnistä.
Työhaluisia nuoria ihmisiä, kuten myös itärajan yli tulleet muutama sata tulijaa.
Tuskinpa mikään maa haluaa estää halukkaita lähtemästä.
Suomen jästipääpäättäjien mielestä kyseessä oli tietenkin Venäjän hybridisota, kuinkas muuten.Italia on tehnyt Albanian kanssa sopimuksen siirtolaiset lennätetään Albaniaan odottamaan turvapaikka hakemuksen päätöstä ....Suomi suunnittelee samanlaista toimintaa joka on hyvä asia
- Anonyymi
Jäistä sotaa. Helsinki on kaaosta ja Putinia naurattaa.
- Anonyymi
Äänihyökkäykset siis radioaallot sähköllä on kiinalaistenkin osaamista ja Israelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit siirtolaisten työntämisen rajan ylitse! Ainakin sata on yrittänyt fillaroida Suomeen omalla kustannuksella. Hävytöntä! Ruotsi toimitti vain 40 000 ihmistä Suomeen ja yhteiskunnan toimesta. Venäjältä taas on satakunta siirtynyt Suomeen laittomasti ja salakuljettajien toimesta.
Sen takia aita on rakennettava Suomen ja Venäjän välillä. Kiinanmuurin tapainen olisi parasta, mutta rakentakoon Virolaiset Suomalaisten veronmaksajien rahoilla ensin jonkinlaisen pensasaidan. Saammehan EU:sta 20 miljoonaa ja se on paljon tässä 2000 miljoonan summassa, jotka veronmaksajamme maksavat Virolaisille firmoille.Ne on iranilaisia sotilaita ne rajalle tulleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italiaan tuli 150 000 siirtolaista viime vuonna. Kukaan ei puhunut mistään hybridisodankäynnistä.
Työhaluisia nuoria ihmisiä, kuten myös itärajan yli tulleet muutama sata tulijaa.
Tuskinpa mikään maa haluaa estää halukkaita lähtemästä.
Suomen jästipääpäättäjien mielestä kyseessä oli tietenkin Venäjän hybridisota, kuinkas muuten.Italiaan tulleet lievittävät on ääri ainesta erikoistunut raiskauksien ja ryöstöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäistä sotaa. Helsinki on kaaosta ja Putinia naurattaa.
KYLLÄ MUSLIMI BUSSIKUSKI SOMALIASTA HALLITSEE NÄÄ LUMI ASIAT
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan meillä demokraattisilla mailla hieman erilaiset rajamuodollisuudet olleet, kuin diktatuureilla. Meillä on vapaus kulkea, liikkua, ja poiketa ulkomailla, jota on helppo käyttää hyväksi, vetoamalla johonkin ikivanhaan sopimukseen.
Venäläiset vakoojatkin ja salaisenpoliisin tihutyöntekijät käyttävät lännessä diplomaattipasseja vapaaseen liikkumiseen. Kun taas Venäjällä on kymmenissä olevia kaupunkeja joihin ei pääse ilman erikoislupaa venäläinenkään.Onko Joensuun vaakunahotelli kuin Viru hotelli tai Sokos hotellit mutta Viru oli vakooja keskus PROSTITUOIDUT VAKOILI UTELI JUTUTTU SALAKUVASI PAPERIT.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italia on tehnyt Albanian kanssa sopimuksen siirtolaiset lennätetään Albaniaan odottamaan turvapaikka hakemuksen päätöstä ....Suomi suunnittelee samanlaista toimintaa joka on hyvä asia
Nykyään saa lennättää Somaliaan kaikki maapalloa n pakolaiset ja Kiinaan sanoo YK.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit siirtolaisten työntämisen rajan ylitse! Ainakin sata on yrittänyt fillaroida Suomeen omalla kustannuksella. Hävytöntä! Ruotsi toimitti vain 40 000 ihmistä Suomeen ja yhteiskunnan toimesta. Venäjältä taas on satakunta siirtynyt Suomeen laittomasti ja salakuljettajien toimesta.
Sen takia aita on rakennettava Suomen ja Venäjän välillä. Kiinanmuurin tapainen olisi parasta, mutta rakentakoon Virolaiset Suomalaisten veronmaksajien rahoilla ensin jonkinlaisen pensasaidan. Saammehan EU:sta 20 miljoonaa ja se on paljon tässä 2000 miljoonan summassa, jotka veronmaksajamme maksavat Virolaisille firmoille.Juu, saadaan taas töitä ja kerättyä verorahoja virkamiesten käyttöön. Lopuksi kun on aika, niin aita tilataan Virosta meidän edun ja reiluuden nimissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit siirtolaisten työntämisen rajan ylitse! Ainakin sata on yrittänyt fillaroida Suomeen omalla kustannuksella. Hävytöntä! Ruotsi toimitti vain 40 000 ihmistä Suomeen ja yhteiskunnan toimesta. Venäjältä taas on satakunta siirtynyt Suomeen laittomasti ja salakuljettajien toimesta.
Sen takia aita on rakennettava Suomen ja Venäjän välillä. Kiinanmuurin tapainen olisi parasta, mutta rakentakoon Virolaiset Suomalaisten veronmaksajien rahoilla ensin jonkinlaisen pensasaidan. Saammehan EU:sta 20 miljoonaa ja se on paljon tässä 2000 miljoonan summassa, jotka veronmaksajamme maksavat Virolaisille firmoille.Kyllä niissä siirtolaisten polkupyörissä oli kettingit ja polkimet, ei niitä tarvinnut kenenkään työntää.
- Anonyymi
Tietysti paras on hävittää kaikki maamme ryöstäjien haudat ja muistomerkit.
Muistomerkeistä pitää jauhaa murskaa ja käyttää se teitten korjauksiin näin Putin saa sitä mitä haluaakin lisäksi kaikki Venäläiset on karkoitettava kotimaahansa.- Anonyymi
Juu ja käynnistivät Suomea vastaan lumisodan tänään. Voi näitä kauhujen, kauhujen, kauhujen aikaa jossa koska tahansa voi kohdata Venäjän tihutöitä. Tänäänkin huomasin tilin olevan tyhjä, eikä muuta selitystä tälle ole kuin Venäjä.
- Anonyymi
Niitä Suomen heimojen asuinalueita on koko Karjalan maa alueet ja meidän taloissa ne siellä asuu.
- Anonyymi
Raiskaavat siellä ylös kaivetut mitä ei heti uskoisi mutta se on tapana Venäjällä.
Hautakivet myyvät jobbareille.- Anonyymi
Juuri näin. Yksi Kersantti Karoliina kertoi asiasta. Oli kuullut itseltään Kuningas Kaarle XII Kustaalta, että sellaisia ne Venäläiset ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Yksi Kersantti Karoliina kertoi asiasta. Oli kuullut itseltään Kuningas Kaarle XII Kustaalta, että sellaisia ne Venäläiset ovat.
Jehovan todistaja Karoliina kertoi että YHWH JAHVE KÄSKI
- Anonyymi
Pietarissa on tuhoonvihittyä myös Moskovassa VARASTETTUA LUE MOOSES KIRJASTA
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞 - Anonyymi
Suomi osallistui Hitlerin natsien rinnalla 900 000 pietarilaisen siviilin kansanmurhaan.
Luoteis-Venäjällä ei tunneta kovinkaan suurta sympatiaa suomalaisia kohtaan.
Iskander-prikaati oli vastaus Suomen nato-jäsenyyteen.
Aloittajalla näkyy syy-seuraussuhteet olevan pahasti hakusessa.
.- Anonyymi
"Suomi osallistui Hitlerin natsien rinnalla 900 000 pietarilaisen siviilin kansanmurhaan."
Höpö höpö
Suomi ei sulkenut maahamme hyökkäävän maan kaupungin pohjoista väylää vaikka olisi minun mielestäni pitänyt tämän tehdä siksi leningradiin virtasi valtavat määrät jenkeistä materilaalia pietarin tehtaisiin sotateollisuudelle venäläiset saisivat kiittää asiasta suomea .
Stalin kuultuaan että Pietarin siviilihallinto oli keskustellut Saksalaisten kanssa siviilien pakolaiskäytävästä sai raivokohtauksen ja ilmoitti että jokainen siviili joka yrittää poistua Pietarista on ammuttava ....syy siihen oli että leningrad olisi kaatunut ja sotamateriaalia sekä kalustoa tuottaneet tehtaat pysähtynyt jos siviilit olisivat poistuneet kaupungista .
"Luoteis-Venäjällä ei tunneta kovinkaan suurta sympatiaa suomalaisia kohtaan."
Älä välitä koko Suomessa ei tunneta minkäänlaista sympatiaa venäläisiä kohtaan me muistamme kyllä kaiken vuosi 1939 ei ole unohtunut jolloin neuvostoliitto liittolaisensa hitlerin tuella hyökkäsi maatamme valloittamaan ja veti meidät toiseen maailmansotaan ...emme todellakaan unohda.
"Iskander-prikaati oli vastaus Suomen nato-jäsenyyteen."
Käsittääkseni kyseiset aseet ovat venäjällä olleet jo kauan joten olemme kokoajan olleet näiden pitkän matkan ohjusten vaikutuspiirissä siksi asia on huvittanutkin asiantuntijoita mitä venäjä sillä viestittää ? Tuo aseet tuhottaviksi lyhyen kantaman aseille Suomen lähialueilla jos tarve vaatii ? 😁
"Aloittajalla näkyy syy-seuraussuhteet olevan pahasti hakusessa."
Se että putin vajoaa lapsellisuuteen tuhoamalla hautamuistomerkkejä on hyvin omituinen asia eikö tuossa asemassa olevan henkilön täytyisi edes yrittää säilyttää jokin taso vaikka avutonta ja kädetöntä raivoa tunteekin siitä että sen naapurimaat ovat itsenäisiä valtioita ja toimivat juuri sen mukaan ....neuvostoliiton aika on ollut ohitse jo vuosikymmeniä sitä ei enään yksinkertaisesti ole olemassa se hävisi kaiken .
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1182444
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi652257- 162011
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191717"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211638Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O131442Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak151393Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu271383Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161367Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61292