Länsimaat ovat vinttipimeitä...

Anonyymi-ap

...ehdointahdoin väkisin haluavat jatkaa sotaa euroopassa antamalla taas lisää aseita sodan jatkamiseen.
Euroopan maiden johtajat ovat hulluja, kansalaiset haluavat sodan loppuvan heti, sota ei lopu sotimalla.
Ei olisi enää mennyt kauaa, kun Zelenski olisi nostanut valkoisen lipun.
Venäjä ei halua Ukrainasta yhtään enempää, kuin nyt vallatut alueet turvavyöhykkeeksi venäjänkielisille itäukrainalaisille, se on ollut sodan alusta saakka täysin selvää kaikille, vaikka kokoomusmedia pitääkin uhkaa yllä "venäjä hyökkää millä hetkellä hyvänsä suomeen".
Täyttä puppua, kuka siihen enää uskoo vaikka kuinka yritettäisiin vakuuttaa? Sotatieteilijöilläkin on suuria vaikeuksia keksiä enää uusia valheita medioille.

481

1446

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      länsimaiden johtajien on vaikeaa myöntää sodan alussa tekemiään arviointivirheitä vaikka putin ne selvästi kaikille kertoi, siinä virheessä ovat vielä nytkin jumissa.

      • Anonyymi

        Putin on se hyökkääjä, pahin mahdollinen,miten tuo rikollinen terroristi voi sanoa kenelläkään mitään????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on se hyökkääjä, pahin mahdollinen,miten tuo rikollinen terroristi voi sanoa kenelläkään mitään????

        Hyvä, että länsimaat vain aseistaa Ukrainaa.

        Se olisi vasta järjetöntä antaa terroristivaltion venäjän ja putinin tuhota muita miten haluaa. Kukaan järkevä ihminen ei halua asua venäjän miehityksen alaisena. Rikollisuus on heti pysäytettävä ettei se leviä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että länsimaat vain aseistaa Ukrainaa.

        Se olisi vasta järjetöntä antaa terroristivaltion venäjän ja putinin tuhota muita miten haluaa. Kukaan järkevä ihminen ei halua asua venäjän miehityksen alaisena. Rikollisuus on heti pysäytettävä ettei se leviä.

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on se hyökkääjä, pahin mahdollinen,miten tuo rikollinen terroristi voi sanoa kenelläkään mitään????

        Uskot edelleenkin pentagonin propagandaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Mikä on Naton eturintama? Nato ei ole sodassa, ei ole mitään eturintamaa. Sen sijaan venäjällä on rintama ja kaikki Natoon kuulumattomat maat ovat vaarassa joutua venäjän terrorin kohteeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Naton eturintama? Nato ei ole sodassa, ei ole mitään eturintamaa. Sen sijaan venäjällä on rintama ja kaikki Natoon kuulumattomat maat ovat vaarassa joutua venäjän terrorin kohteeksi.

        Voi äiti, sä et tajuu, kirjoittelet vain läpiä päähäsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Naton eturintama? Nato ei ole sodassa, ei ole mitään eturintamaa. Sen sijaan venäjällä on rintama ja kaikki Natoon kuulumattomat maat ovat vaarassa joutua venäjän terrorin kohteeksi.

        Olemme sotajärjestössä nyt, jonka tarkoitus on Venäjä tuhota. Elämme siis eturintamassa ja toisaalta Venäjän ensi-iskun kohteena.
        Se ei ole ihanaa.
        Vielä reilu vuosi sitten elimme rauhassa, jota oli jo kestänyt lähes 80 vuotta, sitten natokiimaisiksi harhautetut hermoheikkoiset pilasivat rauhamme, pysyvästi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme sotajärjestössä nyt, jonka tarkoitus on Venäjä tuhota. Elämme siis eturintamassa ja toisaalta Venäjän ensi-iskun kohteena.
        Se ei ole ihanaa.
        Vielä reilu vuosi sitten elimme rauhassa, jota oli jo kestänyt lähes 80 vuotta, sitten natokiimaisiksi harhautetut hermoheikkoiset pilasivat rauhamme, pysyvästi.

        Elettiin lähes 80 vuotta rauhassa kunnes putinin venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan. Onneksi on Nato ja Suomi nykyään Naton jäsenmaa, niin meillä on 31 liittolaista.

      • Anonyymi

        Putin itse tajuaa tehneensä virheen, Luuli voivansa tehdä mitä vain, kun länsi ei juuri reagoinut Krimin valtaukseen, eikä Georgian ja pohjois-Ossenian valtaukseen. Mutta kun kokonaista valtiota valtaamaan imperialistisessa tarkoituksessa, niin johan kuppi kaatui.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elettiin lähes 80 vuotta rauhassa kunnes putinin venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan. Onneksi on Nato ja Suomi nykyään Naton jäsenmaa, niin meillä on 31 liittolaista.

        Rauhassa elettäisiin edelleenkin, mutta sotakiimaset hullut näkivat mahdollisuuden Suomen Natoon ujuttamiseen venäjäpelottelulla ja siten rauhan pysyvään menettämiseen.
        Minkäänlaista uhkaa ei Venäjästä ollut, ei vieläkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Ensi-iskun kohteena? Mutta eihän natsi-Venäjä ikinä ALOITA sotaa? Sehän on niiden laissakin kiellettyä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhassa elettäisiin edelleenkin, mutta sotakiimaset hullut näkivat mahdollisuuden Suomen Natoon ujuttamiseen venäjäpelottelulla ja siten rauhan pysyvään menettämiseen.
        Minkäänlaista uhkaa ei Venäjästä ollut, ei vieläkään.

        Ruotsikin liittyi Natoon, he sanoivat olevansa turvassa siksi, että Suomi ottaa vastaan Venäjän ensi-iskut ydinaseilla.
        Tottahan se on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Minkäs sille voi? Jos olisikin kykyä, koko valtavan naapurimaan voisi lähettää toiseen galaksiin aseineen päivineen, saisivat siellä tapella keskenään maailman tappiin.

        Venäjän miehet ovat kuolleet sukupuuttoon jo nyt, kun ei heistä ole vastusta yhdelle tyrannille lakeijoineen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme sotajärjestössä nyt, jonka tarkoitus on Venäjä tuhota. Elämme siis eturintamassa ja toisaalta Venäjän ensi-iskun kohteena.
        Se ei ole ihanaa.
        Vielä reilu vuosi sitten elimme rauhassa, jota oli jo kestänyt lähes 80 vuotta, sitten natokiimaisiksi harhautetut hermoheikkoiset pilasivat rauhamme, pysyvästi.

        Voi mahdoton. Kukahan sen rauhan pilasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhassa elettäisiin edelleenkin, mutta sotakiimaset hullut näkivat mahdollisuuden Suomen Natoon ujuttamiseen venäjäpelottelulla ja siten rauhan pysyvään menettämiseen.
        Minkäänlaista uhkaa ei Venäjästä ollut, ei vieläkään.

        Lopeta nyt jo nuo harhaiset juttusi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Naton eturintama? Nato ei ole sodassa, ei ole mitään eturintamaa. Sen sijaan venäjällä on rintama ja kaikki Natoon kuulumattomat maat ovat vaarassa joutua venäjän terrorin kohteeksi.

        Presidentti Stubb on sanonut Suomen olevan eturintaman valtio.

      • Anonyymi

        Putin arvioi erikoisoperaation olevan viikossa ohi. kuinka kävi?
        Ryssien puheet arviointivirheestä ovat korneja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Aha. Haaveilet siis Venäjän aloittamasta ydinsodasta ja ensi-iskusta Suomeen.
        Miten joku voi olla noin naiivi? Ensi-iskun kohteena Suomi olisi hölmöimpiä vaihtoehtoja ja ensi-isku johtaisi nopeasti siihen, että Venäjä muuttuisi radioaktiiviseksi hautausmaaksi muun maailman ohessa.

        Ei edes Putin ole niin hullu, kuin sinä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi-iskun kohteena? Mutta eihän natsi-Venäjä ikinä ALOITA sotaa? Sehän on niiden laissakin kiellettyä!

        Mutta jos se ensi-isku onkin erikoisoperaatio, eikä sota?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta nyt jo nuo harhaiset juttusi.

        Mutta kun se pitää paikkansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi mahdoton. Kukahan sen rauhan pilasi?

        Niinistö. Suomen osalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on se hyökkääjä, pahin mahdollinen,miten tuo rikollinen terroristi voi sanoa kenelläkään mitään????

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan kiusaksi, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
        Venäjä pyysi turvatakuita EU ja NATO mailta, Sale ja Jauho Sanna näytti keskisormea Venäjän rauhantahtoisille neuvotteluille.
        On sanomattakin selvää, Salen ja Jauho Sannan kaltaisten johtajien kädet on Ukrainan naisten ja lasten veressä, ei suinkaan Venäläisten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme sotajärjestössä nyt, jonka tarkoitus on Venäjä tuhota. Elämme siis eturintamassa ja toisaalta Venäjän ensi-iskun kohteena.
        Se ei ole ihanaa.
        Vielä reilu vuosi sitten elimme rauhassa, jota oli jo kestänyt lähes 80 vuotta, sitten natokiimaisiksi harhautetut hermoheikkoiset pilasivat rauhamme, pysyvästi.

        Kuten USAn ministeri Lloyd Austin mahtipontisesti julisti NATO maiden tapaamisessa joku aika sitten; NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona ei yhtään vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan Ukrainasta tulevaa NATO aseiden hyökkäystä vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan kiusaksi, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
        Venäjä pyysi turvatakuita EU ja NATO mailta, Sale ja Jauho Sanna näytti keskisormea Venäjän rauhantahtoisille neuvotteluille.
        On sanomattakin selvää, Salen ja Jauho Sannan kaltaisten johtajien kädet on Ukrainan naisten ja lasten veressä, ei suinkaan Venäläisten.

        Onhan se kumma. Kerrohan sitten, MITÄ nimenomaisia turvatakuita Venäjä olisi tarvinnut / tarvitsee, kun ei sinne älyn jättiläisten maahan yksikään EU- tai Natomaa ole ollut hyökkäämässä. Niin valheellinen perustelu Venäjän hyökkäyssodalle kuin olla ja voi.

        Venäjä ja yksinomaan Venäjä on syyllinen ukrainalaisten kuolemiin.

        Tiedätkö, miksi eurooppalaiset ja amerikkalaiset yrittävät auttaa parhaansa mukaan ukrainalaisia?

        Kerrottakoon: siksi, että yksikään maa ei halua Venäjän alaisuuteen. Venäjä on näyttänyt maailmalle epäinhimillisyytensä tarpeeksi uskottavasti.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Miksi meihin kohdistuisi ensi-isku? Kalsarinmyrkyttäjän kuuppako kosahtaa lopullisesti?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhassa elettäisiin edelleenkin, mutta sotakiimaset hullut näkivat mahdollisuuden Suomen Natoon ujuttamiseen venäjäpelottelulla ja siten rauhan pysyvään menettämiseen.
        Minkäänlaista uhkaa ei Venäjästä ollut, ei vieläkään.

        >Minkäänlaista uhkaa ei Venäjästä ollut, ei vieläkään.

        Kuten ei ollut Ukrainallekaan. "Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan", sanoi munansa mittainen mies.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsikin liittyi Natoon, he sanoivat olevansa turvassa siksi, että Suomi ottaa vastaan Venäjän ensi-iskut ydinaseilla.
        Tottahan se on.

        Linkitätkö kiltti pieni vielä tuohon sanomiseen.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan kiusaksi, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
        Venäjä pyysi turvatakuita EU ja NATO mailta, Sale ja Jauho Sanna näytti keskisormea Venäjän rauhantahtoisille neuvotteluille.
        On sanomattakin selvää, Salen ja Jauho Sannan kaltaisten johtajien kädet on Ukrainan naisten ja lasten veressä, ei suinkaan Venäläisten.

        Noin mielisairailla jutuilla et kyllä ketään tule saamaan ymmärtämään näkemyksiäsi, kannatuksesta puhumattakaan.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten USAn ministeri Lloyd Austin mahtipontisesti julisti NATO maiden tapaamisessa joku aika sitten; NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona ei yhtään vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan Ukrainasta tulevaa NATO aseiden hyökkäystä vastaan.

        Koskaan sinulla ei ole ollut näyttää tuota Austinin sanomista, koska sitä ei ole olemassa. 🥱

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on se hyökkääjä, pahin mahdollinen,miten tuo rikollinen terroristi voi sanoa kenelläkään mitään????

        voi sinua höpönassua kun et ymmärrä...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että länsimaat vain aseistaa Ukrainaa.

        Se olisi vasta järjetöntä antaa terroristivaltion venäjän ja putinin tuhota muita miten haluaa. Kukaan järkevä ihminen ei halua asua venäjän miehityksen alaisena. Rikollisuus on heti pysäytettävä ettei se leviä.

        Joidenkin mielestä Venäjä on kuin Jumala, jolla on oikeus ottaa, mitä milloinkin haluaa!

      • Kylmät.kädet
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että länsimaat vain aseistaa Ukrainaa.

        Se olisi vasta järjetöntä antaa terroristivaltion venäjän ja putinin tuhota muita miten haluaa. Kukaan järkevä ihminen ei halua asua venäjän miehityksen alaisena. Rikollisuus on heti pysäytettävä ettei se leviä.

        Koskaan USA painuu helvettiin miehittämästä Syyrian alueista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti Stubb on sanonut Suomen olevan eturintaman valtio.

        Presidentti Stubid sanonu Soomi ja lanssimait hjuva maita kaiki - kaiki hjuva lanssimaissa kaikilla kaiki hjuva kaiki.

        https://www.youtube.com/watch?v=vbWe5k4fFWE

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        ....siis.... tarkoitat että Putin iskee tänne ? Eikös se kovasti ihailemasi Venäjä olekaan se rauhantahtoinen Onnela ja harmoninen Eden ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        2 § Sotaan yllyttäminen

        Sotaan yllyttäminen on kriminalisoitu siksi, että sodan tai kansainvälisen poliittisen kriisin uhatessa pidetään tärkeänä pyrkiä välttämään tilanteen kärjistämistä sellaisilla julkisilla lausumilla, jotka lisäävät Suomen vaaraa joutua sotaan tai sotatoimen kohteeksi.

        Tekijän tarkoituksena tulee olla saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi.

        Pykälästä käy ilmi Suomen kansalaisen uskollisuusvelvoite: Suomen kansalaiselle sotaan yllyttäminen on rikos riippumatta siitä, missä valtiossa hän teon hetkellä oleilee.

        Sen sijaan ulkomaan kansalainen voi syyllistyä rikokseen vain Suomessa oleillessaan.

        Uskollisuusvelvoitetta ei mainita hallituksen esitöissä muussa kuin maanpetoksen yhteydessä, joten se on poikkeus rikoslain yleiseen systematiikkaan.

        Sotaan yllyttämistä ei mainittu vielä tsaarinaikaisessa rikoslaissa.

        Sotaan yllyttämiseen voi syyllistyä seuraavasti:

        1) kehottamalla julkisesti vierasta valtiota hyökkäämään Suomeen tai Suomea hyökkäämään vieraaseen valtioon (kehotuksen ei tarvitse johtaa hyökkäykseen ollakseen rangaistavaa),

        2) levittämällä julkisesti ilmaisuja, tarkoituksena vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen niin, että se muuttuisi hyökkäystoimintaa puoltavaksi (ns. sotaisan mielialan lietsomista, tämänkään ei tarvitse johtaa tosialliseen muutokseen ollakseen rangaistavaa)

        3) levittämällä järjestelmällisesti ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista (valheellinen provokaatio voi aiheuttaa vieraan valtion virhearviointeja),

        4) ryhtymällä väkivaltaan, joka kohdistuu vieraaseen valtioon, sen edustajan, alueeseen tai omaisuuteen (esim. sabotaasiteot ja vieraan valtion diplomaattiin kohdistuva väkivalta).

        Esimerkiksi ensimmäinen maailmansota alkoi 4-kohdan mukaisesta tilanteesta.

        Rangaistavaan sotaan yllyttämiseen syyllistyminen edellyttää sitä, että yllytys on tapahtunut sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa.

        Kyse on siis muusta kuin rauhan ajasta. Tällaisesta uhasta on kyse mm. silloin, kun Suomi tai maantieteellisesti Suomea lähellä oleva valtio on joutunut sodan tai aseellisen selkkauksen alaiseksi.

        Mitä kauempana tapahtumat ovat tai jos niillä ei ole välittömiä vaikutuksia Suomeen tai sen lähialueille, sitä todennäköisemmin kyse ei ole pykälän tarkoittamasta tilanteesta.

        Ollakseen tuomittava, teon tulee selvästi lisätä Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa.

        Muotoilulla on tarkoitus mahdollistaa mahdollisimman vapaata keskustelua myös kriisin aikana, mutta kuitenkin niin, että ilmaisuvapauden nimissä ei hyväksytä tietoista pyrkimystä saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi.

        Sotaan yllyttämisen tunnusmerkistö on seuraava:

        Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,

        1) julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,

        2) julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,

        3) järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka

        4) oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon, siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa:

        Hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

        https://www.kpflaki.com/amp/rikoslain-luku-12-maanpetosrikoksista

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miksi meihin kohdistuisi ensi-isku? Kalsarinmyrkyttäjän kuuppako kosahtaa lopullisesti?

        Ei kannata ahdistaa Putinia nurkkaan, seurauksista ei kukaan tiedä.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Minkäänlaista uhkaa ei Venäjästä ollut, ei vieläkään.

        Kuten ei ollut Ukrainallekaan. "Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan", sanoi munansa mittainen mies.

        Reperassukka NatoNiilona ei ole paras mahdollinen arvioimaan mitään muuta kuin omaa nukkumaanmeno aikaansa.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Linkitätkö kiltti pieni vielä tuohon sanomiseen.

        En voi sille mitään jos et mediaa seuraa ja siksi et tiedä mitä maailmalla tapahtuu.
        Palaa asiaan sitten, kun osaat osallistua tiedon pohjalta keskusteluihin.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Noin mielisairailla jutuilla et kyllä ketään tule saamaan ymmärtämään näkemyksiäsi, kannatuksesta puhumattakaan.

        Sinut on todettu jo vuosia sitten kykenemättömäksi muita arvostelemaan.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        En voi sille mitään jos et mediaa seuraa ja siksi et tiedä mitä maailmalla tapahtuu.
        Palaa asiaan sitten, kun osaat osallistua tiedon pohjalta keskusteluihin.

        Linkitä nyt vain sukkelasti ihan se sama uutinen, jonka itsekin luit. Ei pitäisi olla paljon pyydetty, mutta taitaa olla?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinut on todettu jo vuosia sitten kykenemättömäksi muita arvostelemaan.

        Tässä kohtaa sattuu olemaan kovaa näyttöä, kun länkytyksesi tulokset ovat mykistävällä tavalla negatiiviset. Enää 1 % suomalaisista suhtautuu Venäjään hyvin myönteisesti – paljonko aiot vielä siitä pudottaa?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Reperassukka NatoNiilona ei ole paras mahdollinen arvioimaan mitään muuta kuin omaa nukkumaanmeno aikaansa.

        Miten siis sinä tuota Kalsarinmyrkyttäjän ilmoitusta 2/22 arvioit? Sana on vapaa, mutta sinulta ei vain millään irtoa mitään. Huono ruokavalio?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ahdistaa Putinia nurkkaan, seurauksista ei kukaan tiedä.

        Miten valtionpäämies voi olla nurkkaan ahdistettu tilanteessa jossa hänen suunnattoman suuressa maassaan ei ole minkään vieraan valtion joukkoja, mutta hänen omat joukkonsa kyllä ovat vieraassa valtiossa? Kuvaile omin sanoin tuota käsittämätöntä ihmettä, jossa henkivalloilla lienee osuutensa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on se hyökkääjä, pahin mahdollinen,miten tuo rikollinen terroristi voi sanoa kenelläkään mitään????

        Putinilla ei ole oikeutta vaatia yhtään mitään Ukrainasta!! Ukrainalle kuuluu kaikki nuo Itäiset alueet ja KRIM myös!! Aivan turha on Putinin yrittää riistää noita alueita!! Pysyköön omalla puolellaan ja jättäköön Ukrainan alueet rauhaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Taidat olla päästäsi aivan seko!! Nato ei suinkaan ole ensi-iskun kohteena!! Siihen ei mikään valtio antaudu!! Ei edes Putinin Venäjä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme sotajärjestössä nyt, jonka tarkoitus on Venäjä tuhota. Elämme siis eturintamassa ja toisaalta Venäjän ensi-iskun kohteena.
        Se ei ole ihanaa.
        Vielä reilu vuosi sitten elimme rauhassa, jota oli jo kestänyt lähes 80 vuotta, sitten natokiimaisiksi harhautetut hermoheikkoiset pilasivat rauhamme, pysyvästi.

        Taidat olla aivan mielisairas!! NATO ei uhkaa ketään eikä mtään! Nato on puolustusliitto, siis on puolustamassa jäsenmaitaan, jos vieras valtio hyökkää johonkin niistä!!

        Me olemme turvallisella mielellä, kun tiedämme, emme ole yksin! Meillä on tuki takanamme!

        Puhu sinä Putinin kätyri, mitä puhut. Tiedämme tasan tarkkaan, että Putinin suunnitelmat oli alistaa Suomi omaan piiriinsä! Kaikki no alueet. joita Putin oli haalinut Venäjän hallintaan, Oli tarkoitus olla Venäjän tukikohtia Suomessa!!

        Tuohon emme sentään olisi alistuneetkaan ja siksipä NATO on nyt tarpeen turvanamme!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhassa elettäisiin edelleenkin, mutta sotakiimaset hullut näkivat mahdollisuuden Suomen Natoon ujuttamiseen venäjäpelottelulla ja siten rauhan pysyvään menettämiseen.
        Minkäänlaista uhkaa ei Venäjästä ollut, ei vieläkään.

        Älä puhu puppua! Kaikkihan me tiedämme, että Putinilla oli jo valmiit tukikohdat Suomessa Suomen alistamiseksi omaan piiriinsä.

        Onneksi liityimme hyvissä ajoin NATOON, KIITOS NIINISTÖN!! Nyt olemme turvassa, Putin ei voi tulla Suomeen joukkoineen alistamaan kansaamme omaan piiriinsä!!

        Kyllä se Putinia harmittaa ja varmaan katuu Ukrainaan hyökkäystä, sillä sen tähden juuri Suomi ehti hoitaa itsensä NATON jäseneksi!!

        Olemme erittäin tyytyväisiä ja turvassa vihamieliseltä naapurilta!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsikin liittyi Natoon, he sanoivat olevansa turvassa siksi, että Suomi ottaa vastaan Venäjän ensi-iskut ydinaseilla.
        Tottahan se on.

        Hupatat aivan turhaan!! Venäjä ei uskalla ottaa mitään ydinaseita käyttöönsä, se nimittäin tietäisi myös Venäjän tuhon!

        Olette melkoisia typeryksiä, kun aina vedätte tuin ydinaseen esille!! Se nimittäin on aivan turha ase, koska se tietää paljoon laajemman tuhon kuin arvaattekaan!!

        Typerykset täällä vetoavat aina Ydinaseeseen, mutta tunnustavat silloin häviönsä ja heikkoutensa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö. Suomen osalta.

        Jos ei Niinistö olisi ehtinyt viemään Suomea NATOON, olisi Putin pian joukkoineen tullut noille alueilleen ja alistanut Suomen etupiiriinsä!!

        ÄHÄ KUTTI!! Ehdimme suojautua Putinin kieroilta touhuilta!!

        Trolliparat jankuttavat täällä yhtä ja samaa puppua!! Eivät tiedä asioista yhtään mitään, kunhan ressukat jankuttavat, kun heitä nyt niin hirveästi suututtaa tuo Suomen NATO-jäsenyys!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan kiusaksi, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
        Venäjä pyysi turvatakuita EU ja NATO mailta, Sale ja Jauho Sanna näytti keskisormea Venäjän rauhantahtoisille neuvotteluille.
        On sanomattakin selvää, Salen ja Jauho Sannan kaltaisten johtajien kädet on Ukrainan naisten ja lasten veressä, ei suinkaan Venäläisten.

        Kuinka sinä puhutkaan aivan täyttä puppua!! Putinhan se hyökkäsi Ukrainaan ja vain sen tähden, että Ukraina oli aikonut liittyä NATOON!!

        Putin aikoi muutamassa päivässä hävittää Ukrainan maan tasalle, mutta eipä onnistunut muutamassa päivässä. Paljon on miehiä kuollut ja toinen mokoma vammautunut. Kolmatta vuotta tuota taistoa on käyty eikä loppua näy!!

        Luulisi tuon Putininkin viisastuvan ja lopettavan tuon miestensä tapattamisen vieraassa maassa. Ei tuista kuitenkaan voitto tule, se on aivan varma!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten USAn ministeri Lloyd Austin mahtipontisesti julisti NATO maiden tapaamisessa joku aika sitten; NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona ei yhtään vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan Ukrainasta tulevaa NATO aseiden hyökkäystä vastaan.

        Venäjän ei tarvitsisi taistella olemassa olostaan, sillä kukaan ei Venäjää uhkaa!! Kaikki olisivat ylen tyytyväisiä, kun tuo roistovaltio pysyisi rajojensa sisällä ja antaisi naapurinsa olla rauhassa!!

        Venäjä itse on se, joka haluaa rettelöidä! Voisi jo kerrankin oppia, että tuollainen ei tuota muuta tulosta, kuin kaikkien vihan!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joidenkin mielestä Venäjä on kuin Jumala, jolla on oikeus ottaa, mitä milloinkin haluaa!

        Putinilla on sellainen luulo, että hänellä on Jumalan oikeudet vallata naapureita oman mielensä mukaan!

        Siinä kyllä on tuo herra erehtynyt! Se on niin, että Suutari pysyköön lestissään, niin kaikilla on parempi olo!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että länsimaat vain aseistaa Ukrainaa.

        Se olisi vasta järjetöntä antaa terroristivaltion venäjän ja putinin tuhota muita miten haluaa. Kukaan järkevä ihminen ei halua asua venäjän miehityksen alaisena. Rikollisuus on heti pysäytettävä ettei se leviä.

        Todella järjetöntä että länsi vastuuttomasti, Suomi etunenässä, aseistaa Ukrainaa joka vain lisää ja pitkittää ukrainalaisten kärsimystä.

        Todennäköisesti kansa siellä jo haluaisi lopettaa sotimisen vähän heikoimmillakin ehdoilla mutta päättäjät ja etenkin lännen Nato-USA ei salli?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ahdistaa Putinia nurkkaan, seurauksista ei kukaan tiedä.

        Kukaan ei ole Putinia ahdistanut nurkkaan! Taitaa olla Putin itse, joka ahdistaa Ukrainaa nurkkaan!!

        Koko Eurooppa toivoo, Että Putin pysyisi omassa maassaan ja hoitelisi rauhanomaisesti maansa asioita ja suhteitaan muihin maihin!!

        Se on ainoa toivomus, mitä maailma Putinilta toivoo!! Kun Putin jättää Ukrainan rauhaan eikö tapata omia kansalaisiaan eikö myöskään Ukrainan kansalaisia, niin kaikki on hyvin maailmassa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme sotajärjestössä nyt, jonka tarkoitus on Venäjä tuhota. Elämme siis eturintamassa ja toisaalta Venäjän ensi-iskun kohteena.
        Se ei ole ihanaa.
        Vielä reilu vuosi sitten elimme rauhassa, jota oli jo kestänyt lähes 80 vuotta, sitten natokiimaisiksi harhautetut hermoheikkoiset pilasivat rauhamme, pysyvästi.

        Ellemme olisi liittyneet Natoon, olisimme kohta Valkovenäjän tapaisia nöyriä Putinin käskyläisiä. Ehkä hän laittaisi nuorukaisiamme Ukrainan rintamalle polkemaan miinoja, sillä siten hän tekisi tulevan massahyökkäyksen Suomeen helpoksi, koska sotilasaines olisi jo kuollut. Näin hän vähentää myös vähemmistö kansalaistensa nuorukaisia. Suomen on saatava käyttöönsä ydinaseita ja tehtävä selväksi, että mitä tapahtuu Suomelle, tapahtuu myös Moskovalle. Jos Venäjä vyöryy äkkiä pohjois Suomeen on Suomen tuhottava kaikki Venäjän lähimmät varuskunnat, Kuola mukaanlukien. Myös kaikki sillat, rautatiet, maantiet, lentokentät, ettei venäjä pääse tuomaan kalustoa rajoillemme.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Linkitä nyt vain sukkelasti ihan se sama uutinen, jonka itsekin luit. Ei pitäisi olla paljon pyydetty, mutta taitaa olla?

        Etkö prkl itte viitti ottaa mistään selvää kun kokoajan hoet täällä linkkejä?

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten siis sinä tuota Kalsarinmyrkyttäjän ilmoitusta 2/22 arvioit? Sana on vapaa, mutta sinulta ei vain millään irtoa mitään. Huono ruokavalio?

        Olen kertonut sen sinulle jo 3/22, miksi taas sitä kyselet. Onko piuhat nupissa taas sekaisin kun et muista?

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten valtionpäämies voi olla nurkkaan ahdistettu tilanteessa jossa hänen suunnattoman suuressa maassaan ei ole minkään vieraan valtion joukkoja, mutta hänen omat joukkonsa kyllä ovat vieraassa valtiossa? Kuvaile omin sanoin tuota käsittämätöntä ihmettä, jossa henkivalloilla lienee osuutensa.

        Oletko tyhmä vai käsitätkö tahallaan väärin? Epäilen ensimmäistä...

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tässä kohtaa sattuu olemaan kovaa näyttöä, kun länkytyksesi tulokset ovat mykistävällä tavalla negatiiviset. Enää 1 % suomalaisista suhtautuu Venäjään hyvin myönteisesti – paljonko aiot vielä siitä pudottaa?

        Etkö lukenut mihin vastasit?

      • Anonyymi

        Suurin virhe oli Putinilta yleensäkin hyökätä sukulaiskansansa maille tuhoamaan, tappamaa, ja raiskaamaan ja varastamaan!

        Kun olisi jättänyt tuon kaiken tekemättä, nii n kaikki olisi hyvin. Ei olisi kuollut satoja venäläisiä miehiä eikä olisi loukkaantunut moninkertainen määrä sotilaita! Olisi tarvittu kyllä harkintaa, enne kuin lähteä tuonne tapattamaan maansa kansalaisia!!

        Putin ei taida osata neuvottelutaitoa!! Hirveä tappaminen on vain mielessä, niin oman kansan tappaminen kuin sukulaiskansankin tappaminen!!
        Suurta tyhmyyttä!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Turha luulo!! Natomaahan on turha tulla isottelemaan! Nato ei nimittäin ole uhka kenellekään rauhalliselle maalle, mutta jos joku hyökkää NATO-maahan, niin tulee kyllä kova vastus!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Suomen ongelmat on jumalattomat lakiasetukset ja syntinen kansa. Rappio tulee lännestä ja tuomio tulee idästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskot edelleenkin pentagonin propagandaan?

        Eihän tuo mitään propagandaa ole! Meillä on hyvä esimerkki Venäjän brutaalista hyökkäyksestä sukulaiskansansa maille tuhotöihin!!

        Venäjän hyökkäys on selvää faktaa! Se on vielä todella raukkamainen hyökkäys sukulaiskansan maille tuhotöihin!! Ei kyllä juuri kunnioitusta herätä tuota suurta ja mahtavaa Venäjää kohtaan!!

        Ei mennyt valtaus kolmessa päivässä! Kolmas vuosi on alkamassa!! Ei hyvältä näytä!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme sotajärjestössä nyt, jonka tarkoitus on Venäjä tuhota. Elämme siis eturintamassa ja toisaalta Venäjän ensi-iskun kohteena.
        Se ei ole ihanaa.
        Vielä reilu vuosi sitten elimme rauhassa, jota oli jo kestänyt lähes 80 vuotta, sitten natokiimaisiksi harhautetut hermoheikkoiset pilasivat rauhamme, pysyvästi.

        Johan nyt pötyä haastat! Ukraina on Venäjän iskun kohteena! Etkö ole huimannut??? Tarkistapa asia!!

        Venäjää ei aio kukaan tuhota, mutta Venäjällä näyttää olevan tosi aikomus tuhota koko Ukraina!!

        Ressukka, raukka!! Sinulla tuntuu olevan kaikki asiat päälaellaan! Turha tänne kirjoitella, jos ei ole edes faktat tiedossa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi-iskun kohteena? Mutta eihän natsi-Venäjä ikinä ALOITA sotaa? Sehän on niiden laissakin kiellettyä!

        Osta omena eurolla, myy kahdella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhassa elettäisiin edelleenkin, mutta sotakiimaset hullut näkivat mahdollisuuden Suomen Natoon ujuttamiseen venäjäpelottelulla ja siten rauhan pysyvään menettämiseen.
        Minkäänlaista uhkaa ei Venäjästä ollut, ei vieläkään.

        Ressukka!! Tutustupa asioihin tarkasti, niin tiedät paremmin, mitkä aikomukset Putinilla oli Suomen suhteen!

        Sinun on turha tulla tänne puhumaan lööperiä, sillä Suomessa ovat faktat tiedossa kaikista Putinin suunnitelmista!!

        Tyhmä on se, joka muuta väittää tai sitten ylen "sinisilmäinen"!!! Tyhmä olet, jos et tuota asiaa tajua!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhassa elettäisiin edelleenkin, mutta sotakiimaset hullut näkivat mahdollisuuden Suomen Natoon ujuttamiseen venäjäpelottelulla ja siten rauhan pysyvään menettämiseen.
        Minkäänlaista uhkaa ei Venäjästä ollut, ei vieläkään.

        Voi ressukat!! Putin näyttää tuota voimaansa Ukrainassa! Ei mitään hyvän tahdon elettä, vaan täyttä tappamista ja hävittämistä!

        Voiko tuollaisen maahan enää luottaa naapurina, kun sukulaiskansakaan ei säily tuon roistomaisen herran hävitysinnolta!

        Emme jääneet kädet ristissä odottamaan tuon naapurimme aikomuksia, vaan varmuus ennen kaikkea turvallisuudesta ja niinpä olemme sitten NATOSSA!!
        Kyllä se Putinia harmittaa, kun ei päässyt toteuttamaan suunnitelmiaan noitten alueitten tiimoilta, mitä Venäjä oli haalinut omistukseensa!! Suunnitelmat oli jo tarkasti tehty!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsikin liittyi Natoon, he sanoivat olevansa turvassa siksi, että Suomi ottaa vastaan Venäjän ensi-iskut ydinaseilla.
        Tottahan se on.

        Voi tuota suurta tyhmyyttä!! Jos Venäjä alkaa ydinaseita liikutella, niin se on sitten myös Venäjän tuho!
        Venäjä ei ole ainoa valtio, jolla kauhuase on hallussa!! Se on valitettavasti monella muulla!

        Joten tuollaiset pötypuheet voi jättää omaan arvoonsa!! Höpö, höpö!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun se pitää paikkansa.

        Naurussa on pitelemistä, kun lukee täällä noita "pommijuttuja". Lapsetko täällä kirjoittelee satuja!!???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan kiusaksi, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
        Venäjä pyysi turvatakuita EU ja NATO mailta, Sale ja Jauho Sanna näytti keskisormea Venäjän rauhantahtoisille neuvotteluille.
        On sanomattakin selvää, Salen ja Jauho Sannan kaltaisten johtajien kädet on Ukrainan naisten ja lasten veressä, ei suinkaan Venäläisten.

        Milloin Venäjä on rauhantahtoisesti halunnut neuvotella? Kyllä hyökkäsi Ukrainaan neuvottelematta kenenkään kanssa!!

        Eikä ole neuvotellut Ukrainankaan kanssa kertaakaan, vaan hävittänyt Ukrainaa ja siinä sivussa tapattanut omaa kansaansakin ja sotamiehiäänkin!!
        Hyvin on Putin tapattanut kansalaisiaan ja sotamiehiäänkin!! Voittoa ei kuitenkaan ole kuulunut!! Viimeinen Putinin uhri oli Navalnyi, joka sai menettää henkensä tuon Putinin ilkeän luonteen tähden, syyttömästi!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten USAn ministeri Lloyd Austin mahtipontisesti julisti NATO maiden tapaamisessa joku aika sitten; NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona ei yhtään vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan Ukrainasta tulevaa NATO aseiden hyökkäystä vastaan.

        Höpö, Höpö! Onko Venäjälle hyökännyt koskaan mikään maa sitten maailman sodanjälkeen!
        Venäjä on kyllä hyökkäillyt vähän sinne ja tänne tuhotöissä!!

        Nato ei mieli hyökätä minnekään, mutta puolustaa, jos Venäjä hyökkää Euroopassa jonkin maan alueelle!!

        Valitettavasti UKRAINA ei ole NATOSSA, joten NATO ei voi puolustaa Ukrainaa! Ukrainan täytyy selvitä yksin lahjoitettujen aseitten turvin a hyvin on selvinnytkin ja yhä paranee, kun tuo seuraava aseapu tulee Ukrainalle!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi sinua höpönassua kun et ymmärrä...

        Sinulta tuo ymmärrys taitaa puuttua! Mietipä hetki, ehkä ymmärrätkin paremmin!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta tuo ymmärrys taitaa puuttua! Mietipä hetki, ehkä ymmärrätkin paremmin!!

        ei kannata uskoa kaikkee mitä lännen uutiset teille valehtelee-
        kaikki uutistoimistot on pankkisuku rothscihildin omistamia
        ja siksi ei mitään tiedonjakajia vaan aivopesun jakajia.

        Nyt pelataan taas kylmää sotaa-
        ja USAn tukirahoista jo puolet hulahtaa maailman valta-eliittien tileille suoraan
        ja osa Zelenskin natsi-eliitille -
        ja mahdollisesti lopuilla BlackRock Oy mälläilee hankkeitaan ja ostelee Ukrainaa 'jälleenrakénnukseen', jne-

        saattaapa tuosta kymmenes osa jäädä sota-raoitukseenkin...

        https://www.youtube.com/watch?v=5XblaGwAOyw

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kannata uskoa kaikkee mitä lännen uutiset teille valehtelee-
        kaikki uutistoimistot on pankkisuku rothscihildin omistamia
        ja siksi ei mitään tiedonjakajia vaan aivopesun jakajia.

        Nyt pelataan taas kylmää sotaa-
        ja USAn tukirahoista jo puolet hulahtaa maailman valta-eliittien tileille suoraan
        ja osa Zelenskin natsi-eliitille -
        ja mahdollisesti lopuilla BlackRock Oy mälläilee hankkeitaan ja ostelee Ukrainaa 'jälleenrakénnukseen', jne-

        saattaapa tuosta kymmenes osa jäädä sota-raoitukseenkin...

        https://www.youtube.com/watch?v=5XblaGwAOyw

        Kiinnostavaa tuokin että OSA ROTHSHCILDEISTÄ ASUU VENÄJÄLLÄ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että länsimaat vain aseistaa Ukrainaa.

        Se olisi vasta järjetöntä antaa terroristivaltion venäjän ja putinin tuhota muita miten haluaa. Kukaan järkevä ihminen ei halua asua venäjän miehityksen alaisena. Rikollisuus on heti pysäytettävä ettei se leviä.

        Oletko käynyt jututtamassa Itä-Ukrainan venäläisiä; haluavatko he liittyä Venäläjään vai pysyä Ukrainassa, jonka valtaan pykätty poppoo sortaa heitä? Ei kaikki ole niin mustavalkeaa. Syystä tai toisesta uusi maailmanjärjestys ei halua rauhanomaista ratkaisua. Miksiköhän? Mikä on heidän tavoitteensa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Naton eturintama? Nato ei ole sodassa, ei ole mitään eturintamaa. Sen sijaan venäjällä on rintama ja kaikki Natoon kuulumattomat maat ovat vaarassa joutua venäjän terrorin kohteeksi.

        öööö ai mää vai?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos se ensi-isku onkin erikoisoperaatio, eikä sota?

        Täsmäisku natoniiloihin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurussa on pitelemistä, kun lukee täällä noita "pommijuttuja". Lapsetko täällä kirjoittelee satuja!!???

        Natonasset ovat lapsia mieleltään, pitäisi keskittyä tinasotilailla leikkimiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme sotajärjestössä nyt, jonka tarkoitus on Venäjä tuhota. Elämme siis eturintamassa ja toisaalta Venäjän ensi-iskun kohteena.
        Se ei ole ihanaa.
        Vielä reilu vuosi sitten elimme rauhassa, jota oli jo kestänyt lähes 80 vuotta, sitten natokiimaisiksi harhautetut hermoheikkoiset pilasivat rauhamme, pysyvästi.

        ...ei se ulkoilma niin kauheaa ole , auringon paistaessa puet vähän enemmän ja otat pipon ha käsineet .. ja muuten , pääosa kansasta tekee töitä elääkseen ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten USAn ministeri Lloyd Austin mahtipontisesti julisti NATO maiden tapaamisessa joku aika sitten; NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona ei yhtään vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan Ukrainasta tulevaa NATO aseiden hyökkäystä vastaan.

        Nyt ne verhot auki ja tuuletus sinne yksiöösi , tunkkaisuus on ehtinyt pääsi sisälle !

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö prkl itte viitti ottaa mistään selvää kun kokoajan hoet täällä linkkejä?

        Kyllä kyllä, mutta nopeimminhan se sujuu jos väittäjä näyttää sen linkin jonka juuri on itse lukenut. Eihän se siitä paremmaksi tule, että kaikki sen erikseen hakevat.

        Tietysti jos et halua että väitettäsi uskotaan, silloin ei tietenkään tarvitse lähteitä näyttää. Ehkä onkin näin?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella järjetöntä että länsi vastuuttomasti, Suomi etunenässä, aseistaa Ukrainaa joka vain lisää ja pitkittää ukrainalaisten kärsimystä.

        Todennäköisesti kansa siellä jo haluaisi lopettaa sotimisen vähän heikoimmillakin ehdoilla mutta päättäjät ja etenkin lännen Nato-USA ei salli?

        Hyökkäävä Venäjä aseistaa joukkojaan paljon enemmän. Miksi et koskaan vaadi sen joukkojen aseistamisen lopettamista? Samalla sotakin loppuisi välittömästi.

        Etkö ymmärrä, että toisen valtion alueen valtaamista ja ryöväämistä ei 2020-luvun Euroopassa enää vain voida millään hyväksyä?

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyllä kyllä, mutta nopeimminhan se sujuu jos väittäjä näyttää sen linkin jonka juuri on itse lukenut. Eihän se siitä paremmaksi tule, että kaikki sen erikseen hakevat.

        Tietysti jos et halua että väitettäsi uskotaan, silloin ei tietenkään tarvitse lähteitä näyttää. Ehkä onkin näin?

        Ootsä joku linkkifani?
        Ne linkit ovat vapaasti kaikkien haettavissa netistä, oletko vanha uusavuton?

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Hyökkäävä Venäjä aseistaa joukkojaan paljon enemmän. Miksi et koskaan vaadi sen joukkojen aseistamisen lopettamista? Samalla sotakin loppuisi välittömästi.

        Etkö ymmärrä, että toisen valtion alueen valtaamista ja ryöväämistä ei 2020-luvun Euroopassa enää vain voida millään hyväksyä?

        Voi voi, sinä et siihen näppiksesi takaa pysty mitenkään vaikuttamaan, päästä jo höyryjäsi muualle.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootsä joku linkkifani?
        Ne linkit ovat vapaasti kaikkien haettavissa netistä, oletko vanha uusavuton?

        Todellisuudessa "tietosi" siis ovat peräisin Venäjä-mielisten sivujen skeidapropagandasta. 😎

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Todellisuudessa "tietosi" siis ovat peräisin Venäjä-mielisten sivujen skeidapropagandasta. 😎

        Kuule, länsimediasta löytyy, sä oot boomeri joka ei osaa nettiä käyttää muuhun kuin suomi24 viestien vastaamiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Ensi-iskun antaja palaa ydinhelvetissä. Siinä vaiheessa ei ole puolueettomia osapuolia. On vapaa maailma ja ne diktatuurit, jotka hyökkäävät vapaata maailmaa vastaan, sekä ne diktatuurit, jotka tuhoavat yhdessä vapaan maailman kanssa venäjän ja siihen liittyneet pahuuden joukot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö. Suomen osalta.

        Suomen kansa oli yksimielinen Natoon liittymisestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin Venäjä on rauhantahtoisesti halunnut neuvotella? Kyllä hyökkäsi Ukrainaan neuvottelematta kenenkään kanssa!!

        Eikä ole neuvotellut Ukrainankaan kanssa kertaakaan, vaan hävittänyt Ukrainaa ja siinä sivussa tapattanut omaa kansaansakin ja sotamiehiäänkin!!
        Hyvin on Putin tapattanut kansalaisiaan ja sotamiehiäänkin!! Voittoa ei kuitenkaan ole kuulunut!! Viimeinen Putinin uhri oli Navalnyi, joka sai menettää henkensä tuon Putinin ilkeän luonteen tähden, syyttömästi!!

        Nätisti kuvailit Putinin luonnetta.

        Muistin taas sen naisen, joka kuulemma vei Putinin vanhempien haudalle kirjeen, jossa pyysi vanhempia hakemaan poikansa pois, sillä "olette synnyttäneet hirviön".

        Tämä tapahtui melko pian Venäjän hyökättyä Ukrainaan, ja nainen selvisi sakoilla. Tänä päivänä varmasti katkaisisivat kaulan...

        Putinia voi kuvailla pahuuden ruumiillistumaksi eli Luciferiksi. Samoin lakeijoitaan. Kunpa tuon kirjeen vieneen naisen toive toteutuisi ja pian. Toisaalta, karma osaa odottaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinilla on sellainen luulo, että hänellä on Jumalan oikeudet vallata naapureita oman mielensä mukaan!

        Siinä kyllä on tuo herra erehtynyt! Se on niin, että Suutari pysyköön lestissään, niin kaikilla on parempi olo!

        Ei Putin vallannut kuin itäukrainalaisten venäjänkielisten asuma-alueet, jotka otti suojiinsa Kiovan natsien terrorismilta.
        Tämä ei ole lännen hyväksymä totuus, mutta kaikki lännessäkin sen tietävät totuudeksi, jopa NatoNiilotkin, vaikka keuhkoavat lampaina lännen "totuutta".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Putin vallannut kuin itäukrainalaisten venäjänkielisten asuma-alueet, jotka otti suojiinsa Kiovan natsien terrorismilta.
        Tämä ei ole lännen hyväksymä totuus, mutta kaikki lännessäkin sen tietävät totuudeksi, jopa NatoNiilotkin, vaikka keuhkoavat lampaina lännen "totuutta".

        Kuinkas ne Venäjän asevoimien pommit osuivatkin sinne Itä-Ukrainaan? Eivätkö ymmärtäneet, että osuivat "omiin".

        Tuollaista pälätystä kuin sinun kirjoituksesi on suorastaan kiusaannuttavaa lukea.

        Käväisepä kysymässä itse ukrainalaisilta, mitä mieltä ovat Putinin pommeista.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyllä kyllä, mutta nopeimminhan se sujuu jos väittäjä näyttää sen linkin jonka juuri on itse lukenut. Eihän se siitä paremmaksi tule, että kaikki sen erikseen hakevat.

        Tietysti jos et halua että väitettäsi uskotaan, silloin ei tietenkään tarvitse lähteitä näyttää. Ehkä onkin näin?

        Monet linkit ovat jo niin vanhoja, että luulisi sinunkin nähneen ne, paitsi jos niuhottaa jatkuvasti täällä pelkästään linkkejä kinuamassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskot edelleenkin pentagonin propagandaan?

        Kommentoija taitaa uskoa mieluummin Venäjän ja muiden sotahullujen panslavistien propagandaan.

      • Anonyymi

        Natomaiden johtajien on pakko hokea USA-jargonia ettei kansalaiset vaan vahingossakaan alkaisi itse ajatella miten asianlaita oikeasti on.
        Pääasiassa oikeistomediat vielä pitävät tätä voimakkaasti yllä.
        Silti joka Natomaassa on nousussa ja etenkin ei-natomaissa euroopassa mielialat turhan sodan lopettamiseksi kasvaa.
        Ei kaikki ole niin tyhmiä, että uskovat mitä itsensä Natoon lukinneet sotahullut johtajat sanovat.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Linkitä nyt vain sukkelasti ihan se sama uutinen, jonka itsekin luit. Ei pitäisi olla paljon pyydetty, mutta taitaa olla?

        Taitaa natohomo repellä olla itsellään paljon vajavaisuutta luetun ymmärtämisessä paremminkin!

      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        ❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Natomaiden johtajien on pakko hokea USA-jargonia ettei kansalaiset vaan vahingossakaan alkaisi itse ajatella miten asianlaita oikeasti on.
        Pääasiassa oikeistomediat vielä pitävät tätä voimakkaasti yllä.
        Silti joka Natomaassa on nousussa ja etenkin ei-natomaissa euroopassa mielialat turhan sodan lopettamiseksi kasvaa.
        Ei kaikki ole niin tyhmiä, että uskovat mitä itsensä Natoon lukinneet sotahullut johtajat sanovat.

        >etenkin ei-natomaissa euroopassa mielialat turhan sodan lopettamiseksi kasvaa.

        Kuten missä maissa ja miten niissä aiotaan sota lopettaa?

        Tulet taas ihan kohta huomaamaan, että maamme Natoa vastustavat Venäjä-myönteiset ehdokkaat saavat eurovaaleissa nolla paikkaa ilman pienimpikään menestymisen mahdollisuuksia.

      • Anonyymi

        Jep. Putin selitti selvästi haluavansa laajimmat tsaarinajan ja NL:n rajat takaisin. Sitten on ollut vaatimuksia Kaliforniaa, Alaskaa ja Havajia myöten.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa natohomo repellä olla itsellään paljon vajavaisuutta luetun ymmärtämisessä paremminkin!

        Luottamuksenne siihen että vihavittuilulla saisitte suomalaisia kääntymään laillanne Venäjä-myönteisiksi on liikuttava, mutta tehtävä on toivoton. Venäjään suhtautuu hyvin myönteisesti yksi prosentti, mikä on ihan helvetisti vähemmän kuin vielä ennen sotaa.

        Neuvo: Jos haluat kuulijan alkavan ymmärtää näkökantojasi, älä vihavittuile hänelle, vaan sen sijaan perustele kantasi huolellisesti luotettavin lähtein ja todistein, niin että kuulija alkaa tosissaan miettiä, voisitko sittenkin olla oikeassa.

        Paitsi jos et mitään muuta osaa, niin silloin on tietysti pakko vain vihavittuilla.

        Ja ei, me Suomen harjoitettavan ulkopolitiikan kannattajat emme halua kenenkään enää kääntyvän puolellemme. Kansakunnan 1-2 prosenttiin kun ei ole millään tavalla mielekästä yrittää vaikuttaa, ellei sitten viihdemielessä.

      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://rdre.me/finngirl

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Ihanaa, että USA antaa aseistusta Ukrainalle!! Tuo roisto suuri naapuri on tehnyt tarpeesi tuhoa Ukrainassa ja tappanut naisia , lapsia ja vanhuksia!!

        Tuollaisella suurella ja mahtavalla ei ole mitään oikeutta tuhota naapuriaan ja tappaa sen ihmisiä! Tuollaisella valtiolla, kuin Venäjä, ei ole mitään tulevaisuutta Euroopassa! Yksin on jäänyt roistomaisuudessaan!

        Onneksi sota saa uuden käänteen ja toivon, että ammukset yltävät pitkälle Venäjän puolelle ja alkavat tehdä tuhojaan siellä, jotta Venäjän kansakin tietää, mitä sota ja hävitys on!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Naton eturintama? Nato ei ole sodassa, ei ole mitään eturintamaa. Sen sijaan venäjällä on rintama ja kaikki Natoon kuulumattomat maat ovat vaarassa joutua venäjän terrorin kohteeksi.

        Onneksi noita NATOON kuulumattomia ei ole enää Euroopassa monta!! Minkähän maan Putin ottaa kohteekseen seuraavalla kerralla, kun noita kohteita on Euroopassa kovin vähän!!

        Sitäköhän Putin on mennyt miettimän kammioonsa, kun on kadonnut näköpiiristä!????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme sotajärjestössä nyt, jonka tarkoitus on Venäjä tuhota. Elämme siis eturintamassa ja toisaalta Venäjän ensi-iskun kohteena.
        Se ei ole ihanaa.
        Vielä reilu vuosi sitten elimme rauhassa, jota oli jo kestänyt lähes 80 vuotta, sitten natokiimaisiksi harhautetut hermoheikkoiset pilasivat rauhamme, pysyvästi.

        Siellä Venäjällä taitaa ne hermoheikkoset olla, kun aloittivat Ukrainan hävittämisen! Mitähän tulolla Putin luuli saavansa aikaan?? Hän sai aikaan pelkkää vihaa koko omaa kansaansa kohtaan! Mahtoiko kannattaa??

        Typeryyden huippu, siinä ei ajateltu nokkaa pitemmälle!! Voimansa tunnissa muka muutamassa päivässä oli tarkoitus Ukraina tuhota!! Typeryyttä, on mennyt yli kaksi vuotta eikä valmista ole tullut. Paljon surua ja murhetta puolin ja toisin!½

        Siis tyhmyyden huippu oli aloittaa koko tuo sota!! Putinin tyhmyyttä!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhassa elettäisiin edelleenkin, mutta sotakiimaset hullut näkivat mahdollisuuden Suomen Natoon ujuttamiseen venäjäpelottelulla ja siten rauhan pysyvään menettämiseen.
        Minkäänlaista uhkaa ei Venäjästä ollut, ei vieläkään.

        Sinä puhut täyttä palturia! Venäjä on oikein systemaattisesti suunnitellut omistamansa alueet Suomessa. Niitten avulla Suomi oli tarkoitus alistaa Venäjän etupiiriin!! Juuri sen vuoksi Niinistö kiiruhti juuri Ukrainan sodan aikaan liittämään meidät NATOON, jotta turvassa olisimme ja Putin ei ehtisi toteuttamaan suunnitelmiaan!!

        Kyllä se PUTINIA suututtaa, kun kaikki suunnitelmat menivät mönkään!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha. Haaveilet siis Venäjän aloittamasta ydinsodasta ja ensi-iskusta Suomeen.
        Miten joku voi olla noin naiivi? Ensi-iskun kohteena Suomi olisi hölmöimpiä vaihtoehtoja ja ensi-isku johtaisi nopeasti siihen, että Venäjä muuttuisi radioaktiiviseksi hautausmaaksi muun maailman ohessa.

        Ei edes Putin ole niin hullu, kuin sinä.

        Nuo atomipommipuhujat ovat aivan lapsellisia! Nuo raukat eivät ymmärrä, mikä on syyn ja seurauksen laki!!

        Se laki tuntuu jo tässäkin, kun länsimaat auttavat Ukrainaa tuota roistomaista hyökkääjää vastaan!! Venäjä saa tuntea, että sitä saa , mitä tilaa! Venäjä on on todella tilannut itselleen vastahyökkäyksen!! Vääryys saa kunnon vastuksen!

        Tyhmyys oli huipussaan tuossa hyökkäyksessä Ukrainaa yli kaksi vuotta sitten! Ei siellä Venäjällä järki paljon päätä pakottanut!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos se ensi-isku onkin erikoisoperaatio, eikä sota?

        Eikös tuo koko sota ollut "ERIKOISOPERAATIO". Todella erikoisoperaatio mennä tapattamaan maansa kansalaisia sotaan, jossa ei ollut mitään järkeä!

        Putinin päätä taisi tyhmyys pakottaa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö. Suomen osalta.

        Tuo se vasta onkin oikein hörönaurun ansainnut!! Juuri sen vuoksi hörönauru, koska venäläisiä ottaa niin kovasti sisulle, tuo Suomen suojautuminin Putinin mielivallalta!
        Jokainen maa turvaa taustansa, jos vaara uhkaa!

        Meillä oli uhka, siksi piti selusta turvata! Turvassa vara parempi! OLEMME NATOSSA, kuten kaikki pohjoismaat ja kaikki Euroopan maat! Kerropa TROLLI, miksi kaikki ovat NATOSSA!! ??????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan kiusaksi, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
        Venäjä pyysi turvatakuita EU ja NATO mailta, Sale ja Jauho Sanna näytti keskisormea Venäjän rauhantahtoisille neuvotteluille.
        On sanomattakin selvää, Salen ja Jauho Sannan kaltaisten johtajien kädet on Ukrainan naisten ja lasten veressä, ei suinkaan Venäläisten.

        Miksi ihmeessä Venäjä olisi pyytänyt turvatakuita??? Olisiko kaikkien pitänyt olla hyökkäämässä UKRAINAAN!! Sellaista turvatakuutako Venäjä anoi?? Melkoinen anomus!
        Sehän on melkoinen hupi hetki hymyä huuleen!!

        Olisiko kaikkien pitänyt alkaa sortaa UKRAINAA? HULLUN hommaa!! Kyllä Venäjän Putinin kädet ovat siellä Ukrainan uhrien veressä ja lienee Venäjän sotilaittenkin veressä!
        Joten Putinilla pesemistä riittää!

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Linkitätkö kiltti pieni vielä tuohon sanomiseen.

        Mitä ihmettä tuota kyselet. Siitä on niin kauan aikaa. siis kolmatta vuotta ja tuon lausunnon minäkin muistan vallan hyvin.
        Täydellinen yllätys tuo hyökkäys oli, vaikka kyllä sitä vähän epäiltiinkin, koska Venäjä on tunnettu kieroudestaan!!

        Yritti hämätä, mutta onneksi UKRAINA pian kokosi itsensä ja oli valmis puolustautumaan!
        Onneksi länsi auttaa nyt Ukrainaa tehokkaammin. Se tietää ikäviä Venäjän joukoille, mutta sehän on niin, että sitä saa, mitä on tullut tilattua!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joidenkin mielestä Venäjä on kuin Jumala, jolla on oikeus ottaa, mitä milloinkin haluaa!

        Niinhän Putin ajatteleekin!!! Hänellä on oikeus hävittää, mitä ikinä hän haluaa! Hän taitaa olla oikein voimansa tunnossa ja on miettimässä ylhäisessä yksinäisyydessä seuraavaa siirtoaan Taisi viedä hieman sisua tuo USA:n tukipaketti Ukrainalle!! Putin luuli, ettei sitä nyt tule ja aloitti systemaattisen hävittämisen ja tappamisen Ukrainassa.

        Nyt Ukraina saa ja pystyy kostamaan!! Siitä olemme iloisia!! LYKKYÄ TYKÖ UKRAINA!

        Pahalle saa pahalla maksaa!!

      • Anonyymi
        Kylmät.kädet kirjoitti:

        Koskaan USA painuu helvettiin miehittämästä Syyrian alueista?

        Nyt naurussa on pitelemistä!! Etkö nyt muuta keksinyt??? Oletko todella huolissasi Syyriasta?? Voi sinua ressukkaa! Kyllä sinulla on nyt paljin mielipahaa!! Koeta nyt kuitenkin saada kunnon yöunet. Kyllä ne syyrialaiset siellä pärjää kotomaassaan. Kovaa kansaa ovat!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2 § Sotaan yllyttäminen

        Sotaan yllyttäminen on kriminalisoitu siksi, että sodan tai kansainvälisen poliittisen kriisin uhatessa pidetään tärkeänä pyrkiä välttämään tilanteen kärjistämistä sellaisilla julkisilla lausumilla, jotka lisäävät Suomen vaaraa joutua sotaan tai sotatoimen kohteeksi.

        Tekijän tarkoituksena tulee olla saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi.

        Pykälästä käy ilmi Suomen kansalaisen uskollisuusvelvoite: Suomen kansalaiselle sotaan yllyttäminen on rikos riippumatta siitä, missä valtiossa hän teon hetkellä oleilee.

        Sen sijaan ulkomaan kansalainen voi syyllistyä rikokseen vain Suomessa oleillessaan.

        Uskollisuusvelvoitetta ei mainita hallituksen esitöissä muussa kuin maanpetoksen yhteydessä, joten se on poikkeus rikoslain yleiseen systematiikkaan.

        Sotaan yllyttämistä ei mainittu vielä tsaarinaikaisessa rikoslaissa.

        Sotaan yllyttämiseen voi syyllistyä seuraavasti:

        1) kehottamalla julkisesti vierasta valtiota hyökkäämään Suomeen tai Suomea hyökkäämään vieraaseen valtioon (kehotuksen ei tarvitse johtaa hyökkäykseen ollakseen rangaistavaa),

        2) levittämällä julkisesti ilmaisuja, tarkoituksena vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen niin, että se muuttuisi hyökkäystoimintaa puoltavaksi (ns. sotaisan mielialan lietsomista, tämänkään ei tarvitse johtaa tosialliseen muutokseen ollakseen rangaistavaa)

        3) levittämällä järjestelmällisesti ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista (valheellinen provokaatio voi aiheuttaa vieraan valtion virhearviointeja),

        4) ryhtymällä väkivaltaan, joka kohdistuu vieraaseen valtioon, sen edustajan, alueeseen tai omaisuuteen (esim. sabotaasiteot ja vieraan valtion diplomaattiin kohdistuva väkivalta).

        Esimerkiksi ensimmäinen maailmansota alkoi 4-kohdan mukaisesta tilanteesta.

        Rangaistavaan sotaan yllyttämiseen syyllistyminen edellyttää sitä, että yllytys on tapahtunut sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa.

        Kyse on siis muusta kuin rauhan ajasta. Tällaisesta uhasta on kyse mm. silloin, kun Suomi tai maantieteellisesti Suomea lähellä oleva valtio on joutunut sodan tai aseellisen selkkauksen alaiseksi.

        Mitä kauempana tapahtumat ovat tai jos niillä ei ole välittömiä vaikutuksia Suomeen tai sen lähialueille, sitä todennäköisemmin kyse ei ole pykälän tarkoittamasta tilanteesta.

        Ollakseen tuomittava, teon tulee selvästi lisätä Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa.

        Muotoilulla on tarkoitus mahdollistaa mahdollisimman vapaata keskustelua myös kriisin aikana, mutta kuitenkin niin, että ilmaisuvapauden nimissä ei hyväksytä tietoista pyrkimystä saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi.

        Sotaan yllyttämisen tunnusmerkistö on seuraava:

        Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,

        1) julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,

        2) julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,

        3) järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka

        4) oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon, siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa:

        Hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

        https://www.kpflaki.com/amp/rikoslain-luku-12-maanpetosrikoksista

        Kellekähän tuon lain oli tarkoitus kohdistaa?? Suomi ei ole syyllistynyt hyökkäykseen eikä sotaan. Päin vastoin olemme liittyneet NATOON säilyäksemme kaikilta mahdollisilta sodilta! Katsomme nyt olevamme turvassa, kuten kaikki pohjoismaat ja Euroopankin NATO-maat. Me kaikki olemme suojautuneet tuon aggressiivisen, suuren ja mahtavan Venäjän varalta, koska sen valtion päämies tuntuu olevan niin hävitysintoinen!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ahdistaa Putinia nurkkaan, seurauksista ei kukaan tiedä.

        Ei häntä ole kukaan ahdistanut nurkkaan. On tainnut itse vetäytyä Kremlin syvimpään nurkkaan miettimään, että mitähän on oikein tullut tehtyä!!??

        Kyllä siinä onkin miettimistä! Paljin vihamiehiä on saanut tuon Ukrainaan hyökkäyksen tähden!! KANNATTIKO lähteä soitellen sotahan!!?????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reperassukka NatoNiilona ei ole paras mahdollinen arvioimaan mitään muuta kuin omaa nukkumaanmeno aikaansa.

        Siinnäpä ressukkakirjoittaja!! Ei tunnu oikein olevan asiaa, kunhan höpöttää ja luulee olevansa viisas!!

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Linkitä nyt vain sukkelasti ihan se sama uutinen, jonka itsekin luit. Ei pitäisi olla paljon pyydetty, mutta taitaa olla?

        Mitä ihmettä sinä jankutat joutavaa??? Taisin minäkin jo sanoa, että olen lukenut ja kauan sitten tuon saman jutun, mutta kuka hullu sitä nyt alkaa jostain menneistä kaivelemaan. Jos et faktaa usko, niin pidä hyvänäsi ja lakkaa jankuttamasta joutavia!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella järjetöntä että länsi vastuuttomasti, Suomi etunenässä, aseistaa Ukrainaa joka vain lisää ja pitkittää ukrainalaisten kärsimystä.

        Todennäköisesti kansa siellä jo haluaisi lopettaa sotimisen vähän heikoimmillakin ehdoilla mutta päättäjät ja etenkin lännen Nato-USA ei salli?

        Tyhmähän sinä olet!!! Tosi tyhmä!! Miksi ihmeessä Pitäisi Putinin antaa ilman vastustusta hävittää Ukrainaa ja tappaa ukrainalaisia??

        Typerähän sinä olet! Eurooppa ja USA ovat sorretun kansan puolesta roistomaista tuhoajaa ja tappajaa vastaan! Millään maalla ei ole oikeutta hyökätä naapuriinsa hävittämään ihmisten koteja ja tuhoamaan kaikki elinehdot maasta!

        Tuollaiselle roistolle pitää antaa kunnon vastus ja tuhottava täysin sen joukot ja ajettava loput kotiinsa tuhotöistä!!
        Se vastus on nyt tulossa kaikessa vahvuudessaan. Putin toi joukkonsa tuhotöihin ja tulee saamaan kovan vastuksen pian! Sitä odotamme!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö prkl itte viitti ottaa mistään selvää kun kokoajan hoet täällä linkkejä?

        Juu, tuo on suurta typeryyttä! Naurussa on pitelemistä tuin jankutuksen tähden!! Tuolla jankuttajalla ei taida olla kunnon asiaa, niin jankuttaa ja jankuttaa eikä tule loppua!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ongelmat on jumalattomat lakiasetukset ja syntinen kansa. Rappio tulee lännestä ja tuomio tulee idästä.

        Nyt kyllä naurattaa!! Venäjällä kun noita lakiasetuksia ei noudateta ollenkaan, lieneekö noita ollenkaan enää. Putin antaa määräyksen, kuka vangitaan ja kuka tapetaan, Ketä
        heitellään ikkunoista ja ketä myrkytetään!!

        Siinä ovatkin sitten ne Venäjän lait!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kannata uskoa kaikkee mitä lännen uutiset teille valehtelee-
        kaikki uutistoimistot on pankkisuku rothscihildin omistamia
        ja siksi ei mitään tiedonjakajia vaan aivopesun jakajia.

        Nyt pelataan taas kylmää sotaa-
        ja USAn tukirahoista jo puolet hulahtaa maailman valta-eliittien tileille suoraan
        ja osa Zelenskin natsi-eliitille -
        ja mahdollisesti lopuilla BlackRock Oy mälläilee hankkeitaan ja ostelee Ukrainaa 'jälleenrakénnukseen', jne-

        saattaapa tuosta kymmenes osa jäädä sota-raoitukseenkin...

        https://www.youtube.com/watch?v=5XblaGwAOyw

        Voi ressukka!! Sinä luulet, että Ukrainassa ollaan yhtä ahneita valtion tukirahoihin kuin Venäjällä!!

        Kyllä Ukraina käyttää saamansa tuen Venäjää vastaan taistellessaan!! Toivottavasti seuraava tukipaketti antaa sellaiset mahdollisuuden tuolle vastahyökkäykselle, että Venäjän joukot ovat hätää kärsimässä ja Putin tietää tehneensä suuren virheen hävittäessään Ukrainaa systemaattisesti.

        Raukkamaista suurelta naapurilta mennä hävittämään totaalisesti ihmisten asumukset ja kaiken mahdollisen!! Roisto valtio, mikä roisto valtio! Ei ole tuollainen nyky aikaa! Se on suurta typeryyttä ja alkukantaisuutta!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostavaa tuokin että OSA ROTHSHCILDEISTÄ ASUU VENÄJÄLLÄ...

        Mitäpä tuo nyt tähän kuuluu? Haluatko sanoa, että nuo ROTCHHCILDIT ovat yhtä typeriä kuin venäläisetkin, kun suostuvat asumaan noin alkukantaisessa maassa!!?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko käynyt jututtamassa Itä-Ukrainan venäläisiä; haluavatko he liittyä Venäläjään vai pysyä Ukrainassa, jonka valtaan pykätty poppoo sortaa heitä? Ei kaikki ole niin mustavalkeaa. Syystä tai toisesta uusi maailmanjärjestys ei halua rauhanomaista ratkaisua. Miksiköhän? Mikä on heidän tavoitteensa?

        Juuri nuo venäläiset ovat koko tuon UKRAINAN hävityksen alkuperäinen syy. Kantakoot he vastuun kaikesta hävityksestä ja tappamisesta! Onko heillä edes omaatuntoa olemassa! Taitavat olla kaikki yhtä suuria roistoja kuin PUTINKIN!!

        Turha puhua heidän puolestaan!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natonasset ovat lapsia mieleltään, pitäisi keskittyä tinasotilailla leikkimiseen.

        Kun lapsi on oppinut yhden sanan vasta, sitä tuo lapsi lopeta hokemasta! Sana niin hauskalta tuntuu kirjoitella, niinpä sitä pitää kaikkien iloksi yhtenään toistella!

        Nautipa siis siitä!

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Hyökkäävä Venäjä aseistaa joukkojaan paljon enemmän. Miksi et koskaan vaadi sen joukkojen aseistamisen lopettamista? Samalla sotakin loppuisi välittömästi.

        Etkö ymmärrä, että toisen valtion alueen valtaamista ja ryöväämistä ei 2020-luvun Euroopassa enää vain voida millään hyväksyä?

        Venäjä onkin säilynyt alkukantaisena kaikin puolin!! Se ei ole oppinut mitään entisistä sodista. On olemassa lause, että joka pyssyyn tarttuu, se pyssyyn hukkuu!

        Ei nykyaikana sivistynyt valtio hyökkää naapuriinsa hävitystöihin!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Putin vallannut kuin itäukrainalaisten venäjänkielisten asuma-alueet, jotka otti suojiinsa Kiovan natsien terrorismilta.
        Tämä ei ole lännen hyväksymä totuus, mutta kaikki lännessäkin sen tietävät totuudeksi, jopa NatoNiilotkin, vaikka keuhkoavat lampaina lännen "totuutta".

        Kylläpä siinä kirjoitelmassa on tyhmyys huipussaan!! Meilläkin on täällä Suomessa nykyään alueita, joissa on vain päässyt asuttaman vieraan kansan yhteisö!! Heidän ei auta alkaa tappelemaan alueesta omaksi reviirikseen! Kansan pitää olla rajojen sisällä yhtenäinen, olivatpa he minkä kielisiä tahansa.

        On meillä venäjänkielisiäkin, mutta mutta tuskin heidän kannatta alkaa tappelemaan omaa aluettaan Suomen maassa!! Meillä on oltava kaikkien kansallisuuksien sovussa ja saman maan rajojen sisäpuolella!! Meiltä saa äkkiä lähtökäskyn sellainen, joka alkaa rettelöimäön!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet linkit ovat jo niin vanhoja, että luulisi sinunkin nähneen ne, paitsi jos niuhottaa jatkuvasti täällä pelkästään linkkejä kinuamassa.

        Mikä kumman jankuttaja tuo linkin etsijä oikein on?? Onko tuo edes täysijärkinen ihminen, kun ei kerralla usko!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natomaiden johtajien on pakko hokea USA-jargonia ettei kansalaiset vaan vahingossakaan alkaisi itse ajatella miten asianlaita oikeasti on.
        Pääasiassa oikeistomediat vielä pitävät tätä voimakkaasti yllä.
        Silti joka Natomaassa on nousussa ja etenkin ei-natomaissa euroopassa mielialat turhan sodan lopettamiseksi kasvaa.
        Ei kaikki ole niin tyhmiä, että uskovat mitä itsensä Natoon lukinneet sotahullut johtajat sanovat.

        Mihinkä sinä olet lukinnut itsesi!! Taidat olla PUTIN-uskovaisia!! Ei kannattaisi olla, siellä vain puhutaan pötyä ja valehdellaan kaiken aikaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa natohomo repellä olla itsellään paljon vajavaisuutta luetun ymmärtämisessä paremminkin!

        Nyt on naurussa pitelemistä!! Tuo jaksaa jankuttaa tuota samaa asiaa koko ajan ja koko tämän viestiketjun ajan!! Eikö tuolla ressukalla ole muuta asiaa enää, kuin jankuttaa tuota yhtä ja samaa!!

        Ei taida olla siellä kaikki "kotona"!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Putin selitti selvästi haluavansa laajimmat tsaarinajan ja NL:n rajat takaisin. Sitten on ollut vaatimuksia Kaliforniaa, Alaskaa ja Havajia myöten.

        Tuokin juttu on niin suuri hupijuttu, että ei luulisi järkevien ihmisten moisia juttuja julki laittaa! Tyhmyytensä vain osoittavat, ressukoita hekin suureellisine ajatuksineen!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Joo, natonassikoiden kuupan sisältöä ei voi ymmärtää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kannata uskoa kaikkee mitä lännen uutiset teille valehtelee-
        kaikki uutistoimistot on pankkisuku rothscihildin omistamia
        ja siksi ei mitään tiedonjakajia vaan aivopesun jakajia.

        Nyt pelataan taas kylmää sotaa-
        ja USAn tukirahoista jo puolet hulahtaa maailman valta-eliittien tileille suoraan
        ja osa Zelenskin natsi-eliitille -
        ja mahdollisesti lopuilla BlackRock Oy mälläilee hankkeitaan ja ostelee Ukrainaa 'jälleenrakénnukseen', jne-

        saattaapa tuosta kymmenes osa jäädä sota-raoitukseenkin...

        https://www.youtube.com/watch?v=5XblaGwAOyw

        Ketkä on Helsingin, Tamperereen Turun kuninkaat?

        Anonyymi-ap
        2024-04-25 15:33:03
        Ilmoita
        täm tieto tänne-

        eim tätä taida moni suomessa ymmärttää-

        nämä hallitsee ja suomeakin-

        ei hallitse Sauli , Stubbi tai hallitukset...

        vaan kuninkaat-

        jotka kyllä ulkomailla tiedetään, mutta moniko tietää Suomessa.?

        voi olla yllätys jos ulkomaat ottaa vallan-

        kun miksi teette suomesta tällasta kurjuutta?

        asialliset vastaukset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on se hyökkääjä, pahin mahdollinen,miten tuo rikollinen terroristi voi sanoa kenelläkään mitään????

        suomen päättäjät ovat pahimpia uhkia kansalle

      • Anonyymi

        Putin on suuri roisto! Ei ollut mitään syytä mennä hävittämään ja tappamaan sukulaiskansan mailla!!
        Tuollainen kansan johtaja pitäisi erottaa, sillä jos johtajalla ei ole harkinta kykyä tekemisissään, niin kellä sitten?

        Sai vain koko Euroopan ja USA:n vihat päälleen!! Sitäkö tuo arvoisa herra Putin halusi??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Voi, voi! Oletko oikein peloissasi, ressukka! Tiedätkö??? Nato -maahan ei ole hyvä hyökätä, sillä siinä käy hyökkääjälle kalpaten!
        Ole vain turvallisella mielellä! Nato turvaa tulevaisuutemme!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme sotajärjestössä nyt, jonka tarkoitus on Venäjä tuhota. Elämme siis eturintamassa ja toisaalta Venäjän ensi-iskun kohteena.
        Se ei ole ihanaa.
        Vielä reilu vuosi sitten elimme rauhassa, jota oli jo kestänyt lähes 80 vuotta, sitten natokiimaisiksi harhautetut hermoheikkoiset pilasivat rauhamme, pysyvästi.

        Puhut täyttä palturia! Kukaan eikä mikään ole sitten maailmansodan jälkeen hyökännyt Venäjälle! Eikä kukaan eikä mikään edes harkitse moista!! Kaikki toivovat vain, että tuo roistomainen Venäjä pysyisi omien rajojensa takana eikä tulisi sortamaan ketään ei edes sukulaiskansaansa!!

        Kaikki muut maat Euroopassa rakastaa rauhaa ja siksi kaikki ovat liittyneet NATOON! Ymmärrätkö sinä, taulapää, että se on vain Venäjä, joka on aina tarttumassa aseisiin ja uhkaamassa naapureitaan!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhassa elettäisiin edelleenkin, mutta sotakiimaset hullut näkivat mahdollisuuden Suomen Natoon ujuttamiseen venäjäpelottelulla ja siten rauhan pysyvään menettämiseen.
        Minkäänlaista uhkaa ei Venäjästä ollut, ei vieläkään.

        Älä puhu palturia! Venäjään ei kukaan luota! On ollut hyvin suunnitelmallinen hankkiessaan alueita Suomesta! Suunnitelmat ovat olleet valmiina tehdä Suomesta Venäjän etupiirialue!!

        Siihen ei Suomi toki suostunut, joten niinpä Suomi liittyi turvallisuutensa vuoksi NATOON!

        Olemme turvassa ja Putin saa nuolla näppejään meidän suhteen!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsikin liittyi Natoon, he sanoivat olevansa turvassa siksi, että Suomi ottaa vastaan Venäjän ensi-iskut ydinaseilla.
        Tottahan se on.

        Lapsi puhuu ydinaseista, kun ei ymmärrä tuosta maailman politiikasta yhtään mitään!!

        Olisi parempi harkiten täällä puhua, ettei tyhmyyttään osoita kaikille läsnäoleville!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos se ensi-isku onkin erikoisoperaatio, eikä sota?

        Jo tuo ERIKOISOOERAATIO Ukrainaan oli hullun hommaa, niin tuo ensi-iskun ajatuskin on täysin hullun hommaa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö. Suomen osalta.

        Ihanaa, että Niinistö aivan oikeaan aikaan huomasi tilanteen vaarallisuuden ja niinpä olemme turvassa NATOSSA!!

        Se kismittää trolleja ja PUTINIA, mutta kun naapuriin ei ole luottamista, silloin pitää toimia!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan kiusaksi, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
        Venäjä pyysi turvatakuita EU ja NATO mailta, Sale ja Jauho Sanna näytti keskisormea Venäjän rauhantahtoisille neuvotteluille.
        On sanomattakin selvää, Salen ja Jauho Sannan kaltaisten johtajien kädet on Ukrainan naisten ja lasten veressä, ei suinkaan Venäläisten.

        Siinäpä oikein tyhmyyden loisto esimerkki mielipiteestä, jolla ei ole kantavuutta!! Asioista kun ei ole oikeaa tietoa, tuollaisia hölmöyksiä sitten tulee kirjoittaneeksi!!

        Voi olla, että Venäjällä tiedotus antaa moista ymmärtää, mutta senhän me tiedämme, mitä venäläinen tiedotus on kansalle!!

        Pelkkää valheitten ilotulitusta!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten USAn ministeri Lloyd Austin mahtipontisesti julisti NATO maiden tapaamisessa joku aika sitten; NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona ei yhtään vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan Ukrainasta tulevaa NATO aseiden hyökkäystä vastaan.

        Höpö, höpö!! Venäjää ei halua tuhota kukaan eikö mitään, kyllä he tekevät sen sisältä päin!

        Ei tunnu Venäjällä olevan viisautta oman maan kehittämiseen, heillä on vain naapurien tuho mielessä!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elettiin lähes 80 vuotta rauhassa kunnes putinin venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan. Onneksi on Nato ja Suomi nykyään Naton jäsenmaa, niin meillä on 31 liittolaista.

        "...Elettiin lähes 80 vuotta rauhassa kunnes ..."

        Eihän tuo pidä paikkaansa.
        Oli Korean sotaa, oli Vitenamin sotaa, oli Afganistanin sotaa, oli Balkanian alueen sotaa, oli Irakin sotaa,,,,,,

        Ei sodat loppuneet Toiseen maailman sotaan.

      • Anonyymi

        Menkööt ne venäjänkieliset Venäjälle!! Ei Ukraina halua luopua omista alueistaan noitten venäjänkielisten tähden!! Jos haluavat Ukrainassa asua urainalaisten ehdoilla, niin ei ole mitään ongelmaa!

        Asuuhan suomessakin monen maan väkeä, siis eri kansallisuuksia, eikö kukaan vaadi itselleen omaa aluetta!! Hyvä sopu sijaa antaa!!

        Pitääkö noitten venäjänkielisten aina rettelöidä Ukrainassa, jos siellä haluavat asua, niin urainalaisten ehdoilla eikö venäläisten ehdoilla!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Aikooko Venäjä iskeä NATO-maahan???? Silloin on on NATO vastaan ottamassa! Siis teretuloa, jos Putin sotia haluaa! Natomaa ei hyökkää!

        Me olemme omassa maassamme turvassa ja NATO, oman armeijamme lisäksi, suojelee meitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskot edelleenkin pentagonin propagandaan?

        Mikä ja kuka se Ukrainaan hyökkäsi hävityspuuhiin?? Kyllä se tuo Putin oli, joka hyökkäsi ja suuressa tunnossaan luuli päihittävänsä Ukrainan muutamassa päivässä!!

        On siinä "muutama päivä" vierähtänyt ja satoja venäläismiehiä on joutunut niihin sinkkiarkkuihin!! Mahtoiko olla kannattavaa hyökätä sukulaiskansansa maille tuhotöihin???

        Milloinkahan Putin oppii kunnollisen neuvottelutaidon, joka ei vaadi tuollaisia miesuhreja ja tuollaista hävitystä sukulaiskansan maille !!!!

        Kyllä se on niin, että tyhmyydestä sakotetaan monin kerroin!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme sotajärjestössä nyt, jonka tarkoitus on Venäjä tuhota. Elämme siis eturintamassa ja toisaalta Venäjän ensi-iskun kohteena.
        Se ei ole ihanaa.
        Vielä reilu vuosi sitten elimme rauhassa, jota oli jo kestänyt lähes 80 vuotta, sitten natokiimaisiksi harhautetut hermoheikkoiset pilasivat rauhamme, pysyvästi.

        NATO ei ei ole tuhoamassa ketään eikö mitään!! Taidat puhua läpiä päähäsi! Venäjähän se on, joka on tuhoamassa sukulaiskansansa maita ja tappamassa sukulaiskansaansa!!

        NATO ei tule hyökkäämään yhtään mihinkään, mutta puolustaa kyllä jäsenmaitaan!! NATO ei siis hyökkää Venäjälle, ei koskaan!! Kaikki olisi erittäin tyytyväisiä, jos tuo roistomainen suuri naapuri pysyisi omien rajojensa sisällä ja jättäisi naapurinsa rauhaan, niin kaikki olisi Euroopassa hyvin!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhassa elettäisiin edelleenkin, mutta sotakiimaset hullut näkivat mahdollisuuden Suomen Natoon ujuttamiseen venäjäpelottelulla ja siten rauhan pysyvään menettämiseen.
        Minkäänlaista uhkaa ei Venäjästä ollut, ei vieläkään.

        Sinä ,ressukka, et taida tietää Putinin suunnitelmista yhtään mitään! Venäjän aikoma Etupiirijuttu Suomen osalle oli suunnitteluvaiheessa. Oli jo tukikohta-asemapaikat hyvin valittu Suomen maaperältä!! Tuota asettautumista maahamme emme jääneet odottamaan, vaan Niinistö pani tuulemaan ja nyt on suojanamme NATO!

        Putinin toiveet Etupiirisysteemistä jäivätkin suunnittelutasolle!½ ONNEKSI!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos se ensi-isku onkin erikoisoperaatio, eikä sota?

        Onhan nuo Putinin touhut erikoisoperatioista jo nähty!! Sehän on yhä menneillään UKRAINSSA!! Eikä hyvältä näytä!!

        Saa nähdä, mihin tuo Erikoisoperaatio vielä vie tuon suuren ja mahtavan "Neuvostoliiton"!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö. Suomen osalta.

        Kukahan lapsi noita viisauksia tänne viljelee!! Ei ymmärrä enempää kuin sika pyhäpäivästä!!
        Typeryyksiä täällä vain viljelee!!

        Viisas teko, minkä Niinistö teki!! Olemme nyt turvassa ja NATOSSA!!
        Tiedämme, että se kyllä Putinia ärsyttää, mutta mitäs meni tuhoamaan sukulaiskansansa maita!! Ei tässä maailmassa mikään maa voi mennä tuhoamaan naapuriaan tuosta vain, Se on törkeyden huippu!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi sinua höpönassua kun et ymmärrä...

        Mikähän "höpönassu" sinä olet, kun tunnut niin hyvin ymmärtävän!! Putinin hyökkäyksenkö Ukrainaan hyvin ymmärrät!! Sitten mielenlaatusi on sotainen ja tappamiseen altis!

        Niin Putininkin mieli haluaa vain tuhoa ja vainoa Ukrainassa!! Kun ihmisen mieli kasvaa oikein kieroon, ei pysty enää ajattelemaan oikeamielisesti!
        Putinkin haluaa tuosta vain tapattaa omaakin kansaansa, aivan syyttömiä ihmisiä ja sitten on vuorossa naapurikansan maat ja ihmiset!!
        Tuhovimma on Putinilla kova!! Lieneekö enää täysissä järjissään??
        On tainnut nyt vetäytyä kammioonsa miettimään tekojaan!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ahdistaa Putinia nurkkaan, seurauksista ei kukaan tiedä.

        Oletko sitä mieltä, että Putinin järki on pettämässä!! Ei pysty enää ajattelemaan suuren valtion päämiehen tavoin. Toivottavasti Venäjältä löytyy järkeviäkin ihmisiä ja lopettavat tuollaiset sotaintoiset ajatukset.

        Eurooppa haluaa elää rauhassa ilman tuollaista aggressiivista valtiota!! Milloin Venäjällä on sellainen hallitus, jossa oikeus ja kohtuus vallitsee, ennen kaikkea vapaus kansalla olla, elää ja puhua!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ongelmat on jumalattomat lakiasetukset ja syntinen kansa. Rappio tulee lännestä ja tuomio tulee idästä.

        MIKÄ jumala sinä luulet olevasi ennustuksinesi??? Mielisairaalta vaikuttaa tuo viestisi!!

        Suomi tulee toimeen ongelmiensa kanssa, mutta Venäjällä taitaa olla tulevaisuudessa niin suuret ongelmat, että taitavat olla ylipääemättömät!! Putinin poistuminen areenalta ja uuden VIISAAN miehen astuminen remmiin pelastaisi paljon!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin Venäjä on rauhantahtoisesti halunnut neuvotella? Kyllä hyökkäsi Ukrainaan neuvottelematta kenenkään kanssa!!

        Eikä ole neuvotellut Ukrainankaan kanssa kertaakaan, vaan hävittänyt Ukrainaa ja siinä sivussa tapattanut omaa kansaansakin ja sotamiehiäänkin!!
        Hyvin on Putin tapattanut kansalaisiaan ja sotamiehiäänkin!! Voittoa ei kuitenkaan ole kuulunut!! Viimeinen Putinin uhri oli Navalnyi, joka sai menettää henkensä tuon Putinin ilkeän luonteen tähden, syyttömästi!!

        Tuostapa tuli mieleeni tuo Venäjän ihmeellinen systeemi! Nyt on Navalnyin siunaama pappi saanut kiellon olla pastorina. Hänet on siirretty nykyisestä asemapaikastaan jonnekin syrjään!! Ei saa toimittaa papillista virkaansa ollenkaan!!

        Siinä taas yksi osoitus Putinin hulluudesta! Niin suuri kateus ja viha Navalnyita kohtaan, että jopa hänet siunannut pappikin saa hänen vihansa päälleen!!

        On tässä todella ihmettelemistä!! Miten te venäläiset siedätte moista hulluutta?????

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyllä kyllä, mutta nopeimminhan se sujuu jos väittäjä näyttää sen linkin jonka juuri on itse lukenut. Eihän se siitä paremmaksi tule, että kaikki sen erikseen hakevat.

        Tietysti jos et halua että väitettäsi uskotaan, silloin ei tietenkään tarvitse lähteitä näyttää. Ehkä onkin näin?

        Typeryshän tuo linkkiurvelo on!! Vauva-asteella, ei lakkaa jurputtamasta!! Kaikkia se tuo maailma päällään kantaa!½

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Putin vallannut kuin itäukrainalaisten venäjänkielisten asuma-alueet, jotka otti suojiinsa Kiovan natsien terrorismilta.
        Tämä ei ole lännen hyväksymä totuus, mutta kaikki lännessäkin sen tietävät totuudeksi, jopa NatoNiilotkin, vaikka keuhkoavat lampaina lännen "totuutta".

        Kyllä ne olivat nuo venäjänkielisten pieni joukko, jotka halusivat oman hallintoalueen Ukrainaan, mutta Ukrainan kaikilla sosiaalieduilla!!

        Siihen nyt ei Ukraina suostunut, Maassa maan tavalla tai maasta pois! Menkööt nuo ryppyilevät venäjänkieliset Venäjälle, sillä suurin noista Ukrainan venäjänkielisistä haluaa asua UKRAINASSA ryppyilemättä!

        He sanoivatkin, että he haluavat opetella ukrainan kielen!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natomaiden johtajien on pakko hokea USA-jargonia ettei kansalaiset vaan vahingossakaan alkaisi itse ajatella miten asianlaita oikeasti on.
        Pääasiassa oikeistomediat vielä pitävät tätä voimakkaasti yllä.
        Silti joka Natomaassa on nousussa ja etenkin ei-natomaissa euroopassa mielialat turhan sodan lopettamiseksi kasvaa.
        Ei kaikki ole niin tyhmiä, että uskovat mitä itsensä Natoon lukinneet sotahullut johtajat sanovat.

        Olisiko pitänyt lukita itsensä Venäjään orjuutettavaksi!! Vapaus ajattelussa ja teoissa on tärkeä länsimaissa!!

        Lännen vapaa ihminen ei alistuisi olemaan hiljaa maan epäkohdista!! Venäjällä sellainen on rangaistava teko! Siellä on oltava suu supussa, epäkohdista on paras olla hiljaa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa natohomo repellä olla itsellään paljon vajavaisuutta luetun ymmärtämisessä paremminkin!

        Onko REPE-Ruutikallio NATO-homo?? Sehän taitaa olla iso vitsi!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Putin selitti selvästi haluavansa laajimmat tsaarinajan ja NL:n rajat takaisin. Sitten on ollut vaatimuksia Kaliforniaa, Alaskaa ja Havajia myöten.

        Tuo on kyllä Hupihetki, hymyä huuleen!! Nimittäin nuo luettelemasi alueet! Venäläiset ukonkörilään haaveilevat Suur-Venäjästä!! Mahtavat oikein unta nähdä!!

        Ressukat, heitäkin käy sääliksi!! Siellä ne saavat Putinin orjuudessa puhua täyttä pötyä, PUTININ mieliksi!!

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        suomen päättäjät ovat pahimpia uhkia kansalle

        Tarkoittanet Terijoen hallitusta.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, natonassikoiden kuupan sisältöä ei voi ymmärtää.

        Me 99 % lähes toivomme, että te 1 % ette ymmärrä meitä. Näin on paljon viihdyttävämpää.

        Vielä kun uskaltaisitte toteuttaa jonkin pienen sabotaasin... 🍿🍿🍿

        Mutta ettehän te uskalla kuin länkyttää somessa ja vaahdota kaatumaseuroissa. 🙁

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Naton eturintamassa ensi-iskun kohteena on suorastaan ihana elää?

        Venäjäkö sen muka antaa. Höpöhöpö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin itse tajuaa tehneensä virheen, Luuli voivansa tehdä mitä vain, kun länsi ei juuri reagoinut Krimin valtaukseen, eikä Georgian ja pohjois-Ossenian valtaukseen. Mutta kun kokonaista valtiota valtaamaan imperialistisessa tarkoituksessa, niin johan kuppi kaatui.

        Kun on aivopierijäin kuningas,ei Putte sekoiluilleen mitään mahda.

      • Anonyymi

        Haistakoon huilun tuo Venäjän Putin! Sillä ei ole mitään oikeutta mennä hävittämään sukulaiskansansa maita vain siitä syystä, että yksi venäjänkielinen porukka halusi oman hallintoalueensa ja Ukrainan luontaiseduilla!!

        Kun Ukraina ei tuohon suostunut, niin Putinin piti sitten tulla sotkemaan asiat! Ukraina on itsenäinen maa ja saa päättää omasta tavastaan hallita maataan. Putinilla ei pitäisi olla mitään asiaa työntyä naapuriinsa järjestelemään asioita oman mielensä mukaan!

        Urainalle kuuluu KRIMin niemimaa ja kaikki nuo itäiset alueet, mitkä ovat Ukrainan rajojen sisäpuolella!

        Miksi ihmeessä pitää Venäjän tulla rettelöimään ja puuttumaan toisen valtion asioihin!??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten USAn ministeri Lloyd Austin mahtipontisesti julisti NATO maiden tapaamisessa joku aika sitten; NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona ei yhtään vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan Ukrainasta tulevaa NATO aseiden hyökkäystä vastaan.

        Voi, voi tuota suurta tyhmyyttä! Nato ei tule hyökkäämään Venäjälle, jos Venäjä ei hyökkää NATO-maahan! Nato puolustaa jokaista jäsenmaataan, mutta ei tule tekemään hyökkäysaloitetta minnekään!

        +Voitte olla siellä Venäjällä aivan rauhassa, NATO ei kohdista aseitaan ensiksi sinne päin, mutta käy kyllä puolustustaistoon, jos Putin alkaa aseilla uhkailemaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natomaiden johtajien on pakko hokea USA-jargonia ettei kansalaiset vaan vahingossakaan alkaisi itse ajatella miten asianlaita oikeasti on.
        Pääasiassa oikeistomediat vielä pitävät tätä voimakkaasti yllä.
        Silti joka Natomaassa on nousussa ja etenkin ei-natomaissa euroopassa mielialat turhan sodan lopettamiseksi kasvaa.
        Ei kaikki ole niin tyhmiä, että uskovat mitä itsensä Natoon lukinneet sotahullut johtajat sanovat.

        Euroopassa Ei ole yhtään maata ilman NATOA! Ei ainakaan yhtään varteenotettavaa maata!
        Taitaa olla VALKO-VENÄJÄ ainoa maa ilman NATOA! Se onkin maa, joka joutunut Putinin syliin! Ei voi enää puhua itsenäisestä maasta! SÄÄLI!

        Kaikki Euroopan NATO-maat haluavat, että Putinin joukot ajetaan pois Ukrainasta ja Ukraina saa alkaa jälleenrakentamista omassa maassaan! Ukraina saa Krimin takaisin ja kaikki muutkin alueensa. Se on oikeus ja kohtuus tuosta Ukrainan turhasta hävittämisestä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme sotajärjestössä nyt, jonka tarkoitus on Venäjä tuhota. Elämme siis eturintamassa ja toisaalta Venäjän ensi-iskun kohteena.
        Se ei ole ihanaa.
        Vielä reilu vuosi sitten elimme rauhassa, jota oli jo kestänyt lähes 80 vuotta, sitten natokiimaisiksi harhautetut hermoheikkoiset pilasivat rauhamme, pysyvästi.

        Naton emämaa Usa haluaa sodan jatkuvan, koska Usa tienaa miljardeja myymällä sotakalustoa eurooppaan, jossa sitä käytetään .
        Usa ei välitä vaikka koko eurooppa tuhoutuu sodassa, kun sotaa ei usan maaperällä käydä.
        Urakalla oikein yllytetää sodan laajenmista euroopassa, täysin järjetöntä ja suomalaiset poliikokot rusteeraavat mukana sotauhoineen venäjää vastaan.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        😍 ­­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    • Anonyymi

      Kyllä NatoNiilot uskoo ihan kaikki sotavalheet, pelosta vapisten ovat pommisuojassaan sänkynsä alla.

    • Anonyymi

      Taasko putlerin trolli heräänyt kirjoittamaan saadakseen soppa-annoksensa ja vodkansa?????????

      • Anonyymi

        Kiitos viestistäsi, mutta entäs se vastaus aloitukseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos viestistäsi, mutta entäs se vastaus aloitukseen?

        Siis myönnät että olet Kremlin trolli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis myönnät että olet Kremlin trolli.

        Kuule, jos kiinnostaa niin ihan kotimainen rauhankannattaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, jos kiinnostaa niin ihan kotimainen rauhankannattaja.

        Mutta kuka ei ole Rauhan kannattaja kaikki tavat rauhaan on kun Putin vaan peruuttaa kaiken ja korvaa vahinkonsa , myöntää virheensä, tunnustaa valheensa, niin se tie on rauhaan.
        Ei muita vaihtoehtoja mutta vastaan on taisteltava Putinin suunnitelmaa ja raakoja valheita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuka ei ole Rauhan kannattaja kaikki tavat rauhaan on kun Putin vaan peruuttaa kaiken ja korvaa vahinkonsa , myöntää virheensä, tunnustaa valheensa, niin se tie on rauhaan.
        Ei muita vaihtoehtoja mutta vastaan on taisteltava Putinin suunnitelmaa ja raakoja valheita.

        Et ole perillä sodan alkujuurista, hoet vain iltapaskalehdistä imemääsi tuubaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole perillä sodan alkujuurista, hoet vain iltapaskalehdistä imemääsi tuubaa.

        Sinä taidat olla niitä Venäjän valtiomediaa ja "vaihtoehtomedioita" lukevia valaistuneita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taidat olla niitä Venäjän valtiomediaa ja "vaihtoehtomedioita" lukevia valaistuneita.

        En pidä venäjän enkä lännen propagandaa totena, sori siitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, jos kiinnostaa niin ihan kotimainen rauhankannattaja.

        Pietarin trolli. läpittehän se paistaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarin trolli. läpittehän se paistaa.

        Tuohon vastaukseen tarvitaan ""iltalehtien pitkä oppimäärä" ilman minkäänlaista itsekritiikkiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos viestistäsi, mutta entäs se vastaus aloitukseen?

        Vastaus lyhyesti: Valtakunnan natsi Putler on se, jolla vintti on pimeänä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus lyhyesti: Valtakunnan natsi Putler on se, jolla vintti on pimeänä!

        Toki Putin on sekaisin, mutta niin ovat Biden ja kaikki Natomaiden johtajatkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole perillä sodan alkujuurista, hoet vain iltapaskalehdistä imemääsi tuubaa.

        Kommentoimasi kirjoittaja näyttää olevan valovuoden edellä sinun käsityksistäsi asioista.

        Myös me muut olemme "alkujuuret" selvittäneet, joten turha syöttää ideologisia ja valheellisia näkemyksiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, jos kiinnostaa niin ihan kotimainen rauhankannattaja.

        Tuttua 60- ja 70-luvuilta, vasemistolaista "Neuvostoliiton aseet on rauhanaseita"-propagandaa, jota nykyään woke-piireissä keväisin levitetään kuin lietepaskaa pelloille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, jos kiinnostaa niin ihan kotimainen rauhankannattaja.

        Ai niinku ne muinaiset neukkuja kannattavat "rauhanpuolustajat"?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinku ne muinaiset neukkuja kannattavat "rauhanpuolustajat"?

        päässäsi on pinttynyttä tuubaa, ajat ovat muuttuneet huomattavasti.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole perillä sodan alkujuurista, hoet vain iltapaskalehdistä imemääsi tuubaa.

        Pitkään valmistellulle hyökkäykselle vaatimattomasti varustautuneeseen itsenäiseen naapurimaahan ei tietenkään edes voi olla mitään oikeuttavia "alkujuuria". Älä nyt höpsö ole.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        En pidä venäjän enkä lännen propagandaa totena, sori siitä.

        Sinulla ei kuitenkaan ole nytkään esittää lähteitä joista hankit luotettavat tietosi, oletan (taas kerran).

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki Putin on sekaisin, mutta niin ovat Biden ja kaikki Natomaiden johtajatkin.

        Kaikki Nato-maiden johtajat ovat sekaisin? Siis myös Vihtori...

        Miten johtajan nyt pitäisi toimia, jotta hän sinun mielestäsi ei olisi sekaisin? Kerrohan.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        päässäsi on pinttynyttä tuubaa, ajat ovat muuttuneet huomattavasti.

        Niinpä, mutta kaikki eivät suostu kuulemaan mitä kello on lyönyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoimasi kirjoittaja näyttää olevan valovuoden edellä sinun käsityksistäsi asioista.

        Myös me muut olemme "alkujuuret" selvittäneet, joten turha syöttää ideologisia ja valheellisia näkemyksiä.

        Mistähän sinäkin selvität yhtään mitään, et muualta kuin iltapäivälehdistä 🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sinulla ei kuitenkaan ole nytkään esittää lähteitä joista hankit luotettavat tietosi, oletan (taas kerran).

        Vailla lähteitä väität Repe vain puutaheinää.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kaikki Nato-maiden johtajat ovat sekaisin? Siis myös Vihtori...

        Miten johtajan nyt pitäisi toimia, jotta hän sinun mielestäsi ei olisi sekaisin? Kerrohan.

        Vaikea sinun on johtajia ja muita arvioida oman sekopäisyytesi takia.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niinpä, mutta kaikki eivät suostu kuulemaan mitä kello on lyönyt.

        Joo, pysy vaan siellä 70-luvullasi Repe.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea sinun on johtajia ja muita arvioida oman sekopäisyytesi takia.

        En arvioikaan, vaan kysyn sinulta. 😎

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        En arvioikaan, vaan kysyn sinulta. 😎

        onks tää se vinttipimeiden takuumies?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        onks tää se vinttipimeiden takuumies?

        Voi se olla, mutta kysyin siltä kumminkin.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sinulla ei kuitenkaan ole nytkään esittää lähteitä joista hankit luotettavat tietosi, oletan (taas kerran).

        En mahda sille mitään jos muistisi ei pelaa, jos nyt yleensäkään mitään olet medioista lukenut.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kaikki Nato-maiden johtajat ovat sekaisin? Siis myös Vihtori...

        Miten johtajan nyt pitäisi toimia, jotta hän sinun mielestäsi ei olisi sekaisin? Kerrohan.

        Lapsellisia kysymyksiä, kaikki olisi tehtävä rauhan aikaan saamiseksi, sehän nyt on selvää ekaluokkalaisellekin.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Voi se olla, mutta kysyin siltä kumminkin.

        Joo, kysele hiljaa itseltäsi jatkossa.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kysele hiljaa itseltäsi jatkossa.

        Ei kukaan kysele itseltään toisen väitteistä, höpsö. Paitsi sitten kun vastausta ei tule, voi kysellä miksei tule. Ja vastatakin...

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        En mahda sille mitään jos muistisi ei pelaa, jos nyt yleensäkään mitään olet medioista lukenut.

        Valitettavasti en voi muistaa lukemiasi lähteitä, kun en niitä koskaan tietooni saanut.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellisia kysymyksiä, kaikki olisi tehtävä rauhan aikaan saamiseksi, sehän nyt on selvää ekaluokkalaisellekin.

        Jos noin on, Volodjan ampuminen voisi olla valikoimassa "kaikki" se kaikista tehokkain keino.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän sinäkin selvität yhtään mitään, et muualta kuin iltapäivälehdistä 🤣🤣🤣

        Onhan noita ulkomaisia riippumattomia lehtiä pilvin pimein ihan netissäkin julkaistuina. Sinne vaan lukemaan.

        Kirjastosta löytyy erinomaisia, äskettäin ilmestyneitä kirjoja esim Ukrainan historiasta ja myös nykyhetkestä.

        Kipinkapin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole perillä sodan alkujuurista, hoet vain iltapaskalehdistä imemääsi tuubaa.

        Ehkäpä Putin on mennyt miettimään syntyjä syviä kammioonsa, kun kertovat hänen kadonneet totaalisesti!


        Niitä alkujuuria Putinkin miettii, että kannattikohan???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki Putin on sekaisin, mutta niin ovat Biden ja kaikki Natomaiden johtajatkin.

        Natomaiden johtajat osaavat sentään ajatella loogisesti tuon sodan kulkua ja sen turmiollisuutta! Putin ei taida osata ajatella enää yhtään mitään. On tainnut mennä nukkumaan!

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kaikki Nato-maiden johtajat ovat sekaisin? Siis myös Vihtori...

        Miten johtajan nyt pitäisi toimia, jotta hän sinun mielestäsi ei olisi sekaisin? Kerrohan.

        Voi, voi!! Natomaiden johtajien pitäisi kumartaa varmaankin Putinille ja sanoa että olepa hyvä ja hävitä loputkin Ukrainasta ja tapa loputkin ihmiset!! Se olisi niin tyypillistä venäläisille!

        Onneksi Euroopan valtioilla ja USA:la on niin vahva oikeuden tunto, että he ovat valmiit auttamaan Ukrainaa tuota roistomaista hyökkäystä vastaan!!

        ROBIN HOODKIN oli heikomman puolella roistomaisuutta vastaan!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellisia kysymyksiä, kaikki olisi tehtävä rauhan aikaan saamiseksi, sehän nyt on selvää ekaluokkalaisellekin.

        Tekeekö Putin kaikkensa rauhan aikaan saamiseksi!! Turha toivo!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole perillä sodan alkujuurista, hoet vain iltapaskalehdistä imemääsi tuubaa.

        Ei ole mitään sellaista syytä, mikä oikeuttaa Venäjän tuhoamaan sukulaiskansansa maita ja tappamaan sukulaiskansaansa!!

        Jos ei osaa neuvotella, niin sellainen johtaja voi siirtyä syrjään ja antaa neuvotteluaseman viisaammille!! Tuollainen tuhovimma ei johda muuhun kuin suureen vihaan! Tuo sotaan ryhtyminen osoittaa neuvottelutaitamattomuutta!! Suorastaan typeryyttä alkaa tapattamaan kansansa jäseniä turhassa sodassa!

        Viisautta toivoisi kansojen johtajilel!

    • Anonyymi

      Putin on naZi.

      • Anonyymi

        papukaija osaa toistaa hienosti lyhyen lauseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        papukaija osaa toistaa hienosti lyhyen lauseen.

        Kolmen sanan totuus on paljon kattavampi järkivalistus kuin venäjämielisen 300 sanan natsivalhe toistettuna!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmen sanan totuus on paljon kattavampi järkivalistus kuin venäjämielisen 300 sanan natsivalhe toistettuna!

        papukaija osaa vain kolme sanaa.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        papukaija osaa vain kolme sanaa.

        Kuopiossa on kissa, joka osaa sanoa kolme sanaa.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kuopiossa on kissa, joka osaa sanoa kolme sanaa.

        Mutta kissa ei osaa matkia papukaijana natoniiloja.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kissa ei osaa matkia papukaijana natoniiloja.

        Ei tietenkään, koska natoniilo on uskonlahkosi keksimä satuolento.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska natoniilo on uskonlahkosi keksimä satuolento.

        Kyllä sä olet ihan elävä varoitusmerkki.

    • Anonyymi

      suuri osa natoniiloista häpeää virhettään.

      • Anonyymi

        Putin hyökkääjä eli se virhe.
        NATOn virhe on mikä??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin hyökkääjä eli se virhe.
        NATOn virhe on mikä??

        Tutki hommaa vuodesta 2014 alkaen, mitä Kiovassa silloin alkoi tapahtumaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutki hommaa vuodesta 2014 alkaen, mitä Kiovassa silloin alkoi tapahtumaan.

        Ukrainalaiset kyllästyivät Venäjän nukkehallitsijapresidenttiin ja hänet erotettiin. Venäjä veti herneet nenään, lähetti vihreitä miehiä rettelöimään ja siitä se sota alkoi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset kyllästyivät Venäjän nukkehallitsijapresidenttiin ja hänet erotettiin. Venäjä veti herneet nenään, lähetti vihreitä miehiä rettelöimään ja siitä se sota alkoi.

        Kuka/mikä järjesti alkusysäyksen Kiovan vallankaappaukselle?
        Ukrainalaiset eivät sitä itse tehneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka/mikä järjesti alkusysäyksen Kiovan vallankaappaukselle?
        Ukrainalaiset eivät sitä itse tehneet.

        Ukrainan kansa kyllästyi korruptoituneeseen ja Venäjän etuja ajaneeseen Janukoviciin. Ukrainan kansa valitsi demokraattisissa vaaleissa nykyisen johdon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan kansa kyllästyi korruptoituneeseen ja Venäjän etuja ajaneeseen Janukoviciin. Ukrainan kansa valitsi demokraattisissa vaaleissa nykyisen johdon.

        Se ei ole vallankaappauksen järjestäjä. Aloitusapu tuli rapakon takaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole vallankaappauksen järjestäjä. Aloitusapu tuli rapakon takaa.

        Lue enemmän, luulet vähemmän. Asiasta on olemassa objektiivista tietoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutki hommaa vuodesta 2014 alkaen, mitä Kiovassa silloin alkoi tapahtumaan.

        Venäjämieliset aloittivat väkivalllan ja ryssän sniperit ampuivat Maidanilla rakennusten katoilta rauhanomaisia ukrainalaisia mielenosoittajia, jotka kertoivat kuuluvansa mieluummin läntisiin demokraitioihin kuin Putinin natsidiktatuuriin.

        5. kolonnan edustaja presidentti Janukovitsh, joka oli määrännyt ampujat tehtäväänsä karkoitettiin Venäjälle. Kotimaassa Ukrainassa tuota paskiaista odottaisi 19 vuoden vankeusrangaistus maanpetoksesta!

        Tätä varmaan tarkoitit kehotuksellasi tutkia Kiovan tapahtumia v 2014?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue enemmän, luulet vähemmän. Asiasta on olemassa objektiivista tietoa.

        Luulet että cia kertoo totuuden itsestään, olet naivi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulet että cia kertoo totuuden itsestään, olet naivi.

        Hah. Tässä kukaan ole CIAhan vedonnut.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutki hommaa vuodesta 2014 alkaen, mitä Kiovassa silloin alkoi tapahtumaan.

        No kerrohan mistä lähteestä sitä pitäisi tutkia. Veikkaan että mediamme arkistot eivät nyt kelpaa. 🍿

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole vallankaappauksen järjestäjä. Aloitusapu tuli rapakon takaa.

        🆗, annapa todisteet sitten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin hyökkääjä eli se virhe.
        NATOn virhe on mikä??

        Kun neuvoteltiin ydinaseiden luovutuksesta pois Ukrainalta, ainakin kolme valtiota, myös Venäjä, sitoutui turvaamaan Ukrainan rajat, eli niiden velvollisuus on pitää rajat ja sopimukset voimassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah. Tässä kukaan ole CIAhan vedonnut.

        Mutta sieltä se ukrainasodan kehittely on kotoisin.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        🆗, annapa todisteet sitten.

        Kuten sanoin, cia ei huutele julkisesti mitä sotia missä ja milloin aloittelee. Tiedät sen itsekin.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin, cia ei huutele julkisesti mitä sotia missä ja milloin aloittelee. Tiedät sen itsekin.

        Olet varmasti tärkeä tappinen, kun sinulle on kerrottu salaista tietoa. Ota vastaan kunnioitukseni. 🫡

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjämieliset aloittivat väkivalllan ja ryssän sniperit ampuivat Maidanilla rakennusten katoilta rauhanomaisia ukrainalaisia mielenosoittajia, jotka kertoivat kuuluvansa mieluummin läntisiin demokraitioihin kuin Putinin natsidiktatuuriin.

        5. kolonnan edustaja presidentti Janukovitsh, joka oli määrännyt ampujat tehtäväänsä karkoitettiin Venäjälle. Kotimaassa Ukrainassa tuota paskiaista odottaisi 19 vuoden vankeusrangaistus maanpetoksesta!

        Tätä varmaan tarkoitit kehotuksellasi tutkia Kiovan tapahtumia v 2014?

        Ampujat maidanilla olivat gruusialaisia.
        Ihan selvä amerikan järjestämä värivallankumous
        Suosittelen teille puupäille natokannattajille
        entistä amerikan merijalkaväen sotilasta jolla on oma kanava juutuupilla;
        Brian Berletic, kanavan nimi on "the new atlas".
        Siinä hän selvittää tarkalleen tuon viheliäisen gangsterivaltion "modus operandin" kuinka he levittävät terroriansa ympäri maailmaa ja jos ei se uppoa puisiin natokalloihin niin sitten ei mikään auta teitä raukkoja ikinä ymmärtämään maailman menoa. Tietysti, jos ihmiset eivät halua nähdä totuutta eivätkä halua että heidän maailmankuvansa romahtaa jolloin heidän täytyy tunnustaa itselleen että ovat eläneet valheessa koko elämänsä niin dilloin ei tietysti mikään informaatio auta. Valitettavasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ampujat maidanilla olivat gruusialaisia.
        Ihan selvä amerikan järjestämä värivallankumous
        Suosittelen teille puupäille natokannattajille
        entistä amerikan merijalkaväen sotilasta jolla on oma kanava juutuupilla;
        Brian Berletic, kanavan nimi on "the new atlas".
        Siinä hän selvittää tarkalleen tuon viheliäisen gangsterivaltion "modus operandin" kuinka he levittävät terroriansa ympäri maailmaa ja jos ei se uppoa puisiin natokalloihin niin sitten ei mikään auta teitä raukkoja ikinä ymmärtämään maailman menoa. Tietysti, jos ihmiset eivät halua nähdä totuutta eivätkä halua että heidän maailmankuvansa romahtaa jolloin heidän täytyy tunnustaa itselleen että ovat eläneet valheessa koko elämänsä niin dilloin ei tietysti mikään informaatio auta. Valitettavasti.

        Mikä on totuus?

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Olet varmasti tärkeä tappinen, kun sinulle on kerrottu salaista tietoa. Ota vastaan kunnioitukseni. 🫡

        huurukallo ei osaa kuin jankuttaa ja jankuttaa, säälittävä rääpäle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ampujat maidanilla olivat gruusialaisia.
        Ihan selvä amerikan järjestämä värivallankumous
        Suosittelen teille puupäille natokannattajille
        entistä amerikan merijalkaväen sotilasta jolla on oma kanava juutuupilla;
        Brian Berletic, kanavan nimi on "the new atlas".
        Siinä hän selvittää tarkalleen tuon viheliäisen gangsterivaltion "modus operandin" kuinka he levittävät terroriansa ympäri maailmaa ja jos ei se uppoa puisiin natokalloihin niin sitten ei mikään auta teitä raukkoja ikinä ymmärtämään maailman menoa. Tietysti, jos ihmiset eivät halua nähdä totuutta eivätkä halua että heidän maailmankuvansa romahtaa jolloin heidän täytyy tunnustaa itselleen että ovat eläneet valheessa koko elämänsä niin dilloin ei tietysti mikään informaatio auta. Valitettavasti.

        kas kun ei venäläisiä 🤣

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        huurukallo ei osaa kuin jankuttaa ja jankuttaa, säälittävä rääpäle.

        Tiltu suuttuu jopa kohteliaisuudesta silloin harvoin kun sellaisen saa. 😯

      • Anonyymi

        Sinä ressukka olet tuon natoniilosi kanssa jäänyt oikein takapajulaan. Tyhmyytesi vain ositat hokiessasi tuota yhtä ja samaa! Taidat oikein rakastaa tuota sanaa!!

        Onhan se ihan nätti yhdyssana, mutta tulee tuota tautologiaa turhan paljon, kun aina hoet samaa!! Vaihda jo välillä säveltä!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole vallankaappauksen järjestäjä. Aloitusapu tuli rapakon takaa.

        Älä hupata!! Ukraina ei hyväksynyt Putinin bulvaania, joka oli suuri roisto ja varas!! Ukraina halusi rehellisen miehen presidentikseen!!

        Presidentin pitää olla luotettava kansan johtaja eikö mikään roistomaisen naapurin bulvaani!!

    • Anonyymi

      VENÄJÄÄ PYRITÄÄN HILITEEN TÄMÄN TUHOISUUTTA

      LÄNSI EI KUMMINKAAN TUHOA VENÄJÄÄ

      NIINKUIN VENÄJÄ PYRKII UKRAINAN TUHOAMAAN

      VENÄJÄLLÄ ASUU PIRU

      • Anonyymi

        RYSSIMISET ON PIAN RYSSITTY KUN TAIVAS PUTOAA VENÄJÄN PÄÄLLE

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RYSSIMISET ON PIAN RYSSITTY KUN TAIVAS PUTOAA VENÄJÄN PÄÄLLE

        Kunpa se päivä olisi jo tänään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunpa se päivä olisi jo tänään.

        Taivas ei putoa, Hakkarainen tietää.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivas ei putoa, Hakkarainen tietää.

        Teukan manttelinperijä on ehdolla Vapauden liitossa.

        "Olen pitkänlinjan yrittäjä ja 3 pojan yksinhuoltaja äiti."

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Teukan manttelinperijä on ehdolla Vapauden liitossa.

        "Olen pitkänlinjan yrittäjä ja 3 pojan yksinhuoltaja äiti."

        Sinun jäljiltäsikö?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun jäljiltäsikö?

        En ainakaan muista "asioineeni" hänen "yrityksessään". 😛

    • Anonyymi

      Jotenkin edelleen skeptinen tuon USA aseavun suhteen, naurattaa nuo lausunnotkin ->

      Kongressiedustaja: Yhdysvaltain uusi aseapu saadaan Ukrainaan ”nopeammin kuin kukaan uskoisi mahdolliseksi”

      "Yhdysvaltain uuden aseavun ensimmäinen osa saadaan Ukrainaan ”nopeammin kuin kukaan uskoisi mahdolliseksi” sen jälkeen, kun apu hyväksytään lopullisesti, vannotti Kiovassa vierailulla oleva Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäsen, demokraattien Bill Keating."

      Ja lopuksi kuitenkin sanoo ->

      "Keatingin mukaan Ukraina voisi saada joitain aseita ”päivien sisällä, osan viikkojen sisällä”.

      ”Emme tiedä aikataulua, ja vaikka tietäisimme, emme kertoisi siitä, koska se voisi vaikuttaa sotaan. Mutta haluan ihmisten olevan luottavaisia sen suhteen, että teemme kaikkemme saadaksemme aseita Ukrainaan nopeasti”, Keating sanoi Kiovassa. "

    • Anonyymi

      Aseapu seis ja rauhanneuvottelut käyntiin.
      Näin säästetään ukrainalaisten henkiä.
      Alkaa miehet olla loppumaisillaan...

      • Anonyymi

        Pääasia että aseita ukrainalla riittää 🤣🤣🤣

      • Repe_RuutikaIlo

        Varmaan tarkoitat, että tappavien aseiden toimittaminen kaikille joukoille lopetetaan _molemmin puolin_ välittömästi ja täydellisesti. Muutenhan kommentissasi ei ole minkäänlaista järkeä.

      • Anonyymi

        Ja sitten alkaisi puhdistukset vai onko venäläiset lämmin sydämmisiä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten alkaisi puhdistukset vai onko venäläiset lämmin sydämmisiä!

        Ei voi olla lämminsydäminen, kun ei ole sydäntä laisinkaan.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Varmaan tarkoitat, että tappavien aseiden toimittaminen kaikille joukoille lopetetaan _molemmin puolin_ välittömästi ja täydellisesti. Muutenhan kommentissasi ei ole minkäänlaista järkeä.

        En, vaan että aseita vaan helvetisti ukrainaan vaikka miehiä on enää vähän ja nekään eivät halua tykinruuaksi lähteä klovnin takia.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        En, vaan että aseita vaan helvetisti ukrainaan vaikka miehiä on enää vähän ja nekään eivät halua tykinruuaksi lähteä klovnin takia.

        Usko nyt Helvetissä että Venäjä lähettää Ukrainaan ylivoimaisesti eniten aseita, ei suinkaan länsi.

        Et voi vaatia vain hyökkäyksen uhrin aseistamista lopetettavaksi rauhan ehtona, paitsi jos sinulla on sairas venäläinen moraalikäsitys niin silloin toki voit.

      • Anonyymi

        Oikein hyvä tuo aselasti!! Venäjän kanssa ei neuvotella Venäjän ehdoilla!! Venäjä on häviäjä tuossa sodassa eikä voi vaatia Ukrainalta yhtään mitään! Ukraina saa KRIMIN ja kaikki alueensa takaisin!!

        Se on oikeus ja kohtuus ja sen jälkeen tulee rauha!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten alkaisi puhdistukset vai onko venäläiset lämmin sydämmisiä!

        Venäläisten puhdistukset lienevät jo tehty! Roistomaisuudet saavat loppua ja Putin (missä sitten lieneekin?) voi painua Ukrainasta vaikka Hornan tuuttiin!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En, vaan että aseita vaan helvetisti ukrainaan vaikka miehiä on enää vähän ja nekään eivät halua tykinruuaksi lähteä klovnin takia.

        TUO KLOVNI on paljin kunnioitettavampi kuin tuo Piiotteleva Putin!! Putin antaa vain kansalaistensa tappokäskyjä, mutta tuskin itse sormiaan vereen tahraa!!

        Siinä meillä on suuren kansan johtaja, Stalinin seuraaja!!

    • Anonyymi

      Uudessa aseapupaketissa sanotaan olevan myös pitkän kantaman ATACMS -ohjuksia, miksi sitten uutisoidaan (HS) että neuvottelut on vasta alkaneet ?????

      22.4. 23:17

      "Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi maanantaina, että Ukraina ja Yhdysvallat ovat aloittaneet keskustelut kahdenvälisestä turvallisuusyhteistyösopimuksesta, kertoo uutistoimisto AFP. Lisäksi maat viimeistelivät Yhdysvaltain suunnitelman lähettää lisää pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle.

      "Joukkueemme - - Ukraina ja Yhdysvallat - - ovat alkaneet työstää kahdenvälistä turvallisuussopimusta", Zelenskyi sanoi sosiaalisessa mediassa AFP:n mukaan.

      "Kaikki pisteet ovat kohdillaan koskien ATACMS-sopimuksia Ukrainalle", hän totesi myös maanantaina AFP:n mukaan.

      ATACMS viittaa Yhdysvaltojen maavoimien taktiseen ohjusjärjestelmään."

    • Anonyymi

      PIETARIN HUUTO ON AIVAN TURHASTA KUN VENJÄ TUHOTAAN JA PISTETÄÄN NÄLKÄÄN

    • IJL-BLOG

      Tyypillistä venäläispropagandaa, jonka sanoma on hyytävä: Venäjän kansainvälisesti tuomitussa hyökkäyssodassa Ukrainaan länsimaidenkin pitää asettautua Putinin puolelle ja estää ukrainalaisten maanpuolustuskyky. Näin Venäjä pystyy nopeammin listimään ukrainalisia ja sota loppuu Venäjän voittoon.

      • Anonyymi

        Ei ole Venäjää tuomittu kansainvälisesti, vain länsimaisessa propagandassa on tuomittu.
        Enemmistö (120) YK maista ei ole tuominnut Venäjää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Venäjää tuomittu kansainvälisesti, vain länsimaisessa propagandassa on tuomittu.
        Enemmistö (120) YK maista ei ole tuominnut Venäjää.

        ja nämä natonassikat unohtaa että ns länsi on vain miljardi ihmistä, muita on 7 miljardia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Venäjää tuomittu kansainvälisesti, vain länsimaisessa propagandassa on tuomittu.
        Enemmistö (120) YK maista ei ole tuominnut Venäjää.

        Taas ryzzänaZi valehtee todella törkeästi, mutta eiväthän nuo patologiset valehtelijat mitään muuta osaa kuin valehdella.

        YK:n yleiskokouksen päätöslauselma tuomitsi Venäjän hyökkäyksen ylivomaisella ääntenemmistöllä 141 puolesta ja vain viisi vastaan. Venäjän puolesta äänesti siis vain 5 valtiota, joista yksi oli tietenkin Venäjä itse ja loput 4 samanlaisia roistovaltioita kuin Venäjäkin.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008655519.html

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        ja nämä natonassikat unohtaa että ns länsi on vain miljardi ihmistä, muita on 7 miljardia.

        Miten nämä Venäjän hyökkäyksen kannattajamaat siis tukevat Venäjää ja millä YK:n peruskirjassa mainitulla syyllä?

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten nämä Venäjän hyökkäyksen kannattajamaat siis tukevat Venäjää ja millä YK:n peruskirjassa mainitulla syyllä?

        Kuka on sanonut että 120 maata tukevat venäjää?
        Ne eivät hyväksy sotaa, johon länsimaat syytävät aseita ja rahaa mukamas osallistumatta sotaan.
        Ovat "pikkasen" älykkäämpiä kuin länsimaat.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on sanonut että 120 maata tukevat venäjää?
        Ne eivät hyväksy sotaa, johon länsimaat syytävät aseita ja rahaa mukamas osallistumatta sotaan.
        Ovat "pikkasen" älykkäämpiä kuin länsimaat.

        Eivät hyväksy 100 % YK:n peruskirjan mukaista toimintaa?
        Mitä ne sitten YK:ssa edes tekevät?

      • Anonyymi

        ÄLÄ UNTA NÄE!! Ei ole vielä kirkossa kuulutettu, kuka voiton vie! heikkoa on ollut venäläisten sotiminen, kun ajattelee, että aikomus oli muutamassa päivässä tuhota ja tappaa koko Ukrainna kansa!!

        Hyvin taistelee tuota suurta ja mahtavaa vastaan, kohta kolmatta vuotta!! Ei kovin voitolliselta tunnut tuo Putinin joukkojen taistelu!

        Turhaa pullistelua!!

    • Anonyymi

      Sotakiimainen Häkkänen lupaili Suomen lähettävän aseita Ukrainaan hamaan maailmantappiin saakka, jos vain pienituloisilta leikatut rahat siihen riittävät.

      • Anonyymi

        Häkkänen on Natopapukaija.

    • Anonyymi

      Ukrainan Kerenski kähisee, lisää aseita.

      • Anonyymi

        Vedä käteesi, tampio.

      • Anonyymi

        Niin, ei se Ukrainan sota ole, Usan sota se on kun sen aloittaja kulisseissa on.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ei se Ukrainan sota ole, Usan sota se on kun sen aloittaja kulisseissa on.

        Hassua, sillä ilman kulissejahan Venäjä on aloittaja 100 %.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Hassua, sillä ilman kulissejahan Venäjä on aloittaja 100 %.

        Juu, tottakai sinun mielestäsi, haha.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tottakai sinun mielestäsi, haha.

        Aivan. Ja esimerkiksi yli 99 % Suomen 20 000 tohtorista näyttää olevan samaa mieltä. Kolme taas toista mieltä.

    • Kilgore.Trout

      Ehdoton antautuminen Putinin edessä ja suostuminen aina kaikkiin hänen vaatimuksiinsa tietenkin estäisi sodan Euroopassa ainakin teoriassa, mutta olisiko tulos sotaa parempi?

      Kun tiedämme mitä venäläisten miehitys tarkoitti esimerkiksi Butšassa, jonka Ukrainan armeija vapautti huhtikuussa 2022, niin voi kysyä onko siviileille lainkaan parempi vaihtoehto elää Venäjän miehityksen alaisudessa kuin sotaa käyvässä Ukrainassa Venäjän siviilikohteiden pommitusten pelossa?

      • Anonyymi

        Kremlin trolli voisi mennä kremliin ja ottaa ne natsit sieltä kiinni, siellä kun on se natsibuumi menossa. Kremlin porukka menisi peilin eteen ja näkisi siellä natsela, etenkin ne kaksi tiedottajaa, se huumehörön näkoinen äijä ja juoppo akka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin trolli voisi mennä kremliin ja ottaa ne natsit sieltä kiinni, siellä kun on se natsibuumi menossa. Kremlin porukka menisi peilin eteen ja näkisi siellä natsela, etenkin ne kaksi tiedottajaa, se huumehörön näkoinen äijä ja juoppo akka.

        Taasko Niemen muuttofirma järjestää muuttoa?

    • Anonyymi

      Niinpä. Kaikki toisinajattelijat on vaiennettu niin mediassa kuin muussakin. USA puuttui asioiden kulkuun ja Britannian ex-pääministeri Johnson esti Ukrainan ja Venäjän sopiman rauhanneuvottelunkin sodan ensi metreillä. Länsi on tuota sodan jatkamista halunnut ja se on siis aivan järjetöntä. Joku tuossa taustalla on, jota ei ääneen kerrota. Haluaako USA lisätä aseteollisuuttaan ja heikentää Venäjää, taka-ajatuksena hyökkäys sinne natsi-Saksan tapaan suunnattomien luonnonvarojen takia?

      • Kilgore.Trout

        Toisinajattelijat vaiennettu?
        Venäjällä kyllä on, mutta lännessä putinistien propaganda pääsee läpi yllättävänkin hyvin.
        Kuten tässäkin aloituksessa.

      • Anonyymi

        Mikä rauhanneuvottelu se on jos ryssä sanelee ehdot? Ei Ukraina kuulu teille. Venäjä poistukoon Ukrainasta ja korvatkoon tekemänsä tuhot! Senjälkeen kun on maksanut sotakorvaukset, joku voisi ehkä kuunnella mitä putte sanoo. Natsi venäjä hyökkäsi Ukrainaan, se on täysi tosi.
        Kuka hullu vapaaehtoiseti lähtee teidän jätemaata tönkimään jossa olisi muka luonnonvaroja.
        Etteköhön itse tönkine paskanne.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Toisinajattelijat vaiennettu?
        Venäjällä kyllä on, mutta lännessä putinistien propaganda pääsee läpi yllättävänkin hyvin.
        Kuten tässäkin aloituksessa.

        Suomen media toistaa länsipropagandaa kritiikittä, se on Suomen virallinen linja?
        Missä piileskelee tutkiva rehellinen journalismi?
        Venäjän propagandaakaan ei voi tutkivasta journalismista todellakaan kehua.

      • Anonyymi

        Sitähän siella Venäjän propagandassa alinomaa toistetaan, että länsi himoitsee Venäjän rikkauksia ja että Venäjä käy Ukrainassa puolustussotaa länttä vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän siella Venäjän propagandassa alinomaa toistetaan, että länsi himoitsee Venäjän rikkauksia ja että Venäjä käy Ukrainassa puolustussotaa länttä vastaan.

        Vastasit, vaikka et lukenut viestiä edes loppuun.

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen media toistaa länsipropagandaa kritiikittä, se on Suomen virallinen linja?
        Missä piileskelee tutkiva rehellinen journalismi?
        Venäjän propagandaakaan ei voi tutkivasta journalismista todellakaan kehua.

        Venäjä hyökkäsi naapurimaansa kimppuun.
        Mikä siinä on vaikea ymmärtää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä rauhanneuvottelu se on jos ryssä sanelee ehdot? Ei Ukraina kuulu teille. Venäjä poistukoon Ukrainasta ja korvatkoon tekemänsä tuhot! Senjälkeen kun on maksanut sotakorvaukset, joku voisi ehkä kuunnella mitä putte sanoo. Natsi venäjä hyökkäsi Ukrainaan, se on täysi tosi.
        Kuka hullu vapaaehtoiseti lähtee teidän jätemaata tönkimään jossa olisi muka luonnonvaroja.
        Etteköhön itse tönkine paskanne.

        Venäjän ei pidä sanella minkään muun asioita kuin kansainvälisesti hyväksytyn alueensa sisäisiä asioita.!

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi naapurimaansa kimppuun.
        Mikä siinä on vaikea ymmärtää?

        Sinäkö ymmärrät? Olet pihalla enemmän kuin luuletkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö ymmärrät? Olet pihalla enemmän kuin luuletkaan.

        Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Fakta.
        Ukraina ei hyökännyt Venäjälle. Fakta.

        Faktat eivät muutu öyhöttämällä ryzzänaZien valheita.

      • Repe_RuutikaIlo

        >Joku tuossa taustalla on, jota ei ääneen kerrota.

        Se on tietenkin Kremlin ja sen trollien skeidapropaganda, ja kerron tämän tässä nyt ihan ääneen.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen media toistaa länsipropagandaa kritiikittä, se on Suomen virallinen linja?
        Missä piileskelee tutkiva rehellinen journalismi?
        Venäjän propagandaakaan ei voi tutkivasta journalismista todellakaan kehua.

        >Missä piileskelee tutkiva rehellinen journalismi?

        Mitä haluaisit tutkittavan ja oletko kertonut nämä aiheet myös medialle?

        Miten muuten ajattelit tutkia Venäjällä? Janus touhuaa siellä kaiken korruption keskellä, eikä häntä kiinnosta oman asuinmaan asiat millään tavalla, vaikka kaikki saasta olisi käden ulottuvilla.

      • Kylmät.kädet
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi naapurimaansa kimppuun.
        Mikä siinä on vaikea ymmärtää?

        Tämä on totta. Venäjä hyökkäsi suvereenin valtioon ja piste. En kutsu sitä smo vaan sodaksi.

        Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka USA reagoisi jos Meksiko liittyisi sco ja kiina rakentaisi valtavan tukikohdan sinne.

        USA näkisi sen turvallisuus uhaksi aivan kuten venäjä näkee NATOn laajentumisen Ukrainaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Fakta.
        Ukraina ei hyökännyt Venäjälle. Fakta.

        Faktat eivät muutu öyhöttämällä ryzzänaZien valheita.

        Jugoslavia ei hyökännyt natomaihin
        Fakta

    • Anonyymi

      Aloittaja puhuu asiaa. Lähtikö Venäjä muka Euroopan valloitukseen 150 000 miehellä, kun Hitler ei siinä onnistunut n, 3 milj, miehellä. Tämä on juuri sitä ihmisten pelottelua ettei vaan ihmiset vaatisi rahahanoja kiinni. Sodan oikeista alkamissyistä ei myöskään haluta päästää julkisuuteen mitään tietoja, koska silloin joudutaan menemään ajassa taaksepäin n, 15 vuotta ja kuuluuko minkä maan demokratiaan järjestellä toiseen maahan mieleisiään hallituksia. Kommentin poistaja miettii nyt vaan onko tämä kirjoitus ketään loukkaava.????

      • Anonyymi

        Kun sodan alkusyy on Putinin halu palauttaa tsaarivenäjän laajimmat rajat ja naaprimaiden vasalliksi tekeminen, ei tarvi lisäesittelyitä.

      • Repe_RuutikaIlo

        >Lähtikö Venäjä muka Euroopan valloitukseen 150 000 miehellä

        Ensinnäkin niitä oli 190 000, ja sen uskottiin helposti riittävän heikoksi oletetun Ukrainan murskaamiseen. (Suomen mediassa tosin toistettiin moneen kertaan, että se porukka ei millään riitä koko ison maan rauhallisena pitämiseen, vaikka voittoon riittäisikin.)

        Eurooppaa varten olisi tuon tunnelmaa tavattomasti nostattaneen suurmenestyksen jälkeen koottu tietysti lisää joukkoja. Seuraava pysäkki Moldova.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Lähtikö Venäjä muka Euroopan valloitukseen 150 000 miehellä

        Ensinnäkin niitä oli 190 000, ja sen uskottiin helposti riittävän heikoksi oletetun Ukrainan murskaamiseen. (Suomen mediassa tosin toistettiin moneen kertaan, että se porukka ei millään riitä koko ison maan rauhallisena pitämiseen, vaikka voittoon riittäisikin.)

        Eurooppaa varten olisi tuon tunnelmaa tavattomasti nostattaneen suurmenestyksen jälkeen koottu tietysti lisää joukkoja. Seuraava pysäkki Moldova.

        Tätä boomeria monet sanoo vinttipimeeksi. En ihmettele.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä boomeria monet sanoo vinttipimeeksi. En ihmettele.

        Varmasti, mutta vielä parempi olisi jos näytät viestini virheet. Harmi että sinulle tuli kova kiire "vastata" toisiin viesteihini.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Varmasti, mutta vielä parempi olisi jos näytät viestini virheet. Harmi että sinulle tuli kova kiire "vastata" toisiin viesteihini.

        Itse virheistäsi vastaat.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse virheistäsi vastaat.

        Joita siis ei ollut... ✅

    • Anonyymi

      Venäjä on paska maa, kukaan ei halua sinne muuttaa, ei edes afrikkalaiset.

      • Anonyymi

        Siperiassa on 50 vuoden kuluttua 200 miljoonaa afrikkalalaista, Suomessakin 10-20 miljoonaa, kosla siperiassa ja meillä on viileätä ja aftikassa ei voi enää elää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siperiassa on 50 vuoden kuluttua 200 miljoonaa afrikkalalaista, Suomessakin 10-20 miljoonaa, kosla siperiassa ja meillä on viileätä ja aftikassa ei voi enää elää.

        Afrikkalaiset ei elä missään, jos niitä ei kukaan elätä, se on saletti homma. Voihan niitä tulla, mutta nälkään ne kuolee, on ne niin pölvästejä.

      • Anonyymi

        Sinne on muuttanut paljon amerikkalaisia ja saksalaisia viime aikoina.......

    • Anonyymi

      Venäjän trollit ja kätyrit sekoilevat jo omiin puheisiinsa. Mm. rusnatsi Medvedev on kuvannut Venäjän aloittaman sodan tavoitteita aivan toisiksi, kuin aloittaja-kätyri.
      Sota loppuisi heti, jos sen aloittaja, eli Venäjä, vetäisi joukkonsa pois Ukrainasta.

      • Anonyymi

        Uskot venäjän propagandaan, Medvedev ja Saharov ovat tietojesi perusta?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskot venäjän propagandaan, Medvedev ja Saharov ovat tietojesi perusta?

        Noita hyvin korkeita ja tärkeitä henkilöitäkö ei siis pidä uskoa? Mitä ohjeistat?

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Noita hyvin korkeita ja tärkeitä henkilöitäkö ei siis pidä uskoa? Mitä ohjeistat?

        Älä perhana, uskot siis Putinin propagandakontyirin päästöihin RRUUAAAAHHHH...Se kertoo sinusta kaiken Eissssssaaaaatana haha.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä perhana, uskot siis Putinin propagandakontyirin päästöihin RRUUAAAAHHHH...Se kertoo sinusta kaiken Eissssssaaaaatana haha.

        Voi mahdoton - etkö ymmärrä ironiaa?

    • Anonyymi

      Se on sota nyt! ..semmonen asia..:-p

    • Anonyymi

      Venäjä sitä sotaa jatkaa ja aloitti. Kovin on avaaja tyhmä kuin saapas, mutta mitä sitä palstapelleltä voisikaan odottaa.

      • Anonyymi

        kun totuus sinulle valkenee, näet pellen peilistäsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun totuus sinulle valkenee, näet pellen peilistäsi.

        Ja kun päässäsi muhiva salaliittoteoria sinulle valkenee, näet hölmön peilistäsi.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        kun totuus sinulle valkenee, näet pellen peilistäsi.

        Kiihkouskovaiselle kaikki mieluinen tapahtuu aina kohta pian mutta ei koskaan nyt. Näin on ollut jo 2000 vuotta ja on vastakin.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun päässäsi muhiva salaliittoteoria sinulle valkenee, näet hölmön peilistäsi.

        Ei valkene. Kysehän on jeesuksenmorsiamesta, joka ei koskaan voi kritisoida lahkonsa oppeja ja väitteitä.

    • Anonyymi

      Niin kyllä nämä aseavut vain lisää ukrainalaisten kärsimystä.

      • Anonyymi

        Kyllä siinä jokunen veneäläinenkin kärsii, vai mitä mieltä trolli on?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä jokunen veneäläinenkin kärsii, vai mitä mieltä trolli on?

        Ihan sama, ei ole minun sotani.

      • Repe_RuutikaIlo

        Uskoisin että Venäjän asetoimitukset hyökkäysjoukoilleen lisäävät kuitenkin paljon enemmän. Ne pitäisi saada loppumaan, ei suinkaan puolustajien saamaa apua.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Uskoisin että Venäjän asetoimitukset hyökkäysjoukoilleen lisäävät kuitenkin paljon enemmän. Ne pitäisi saada loppumaan, ei suinkaan puolustajien saamaa apua.

        uskonasioita, olet lahkolainen

    • Anonyymi

      Jos Ukraina nostaisi valkoisen lipun, venäjä miehittäisi koko maan ja sen jälkeen alkaisi kansanmurha.

      • Anonyymi

        Ja sen jälkeen olisi meidän muiden vuoro.

      • Anonyymi

        Se nähtiin 1945, miten raiskasivat saksalaisia naisia Stalinin ja Ehrenburgin lupien kanssa.

      • Anonyymi

        Epäilen. Venäjä otti itäukrainan asukkaat suojaan Kiovan natseilta, se luultavasti riittää.
        Ei Putin tee mitään entisen Neuvostoliiton takapajulalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen jälkeen olisi meidän muiden vuoro.

        Olet nielaissut kokoomusmedian venäjäpelotteet koukkuineen päivineen. Tuskin pääset niistä koskaan eroon, järkesi ei siihen riitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nähtiin 1945, miten raiskasivat saksalaisia naisia Stalinin ja Ehrenburgin lupien kanssa.

        Kysy vaan kuinka paljon jenkkisotilaat ovat raiskanneet naisia maissa, joihin sotia ovat sytytelleet maansa aseteollisuuden bisnestä tukiessaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet nielaissut kokoomusmedian venäjäpelotteet koukkuineen päivineen. Tuskin pääset niistä koskaan eroon, järkesi ei siihen riitä.

        Järkeni riittää ymmärtämään sen mitä on tarvis.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy vaan kuinka paljon jenkkisotilaat ovat raiskanneet naisia maissa, joihin sotia ovat sytytelleet maansa aseteollisuuden bisnestä tukiessaan.

        Tolloilua pahimmillaan "kun kerran nekin, niin miksei..."

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen. Venäjä otti itäukrainan asukkaat suojaan Kiovan natseilta, se luultavasti riittää.
        Ei Putin tee mitään entisen Neuvostoliiton takapajulalla.

        >Ei Putin tee mitään entisen Neuvostoliiton takapajulalla.

        Aikooko se luovuttaa Venäjän pois? 😲

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy vaan kuinka paljon jenkkisotilaat ovat raiskanneet naisia maissa, joihin sotia ovat sytytelleet maansa aseteollisuuden bisnestä tukiessaan.

        No paljonko ja missä?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Tolloilua pahimmillaan "kun kerran nekin, niin miksei..."

        kirjaimellisesti murhaavan venäläisen logiikan mukaan on oikein kostaa ukrainalaisille se että jossain on amerikkalaiset joskus raiskanneet jonkun.

      • Kylmät.kädet
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen jälkeen olisi meidän muiden vuoro.

        Kyllä. Ja vielä kahteen kertaan valloittaa koko Euroopan.

        Ei siitä ole kuin pari kuukautta kun Von Leyen sanoi että Venäjä kuluttanut puolet kapasiteetiltaan .

        Eli miten venäjä sen valloituksen tekee jos puolella armeijalla ei kykene valloittamaan Ukrainaa?

        https://www.youtube.com/live/VXtVb4WWwUg?feature=shared. Noin 7.30min kohdalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkeni riittää ymmärtämään sen mitä on tarvis.

        Niin, jos on vähään tyytyväinen.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        No paljonko ja missä?

        Jaaappaniasta saivat rankkoja nuhteita.

    • Anonyymi

      Eikö olisi parempi lahjoittaa vaatteita johonkin paikalliseen ja suomalaisia vähävaraisia tukevalle järjestölle kuin UFFILLe, joka tukee vain rikkaita, veroparatiiseissa loisivia oligarkkeja?
      Lue netistä: RYYSYILLÄ RIKKAAKSI ja katso videot, myös, SILMINNÄKIJÄN, video.

    • Anonyymi

      Ei ole sattumaa, että sotahulluus alkoi p11kityks1en jälkeen, microRNA on juuri tarkoitettu mielenhallintaan ja väestönvähennykseen.

      • Anonyymi

        Ota ne lääkeet niinkuin lääkärisi on määrännyt

      • Repe_RuutikaIlo

        Sputnik-rokotteella oli siis tuollainen vaikutus, vaikka muuta ei ollutkaan.

    • Anonyymi

      Kyllä se on Putin, joka valkolipun nostaa. Avuton äijärähjä. Sekosi lopullisesti pari vuotta sitten.

      • Anonyymi

        Iltasanomat laittoi otsikon ja sinä ja monet klikkasivat, klikkauksesta iltarin tilillä kilahtelee euroja.
        Niitä otsikoita sanotaan myyntiotsikoiksi. Keksityillä otsikoilla roskalehdet paikkaavat talouttaan.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltasanomat laittoi otsikon ja sinä ja monet klikkasivat, klikkauksesta iltarin tilillä kilahtelee euroja.
        Niitä otsikoita sanotaan myyntiotsikoiksi. Keksityillä otsikoilla roskalehdet paikkaavat talouttaan.

        MIllä mekanismilla pelkästä klikkauksesta kilahtelee euroja ja kenen tililtä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltasanomat laittoi otsikon ja sinä ja monet klikkasivat, klikkauksesta iltarin tilillä kilahtelee euroja.
        Niitä otsikoita sanotaan myyntiotsikoiksi. Keksityillä otsikoilla roskalehdet paikkaavat talouttaan.

        Mutta moskovan pikkupravda kertoo totuuden kansalle,,mutta vain vähäsen.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        MIllä mekanismilla pelkästä klikkauksesta kilahtelee euroja ja kenen tililtä?

        Sinäkin maksat netin käytöstäsi, tajuutsä?

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin maksat netin käytöstäsi, tajuutsä?

        Kerro nyt vain. Tiedän kyllä omat nettilaskuni ja ne ovat joka kuukausi samanlaiset, klikkaanpa mitä tahansa, mihin ei anneta pankkitunnuksia. 😉

    • Anonyymi

      Valtamedia, valtamedia, valtamedia. Me Venäläiset on tietomme vankka (paska)laari.

    • Anonyymi

      Alkaa näkymään pitkin Eurooppaa on jostain muualta pois rikollisuus raiskaukset yms lisääntynyt

    • Anonyymi

      Zelen kertakäyttösotilaat loppuu kesken

    • Anonyymi

      200000 nuorta jättänyt Ukrainan taakseen

      • Anonyymi

        Muistaakseni venäjältä pakeni yli 600 000 miestä, kun putinin sotahulluusa alkoi Ukranassa.

      • Anonyymi

        Ei ole. Noin 50 000 venäläistä on kaatunut.
        Ukrainalaisia on kuollut 500 000-1000 000

        Venäjällä on tykistöylivoima 5:1 - 10:1 ja ammukset eivät heiltä lopu, venäjän ammustuotanto on vähintään kolme kertaa isompi kuin kaikkienlänsivaltioiden yhteenlaskettu tuotanto....

    • Anonyymi

      Ei kukaan halua kuolla hullun zelen pummin puolesta

      • Anonyymi

        Luuletko sinä että Ukraina taistelee Zelenskyin puolesta? Voiko olla oudompaa käsitystä sodasta?

    • Anonyymi

      Moi, mites siellä Pietarissa on ilmoja pidellyt ?

      • Anonyymi

        Soita ja kysy Pietarin Forecasta.

    • Anonyymi

      Kyllä seuraavaksi EU tulee lähettää Joukkoja taistelemaan Ukrainan kansan rinnalla

      EU maiden tulee käynnistää aseiden ja ammusten tuotanto
      Nyt EU maat vain hyssytelleet vaikka tiedustelu on kertonut miten paljon Venäjä käyttää varojaan sodan valmisteluun

      Venäjä on toisen maailmansodan jälkeen vain valmistautunut uuteen sotaan!
      Venäjä haluaa vain sotia eikä elää rauhassa ja kehittyä yhteiskuntana

    • Anonyymi

      Ryzzänkätyreiden valheet ne jaksavat aina naurattaa ääliömäisellä tyhmyydellään.

      Mutta eihän Kreml maksa näille laadusta vaan määrästä. Eikä nuo aivokuolleet koulupudokkaat eli Putleria jumalana palvovat mihinkään älylliseen kykenisikään.

    • Kilgore.Trout

      Venäjän "ymmärtäminen" on kuin kopio 1970-luvun ns. "taistolaisten" kommunistien Neuvostoliiton kritiikittömästä nöyristelystä. Silloin Neuvostoliiton ydinohjuksetkin olivat "rauhanohjuksia", mutta kaikki lännen asevarustelu on "imperialismia". Nyt aivan samalla epälogiikalla Ukrainan sotaan syypäinä pidetään länsimaita, jotka ovat VENÄJÄN HYÖKKÄYKSEN JÄLKEEN auttaneet asetoimituksin Ukrainaa puolustutumaan.

      Venäjä on rikkonut tekemänsä sopimukset ja YK:n peruskirjaa vastaan. Hyökkäyksen kohteeksi joutuneen maan auttaminen on taas kaikkien kansanvälisten lakien hyväksymää toimintaa.

    • Anonyymi

      jos nyt et vielä tajua että ryssiin ei voi luottaa he valehtelevat omaksi edukseen varastavat ja raiskaavat vallattuja alueita niin käväseppä jollain lääkärillä että saat oikein laisia pillereitä jookosta

    • Anonyymi

      Sodan voisi lopettaakin, mutta eihän sotahullut sellaista mitään ymmärrä. Ovatko koskaan kuulleetkaan?

      • Anonyymi

        Onhan tuo ihan hirveä lihamylly ja pakolaisten lähde. Kuolleiden, loukkaantuneiden, kotinsa menettäneiden ja pakolaisten määrä on useita miljoonia. Rahan menon määrä on myös valtava.

        Millä tuon saisi loppumaan on jo visaisempi kysymys.

      • Repe_RuutikaIlo

        Monet Moskovan kommentit tosiaan viittaavat siihen, että Venäjä ei aio lopettaa sotaa millään. On jopa merkkejä siitä, että se mieluummin tuhoaa kaiken kuin menettää Ukrainan-valloituksensa.

        On pelottavan todennäköistä, että Volodja painaisi mieluummin salkun nappia kuin lähtisi Haagiin, jos vaihtoehdot olisivat siinä. Haluaisivatko kaksi muuta mahdollista napinpainajaa sitten samaa, se on useammankin tuhannen ruplan kysymys.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Monet Moskovan kommentit tosiaan viittaavat siihen, että Venäjä ei aio lopettaa sotaa millään. On jopa merkkejä siitä, että se mieluummin tuhoaa kaiken kuin menettää Ukrainan-valloituksensa.

        On pelottavan todennäköistä, että Volodja painaisi mieluummin salkun nappia kuin lähtisi Haagiin, jos vaihtoehdot olisivat siinä. Haluaisivatko kaksi muuta mahdollista napinpainajaa sitten samaa, se on useammankin tuhannen ruplan kysymys.

        Eikös se rupla ole raha, jolla on vain vessapaperin arvo, mutta siihenkin setelit on liian pienia ja huonolaatuista paperia.😁

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Monet Moskovan kommentit tosiaan viittaavat siihen, että Venäjä ei aio lopettaa sotaa millään. On jopa merkkejä siitä, että se mieluummin tuhoaa kaiken kuin menettää Ukrainan-valloituksensa.

        On pelottavan todennäköistä, että Volodja painaisi mieluummin salkun nappia kuin lähtisi Haagiin, jos vaihtoehdot olisivat siinä. Haluaisivatko kaksi muuta mahdollista napinpainajaa sitten samaa, se on useammankin tuhannen ruplan kysymys.

        Sillehän tuo näyttää. Soditaan päätyyn saakka :(

    • Anonyymi

      Muutamalla vetypommilla tulisi hiljaisempaa.

    • Anonyymi

      Eihän sotaa voida lopettaa. Vasta sitten voidaan, kun viimeinenkin nuorimies on jauhelihaksi siinä myllätty.

    • Anonyymi

      Länsimaiden ihmiset ova suurelta osaltaan sodan lopettamisen kannalla, poikkeuksena suomen natoniilot.
      Maiden johtajat ovat järkeä vailla, luulevat sodan loppuvan sotimalla

      • Anonyymi

        Venäjän johtajat ovat taas sotahulluj ja haluavat sotia aina. Se muuten on tosi, että sodat loppuu sotimalla jossain vaiheessa.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johtajat ovat taas sotahulluj ja haluavat sotia aina. Se muuten on tosi, että sodat loppuu sotimalla jossain vaiheessa.

        Näin on. Sekä WW1 että 2 loppuivat juuri sotimalla. Paska tapa kyllä se, joten toivoisi että Venäjä lopettaa järjettömän hyökkäyksensä ihan heti ja lähtee kotiinsa vieraalta maalta. Menettämättä aariakaan alueestaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johtajat ovat taas sotahulluj ja haluavat sotia aina. Se muuten on tosi, että sodat loppuu sotimalla jossain vaiheessa.

        Ajatteles nyt vaikka tuota Amerikkaa. Millaisena näet sen innon sotia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteles nyt vaikka tuota Amerikkaa. Millaisena näet sen innon sotia?

        Tai meittien niilojen?

    • Anonyymi

      ISOMPIA pitkänkantaman aseita ja paljon lisää ukrainalle !

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä.
      Suomen on uhrauduttava maailmanrauhan eteen ja ehdotettava, että Suomi eroaa Natosta, EU:sta ja luoutetaan ikuisesti Venäjän osaksi jos Venäjä vetäytyy Ukrainasta. Kun tunnetusti Suomi on jo menettänyt itsenäisyytensä 95 EU-liitoksessa, niin eihän se olisi käytännössä mikään ongelma siirtyä Venäjän osaksi.

      Näin me suomalaiset voisimme olla osaltamme rakentamassa maailmanrauhaa ja osottaisimme ymmärtävämme Venäjän oikeutettuja turvallisuushuolia.

      Asiasta pitäisi järjestää välittömästi kansanäänestys! Kyllä suomalaisilta sen verran uhrimieltä löytyy, kun kyseessä on kuitenkin maailmanrauha. Näin idänkauppa ilman tullirajaa voisi jatkua ja kaikki olisivat onnellisia?

      • Anonyymi

        Kuka perkele voi ryssiin luottaa ja olla mukamas onnellisia? Riittää kun putin, kim jong un ja valkovenäjän likasanko ovat onnellisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka perkele voi ryssiin luottaa ja olla mukamas onnellisia? Riittää kun putin, kim jong un ja valkovenäjän likasanko ovat onnellisia.

        Tuo "kamala tiktaattori likasanko" piti kansastansa
        hyvää huolta koronahulluuden aikana, siellä ei huomattu MITÄÄN "pandemiaa" eikä heittäydytty
        täysfasisteiksi niin kuin joissakin näennäisdemokraattisissa paskamaissa niin kuin esimerkiksi "härmässä".
        Niin saatanan raukkamaiseksi kansaksi en olisi ikinä uskonut että heimoveljeni ovat tulleet!
        Saatanan aivopestyä sakkia 90% teistä näyttää olevan. Hyi HELVETTI!!!!

    • Anonyymi

      Mikä ihme tässä sodassa on mättää, lännen puolelta ei ole tullut ainuttakaan ehdotusta rauhanneuvotteluista ja Putiniltakin vain yksi, jonka klovniZelenskyy torjui suoralta kädeltä?
      Johtuuko siitä että USA on tässä sodassa suunnittelijana ja nyt takapiruna, usan aseteollisuudelle täytyy saada enemmän bisnestä?
      Biden ainakin puhui kongressissa asebisneksestä, kun houkutteli republikaaneja ukraina-asetukipaketin taakse.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miksikäs Zelenskyin pitäisi aloitaa rauhanneuvottelut, kun ei hän aloittanut sotaakaan?

      • Anonyymi

        Onhan putinin pohjois-korean sekopää kaverilla lisää aseita edelleen, millä sotaa jatkaa.

      • Repe_RuutikaIlo

        Kerro miten USA pystyi suunnittelemaan sodan saaden täydellisesti höynäytetyn Venäjän aloittamaan sen hyökkäämällä naapuriinsa. Kyseessä on varmasti maailmanhistorian pirullisin juoni. Miten se tehtiin?

        Mulle on ihan sama vaikka Joosef olisi puhunut biisonin perseen ihanuudesta, jos sillä sai repsut kannattamaan apupakettia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on venäläinen nopean poistumisen tankki, josta miehistö sieluineen ja ruumiineen pääsee poistumaan nopeasti. https://www.youtube.com/watch?v=L2MkIMXOwhU

        Se mitä jää jäljelle, vastaa krematoriohautausta.

      • Anonyymi

        Miten sä perustelet että Zelensky on klovni, mutta bunkkerissaan tai tiesmissä piileksivä Putin on rohkea kansanjohtaja?

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kerro miten USA pystyi suunnittelemaan sodan saaden täydellisesti höynäytetyn Venäjän aloittamaan sen hyökkäämällä naapuriinsa. Kyseessä on varmasti maailmanhistorian pirullisin juoni. Miten se tehtiin?

        Mulle on ihan sama vaikka Joosef olisi puhunut biisonin perseen ihanuudesta, jos sillä sai repsut kannattamaan apupakettia.

        Ja kauppa sekä lentoliikenne Venäjän yli jatkuu keskeytyksettä kaikkialle Länsimaihin, Usaan ja Kanadaan, mutta suomilaisilta rajan ylitys on kielletty, koska Suomi täytyy saada Globalistien suunnitelmissa lunastuskuntoon.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kauppa sekä lentoliikenne Venäjän yli jatkuu keskeytyksettä kaikkialle Länsimaihin, Usaan ja Kanadaan, mutta suomilaisilta rajan ylitys on kielletty, koska Suomi täytyy saada Globalistien suunnitelmissa lunastuskuntoon.

        Unohdit vastata kysymykseen ja sen sijaan siirsit maalia Pietarin kaatopaikan suuntaan. 🥱

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sä perustelet että Zelensky on klovni, mutta bunkkerissaan tai tiesmissä piileksivä Putin on rohkea kansanjohtaja?

        Väitätkö ettei klovni ole bunkkerissa silloin kun on kotona eikä kerjuureissuilla?

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Unohdit vastata kysymykseen ja sen sijaan siirsit maalia Pietarin kaatopaikan suuntaan. 🥱

        Sieltäkö sinua pitäisi etsiä, eikö ämmässuo kelpaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on venäläinen nopean poistumisen tankki, josta miehistö sieluineen ja ruumiineen pääsee poistumaan nopeasti. https://www.youtube.com/watch?v=L2MkIMXOwhU

        Siin palloit ukkoloihen perskarvatkii. Noh, mitäs läksivät taistoihin.

    • Anonyymi

      ....ettäkö meidän kaikkien pitäisi odottaa "Vova-setää" kuvaannollisesti sanoen "paita hampaissa ?" ...on sulla haaveet ...

    • Anonyymi

      Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.

      Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät.

      Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.

      Viimeiset 100 vuotta tätä menetelmää on käyttänyt NaZionistit/Vapaa Muurarit.
      Tämä rikollinen korruptioeliitti käyttää vuosittain miljardeja dollareita erinlaisten pienryhmien perustamiseen ja niiden toiminnan tukemiseen.

      Tämän jälkeen nämä ryhmät usutetaan kiinni toistensa kurkkuun:
      -Homot vastaan heterot -Miehet vastaan naiset -Feministit vastaan sovinistit
      -Varakkaat vastaan köyhät
      -Oikeisto vastaan vasemmisto
      -Valkoiset vastaan värikkäät
      -Piikitetyt vastaan piikittämättömät
      -Autottomat vastaan autolliset
      -Nuoret vastaan aikuiset
      -Ilmastoaktivistit vastaan ilmastorealistit
      -Sodanlietsojat vastaan rauhaa rakastavat
      -NATO kannattajat vastaan NATO vastustajat
      -Auktoriteettiuskovaiset vastaan skeptikot/salaliittoteoreetikot
      -Kristityt vastaan muslimit
      jne. jne

      Pääsääntöisesti tavallinen kansa ei halua sotia, se myydäänkin heille valheilla valtavalhemedian kautta, joka ikinen kerta.
      https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2

      Mutta sotaan ei ole tarkoitus lähteä tappamaan, vaan kuolemaan, kuten eräs englantilainen EVP asian ilmaisi.

      Kissinger: Sotilaat ovat tyhmiä ja typeriä pelinappuloita, käytettäväksi ulkopolitiikassa.

      Sota on vain eräs tapa päästä eroon tyytymättömistä ylijäämäihmisistä.

      Nyt he käyttävät väestönkontrolliin koronapiikkeihin sekoitettua nanoteknologiaa.

      Tämä on peli, jonka he osaavat, ja me olemme vain nappuloita siinä pelissä.

      Sodan ensimmäinen ja viimeinen uhri on totuus, sekä kaikki siitä väliltä.

      Naturally, the common people don't want war.
      That is understood, neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany.

      But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.

      Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy.

      All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger.

      It works the same in any country.

      Herman Goering, ashkeNazi Reichmarshall and Lutwaffe Chief at the Nuremberg Trials

      Vuoteen 2050 mennessä vähintään 4 miljardia "hyödytöntä syöjää" eliminoidaan rajoitetuilla sodilla, järjestetyillä kohtalokkailla nopeasti vaikuttavilla sairauksien epidemioilla ja nälänhädällä.

      Ei-eliittiin kuuluvien energian, ruuan ja veden saatavuutta tulee rajoittaa, alkaen Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan valkoisesta väestöstä ja jatkuen sitten muihin rotuihin.

      Kanadan, Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen väestöä tuhotaan nopeammin kuin muilla mantereilla, kunnes maailman väkiluku saavuttaa hallittavissa olevan 2 miljardin tason, josta 500 miljoonaa on kiinalaisia ​​ja japanilaisia ​​rotuja, jotka on valittu siksi, että heitä on hallittu vuosisatoja ja he ovat tottuneet tottelemaan auktoriteettia ilman kysymyksiä.

      Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300, by Doctor John Coleman
      Puplished 1992, page 164

      • Repe_RuutikaIlo

        Viimeistään linkki rapsodiaan antoi varmistuksen, että nyt puhutaan vahvaa asiaa. 😜

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Viimeistään linkki rapsodiaan antoi varmistuksen, että nyt puhutaan vahvaa asiaa. 😜

        tyytymätön ylijäämäihminen soittelee

    • Anonyymi

      Kaikki me tiedetään, että Putin voisi lopettaan toisen valtion alueella käyvänsä rikollisen sodan koska vaan. Rauha tulisi nopeammin kuin Purra kerkiää leikata invalidien tukia!

      • Anonyymi

        Trump sodan lopettaa yhdessä Putinin kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trump sodan lopettaa yhdessä Putinin kanssa.

        Aamun uutisissa amerikkalainen ohjaaja totesi Trumpin ja joidenkin korkeassa asemassa olevien amerikkalaispäättäjien olevan Putinin taskussa. Sanoi "kaikkihan sen tietävät".

        Heräsi kysymys: miksi noita Putinin juoksupoikia ei ole asetettu syytteeseen maanpetoksesta?

    • Anonyymi

      Kun länsimailla ei ole sotaan osaa eikä arpaa. Tuettu on tätä daavid valtiota Goljattia vastaan. Joka tosin uhoaa käyvänsä sotaa länttä vastaan.
      Pakko on auttaa Ukrainaa ja tovivoa, että Putinin raivo laantuisi! Tai että se luolisi. Tai että kansa nousisi kapinaan. Tai että jollain taholla siellä olisi rauhantahtoa ja yhteistyäkykyä!

      Me ei tykätä ollenkaan sotaisasta naapurista!
      Sen pitää sins sloittaa sota, että pysyisi vallassa ja sitten sitä rummuttaan joka tuutista, kuinka VENÄJÄÄ uhataan!

      • Anonyymi

        Ties mihin lihamyllyihin valmis niilo, tokaisee. Ei tykätä sotaisasta naapurista.

    • Anonyymi

      Pekka toverin satutunnit säestyksellä

    • Anonyymi

      Zelen kuppaa rahaa pohjattomaan kaivoon eu kassasta 138mrd€

      • Anonyymi

        Putin kuppaa rahat omaan pohjattomaan taskuun ja jakaa sitä kremlin rosvokavereilleen.

    • Anonyymi

      Kalliiksi ainakin tulee tämä vipuun meneminen euroopalle. Jatkuvaa apupakettia ja tulosta ei oikein niillä näytä tulevan.

      • Anonyymi

        Ei niillä Ukrainassa sodita, Zele myy ne suoraan eteenpäin Hizbollahille, al Quaidalle, Hamasille jne

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niillä Ukrainassa sodita, Zele myy ne suoraan eteenpäin Hizbollahille, al Quaidalle, Hamasille jne

        Putin ja sen kätyrit voi noin tehdäkkin ja onhan ne valtion rahaa kavaltaneet jo satoja miljardeja, mutta Zelenskyi ei kavalla, muuten ryssä olisi vahvioilla Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu.

    • NeoGnostic

      "vaikka kokoomusmedia pitääkin uhkaa yllä "venäjä hyökkää millä hetkellä hyvänsä suomeen"."

      Mitä medioita luet? Suomen medioissa on jatkuvasti painotettu sitä, että Suomeen ei kohdistu Venäjän taholta välitöntä sotilaallista uhkaa. Saman ovat todenneet useat eurooppalaiset mediat: välitöntä sotilaallista uhkaa ei ole.

      "Euroopan maiden johtajat ovat hulluja, kansalaiset haluavat sodan loppuvan heti, sota ei lopu sotimalla."

      Niin. Hullu, hullumpi - Putin! Venäjä vakutti lukemattomia kertoja 2021-2022, että se ei hyökkää Ukrainaan, vaikka kokosi hyökkäysarmeijan Ukrainan rajoille. Putin vaati useita Euroopan maita Venäjän etupiiriin; mukaan lukien Suomea, joka ei Kremlin mukaan saisi tehdä omia turvallisuuspoliittisia päätöksiä.

      Suomalaiset ja eurooppalaiset, että venäläiset joukot vetäytyvät omien rajojensa taakse. Venäjä on itsekin tunnustanut Ukrainan rajat, joita se nyt törkeästi loukkaa. Se antoi Ukrainalle USAn ja Britannian ohella turvatakuut Budapestissa 1993; arvaa kuka rikkoo Budapestin sopimusta ja Ukrainalle annettuja turvatakuita?

      Sota loppuu Venäjän vapaaehtoiseen vetäytymiseen, tai siihen, että Venäjän joukot ajetaan Ukrainasta väkisin. Niin yksinkertaista tämä on.

    • Anonyymi

      Onko teillä Leningradissa sateet tullu vetenä, räntänä vai lumena?

      • Anonyymi

        En minä teistä tiedä, vastaa itse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä teistä tiedä, vastaa itse.

        Eikö prvdassa ole sää juttua..

    • Anonyymi

      Kansa ei halua sotia, eliitti sitä haluaa.

      • Anonyymi

        On huomattu Kremlistä.

    • Anonyymi

      Amerikkalaisilta rupee loppumaan ukrainalaiset,
      löytyisikö suomesta reippaita natokannattajia ja tosi
      amerikanystäviä jotka voisivat vähän auttaa täydentämään aukkoja? Ukrainan suurlähetystöön
      vaan kyselemään mitenkä sitä pääsisi setä samulia avittamaan ukrainaan!
      Heil H...... eiku Slava Ukraini!

      • Anonyymi

        Kaikki tykinruuaksi haluavat natoniilot, mikä teitä täällä pidättelee, zelen lahjuksia puolustamaan mars mars.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tykinruuaksi haluavat natoniilot, mikä teitä täällä pidättelee, zelen lahjuksia puolustamaan mars mars.

        Mikäpä ryssää pidättelee kun ei mene Ukrainan rintamalle puten rosvoretkeä puolustamaan? Pelottaako kenties ja luimisteletko Suomessa pakosalla? Mars mars Ukrainaan sotimaan.

    • Anonyymi

      Ei niille aseille ole halukkaita käyttäjiä, Ukrainan on aika myöntää tappionsa kun se kansakuntana nitisee liitoksistaan jo pahemman kerran. Kaksi todellisuutta joista toisessa kuollaan juoksuhaudoissa ja toisessa piileksitään päivisin värvääjiä ja bailataan iltaisin kuin viimeistä päivää ulkomaisten rahavirtojen kuumentamassa taloudessa. Paljon katkeruutta ilmassa ihan omia kohtaan.

    • Anonyymi

      ...siis ihan aikuisten oikeasti : ne koneella olevat sotapelit EIVÄT ole totta eikä tositapahtumia ... käykäähän vähän ulkoilemassa välillä ...PS: PIPO päähän !

    • Anonyymi

      Täyttä soopaa venäjän "haluista"! Henkisesti häiriintyneen putinin itse ilmoittamat tavoitteet ovat entisen neuvostoliiton etupiirit! Olet mielipiteinesi täydellinen aivopieru vailla mitään todellisuuteen perustuvaa...

    • Anonyymi

      venäjä hyökkää ukrainaan rivei n aina uuta syönnetetään kun edellämenevät rivi kaatuuu, mutta kyllä näitä riittää kymmeniksi vuosiksi.

      • Anonyymi

        venäjä on hyökkääjä tuhooja, puoli mailmaa on nyt tätä vastassa

        venäjä armotta tuhoutuu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        venäjä on hyökkääjä tuhooja, puoli mailmaa on nyt tätä vastassa

        venäjä armotta tuhoutuu

        romaaniennustajaltako kysyit ja siitä maksoit?
        rahasi menivät hukkaan.

    • Anonyymi

      Tiltujen viimeinen taisto on alkanut, kun USAn apupaketti hyväksyttiin ja Trumppi ei ole vielä tekemässä Putinin kanssa "diiliä".

      • Anonyymi

        repe ei kehtaa käyttää enää nikkiään 🤣

    • Anonyymi

      Niinkö? Jos tämä Putinin ystävä, Rossija1-kanavalla vesikauhuisen koiran tavoin rähisevä venäläinen rakkikoira ei ole hullu, kuka on!

      Solovyovyovin jutut ovat aivan käsittämättömän pimeitä. Tällaisen sodanlietsonnan rinnalla NATO-maat esiintyvät vähintäänkin sivistyneinä rauhanlähettiläinä. Kuuntele itse! Tällaista sekoilua venäjän valtiollinen televisio lähettää vuorokauden ympäri 365 päivää vuodessa. Pakkohan eurooppalaisten on varautua, kun naapurin verenhimoiset barbaarit uhkaavat tuhota kaikki eurooppalaiset.

      https://www.youtube.com/watch?v=PzsxikioUWU

    • Anonyymi

      Suomi on tällä hetkellä täysin pahoinvoinnin maa.

      Mihin katosivat lapsilta vapputennarit ja vappukokot, kevät ja kesän odotus?
      Mihin katosi äidin tekemä vappusima, joka tänä päivänä ei kaikkien kauheuksien keskellä maistu enää miltään?

      Ihmisiä vain tapetaan, Gazan keskitysleireissä, niin kuin sikoja aitauksessa, ja ukrainalaisten ja venäläisten tappamiseen on Yhdysvallat ja koko Eurooppa syyllisiä.

      Ja Suomen mätäpaisehallitus luo Suomeen kuolonuhreja, leikatessaan elinmahdollisuudet heikoimpien kukkarosta.

      Ja osa kansalaisista vain taputtaa innoissaan hallituksen fasistisille toimenpiteille.

      Tyydyttääkö ihmistä oma rasvainen hyvinvointi ja sen tuoma ja luoma vapaus enemmän kuin se, että ne ihmiset, jotka heille luovat työtä ja työpaikkoja voivat pahoin ja elävät toivottomuuden tilassa, ja monet ovat jo totaalisesti ja lopullisesti kyllästyneinä elämäänsä ja Suomessa vallalla olevaan epätasa-arvoon?

      Onko näin, että fasistit vievät ihmiskunnan sen tien päähän, josta ei ole enää paluuta entiseen?
      Vain valetta valheiden perään, keinottelua, toisen ihmisen yli kävelemistä, maapallon tuhoamista rikkaiden toimesta, josta siitäkin valheellisesti syytetään tavallisia kansalaisia..
      Ja oman maan luovuttaminen kaikilla elämän sektoreilla ulkomaalaisten käsiin.

      Miksi silloin enää sotia muita valtioita vastaan, kun oman maan kansalaiset ja oman maan työpaikat ja ihmisten elinmahdollisuudet valutetaan suosiolla vieraisiin käsiin?
      Toivotaanko edes enää uusia suomalaisia syntyväksi?

      Pitkällä tähtäyksellä, onko tässä toiminnassa enää järjen hiventäkään?

      Rasismi kun kohdistuu ja ulotetaan yhä vain enenevässä määrin oman maan kansalaisiin, ja varsinkin heikoimmilla olevaan kansanosaan?
      Nyt heiltä ollaan viemässä jo se viimeinenkin, julkisen puolen Terveydenhuolto,
      joka takaa sen, että ihmisiä tulee kuolemaan ennätystahtiin hoidon puutteessa, ja sillä lailla hallitus haluaa eliminoida sairaat ihmiset pois maailmankartalta, ja vanhuksiin se ennen kaikkea kohdistuu kiitoksena yhteiskunnan rattaissa olosta, uuden elämän luojina, työpaikan luojina ja rikkauksien tuojina hyvissä viroissa oleville.
      Siistiä, ilman aseita tapahtuvaa toimintaa, ja siksi aseet ja apukin joutaa antaa muihin maihin, ja rahat myös.

    • Anonyymi

      Ukrainassa Venäjän talous kuihdutetaan ja saadaan sen talous niin heikoksi, että se on vuosikymmeniä sodan jälkeen lännen talutusnuorassa.

      • Anonyymi

        Osuit nappiin, vessan pöntössä olevaan...

    • Anonyymi

      Niin ovat. Nyt on aika lopettaa sotauho.

    • Anonyymi

      Kyllä me tiedetään, että teitä kismittää ja siksi sitä aseapua lähetetäänkin.

    • Anonyymi

      Ainoa keino välttää ydinsota ja saavuttaa rauha on tuhota venäjä totaalisesti!

    • Anonyymi

      Nyt lyödään senverran kovat vasta-argumentit tiskiin että pää osuu verille seinään.

    • Anonyymi

      Entäs jos Putin rauhan teon jälkeen haluaakin lisää?
      Miten sitten toimitaan?

    • Anonyymi

      Luvun alla on Putinin alttaripoika, sen on kirjoittanut Juha Meriläinen.
      Siinä on kerrottu mitä kaikkea Venäjän nykyjohto haluaa...

    • Anonyymi

      Sinä et päätä haluaako jokin maa luopuq itsenäisyydestään.

    • Anonyymi

      Länsi ei tue Venäjää tässä. Venäläisten kuolemat loppuvat ku, joko Putin luovuttaa, syrjäytyy tai voittaa.

      Se on hyvä ettet halua voittoa kun haluat sodan päättyvä nyt.

    • Anonyymi

      Koko asetelma on väärä. Nimittäin se , että jonkun suvereenin , itsenäisen valtion olisi alistettava oma turvallisuuspolitiikka ensin venäjän ja putinin hyväksyttäväksi. Kysyttävä, että mr putin, käykö tämä teille.
      Hyökkäämällä ukrainaan venäjä laittoi euroopan turvallisuus tilanteen täysin uusiksi. Venäjään ja putiniin ei voi luottaa enää puupennin vertaa.
      Natoon vie tie kaikilla vapailla , demokraattisilla kansoilla. Se on seuraus
      tuosta venäjän hyökkäyksestä.
      Natossa on turva. Venäläisten etupiiriin ei halua kukaan eikä mikään.

      • Anonyymi

        Mitä Venäjällä on tarjota vasalleilleen? Ei mitään hyvää.

    • Anonyymi

      Mitä tapahtuisi, jos Venäjä ns. voittaisi Ukrainassa ?
      Mallia voi ottaa NL:n etenemisestä Saksaan ja Baltiaan 1945.
      Trolli, olenko väärässä?

    • Anonyymi

      Venäjälle ei saa antaa tuumaakaan periksi. Periksiantaminen olisi sulaa hulluutta.

    • Anonyymi

      Ihan aikuisten oikeasti : nyt tuuletus kämpässä , pipo päähän ja lenkille ; istuttu sisällä niin että löyhkä on tarttunut aloittajan kirjoituksiinkin ..

    • Anonyymi

      Sotiminen on pelkkä tekosyy jonka varjolla toteutetaan WEF:n suunnitelmia kansalaisten köyhdyttämisestä. Sitten kun kaikki on tarpeeksi köyhiä, julistavat täyden diktatuurin. Et omista mitään tulee toteen. Mutta väittämän toinen puoli, eli että olet silti onnellinen, tarkoittanee orjan onnea. Eli olla niin peloissaan ettei uskalla valittaa.

      • Anonyymi

        Tämä on kuin suora kuvaus naapurimaasta sillä erolla, että pieni osa kansasta elää leveästi varastettuaan kansalle kuuluvat varat.

      • Anonyymi

        Entäs koronarokote !?? mihinkäs sinulta se unohtui ?
        Sehän on kaikkeen syynä. Tänä keväänä muun muassa näyttää hauen kutu olevan myöhässä. Sen täytyy olla koronarokotteen syy !

      • Anonyymi

        HYVÄ YÖTÄ!! VOITTO UKRAINALLE!! OLEMME HENGESSÄ MUKANA!!!

      • Repe_RuutikaIlo

        Te kiihkouskovaiset olette jo 2000 vuotta odottaneet hartaasti profetoimaanne tulevaisuutta, ja voipa olla että saatte odottaa vielä toiset 2000.

    • Anonyymi

      Olen jo eläkkeellä, en taida olla edes reservissä enää , armeija ja kertausharjoituksia ei enää tule. Niiden korvikkeeksi luen vanhoja Korkeus Jännitys lehtiä II maailmansodasta.
      AARGH ! Natsi-siat saivat minut..! AARGH !
      ...vai ovatko asialla japsit , nuo keltanaamaiset vinosilmät !

      • Anonyymi

        Korkeus Jännitys?
        Hoono soomi?

    • Anonyymi

      Aloittajalla vaikuttaa olevan suora tietolähde Kremlissä. Niin vakuuttavasti hän kertoo, ettei Venäjä halua mitään muuta kun minkä on ilmoittanut.
      Toimet ovat kuitenkin toista. Venäjä ei välitä mitenkä paljon tuhoa se tuottaa Ukrainassa.
      Venäjä on barbaarivaltio, sellainen se on ollut aina.

      • Anonyymi

        Aloittaja taas joku vanha hitsarin räkä joka lähellä eläkettä ja vanhemmat olleet koko ikänsä pohjanmaalla taistolaisia ja kommareita.Nyt uskaltaa avata sanaisen arkkunsa koska on kännissä aiemmin hakannut muijansa joka on lähtenyt lätkimään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja taas joku vanha hitsarin räkä joka lähellä eläkettä ja vanhemmat olleet koko ikänsä pohjanmaalla taistolaisia ja kommareita.Nyt uskaltaa avata sanaisen arkkunsa koska on kännissä aiemmin hakannut muijansa joka on lähtenyt lätkimään.

        Ettäkö Pohjanmaalla kommareita ja taistolaisia? Vähänpä tunnet pohojalaasia.

    • Anonyymi

      Monessakin Euroopan maassa kiehuu pinnan alla

    • Anonyymi

      Ketäpä nuo kuihtuvan länsimaiden imperiumin kuolinkouristukset liikuttaa? USA ja EU on jo käytännössä kuolleita kiihtyvän ja pysäyttämättömän romahduksen kierteessä. Jäävät täysin osattomaksi jopa nyt maailmalla jylläävästä nousukaudesta.

      • Anonyymi

        Länsimaat ne tykkää elää omassa kutistuvassa kuplassaan. Eristäytyminen, natsismi ja diktatuuri edellä. Saattaa jossain vaiheessa tosin kansa kyllästyä. Varsinkin jos sensuuri pettää.

      • Anonyymi

        Venäjän nousukautta jäämme jännityksellä odottamaan...

    • Anonyymi

      Mikäs päättäjillä toimiaan tehdessä, liksa juoksee ja itse ei kärsimykseen joudu.
      Paskimmat päättäjät suomessa ikinä! Kaikkea pahaa niille. Sairaudet, onnettomuudet ja muu kurjuus kohdatkoon niitä ja perheitään! (Niidenkin toimien takia perheet kärsii, jopa syyttömät lapset!) Vihaan päättäjiä!

      • Anonyymi

        Sinulta unohtui heinäsirkat, maanjäristykset ja paiseet.
        Nyt listasi on täydellinen.

    • Anonyymi

      Tuo loppukaneettisi on hyvä! Täyttä puppua!

    • Anonyymi

      Kyllä se pian loppuu, kun USA saa haluamansa "rajoitetun ydinsodan" eurooppaan. Sitähän ne on kovasti hinkuamassa ja länsipäättäjät kulkee mustat laput silmillä suoraan sinne minne USA taluttaa,

      • Anonyymi

        Ydinsota on vain, jos Venäjä päättää sellaisen aloittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinsota on vain, jos Venäjä päättää sellaisen aloittaa.

        Ketäs Hirocimaa pommittikaan?
        Sekin, taputeltiin hyväksi....

      • Anonyymi

        Usa ajoi Venäjän pakotevaatimuksilla euroopan taantumaan.
        Euroopan käskivät lahjoittaa aseapupaketteja Ukrainaan, ja joutuivat ostamaan briteiltä ja usalta uudet Kalliit tilalle😆
        Usa ja Britit kerää voitot, Tyhmäeurooppa on maksajana,Taas...,..🤑🤑🤑🤑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usa ajoi Venäjän pakotevaatimuksilla euroopan taantumaan.
        Euroopan käskivät lahjoittaa aseapupaketteja Ukrainaan, ja joutuivat ostamaan briteiltä ja usalta uudet Kalliit tilalle😆
        Usa ja Britit kerää voitot, Tyhmäeurooppa on maksajana,Taas...,..🤑🤑🤑🤑

        Vedättivät 6-0, ja Eurooppa nuolee ja kumartelee vaan... 🤦🏻‍♀️

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketäs Hirocimaa pommittikaan?
        Sekin, taputeltiin hyväksi....

        Että mitenkä? Hiroshima on oikea kirjoitusmuoto.
        Sanopas: yksikseskös yksiskelet?
        On hyvää harjoitusta kuudennen tuopin jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketäs Hirocimaa pommittikaan?
        Sekin, taputeltiin hyväksi....

        Suomeksi, please. Ensinnäkin "kuka".

    • Anonyymi

      Sodan tukeminen= lisää Ukrainalaisten uhraamista

      Järjetöntä!!!!

      Rauha= loppuu uhrimäärien lisääntyminen


      Miksei Kukaan rakenna Rauhaa?

      Sodanlietsonta/ vastakkainasettelu= Tuhontie

      Median pitäisi ryhdistäytyä, Lopettaa sodan ja vastakkainasettelun 24/7 lietsonta!!!

      • Anonyymi

        Mitä sinä täällä huudat? Mene karjumaan Putinin korvaan. Putin aloitti sodan, ellet ole sattunut huomaamaan. Putinilla on siis kaikki valta myös lopettaa sota, mutta EI omilla ehdoillaan, vaan ukrainalaisten ehdoilla.

        "Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu"

    • Anonyymi

      Missä on nyt ne "asiantuntijat" Jotka Väitti Venäjän ammusten/ aseiden loppuvan parissa kk?
      Missä luuraa Putinin sairauksia, ja parin kk elinikää ennustanut nyt?

      Asiantuntijat on Häpeällisiä!
      Aina osuvat Vikaan!
      Ei kertaakaan oikeaan, ei edes vahingossa. Kristallipallossan kai vikaa, vikaa, vikaa... 🧟‍♀️🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Jo ensimmäinen piikki estää tehokkaasti koronaa.... eiku toinen,eiku kolmas,eiku neljäskään ei...🙈🙉🙊

      • Anonyymi

        Venäjä etenee koko ajan eikä edes Azov-miehet halua enää mennä etulinjoille kuolemaan, enemmän ja enemmän ukrainalaisia sotilaita joko antautuu tai perääntyy ilman sotajohdon lupaa!

        Saas nähdä koska Venäjä ottaa haltuunsa myös Odessan, silloin tynkä-ukrainasta jää jäljelle vain valtio jolla ei ole meriyhteyksiä enää jäljellä.

        Sen talous tulee romahtamaan täysin ja silloin on kiinnostavaa nähdä kuinka paljon EU ja USA ovat valmiita auttamaan tynkä-ukrainaa, amerikkalaiset kun tykkäävät vain voittajista eivätkä luusereista,
        taitaa jäädä tynkä-ukrainan avittaminen silloin eurooppalaisten vasallien työksi!

        Ei muuta kuin nostetaan veroja sitten ja hu
        udetaan kuorossa slava ukrainaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä etenee koko ajan eikä edes Azov-miehet halua enää mennä etulinjoille kuolemaan, enemmän ja enemmän ukrainalaisia sotilaita joko antautuu tai perääntyy ilman sotajohdon lupaa!

        Saas nähdä koska Venäjä ottaa haltuunsa myös Odessan, silloin tynkä-ukrainasta jää jäljelle vain valtio jolla ei ole meriyhteyksiä enää jäljellä.

        Sen talous tulee romahtamaan täysin ja silloin on kiinnostavaa nähdä kuinka paljon EU ja USA ovat valmiita auttamaan tynkä-ukrainaa, amerikkalaiset kun tykkäävät vain voittajista eivätkä luusereista,
        taitaa jäädä tynkä-ukrainan avittaminen silloin eurooppalaisten vasallien työksi!

        Ei muuta kuin nostetaan veroja sitten ja hu
        udetaan kuorossa slava ukrainaa!

        Jep: SLAVA UKRAINI!!! Heroyam slava!!!!

    • Anonyymi

      Eiköhän se vinttipimeys tule ihan sieltä idästä päin. Täällä haukutte Suomen demokratiaa mutta mitä idässä tapahtuu se on kyllä lännen tiedossa.
      Viinan runtelema maa, valheita, huumeita, alastomuusbileitä ym. järjettömyyksiä on Venäjän maalla. Nämäkö pitää itseään pyhänä (!) sotimaan ja jopa nauttivat (!) omien sanojensa mukaan kun saavat viattomia ihmisiä kiduttaa ja murhata, varastelusta ja tuhoamisesta puhumattakaan.
      Tätäkö puolustatte? Hävetkää, missä on ihmisyytenne? Sitä noissa toimissa ei ole piirunkaan vertaa. Jatkuvaa rääväilyä ja uhkailua lännestä huutelijat ovat itse samaa kaliberia. Siinä ei ole mitään pyhää, se tulee alhaisimmasta paikasta.
      Ukrainalla on OIKEUS puolustautua ja suojella omaa maataan ja tuota oikeutta on puolustettava pahojen julmien ihmisten valtakunnalta!
      Jokainen sotimisen alkaja ja hyväksyjä on itse pahin syyllinen, sitä ei ole oman synnyinmaansa puolustaja. Salaisetkin sodan taustat, teot ja ajatukset tulee totuudessa elävän ihmisten tietoisuuteen. Valheiden taakse ei voi kätkeytyä.

    • Anonyymi

      Jännää, kun kukaan ei sano, että näinä aikoina maalitetaan Venäjää ja puhutaan vihapuhetta niitä kohtaan.

      Kaikki ilmaisu on sallittua tässä tapauksessa.

      • Anonyymi

        Eikös se kaikki ole oikeutettua? Vai pitäisikö murhamiehiä silitellä myötäkarvaan?

    • Anonyymi

      Venäjän idea on laajentua niin kauas kun rahkeet riittää.
      Tavalla ei ole väliä. Tulkoot vainajia puolin ja toisin ihan mitenkä paljon vain.
      Pääasia, että maata vallataan ja eloon jääneille taiotaan päähän Venäjän suuruus ja ortodoksisen kirkon mynnähtänyt mystiikka.

      • Anonyymi

        Tavoitteena on kurjuuden levittäminen mahdollisimman laajalle. Joku venäläinen maailma on vain lämpimikseen puhumista, kun tavoitteena on mahdollisimman kurja ihmiselämä mahdollisimman monelle.

      • Anonyymi

        Kyllä Venäjän mahdollisuudet ovat Euroopassa vähäiset! Saisi jo painua sotajoukkoineen näppejänsä nuolemaan sinne kotikoloonsa ja jättää Ukrainan jälleenrakentamaan kotimaatansa!

        Tuo turha hävittäminen ei oikein enää kannata yhtään mitään!

    Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

      Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      1899

    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      53
      1854

    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1845

    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1657

    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1573

    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      10
      1360

    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1310

    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1296

    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      14
      1281

    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1242
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt