Miksi Puolustusvoimat valehteli länsiaseista vuosikymmenet ja muutti sitten kantansa 180 asetta?

T-72M1 oli Puolustusvoimien mukaan vielä vuonna 2002 AINOA Suomen erikoisolosuhteisiin soveltuva panssarivaunu. Länsivaunut olivat liian raskaita, kömpelöitä ja suurihuoltoisia tänne.

Sitten tuli 2003 ja käytettyjä Leopardeja sai halvalla Saksasta. Länsivaunut olikin äkisti AIVAN PARHAITA Suomen erikoisolosuhteisiin ja T-72M1 vanheni aivan toivottomaksi yhdessä yössä.

Sama kävi kiväärin patruunoissa ja konstruktiossa. 7.62 AK oli PV:n mukaan AINOA Suomen erikoisoloihin soveltuva ase näihin päiviin asti. Länsikiväärit, etenkin 5.56 AR, oli aivan surkeita ja epäluotettavia pössyköitä, joiden pienoiskivääriluodit eivät kyenneet lävistämään edes eteläsuomalaista risukkoa.

Nyt sitten kuitenkin ollaan ostamassa uudet rynkyt kaliberissa 5.56 ja AR-toimintaperiaatteella.....

Jännä juttu miten ne erikoisolosuhteet voikin vaihtua silmänräpäyksessä päälaelleen 🤔
8161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomessa on myös iät ajat naureskeltu lukutaidottomille brittien ja USA:n armeijan ammattisotilaille, jotka häviää sotansa kaukomaiden rääsyläisille ja jotka kuulemma aina häviää suomalaisille varusmiehille milloin missäkin ja ovat ihan kauhuissaan suomalaisten rauhanturvaajakokkien putsatessa konekivääreitä ja peruuttaessa näiden Hummereita kun eivät saa tai osaa mennä kuin yhteen suuntaan.

Nyt tämä lukutaidoton rupuaines onkin kuulemma maailman parasta sotilasmateriaalia ja väkivahva liittolainen Suomelle.

Äänestä
  • Ole hiljaa, OIKEINKIRJOITUSTAIDOTON KOULUPUDOKAS!.

    1Äänestä

Eikö ne olleet T72:ia myös DDR:ssä ei niillä Leopardeja olleet

Äänestä
  • T-71M1 ostettiin Suomeen neukuista 80-luvulla ja DDR:n konkurssihuutokaupasta 90-luvun alussa.

    Leopard 2A4 tuli Suomeen 2003, kun yhdistyneen Saksan Bundeswehr tyhjensi varastojaan.

    1Äänestä

Suomessa on jauhettu Nato-maista tismalleen samoja zombiörkki-puliukko-vessanpytty juttuja, kuin nyt jauhetaan Venäjästä.

Suomalaisilla on ihan valtava haaste suhtautua muihin asiallisesti, ilman alemmuskompleksia ja siitä kumpuavaa katteetonta uhoamista.

Äänestä

Optiset tähtäimet katsottiin pitkään Suomessa aivan sopimattomiksi olosuhteisiimme ja reserviläisarmeijan käyttöön. Eivät kuulemma toimi ja menevät vain rikki, joten ei kannata hankkia. Muut armeijat, etenkin samoissa olosuhteissa sotiva Ruotsi, eivät kuulemma vaan tajunneet tätä, vaan tuhlasivat hölmöt rahojaan moiseen tyhjänpäiväisyyteen.

No nyt niitä on sitten viime vuosina hankittu meillekin kasoittain ja kaikenlaisia: punapisteitä, kaukoputkia, pimeätähtäimiä jne. Hyvin tuntuu toimivan.

Kumma kun tästäkin piti tehdä tällainen öyhötys. Miksei vaan voitu silloin sanoa että olisi kiva jos meilläkin olisi rahaa noihin, eikä alkaa vähätellä toimivuutta?

Äänestä

Eikös nuo t 72 myyty Suomeen ilman kunnon panssarin suojia,joten taistelussa olisi ollut altavastaajana..olisihan ne voinut tietysti voinut lisätä.
Typerää oli tietysti hävittää nuo vaunut nyt olisivat Ukrainan rintamaa tukemassa.

Äänestä

Ei siinä mitään typerää ole jos vanhat vaunut poistetaan käytöstä.

Kyllä sekin maksaa jos niitä aletaan säilyttämään jos vaikka Venäjä hyökkää Puolaan tai Ukrainaan tai mihin se nyt milloinkin hyökkää. Se kun näkee natseja joka paikassa ja jostain syystä tilaa ulkomaisista natsikaupoista natsitavaraa.

Lavrovillakaan ei ole yhtää kotimaista tavaraa päällään tai kämpissään. Kaikki ulkomaalaista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

T-72M1 oli Puolustusvoimien mukaan vielä vuonna 2002 AINOA Suomen erikoisolosuhteisiin soveltuva panssarivaunu. Länsivaunut olivat liian raskaita, kömpelöitä ja suurihuoltoisia tänne.

Sitten tuli 2003 ja käytettyjä Leopardeja sai halvalla Saksasta. Länsivaunut olikin äkisti AIVAN PARHAITA Suomen erikoisolosuhteisiin ja T-72M1 vanheni aivan toivottomaksi yhdessä yössä.

Sama kävi kiväärin patruunoissa ja konstruktiossa. 7.62 AK oli PV:n mukaan AINOA Suomen erikoisoloihin soveltuva ase näihin päiviin asti. Länsikiväärit, etenkin 5.56 AR, oli aivan surkeita ja epäluotettavia pössyköitä, joiden pienoiskivääriluodit eivät kyenneet lävistämään edes eteläsuomalaista risukkoa.

Nyt sitten kuitenkin ollaan ostamassa uudet rynkyt kaliberissa 5.56 ja AR-toimintaperiaatteella.....

Jännä juttu miten ne erikoisolosuhteet voikin vaihtua silmänräpäyksessä päälaelleen 🤔

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu