Kaisa Juuso luki otteen Orpon ja Purran Sotesatukirjasta

Aikaisemman lääkäriinpääsyn raja oli 14 vuorokautta. Nyt Juuso välikysymysvastauksessa ilmoitti, että pääsette hoitoon jatkossa 3 kk:n eli 90 päivän päästä.

Juuso antaa ymmärtää, että diipadaapaa, emme tarjoakaan lupaamiamne hoitojonojen purkua sairaudenhoidossa vaan jono tehdään krematorion ovelle. Näin Orpon ja Purran vanhustenhoidon hoitajamitoituskin voidaan laskea ja saadaan säästöjä aikaiseksi.

Purra jo esitti saksikuvillaan, että vanhusten elämää lyhennetään nyt säästösyistä. Orpo taas kädettömänä raapii laarien pohjia, kun Riikka riehuu.

Voidaan jakaa nuo rahat yksityiselle terveysjäteille, terveystaloille ja mehiläisille. Sieltä sitten yksityiseltä kansoitetaan erikoissairaanhoito ja leikkaussalit, kun samat lääkärit pitää virkansa ohella yksityisvastaanottoa, että saavat kaavittua itselleen listaamattomien yhtiöiden osingot 8 %verolla.

Tämä Orpon, Purran ja takiaispuolueiden hallitus ajaa tämän maan sekasortoon. Kaikki kynnelkekykenevät hoitajat lähtee Ruotsiin ja Norjaan, ei vaan kannata jäädä tänne kärvistelemään, vaikka "hyvän työn ja pitovoiman toimikunta" miettisi .

Juuso myöntää, ettei hän tiedä mistään mitään, kun hänelle ei ole kerrottu edes oman alueen säästöistä ja hän lukee niistä lehdistä.
105555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 105

Vanhimmat
  • https://yle.fi/a/3-12264564

    Kyllä tässä käy kauhea kato, kun nuoret vuoden pari työskennelleet lähtevät naapurimaihin. Orpon ja Purran saksittu lahja Ruotsille ja Norjalle.

    Äänestä

  • Kyllä Sanna hirvittävän sote katastrofin aiheutti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä Sanna hirvittävän sote katastrofin aiheutti.

    Sysipaska siitä Sannan Sotesta tuli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä Sanna hirvittävän sote katastrofin aiheutti.

    Valehtelee porvaritrolli huutelussaan, Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien ennen Marinin hallitusta porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat räpeltäneet sotea parikymmentä vuotta joten turha porvarien elvistellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sysipaska siitä Sannan Sotesta tuli.

    Miksi vastaat itsellesi porvari?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä Sanna hirvittävän sote katastrofin aiheutti.

    Persun koulupudokastaustan takia, luetun ja kuullun ymmärtäminen on ihan hukassa.
    Kun muuta persuvätys ei keksi, niin syyttelet kaikesta edellisen hallituksen pääministeriä. Ihan rauhassa voit tehdä sen, sinullehan Sanna on pakkomielle. Marinin hallituksessa oli viisi (5) puoluetta, sinun on varmasti vajavaisuutesi takia vaikea ymmärtää sitä.

    Äänestä


  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sysipaska siitä Sannan Sotesta tuli.

    Sotessa ei ollut mitään vikaa ennenkuin Purra alkoi sitäkin sotkemaan. Olihan se järkevää keskittää soteasioiden hallinto 21 alueeseen, kun se aiemmin oli 309 kunnassa. Siitä voi laskea miten paljon hallintoihmisiä säästyi.

    Mitä tulee sote-alueiden johtajien palkkoihin, niin sotealueiden äänestämällä vsslitut valtuustot valitsivat ja palkkasivst johtajansa. Mitäs jäkikäteen valittelette jos ette käyneet äänestämässä hyvinvointialueiden eli sotealueiden aluevaltuustovaaleissa. Toivottavasti porukka on senverran fiksua ettei enää äänestä sinne persuja sotkemaan asioita. persulaisia on nyt vähintään 5-6 jokaisessa aluevaltuustossa.

    Äänestä


  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sysipaska siitä Sannan Sotesta tuli.

    Kyllä sitä teki myös tämä K. Kiuru.

    Äänestä

  • Sysipaskempia ihmisiä minä en ole nähnyt ja kuullut!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä Sanna hirvittävän sote katastrofin aiheutti.

    Eipäs. Nyt on meillä uusi hallitus. Joka tekee kaikki päätökset.
    Kekkostakaan turha syytellä.
    Kyllä se on Orpo nyt. Ressukka. Varmaan jännäkakka aina tulossa, kun Riikka avaan suunsa! Kestääköhän terveys työskennellä mesimäyrien kanssa, Niillä on terävät kulmahampaat. Eikä ne oikeasti piittaa paskaakaan. Mutta Orpo sentään välittää pääomanomistajista, yritystukien saajista ja Turun tunnin junasta.


    Ei tainnut sotea auttaa miljardien leikkaukset? Vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sysipaskempia ihmisiä minä en ole nähnyt ja kuullut!

    https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1435.aspx

    Tässä on oikea terveyden perikuva, hehheh. Reijosen elopaino taitaa olla 160 kg ja rasvaprosentti 68 % ja vyötärön ympärys 2,5 metriä. Eikö Reijonen tiedä farmaseuttina, että on olemassa tuollaiseen lihavuussairauteen lääkkeitä, joka varmasti saavat kilot karsimaan, eikä sitten tarvitse käyttää terveyspalveluita, joita nyt leikataan.

    Ihan turha tulla kertomaan tyhjälle salille persupotaskaa sotesta, kun muuta ei osata kuin valehdella. Reijonen on kuvottavaa katseltavaa, oikea esimerkki ihmisestä, joka ei panosta omaan terveyteensä ollenkaan ja on repsahtanut, mutta kehtaa opastaa muita ja haukkua soten.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sotessa ei ollut mitään vikaa ennenkuin Purra alkoi sitäkin sotkemaan. Olihan se järkevää keskittää soteasioiden hallinto 21 alueeseen, kun se aiemmin oli 309 kunnassa. Siitä voi laskea miten paljon hallintoihmisiä säästyi.

    Mitä tulee sote-alueiden johtajien palkkoihin, niin sotealueiden äänestämällä vsslitut valtuustot valitsivat ja palkkasivst johtajansa. Mitäs jäkikäteen valittelette jos ette käyneet äänestämässä hyvinvointialueiden eli sotealueiden aluevaltuustovaaleissa. Toivottavasti porukka on senverran fiksua ettei enää äänestä sinne persuja sotkemaan asioita. persulaisia on nyt vähintään 5-6 jokaisessa aluevaltuustossa.

    Etpä ole vihervassu seurannut Soten alkujuuria. Sote-asiantuntijoiden mukaan tuleva Sote on täysin epäkelpo, sen pieni budjetti ei riitä mihinkään kansalaisten hyvinvointipalveluihin. Digiä kuviteltiin Sote- pelastajaksi. Jo Marinin hallituksen aikana Soten alkuaikoina alettiin kovalla kädellä karsia kansalaisten hyvinvointipalveluita ja lisää karsitaan, vaikka Orpon hallitus laittaa miljardeja Sote- hyvinvointialueille, mikään ei riitä.


    Sote on torso.

    Miksi vihervassu et seuraa asioita, ja pulputat ihan täyttä potaskaa. Ota vihervassu ne vaaleanpunaiset aaterillit silmiltäsi ja katso faktoja, älä näe unia.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sysipaskempia ihmisiä minä en ole nähnyt ja kuullut!

    https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1538.aspx

    Tässä sitä on persujen uutta tulokasta. Oikea sysimusta sysipaska räksyttävä. Tulokas. Pitäähän sitä paikkansa lunastaa...haukkuminen, kaivelee, vääristelyn...Siinä vieressä Vigelius ja Bergbom vastasivat kuin rotat, että tarviiko sivustatukea Kaisa Juuson epäluottamuksen keskusteluun.

    Kyllä se vaan kävi niin, että Juuso on sekoillut, sanoen milloin mitäkin, jonka nyt matkan varrella on pyörtynyt ja kansa valheeksi todennut.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sotessa ei ollut mitään vikaa ennenkuin Purra alkoi sitäkin sotkemaan. Olihan se järkevää keskittää soteasioiden hallinto 21 alueeseen, kun se aiemmin oli 309 kunnassa. Siitä voi laskea miten paljon hallintoihmisiä säästyi.

    Mitä tulee sote-alueiden johtajien palkkoihin, niin sotealueiden äänestämällä vsslitut valtuustot valitsivat ja palkkasivst johtajansa. Mitäs jäkikäteen valittelette jos ette käyneet äänestämässä hyvinvointialueiden eli sotealueiden aluevaltuustovaaleissa. Toivottavasti porukka on senverran fiksua ettei enää äänestä sinne persuja sotkemaan asioita. persulaisia on nyt vähintään 5-6 jokaisessa aluevaltuustossa.

    Vai ei ollut mitään vikaa? Paskan marjat, Kiuru viivytti aiemmin sote uudistuksen, kun piti päästä itse näkyvämpään rooliin. Se tehtiin kiireessä ja Marinin hallitus antoi kunnille lupauksen, että kaikki menot korvataan, mutta ei jättänyt ropoakaan sen hoitamiseksi uudelle hallitukselle. Löytyi mm. 3.5 miljardin menoerä, josta se hallitus ei osannut kertoa mihin se on mennyt. Totta kai kunnat pistivät rahan haisemaan, kun vasemmistohallitus vakuutti monen ministerin suulla, että rahaa on.
    Helvetin kuustoista, kuinka ottaa aivoon nämä älyttömät syytökset ja tahalliset mustamaalaukset, jossa ei ole mitään totuus pohjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Etpä ole vihervassu seurannut Soten alkujuuria. Sote-asiantuntijoiden mukaan tuleva Sote on täysin epäkelpo, sen pieni budjetti ei riitä mihinkään kansalaisten hyvinvointipalveluihin. Digiä kuviteltiin Sote- pelastajaksi. Jo Marinin hallituksen aikana Soten alkuaikoina alettiin kovalla kädellä karsia kansalaisten hyvinvointipalveluita ja lisää karsitaan, vaikka Orpon hallitus laittaa miljardeja Sote- hyvinvointialueille, mikään ei riitä.


    Sote on torso.

    Miksi vihervassu et seuraa asioita, ja pulputat ihan täyttä potaskaa. Ota vihervassu ne vaaleanpunaiset aaterillit silmiltäsi ja katso faktoja, älä näe unia.

    Sinä taisit nukkua koko edellisen hallituskauden ja silti sulla pokkaa heitellä syytöksiä, joissa ei mitään perää. Vedä vaan uudestaan peitto silmille ja tuti suuhun.

    Äänestä

Se, että satoja miljoonia löytyy yksityisten lääkärifirmojen tukemiseen Kela-korvausten kautta ja (kuten Krista Kiuru huomautti) kun sama raha, joka laitetaan olutveron laskuun on "pakko" säästää keskussairaalaverkon karsimisella, osoittaa, että hallitus kouhkaa ideologia ja taulukkolaskenta edellä liikoja pohtimatta pitkäaikaisvaikutuksia tai lisäämäänsä inhimillisä kärsimystä.

Erityisen vihan ja halveksunnan kohteena hallituksella tuntuu olevan päätösten vaikutusarvioinnit. Esimerkiksi kun hoitotakuu lykätään 14 päivästä 90 päivään, niin paljonko ennalta ehkäisevä hoitoa jää tekemättä? Pääsääntö on, että mitä varhaisemmin hoito aloitetaan sen halvemmaksi se tulee. Miten paljon jonossa pahenevien vaivojen hoidosta koituu lisäkuluja ja kasvavaa tarvetta erikoissairaanhoitoon? Puhumattakaan kärsimyksestä, jota se aiheuttaa. Tietenkin jokainen jonossa kuollut potilas on voitto hallituksen terveydenhoitopolitiikalle.

Kun sotea valmisteltiin 12 vuotta, niin kantava teema puheissa oli resurssien turvaaminen ennaltaehkäisevässä ja riittävän varhaisessa hoidossa. Nyt Orpon ja Purran terveydenhoitopolitiikka on: mahdollisimman vähän hoitoa ja mielummin sekin liian myöhään.

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat. Kiitos.

    Äänestä

  • Sen verran puutun muuten oikean pitämääni kommenttiisi, että ainakin asiakkaan kannalta Kela-korvaukset yksityispuolelle ovat merkityksettömiä. 194 euron hammaslääkärilaskussa Kela-korvaus oli peräti 17 euroa.

    Mitä soteen tulee, niin pahin valuvirhe tehtiin Kepun vaatimuksesta, kun sote-alueita perustettiin 21 asiantuntijoiden esittäessä 5 - 7 aluetta.

    Kuvitellaan tilannetta, missä itse olin vajaa pari vuotta sitten syksyllä. Jos olisin joutunut odottamaan 90 päivää ennen selässä olevan luomen näyttämistä lääkärille, odottaisin todennäköisesti kuolemaa. Breslowin asteikolla 4 ja haavautunut. Etäpesäkkeiden muodostuminen hyvin todennäköistä. Onneksi pääsin alle viikossa lääkäriin ja leikkaukseenkin reilusti alle kuukaudessa. Ei ollut ehtinyt lähettää etäpesäkkeitä.

    Toisaalta nykyistä hallitusta ei yksin voi syyttää tilanteesta sen paremmin kuin edellistäkään.
    Jottan tarttee tehrä, mutta onko painotus nyt oikea. Saastuttavimpien autojen verotusta alas, bensaveroa alas olutveroa alas ja samaan aikaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevia rokotetaan eniten.

    Ajattelin itse nyt jo entisenä Kokoomuksen äänestäjänä näyttää seuraavissa vaaleissa, että Se Ei Meille Käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Asiaa kirjoitat. Kiitos.

    Valitettavasti en voinut tulla muuhun johtopäätökseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sen verran puutun muuten oikean pitämääni kommenttiisi, että ainakin asiakkaan kannalta Kela-korvaukset yksityispuolelle ovat merkityksettömiä. 194 euron hammaslääkärilaskussa Kela-korvaus oli peräti 17 euroa.

    Mitä soteen tulee, niin pahin valuvirhe tehtiin Kepun vaatimuksesta, kun sote-alueita perustettiin 21 asiantuntijoiden esittäessä 5 - 7 aluetta.

    Kuvitellaan tilannetta, missä itse olin vajaa pari vuotta sitten syksyllä. Jos olisin joutunut odottamaan 90 päivää ennen selässä olevan luomen näyttämistä lääkärille, odottaisin todennäköisesti kuolemaa. Breslowin asteikolla 4 ja haavautunut. Etäpesäkkeiden muodostuminen hyvin todennäköistä. Onneksi pääsin alle viikossa lääkäriin ja leikkaukseenkin reilusti alle kuukaudessa. Ei ollut ehtinyt lähettää etäpesäkkeitä.

    Toisaalta nykyistä hallitusta ei yksin voi syyttää tilanteesta sen paremmin kuin edellistäkään.
    Jottan tarttee tehrä, mutta onko painotus nyt oikea. Saastuttavimpien autojen verotusta alas, bensaveroa alas olutveroa alas ja samaan aikaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevia rokotetaan eniten.

    Ajattelin itse nyt jo entisenä Kokoomuksen äänestäjänä näyttää seuraavissa vaaleissa, että Se Ei Meille Käy.

    Yllättävän vähän tuo kela korvaus oli hammaslääkärikäynnillä. Minulla on ihan tosienlainen esimerkki, käyn silloin tällöin yksityisellä lääkärillä, yleensä Mehiläisellä. Erikoislääkäri, taksa 163 euroa/20 min, siis lähes 500 tunnille. Tuo Kelan osuus oli yli 4 kymppiä. Ihan turha rahan siirto pörriäisille, muistaakseni se oli jotain 300 miljoona minkä orpon hallitus teki ensi töikseen, siis siirsi edellisen hallituksen hyvinvointialueille tarkoittamia varoja kelan kautta yksityisille, jotka sitten vielä siiirtävät ne veroparatiiseihin.
    On päivän selvää että nuokin mehiläisen lääkärit tuottaisivat ihan rittävästi sillä 40 alemmalla taksalla/ 20 minuuttia, silti tulee yli 300 tunnissa, kun investointi on alle 10 neliön huone, pöytä läppärille, kaksi tuolia ja tutkimuspöytä, ei mitään muuta.
    Ideologista passsskaa, sanoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sen verran puutun muuten oikean pitämääni kommenttiisi, että ainakin asiakkaan kannalta Kela-korvaukset yksityispuolelle ovat merkityksettömiä. 194 euron hammaslääkärilaskussa Kela-korvaus oli peräti 17 euroa.

    Mitä soteen tulee, niin pahin valuvirhe tehtiin Kepun vaatimuksesta, kun sote-alueita perustettiin 21 asiantuntijoiden esittäessä 5 - 7 aluetta.

    Kuvitellaan tilannetta, missä itse olin vajaa pari vuotta sitten syksyllä. Jos olisin joutunut odottamaan 90 päivää ennen selässä olevan luomen näyttämistä lääkärille, odottaisin todennäköisesti kuolemaa. Breslowin asteikolla 4 ja haavautunut. Etäpesäkkeiden muodostuminen hyvin todennäköistä. Onneksi pääsin alle viikossa lääkäriin ja leikkaukseenkin reilusti alle kuukaudessa. Ei ollut ehtinyt lähettää etäpesäkkeitä.

    Toisaalta nykyistä hallitusta ei yksin voi syyttää tilanteesta sen paremmin kuin edellistäkään.
    Jottan tarttee tehrä, mutta onko painotus nyt oikea. Saastuttavimpien autojen verotusta alas, bensaveroa alas olutveroa alas ja samaan aikaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevia rokotetaan eniten.

    Ajattelin itse nyt jo entisenä Kokoomuksen äänestäjänä näyttää seuraavissa vaaleissa, että Se Ei Meille Käy.

    Minä raukka olen joskus äänestänyt Orpoa. Kyllä nyt hävettää. Onneksi en viimekerralla niin tehnyt ja puouekin oli vaihtunut järkevämpään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sen verran puutun muuten oikean pitämääni kommenttiisi, että ainakin asiakkaan kannalta Kela-korvaukset yksityispuolelle ovat merkityksettömiä. 194 euron hammaslääkärilaskussa Kela-korvaus oli peräti 17 euroa.

    Mitä soteen tulee, niin pahin valuvirhe tehtiin Kepun vaatimuksesta, kun sote-alueita perustettiin 21 asiantuntijoiden esittäessä 5 - 7 aluetta.

    Kuvitellaan tilannetta, missä itse olin vajaa pari vuotta sitten syksyllä. Jos olisin joutunut odottamaan 90 päivää ennen selässä olevan luomen näyttämistä lääkärille, odottaisin todennäköisesti kuolemaa. Breslowin asteikolla 4 ja haavautunut. Etäpesäkkeiden muodostuminen hyvin todennäköistä. Onneksi pääsin alle viikossa lääkäriin ja leikkaukseenkin reilusti alle kuukaudessa. Ei ollut ehtinyt lähettää etäpesäkkeitä.

    Toisaalta nykyistä hallitusta ei yksin voi syyttää tilanteesta sen paremmin kuin edellistäkään.
    Jottan tarttee tehrä, mutta onko painotus nyt oikea. Saastuttavimpien autojen verotusta alas, bensaveroa alas olutveroa alas ja samaan aikaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevia rokotetaan eniten.

    Ajattelin itse nyt jo entisenä Kokoomuksen äänestäjänä näyttää seuraavissa vaaleissa, että Se Ei Meille Käy.

    Satojen miljoonien kaataminen Kela-korvauksiin on juuri siksi täysin päätöntä, että käytetyn rahan vaikuttavuus on olematon. Esimerkiksi paljonko Suomessa on heitä, joilla on varaa maksaa 177 euroa hammaslääkäristä, mutta ei missään nimessä 194 euroa?

    Turhiin kela-korvauksiin poltettuja satoja miljoonia tarvittaisiin paljon kipeämmin hoitotaukuun varmistamisessa, ennakoivassa sairaanhoidossa jne.

    Samanlainen ideologinen idioottimaisuus oli bensaveron lasku 270 miljoonalla. Vaikutus pumpulla 3,5 senttiä eli pyöristysvirhe. Valitsemalla tankkausviikonpäivän oikein säästää moninkertaisesti. Mutta 270 miljoonaa ei ole mitätön raha sote-puolella, kun käytännössä kokonaisia sairaaloita lopetetaan (laskennallisen) kymmenien miljoonien säästöjen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Yllättävän vähän tuo kela korvaus oli hammaslääkärikäynnillä. Minulla on ihan tosienlainen esimerkki, käyn silloin tällöin yksityisellä lääkärillä, yleensä Mehiläisellä. Erikoislääkäri, taksa 163 euroa/20 min, siis lähes 500 tunnille. Tuo Kelan osuus oli yli 4 kymppiä. Ihan turha rahan siirto pörriäisille, muistaakseni se oli jotain 300 miljoona minkä orpon hallitus teki ensi töikseen, siis siirsi edellisen hallituksen hyvinvointialueille tarkoittamia varoja kelan kautta yksityisille, jotka sitten vielä siiirtävät ne veroparatiiseihin.
    On päivän selvää että nuokin mehiläisen lääkärit tuottaisivat ihan rittävästi sillä 40 alemmalla taksalla/ 20 minuuttia, silti tulee yli 300 tunnissa, kun investointi on alle 10 neliön huone, pöytä läppärille, kaksi tuolia ja tutkimuspöytä, ei mitään muuta.
    Ideologista passsskaa, sanoisin.

    Pitää muistaa sekin, että valtion tuki helposti valuu yksityisen palvelun hintoihin ja sitä kautta voittoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sen verran puutun muuten oikean pitämääni kommenttiisi, että ainakin asiakkaan kannalta Kela-korvaukset yksityispuolelle ovat merkityksettömiä. 194 euron hammaslääkärilaskussa Kela-korvaus oli peräti 17 euroa.

    Mitä soteen tulee, niin pahin valuvirhe tehtiin Kepun vaatimuksesta, kun sote-alueita perustettiin 21 asiantuntijoiden esittäessä 5 - 7 aluetta.

    Kuvitellaan tilannetta, missä itse olin vajaa pari vuotta sitten syksyllä. Jos olisin joutunut odottamaan 90 päivää ennen selässä olevan luomen näyttämistä lääkärille, odottaisin todennäköisesti kuolemaa. Breslowin asteikolla 4 ja haavautunut. Etäpesäkkeiden muodostuminen hyvin todennäköistä. Onneksi pääsin alle viikossa lääkäriin ja leikkaukseenkin reilusti alle kuukaudessa. Ei ollut ehtinyt lähettää etäpesäkkeitä.

    Toisaalta nykyistä hallitusta ei yksin voi syyttää tilanteesta sen paremmin kuin edellistäkään.
    Jottan tarttee tehrä, mutta onko painotus nyt oikea. Saastuttavimpien autojen verotusta alas, bensaveroa alas olutveroa alas ja samaan aikaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevia rokotetaan eniten.

    Ajattelin itse nyt jo entisenä Kokoomuksen äänestäjänä näyttää seuraavissa vaaleissa, että Se Ei Meille Käy.

    Ja muistakaapa kaikki, toimistomaksut yllättäen jopa 30,00 €, ennen alle 20 €. Siihen hurahti korvaus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä raukka olen joskus äänestänyt Orpoa. Kyllä nyt hävettää. Onneksi en viimekerralla niin tehnyt ja puouekin oli vaihtunut järkevämpään.

    Minusta politiikka ja puolueet ovat muuttuneet niin, että vielä n. 30 vuotta sitten, kun aloin asioita seuraamaan vasemmistopuolueilla ideologia tuppasi menemään käytännöllisyyden edelle. Tärkeintä oli, että ratkaisu oli "periaatteessa" / ideologisesti oikea eikä se että se olisi käytännössä toimivin.

    Nyt osat ovat vaihtuneet ja Kokoomuksen päätöksiä ohjaa ideologia eikä järki (ja Perussuomalaisia ei asia-argumentit koskaan ole haitaksi asti kiinnostaneet):
    - Kaadetaan satoja miljoonia priorisoimatonta Kela-tukea yksityisten lääkäripalvelujen käyttöön ja samalla tingitään lääketieteellisesti priorisoitujen hoitojen hoitotakuusta. Syynä ilmeisesti vain se, että "yksityinen" on jotenkin positiivisempaa kuin "julkinen".
    - Suurituloisten verotusta laskettiin vaikka nyt on käytännössä avoimesti myönnetty, että siihen ei olisi ollut varaa.
    - Bensaveroa lasketaan koska haluttiin tehdä näyttävä yksityisautoilijoita kosiskeleva ele, jonka näkyy (ehkä) 3.5 senttiä pumppuhinnoissa vaikka sitä ei päivittäisten hinnanvaihteluiden takaa mitenkään huomaan.
    - Jätetään 1,5 miljardin säilyttävät yritustuet ennalleen, koska yritysten tukemisessa on jotenkin positiivinen klangi, vaikka periaatteessa kannatetaan vapaata markkinataloutta eikä valtion puuttumista yritysten väliseen kilpailuun. (Tuetkin on puuttumista markkinoiden tointaan!)
    - Ei puututa listaamattomien yhtiöiden jopa kilpailua vääristävään osinkoveroaleen, vaikka sitä ehdotti niin IMF kuin valtiovarainministeriön virkamiehet, vaan mielummin leikataan ostovoimaa korottamalla alvia ennätyksellisen paljon.
    - Ajetaan työmarkkinat pitkäkestoiseen kaaokseen ihan vaan koska pystytään ja halutaan näyttää keskisormea AY-liikkeelle. Vastakkainasettelun aika on NYT.
    ... jne.

    Kamalin piirre Orpon ja Purran hätäilevässä ja ideologiavetoisessa leikkauskohelluksessa on se, että vaikutusarvioita ei haluta tehdä tai ne tehdään mahdollisimman ylimalkaisesti. Vaikka kuinka olisi "pakko" ja väistämätöntä leikata ja kiristää, niin pitäisi tarkkaan varmistaa, että nyt tehtävä euron säästö ei tuo seurannaisvaikutuksenaan tulevina vuosina kahden tai kolmen euron lisäkuluja.

    Äänestä

  • Empatia ei kuulu politiikkaan eikä terveyden hoitoon, sanoo Purra.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Minusta politiikka ja puolueet ovat muuttuneet niin, että vielä n. 30 vuotta sitten, kun aloin asioita seuraamaan vasemmistopuolueilla ideologia tuppasi menemään käytännöllisyyden edelle. Tärkeintä oli, että ratkaisu oli "periaatteessa" / ideologisesti oikea eikä se että se olisi käytännössä toimivin.

    Nyt osat ovat vaihtuneet ja Kokoomuksen päätöksiä ohjaa ideologia eikä järki (ja Perussuomalaisia ei asia-argumentit koskaan ole haitaksi asti kiinnostaneet):
    - Kaadetaan satoja miljoonia priorisoimatonta Kela-tukea yksityisten lääkäripalvelujen käyttöön ja samalla tingitään lääketieteellisesti priorisoitujen hoitojen hoitotakuusta. Syynä ilmeisesti vain se, että "yksityinen" on jotenkin positiivisempaa kuin "julkinen".
    - Suurituloisten verotusta laskettiin vaikka nyt on käytännössä avoimesti myönnetty, että siihen ei olisi ollut varaa.
    - Bensaveroa lasketaan koska haluttiin tehdä näyttävä yksityisautoilijoita kosiskeleva ele, jonka näkyy (ehkä) 3.5 senttiä pumppuhinnoissa vaikka sitä ei päivittäisten hinnanvaihteluiden takaa mitenkään huomaan.
    - Jätetään 1,5 miljardin säilyttävät yritustuet ennalleen, koska yritysten tukemisessa on jotenkin positiivinen klangi, vaikka periaatteessa kannatetaan vapaata markkinataloutta eikä valtion puuttumista yritysten väliseen kilpailuun. (Tuetkin on puuttumista markkinoiden tointaan!)
    - Ei puututa listaamattomien yhtiöiden jopa kilpailua vääristävään osinkoveroaleen, vaikka sitä ehdotti niin IMF kuin valtiovarainministeriön virkamiehet, vaan mielummin leikataan ostovoimaa korottamalla alvia ennätyksellisen paljon.
    - Ajetaan työmarkkinat pitkäkestoiseen kaaokseen ihan vaan koska pystytään ja halutaan näyttää keskisormea AY-liikkeelle. Vastakkainasettelun aika on NYT.
    ... jne.

    Kamalin piirre Orpon ja Purran hätäilevässä ja ideologiavetoisessa leikkauskohelluksessa on se, että vaikutusarvioita ei haluta tehdä tai ne tehdään mahdollisimman ylimalkaisesti. Vaikka kuinka olisi "pakko" ja väistämätöntä leikata ja kiristää, niin pitäisi tarkkaan varmistaa, että nyt tehtävä euron säästö ei tuo seurannaisvaikutuksenaan tulevina vuosina kahden tai kolmen euron lisäkuluja.

    https://www.tehylehti.fi/fi/tyoelama/yllattava-ehdotus-sosiaali-ja-terveysministerilta-kaisa-juuso-toivoo-etta-vanhusten

    Minä en ollenkaan ole varma, mitä mieltä Kaisa Juuso on oikeasti. Tänään tätä ja huomenna tota, vai persut päättäneet, mikä sopii milloinkin mielipiteeksi.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Pitää muistaa sekin, että valtion tuki helposti valuu yksityisen palvelun hintoihin ja sitä kautta voittoihin.

    no niinhän se tekee, ne menee suoraan sinne. Samoinhan on tilanne oikeasti hyvin pitkälle myös kotitalousvähennyksen kanssa, ne menee sinne hinnan päälle ja asiakas kuvittelee saavansa homman halvemmalla teetettyä, EI, vaan ainoa mikä sinä tapahtuu, valtio menettää verotuloja minimissään 20% (yhteisöveron ja yksilön kokonaisveroasteen erotus)

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Empatia ei kuulu politiikkaan eikä terveyden hoitoon, sanoo Purra.

    Kymenlaaksossa laskettiin, että yöpäivystyksen sulkeminen päinvastoin lisäisi kuluja huomioiden kuljetukset noin 50 minuutin ajomatkan päässä olevaan sairaalaan. Sote-alueen pitäisi ostaa kolme ambulanssia ja niihin pitäisi palkata henkilöstö. Sairaalan päivystystä - jonne siirto tehdään - pitää laajentaa, ja sinne pitäisi palkata lisää väkeä. Päivystyksissä hoidetaan öisin pääsääntöisesti vakavia tapauksia. Tunnin viivästys hoitoon pääsyssä on esim. aivoverenkierto-ongelmissa kriittinen. Se voi tuottaa kalliita pitkäaikaispotilaita. Elävä esimerkki hatusta vedetyistä suunnitelmista ilman minkäänlaista vaikutusarviota.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä raukka olen joskus äänestänyt Orpoa. Kyllä nyt hävettää. Onneksi en viimekerralla niin tehnyt ja puouekin oli vaihtunut järkevämpään.

    Kerro mihin vaihtui! LOL !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja muistakaapa kaikki, toimistomaksut yllättäen jopa 30,00 €, ennen alle 20 €. Siihen hurahti korvaus.

    Aivan. Sen huomasin heti nousseen

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja muistakaapa kaikki, toimistomaksut yllättäen jopa 30,00 €, ennen alle 20 €. Siihen hurahti korvaus.

    Ei taida liittyä asiaan, en siis näe asiayhteyttä keskustelun aiheeseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kymenlaaksossa laskettiin, että yöpäivystyksen sulkeminen päinvastoin lisäisi kuluja huomioiden kuljetukset noin 50 minuutin ajomatkan päässä olevaan sairaalaan. Sote-alueen pitäisi ostaa kolme ambulanssia ja niihin pitäisi palkata henkilöstö. Sairaalan päivystystä - jonne siirto tehdään - pitää laajentaa, ja sinne pitäisi palkata lisää väkeä. Päivystyksissä hoidetaan öisin pääsääntöisesti vakavia tapauksia. Tunnin viivästys hoitoon pääsyssä on esim. aivoverenkierto-ongelmissa kriittinen. Se voi tuottaa kalliita pitkäaikaispotilaita. Elävä esimerkki hatusta vedetyistä suunnitelmista ilman minkäänlaista vaikutusarviota.

    Taisit Kyllösen propagandaa uskoa?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Satojen miljoonien kaataminen Kela-korvauksiin on juuri siksi täysin päätöntä, että käytetyn rahan vaikuttavuus on olematon. Esimerkiksi paljonko Suomessa on heitä, joilla on varaa maksaa 177 euroa hammaslääkäristä, mutta ei missään nimessä 194 euroa?

    Turhiin kela-korvauksiin poltettuja satoja miljoonia tarvittaisiin paljon kipeämmin hoitotaukuun varmistamisessa, ennakoivassa sairaanhoidossa jne.

    Samanlainen ideologinen idioottimaisuus oli bensaveron lasku 270 miljoonalla. Vaikutus pumpulla 3,5 senttiä eli pyöristysvirhe. Valitsemalla tankkausviikonpäivän oikein säästää moninkertaisesti. Mutta 270 miljoonaa ei ole mitätön raha sote-puolella, kun käytännössä kokonaisia sairaaloita lopetetaan (laskennallisen) kymmenien miljoonien säästöjen takia.

    Yksityiset terveyspalvelut ovat hyvä vaihtoehto ja ne keventävät hoitokuormitusta, on hyvä , että saa siitä Kela.korvauksen, Oli tylyä, että Marinin hallitus poisti sen. Pieni- ja keskituloiset käyttävät myös yksityisiä terveyspalveluita. Olisi typerää pakottaa ihmisiä käyttämään julkisia pitkän jonon terveyspalveluita.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kymenlaaksossa laskettiin, että yöpäivystyksen sulkeminen päinvastoin lisäisi kuluja huomioiden kuljetukset noin 50 minuutin ajomatkan päässä olevaan sairaalaan. Sote-alueen pitäisi ostaa kolme ambulanssia ja niihin pitäisi palkata henkilöstö. Sairaalan päivystystä - jonne siirto tehdään - pitää laajentaa, ja sinne pitäisi palkata lisää väkeä. Päivystyksissä hoidetaan öisin pääsääntöisesti vakavia tapauksia. Tunnin viivästys hoitoon pääsyssä on esim. aivoverenkierto-ongelmissa kriittinen. Se voi tuottaa kalliita pitkäaikaispotilaita. Elävä esimerkki hatusta vedetyistä suunnitelmista ilman minkäänlaista vaikutusarviota.

    Riski hosumalla säästämisellä on juuri tämä, että tehdään enemmän lisäkuluja toisaalle, kuin mitä alunperin luultiin säästettävän.

    Tuollaiseen ambulanssipäivystyksen hinta jne -casen voi vielä aika helposti laskea ihan terveydenhuollon sisällä (ja sitäkään ei malteta tehdä). Mutta sitten kun aletaan lasskemaan vaikka sitä, että mitä tapahtuu esimerkiksi aivoinfarktipotilaille joiden hoito viivästyy 50 minuuttia tuon ambulanssimatkan takia? Kuinka monen aivoinfartipolilaan täytyy invalidisoitua, niin että menetys tätä kautta taloudellisesti bkt:n ja verotulojen kannalta on suurempi kuin saatu laskennallinen "säästö"? Puhumattakaan elämänlaadusta, kärsimyksestä jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Yksityiset terveyspalvelut ovat hyvä vaihtoehto ja ne keventävät hoitokuormitusta, on hyvä , että saa siitä Kela.korvauksen, Oli tylyä, että Marinin hallitus poisti sen. Pieni- ja keskituloiset käyttävät myös yksityisiä terveyspalveluita. Olisi typerää pakottaa ihmisiä käyttämään julkisia pitkän jonon terveyspalveluita.

    Yksityisen terveyslääkärin vastaanotto, sydäntautien erikoislääkäri. Vastaanotto 30 min maksoi 258 € toimistomaksuineen miinus se 30 € Kela-korvaus. Kyllä sinne pääsee heti, kun rahaa löytyy maksuun.

    Kuinka moni tilaa tuosta noin, pyrkimättä ensin terveyskeskukseen ja sieltä erikoislääkärin pienellä 1300. € eläkkeellä yksityislääkäriin ajan, kun tuo eläke hädin tuskin riittää elämiseen. Kyllä noilla palkkioilla resursseja on, ihan varmasti.

    Tätähän kokoomus ja persut takiaispuolueineen haluaa, että jos vanhuksella ei ole varaa käydä yksityislääkärillä, joutaa hän heittämään veivinsä, kun terveyskeskukseen pääsee vasta 3 kuukauden päästä jos silloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sen verran puutun muuten oikean pitämääni kommenttiisi, että ainakin asiakkaan kannalta Kela-korvaukset yksityispuolelle ovat merkityksettömiä. 194 euron hammaslääkärilaskussa Kela-korvaus oli peräti 17 euroa.

    Mitä soteen tulee, niin pahin valuvirhe tehtiin Kepun vaatimuksesta, kun sote-alueita perustettiin 21 asiantuntijoiden esittäessä 5 - 7 aluetta.

    Kuvitellaan tilannetta, missä itse olin vajaa pari vuotta sitten syksyllä. Jos olisin joutunut odottamaan 90 päivää ennen selässä olevan luomen näyttämistä lääkärille, odottaisin todennäköisesti kuolemaa. Breslowin asteikolla 4 ja haavautunut. Etäpesäkkeiden muodostuminen hyvin todennäköistä. Onneksi pääsin alle viikossa lääkäriin ja leikkaukseenkin reilusti alle kuukaudessa. Ei ollut ehtinyt lähettää etäpesäkkeitä.

    Toisaalta nykyistä hallitusta ei yksin voi syyttää tilanteesta sen paremmin kuin edellistäkään.
    Jottan tarttee tehrä, mutta onko painotus nyt oikea. Saastuttavimpien autojen verotusta alas, bensaveroa alas olutveroa alas ja samaan aikaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevia rokotetaan eniten.

    Ajattelin itse nyt jo entisenä Kokoomuksen äänestäjänä näyttää seuraavissa vaaleissa, että Se Ei Meille Käy.

    Hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Empatia ei kuulu politiikkaan eikä terveyden hoitoon, sanoo Purra.

    Purra on nihilisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei taida liittyä asiaan, en siis näe asiayhteyttä keskustelun aiheeseen!

    Tämän osakeskustelun aihe oli se, että hallitus ideologisista syistä kippaa rahaa kela-korvausten kautta yksityisille lääkäritaloille ja miten tuo tuki on näkynyt mm. ykstiysten palveluiden "toimistomaksujen hinnoista". Se oli esimerkki miten tuki tai osa siitä valuu yksityisten lääkärien katteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Taisit Kyllösen propagandaa uskoa?

    Onko joku laskenut paremmin tulevat säästöt? Ongelma tuossa Orpon ja Purran hutkimalla säästämisessä on juuri se, että kun vaikutuksia ei arvioida eikä asioita valmistella, vaan numeroita heitellään taulokkolaskentaan, niin syntyy sutta ja sekundaa.

    Kun vastuuministeri tai hänen ministeriönsä ei tiedä mistä ihmeestä päätetyt 100 miljoonan säästöt otetaan, niin miten ihmeesä kukaan voi mennä takuuseen, että nämä "säästöt" edes loppupeleissä säästää?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Yksityiset terveyspalvelut ovat hyvä vaihtoehto ja ne keventävät hoitokuormitusta, on hyvä , että saa siitä Kela.korvauksen, Oli tylyä, että Marinin hallitus poisti sen. Pieni- ja keskituloiset käyttävät myös yksityisiä terveyspalveluita. Olisi typerää pakottaa ihmisiä käyttämään julkisia pitkän jonon terveyspalveluita.

    Ketkä ovat niitä, jotka eivät mene 150e lääkärrikäynnille, mutta joilla on hyvin varaa mennä 130e lääkärikäynnille.

    Kun rahasta on pula pitäisi PRIORISOIDA. Kela-korvausta nostaa he, joilla on varaa käyttää yksityislääkäreitä vaikka miten pieniin vaivoihin samalla kun priorisoitua hoitoa odottavat maaavat hoitojonoissa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ketkä ovat niitä, jotka eivät mene 150e lääkärrikäynnille, mutta joilla on hyvin varaa mennä 130e lääkärikäynnille.

    Kun rahasta on pula pitäisi PRIORISOIDA. Kela-korvausta nostaa he, joilla on varaa käyttää yksityislääkäreitä vaikka miten pieniin vaivoihin samalla kun priorisoitua hoitoa odottavat maaavat hoitojonoissa.

    "Nainen yllättyi hammas­lääkärin kassalla: lasku tuplaantui sovitusta
    Kilpailu- ja kuluttajavirastossa ja Kuluttajaliitossa tunnistetaan hyvin yllätyskustannusten riski yksityisissä terveyspalveluissa."

    Oma laskuni olikin 1200 €, hammaslääkäri poisti amalgaamipaikat (76 v) ja laittoi uudet paikat. Tästä ei ollut sovittu, tulin vain hammassäryn vuoksi, jossa piti paikata pari reikää.

    Eteenkin hammaslääkärit petkuttaa, Tuttavalta poistettiin hammas, muka ei voi paikata ja samalla lyötiin lappu, jossa olisi laitettu 68 vuotiaalle implantti. ensin hapaan hinta 2500 €, sitten sitä tarjottiin kiukkuisena 1800 €, halvin implantti siihen olisi maksanut n. 1000 €, kilpailutuksen jälkeen. (hammas ei ole näkyvällä paikalla)

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    "Nainen yllättyi hammas­lääkärin kassalla: lasku tuplaantui sovitusta
    Kilpailu- ja kuluttajavirastossa ja Kuluttajaliitossa tunnistetaan hyvin yllätyskustannusten riski yksityisissä terveyspalveluissa."

    Oma laskuni olikin 1200 €, hammaslääkäri poisti amalgaamipaikat (76 v) ja laittoi uudet paikat. Tästä ei ollut sovittu, tulin vain hammassäryn vuoksi, jossa piti paikata pari reikää.

    Eteenkin hammaslääkärit petkuttaa, Tuttavalta poistettiin hammas, muka ei voi paikata ja samalla lyötiin lappu, jossa olisi laitettu 68 vuotiaalle implantti. ensin hapaan hinta 2500 €, sitten sitä tarjottiin kiukkuisena 1800 €, halvin implantti siihen olisi maksanut n. 1000 €, kilpailutuksen jälkeen. (hammas ei ole näkyvällä paikalla)

    Tiedän tapauksen jossa tutulleni ehdotettiin juurihoitoa oireettomaan hampaaseen. Hän alkoi kuitenkin epäillä ja meni toiselle hammaslääkärille joka sanoi, että alkavaa reikää ei tarvinnut edes paikata.

    Kun terveydenhoidosta tulee yksityistä bisnestä väärinkäytöksiltä ei voi välttyä.

    Äänestä

  • SDP JA VASEMMISTOLIITTO OVAT PUOLUEITA, JOTKA KÄRSIVÄT PERSOONALLISUUSHÄIRIÖSTÄ, JOHON SISÄLTYY TOISEN IHMISEN KÄRSIMYKSESTÄ NAUTTIMINEN. YKSILÖT PAITSI YLPEILEVÄT MYÖS KÄYTTÄVÄT VÄKIVALTAA HIENOSTUNEESSA MUODOSSAAN, JOHON KUULUU EMOTIONAALISEN JULMUUDEN KÄYTTÖ. KIURU, ANDERSSON JA TUPPURAINEN KUVAAVAT HYVIN TÄTÄ ILMENTYMÄÄ.

    Äänestä

Suurimmalla osalla kansanedustajista ei ole mitään käsitystä hoitotyöstä ja terveydenhoidosta.Maalikko pohjalta mutu tuntumalta pidetään puheita tyyliin Harkimo.

Äänestä
  • Persuporvarit loistavat populistisilla huuteluillaan ilman mitään asiantynkää mölinöissään.

    Äänestä

  • Mielikuvapohjainen ja hosumalla tehty "talouden tasapainotus" on suuri riski niin Suomen taloudelle kuin kansalaisten hyvinvoinnille.

    Hallitus oli leikkaamassa (vai onko vieläkin) lasten suulakihalkioiden korjaamisia ja esimerkiksi onnettomuus- tai syöpäpotilaiden ennallistavia leikkauksia "turhana plastiikkakirurgiana". Ja kun "virkamies" kuulostaa byrokratialta ja byrokratia turhalta, niin leikataan virkamiesten määrää ja mahdollisimman nopeasti, niin että vähennys on pakko tehdä hosumalla ja vailla selvitystä leikkausten vaikutuksista. Se mitä virkamiesten vähentäminen ja sen kautta jäljelle jäävien mahdollinen loppuunpolttaminen merkitsee vaikkapa investointien vaatimille lupaprosesseille ja niiden kestolle jää nähtäväksi.

    Joskus IT-alalla kuulin sanonnan, että vaikeuksista päästään katastrofiin varmimmin nopeilla ja huonosti harkituilla korjaustoimilla. Nyt näyttää juuri siltä.

    Äänestä


  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mielikuvapohjainen ja hosumalla tehty "talouden tasapainotus" on suuri riski niin Suomen taloudelle kuin kansalaisten hyvinvoinnille.

    Hallitus oli leikkaamassa (vai onko vieläkin) lasten suulakihalkioiden korjaamisia ja esimerkiksi onnettomuus- tai syöpäpotilaiden ennallistavia leikkauksia "turhana plastiikkakirurgiana". Ja kun "virkamies" kuulostaa byrokratialta ja byrokratia turhalta, niin leikataan virkamiesten määrää ja mahdollisimman nopeasti, niin että vähennys on pakko tehdä hosumalla ja vailla selvitystä leikkausten vaikutuksista. Se mitä virkamiesten vähentäminen ja sen kautta jäljelle jäävien mahdollinen loppuunpolttaminen merkitsee vaikkapa investointien vaatimille lupaprosesseille ja niiden kestolle jää nähtäväksi.

    Joskus IT-alalla kuulin sanonnan, että vaikeuksista päästään katastrofiin varmimmin nopeilla ja huonosti harkituilla korjaustoimilla. Nyt näyttää juuri siltä.

    Marinin hallitus teki lakimuutoksen, jolla kuka tahansa mutu-tuntumalta. voi kerran vuodessa repostella kehoaan toisen sukupuolen kaltaiseksi, on herättänyt kovasti kiinnostusta lain voimaan tulon jälkeen, rahaa palaa, kun toisenlaiseksi muuttuneet eivät ole koskaan tyytyväisiä lopputulokseen, ovat niin eksyksissä itsensä kanssa, että tulos ei ole koskaan hyvä, vaan haluavat lisäleikkauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1527.aspx
    Pia Sillanpää...tosivalehtelija. Että kehtaat, persuedustaja.

    Varsinainen vänkkävä akka, sitä "tikulla silmään joka vanhoja kaivelee" ja vääristelyn ja valehtelun pohjaksi, ihan peesutyyliin, kaikki kiedottiin valheen verhoon.

    Äänestä

Persupetteri jatkaa vanhaa mantraansa Sanna Marinia syyllistämällä, kun hallitus ei pysty vastuuta ottamaan omista töppäilyistään.

Äänestä
  • Purran ennätyksellinen velanotto 19 miljardia on persujen mielestä velkaantumisen lopettamista. Eikä Purra ole ollut vuottakaan ministerinä. 4,6 miljardia viime vuonna ohi budjetin ja tänä vuona 14,4 miljardia lisää velkaa Purran piikkiin.

    Aikuiskoulutustuki piti lopettaa, kun Purra meni alentamaan yrittäjien työttömyysvakuutusmaksuja, joilla se on aiemmin maksettu.

    Äänestä

  • Petteri Orpo onkin "ämmä".
    Kun on päätetty vetää kaikki alas, niin nyt se tehdään Orpon porvarihallituksen ja EK:n agendan mukaisesti. Persut on vain hyödyllisiä hölmöjä, joita Petteri saa surutta käyttää hyväkseen ja sehän sopii persuille, että saavat olla hallituksessa mukana.

    Äänestä

Riikka Purran hallitusohjelma:
Suomi pörähti Euroopan ykköseksi koronakuolemissa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html

Ruumishuoneet on niin täynnä, että vainajia säilytetään konteissa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a02f6c5-5569-4e10-b4ed-6833193cacf3

Vanhuksia roikotetaan pimeissä jonoissa, jotka eivät näy tilastoissa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a723eeb5-9451-4584-9cc3-3eafe4463e7f

Sote-alueiden ahdinko syvenee – Hallituspuolueiden ministerit ja kansanedustajat jättäneet joukolla valtuustopaikkansa Orpon ja Purran johdolla kun eivät kehtaa naamaansa näyttää
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6cc7f49-c045-4b06-91fd-52ec81f0830a

Äänestä

Persupetteri on Juusoon kohdistetusta henkilökohtaisesta arvostelusta niin kovin tuohtunut ja samaan hengenvetoon kohdistaa itse Mariniin henkilökohtaista arvostelua.

Kehoitan persupetteriä katsomaan peiliin ylimielisyydessään. On munaton valehtelija, kun ei pysty olemaan sanojensa takana.

Äänestä
  • Purra kutsuu demokratiaan kuuluvaa ministerin luottamusäänestystä "koulukiusaamiseksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Purra kutsuu demokratiaan kuuluvaa ministerin luottamusäänestystä "koulukiusaamiseksi".

    Orpon kanssa porukalla hihittelivät hallituslehterillä, kuin kaksi eskariluokkalaista, niin voi jotakin tuon tapaista odottaakin pikkutytöltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Orpon kanssa porukalla hihittelivät hallituslehterillä, kuin kaksi eskariluokkalaista, niin voi jotakin tuon tapaista odottaakin pikkutytöltä.

    Sosiopaatti ei näe mitään väärää omissa tekemisissään. Mutta kyllä kaikissa muissa. Tällaista tämä persujen toiminta on.

    Äänestä

ORPO JA PURRA AJAA OPISKELIJATKIN VALMISTUTTUAAN ULKOMAILLE TÖIHIN..NÄIN SAADAAN SUOMI NOUSUUN AHDISTETAAN TULEVA OSAAMINEN AHDINKOON.KYLLÄHÄN SE NIIN ON ETTEI TÄMÄ MAA TARVITSE ENÄÄ MITÄÄN OSAAMISTA...

Äänestä
  • Opiskelijat lähtevät valmistuttuaan töihin osaksi Suomen korkean palkkaverotuksen vuoksi ja syystä, että viherpuna mollaa kaikessa Suomea ja suomalaista, vie siltä arvon.

    Äänestä

  • Näin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Opiskelijat lähtevät valmistuttuaan töihin osaksi Suomen korkean palkkaverotuksen vuoksi ja syystä, että viherpuna mollaa kaikessa Suomea ja suomalaista, vie siltä arvon.

    Persuporvarit haukkuvat suomalaisia työtekijöitä liian kalliiksi ja laiskoiksi ja kehuvat ulkomaista halpatyövoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Persuporvarit haukkuvat suomalaisia työtekijöitä liian kalliiksi ja laiskoiksi ja kehuvat ulkomaista halpatyövoimaa.

    Toisinpäin, viherpuna haluaa Suomeen ulkomaista työvoimaa, jättää suomalaiset työttömiksi, ikuisiksi tulla eläviksi köyhiksi, pitäähän heillä olla äänestäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Toisinpäin, viherpuna haluaa Suomeen ulkomaista työvoimaa, jättää suomalaiset työttömiksi, ikuisiksi tulla eläviksi köyhiksi, pitäähän heillä olla äänestäjiä.

    Suomen porvaripuolueet kokoomus, PS, Kepu, Vihreät, KD, RKP ja Liike nyt haluavat Suomeen lisää halpatyövoimaa palkkoja polkemaan.

    Äänestä

Kaadutaan tyylikkäästi saappaat jalassa kaikki 👢👢

Äänestä
  • Riittää, että persut kaatuu ja sehän toteutuma selviää ensi kuun alussa. YLEn toukokuun puoluekannatusgallup ja persujen tavoite 15 % kannatus häämöttää.

    Äänestä

on kyllä järkyttävää kuulla kokoomusministerien/kansanedustajien perusteluja 500 miljoonan euron lisärahoitusta yksityiselle terveydenhuoltobusinekselle. Pars näistä oli Sanni GrahnLaasosen lausuma: Näin syntyy enemmän tilaa köyhille päästä julkisen terveydenhoidon piiriin, HHEHHHEH, pitää olla jo sairas mieli.
Toinen huvittava ristiriita porvatipuolella oli, yksi sanoo ettei meillä ole riittävästi läkäreitä, toinen että lääkäreitä on enemmän kuin koskaan aikaisemmin ja yksi kertoo että tarkastettuaan yksityisen puolen vapaita lääkäriaikoja, nin heti oli löytynyt 140 aikaa. Eikös tämä pönttö tajua että sillloin lääkärit ovat väärässä paikasssa ja sille sektorille 500 miljoonan euron lisääminen vie ne viimeisetkin lääkärit julkiselta.

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

Olen ollut 3.5 kk jonossa. Ei taida riittää puoli vuottakaan .

Äänestä

Täysin sairasta opposition toiminta on. Koskaan ei Suomessa ole aiemmin näin huonoa oppositiota ollut, nyt on!

Äänestä
  • Valehtelee porvaritrolli öyhötyksessään.

    Äänestä

  • Kyllä on huonoa hallituksen toiminta. Koskaan ei ole näin yhteiskuntaa tuhoavaa ja valehtelevaa hallitusta ollut kuin nyt. Oikea sysipaska porvarihallitus, Suomen tuhohallitus. Maa vedetään konkurssiin ja ohjataan vanhukset suoraan krematorion ovelle, kuin natsit aikanaan ja nyt terveydenhoito vedetään alas.

    Äänestä

Niinhän se on ollut aikaisemminkin 3kk kiireetön aika. Marinin lupaushan oli 14 vrk. Mutta, mutta Marihan lupasi paljon muutakin ! Toki unohti mainita...mistä rahat. Laittoi uuden hallituksen mahdottoman eteen.
Hallitushan voisi erota ja päästää Lindmanin ja Kiurun kumppaneineen ohjaksiin, niin asiat alkaisivat sujumaan. Naureskeltaisiin sitten (me jotka nykyisen tilanteen ymmärrämme) kun Suomi-laiva olisi EU: ohjauksessa !

Äänestä
  • Se olisi vain hyvä, jos Suomi päätyisi EU:n menettelyyn. Joutuisi väjisin veropohjaa laajentamaan listaamattomien yhtiöiden osinkojen (8 % 150 000 € asti) verotukseen kuten varoja piilottelevien säätiöiden ja yhdistysten verotukseen, vakuutuskuoriin pilotettujen varojen verotukseen ja rikkaille suunnattujen verohelpotusten veroetujen leikkauksiin.

    Loputtomiin ei oikeistohallitus voi pienituloisilta varastaa.

    Äänestä

Kaisa Juuso Tehy-lehdessä:

6. Mihin asioihin tahdot erityisesti ministerinä tarttua?

Perusterveydenhuollon kehittämiseen. Perustasolle on saatava enemmän palveluita. Ennalta ehkäisyyn ja nopeaan hoitoonpääsyyn on panostettava. Tätä on yritetty niin kauan kuin muistan, ja näen, että kehitettävää on paljon. Pidän omalääkärimallia hyvänä. Sitä on kokeiltu esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaalla. Uskon, että tämän hallituskauden myötä hoitoon pääsee nopeammin ja hoidon jatkuvuus paranee.

Äänestä
  • Voi Kaisa. Yksikertainen ja tyhmä tai sitten vaan ihan tavallinen valehteleva perussuomalainen. Putin kutsuisi tätä 'taktiseksi totuudeksi'. Sanotaan jotain, millä päästään pälkähästä ja kerätään ääniä!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Voi Kaisa. Yksikertainen ja tyhmä tai sitten vaan ihan tavallinen valehteleva perussuomalainen. Putin kutsuisi tätä 'taktiseksi totuudeksi'. Sanotaan jotain, millä päästään pälkähästä ja kerätään ääniä!

    Näin on.

    Äänestä

  • Raha ei ole ainoa työkalu kehittämiseen. Sotessa menee rahaa hirmuisesti hukkatoimintaan, raskaaseen byrokratiaan ja hallintoon, hyvinvointialueet eivät halua niitä keventää vaan pyytävät lisää ja lisää rahaa tehottomaan. Onhan se outoa, että pitää pitää synnytysosastoa suurine määrine henkiläkuntaa kolmessa vuorossa yhden päivässä syntyvän lapsen vuoksi. Lapsia on syntynyt terveinä kotona aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Voi Kaisa. Yksikertainen ja tyhmä tai sitten vaan ihan tavallinen valehteleva perussuomalainen. Putin kutsuisi tätä 'taktiseksi totuudeksi'. Sanotaan jotain, millä päästään pälkähästä ja kerätään ääniä!

    Ja sinä olet sokea ja tietämätön, joka et mitään asioita seuraa etkä mitään mistään ymmärrä, kunhan vain tavan vuoksi äänestät viherpunaa, sellainen viherpunan kannattaja on, luottaa viherpunaan kuin koira isäntäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ja sinä olet sokea ja tietämätön, joka et mitään asioita seuraa etkä mitään mistään ymmärrä, kunhan vain tavan vuoksi äänestät viherpunaa, sellainen viherpunan kannattaja on, luottaa viherpunaan kuin koira isäntäänsä.

    Tyypillistä porvarihölinää huutelusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tyypillistä porvarihölinää huutelusi.

    Eipä sinulla ole vihervassu koskaan mitään todellisia faktoja esittää, mollaat vain muita ja valitat kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Eipä sinulla ole vihervassu koskaan mitään todellisia faktoja esittää, mollaat vain muita ja valitat kaikesta.

    Persuporvarien touhuja tuo on.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Eipä sinulla ole vihervassu koskaan mitään todellisia faktoja esittää, mollaat vain muita ja valitat kaikesta.

    Yrität vihervassu sanaa käyttämällä aliarvioida muita. Sinulla on heikko itsetunto.. siitä se johtuu ja kun olet pettynyt oikeasti sinuakin pettäneisiin persuihin !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ja sinä olet sokea ja tietämätön, joka et mitään asioita seuraa etkä mitään mistään ymmärrä, kunhan vain tavan vuoksi äänestät viherpunaa, sellainen viherpunan kannattaja on, luottaa viherpunaan kuin koira isäntäänsä.

    Kirjoitit siis itsestäsi analyysin. Ihan juuri kuin sinä. Rakkikoira, räksyttävä ja valehteleva, persusokea.!!!

    Äänestä

Marinin hallituksen aikaan oli kyllä todellinen ongelma päästä hoitoon, viherpuna sulkee aatesyistä silmät faktoilta. Ihmisiä kuoli hoitojonoihin, kun eivät päässeet ajoissa hoitoon. Kuitenkin Marinin hallitus teki lakimuutoksen, jolla muun maalainen ohittaa hirmuisen pitkässä hoitojonossa suomalaisen. Osastoja ja hoivapaikkoja jouduttiin sulkemaan ennennäkemättömän hoitajapulan vuoksi. Lapsia lähettämään tehohoitoon Tanskaan, leikkauksia perumaan Marinin hallituksen aikaan, päivystykset ruuhkautuivat potilaista, jotka eivät kuuluneet sinne. Päivystykset olivat niin ruuhkautuneita, että jouduttiin ohjaamaan potilaita muualle jne.

Tuoreessa muistissa on Marinin hallituksen ajan hoitokriisi. Ei kai silloin ollut mitään hoitotakuuta missään, villit lait oli joka asiassa. Mielenterveysongelmaiset lääkitsivät ongelmiaan huumeilla. kun eivät päässeet hoitoon. Huumekuolemat kasvoivat ja kaikki oli yhtä ongelmaa ongelman perään.

Nyt kuitenkin Orpon hallitus yrittää saada asioita mallilleen niiden resurssien rajoissa, mihin Suomella on varaa. Hyvä on tietää hoitotakuuajat ja vaihtoehto vähän suuremmalla Kela-korvauksella mennä yksityiseen terveydenhoitoon vaikka kaihileikkaukseen, jos sellaisen tarvitsee. Hoitojonossa sinne pääsyä joutuu odottamaan pitkään, oli hallituksessa minkä värinen puolue tahansa.


Tottakai yksityinen terveudenhoito keventää hoitokuormitusta, turha sitä on vihervassarin muuksi vääntää ideologisista syistä, pieni-ja keskituloiset käyttävät myös yksityisiä terveyspalveluita, miksi pakosta pitäisi käyttää vain julkisia terveyspalveluita. Markkinataloudessa kaikki on bisnestä, ilmastonmuutokseen sisältyvät asiat, terveydenhoito ja kaikki. Se on vihervassarinkin ymmärrettävä. Kaikki muuttuu, mikään ei pysy ennallaan.

Äänestä
  • Pienituloisilla vanhuksilla ja työttömillä ei ole varaa mennä yksitysilääkäriin ja monilla keskituloisllakin tekee todella tiukkaa rahan suhteen nykyään. Fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Pienituloisilla vanhuksilla ja työttömillä ei ole varaa mennä yksitysilääkäriin ja monilla keskituloisllakin tekee todella tiukkaa rahan suhteen nykyään. Fakta.

    Annapa valideja linkkejä esittämiisi FaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaHOISI demaripelle, muutoin tavanomaista vuodatuksesi ja satuilusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Pienituloisilla vanhuksilla ja työttömillä ei ole varaa mennä yksitysilääkäriin ja monilla keskituloisllakin tekee todella tiukkaa rahan suhteen nykyään. Fakta.

    Älä höpötä, kyllä moni pieni. ja keskituloinen käyttää yksityisiä terveyspalveluita, se on vain mihin pienet rahansa laittaa, terveys on monelle niin tärkeä, että siihen haluaa satsata.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Annapa valideja linkkejä esittämiisi FaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaHOISI demaripelle, muutoin tavanomaista vuodatuksesi ja satuilusi.

    Tottahan tuo on porvaritrolli joten turhaan möliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Älä höpötä, kyllä moni pieni. ja keskituloinen käyttää yksityisiä terveyspalveluita, se on vain mihin pienet rahansa laittaa, terveys on monelle niin tärkeä, että siihen haluaa satsata.

    Valehtelee porvaritrolli viisastelussaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Annapa valideja linkkejä esittämiisi FaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaFaktaHOISI demaripelle, muutoin tavanomaista vuodatuksesi ja satuilusi.

    Mielialalääkkeet persu, ota heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Älä höpötä, kyllä moni pieni. ja keskituloinen käyttää yksityisiä terveyspalveluita, se on vain mihin pienet rahansa laittaa, terveys on monelle niin tärkeä, että siihen haluaa satsata.

    Ai, käykö köyhät ja takkuueläkeläispersut yksityislääkärillä? No sittenhän kaikki ongelmat ratkeaa sillä.

    Äänestä

Annapa valideja linkkejä esittämiisi väitteisiin porvaritrolli, muutoin tavanomaista porvaripropagandaa vuodatuksesi ja satuilusi.

Äänestä
  • Avaaja lisää: Sotesatukirjasta joknka laati SSDP: kun marin vain NIHLUSI BILEISSÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Avaaja lisää: Sotesatukirjasta joknka laati SSDP: kun marin vain NIHLUSI BILEISSÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI

    Sulla on porvaritrolli pakkomielle expääministeristä joten nihlua vaan keskenäsi mölisijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Avaaja lisää: Sotesatukirjasta joknka laati SSDP: kun marin vain NIHLUSI BILEISSÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI NIHLUSI

    Koska Marin biletti? Koronan jälkeisenä kesänä muutamana viikonloppuna, mutta nyt Perussuomalaisten puoluetoimistossa rakennetaan tarinaa, että Marin biletti kaiken aikaa.

    Hyvähän se on jos ministeritkin osaa rentoutua muuten kuin vetämällä kalsarikännejä kotonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Koska Marin biletti? Koronan jälkeisenä kesänä muutamana viikonloppuna, mutta nyt Perussuomalaisten puoluetoimistossa rakennetaan tarinaa, että Marin biletti kaiken aikaa.

    Hyvähän se on jos ministeritkin osaa rentoutua muuten kuin vetämällä kalsarikännejä kotonaan.

    On se näky .... Purra ja vaaleanpunaiset mummokalsarit 😅🤣😂

    Äänestä

Täyttä soopaa taas tämäkin kommentti, kun on sotkettu monta eri asiaa samaan nippuun. Hammashoitoon, joka ei ole kiireellinen, aika pitenee eikä koske kaikkia hoitoja kuten tässä yritetään vääristellä.

Äänestä

Pelastuslaitokset kärsivät myös henkilöstö- ja rahapulasta. Jos nyt on vasteaika varttitunti, niin sitähän voisi pidentää parilla tunnilla, niin asia korjaantuisi kummasti

Äänestä
  • Persujen mielestä kyllä.

    Äänestä

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🍒 K­u­­u­m­­­a­t­­ ­t­­y­t­ö­­­t­­­ ­o­d­­­o­­t­t­a­­­v­­a­­­t­­­ ­s­i­n­­u­­­a­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18377094

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aikaisemman lääkäriinpääsyn raja oli 14 vuorokautta. Nyt Juuso välikysymysvastauksessa ilmoitti, että pääsette hoitoon jatkossa 3 kk:n eli 90 päivän päästä.

Juuso antaa ymmärtää, että diipadaapaa, emme tarjoakaan lupaamiamne hoitojonojen purkua sairaudenhoidossa vaan jono tehdään krematorion ovelle. Näin Orpon ja Purran vanhustenhoidon hoitajamitoituskin voidaan laskea ja saadaan säästöjä aikaiseksi.

Purra jo esitti saksikuvillaan, että vanhusten elämää lyhennetään nyt säästösyistä. Orpo taas kädettömänä raapii laarien pohjia, kun Riikka riehuu.

Voidaan jakaa nuo rahat yksityiselle terveysjäteille, terveystaloille ja mehiläisille. Sieltä sitten yksityiseltä kansoitetaan erikoissairaanhoito ja leikkaussalit, kun samat lääkärit pitää virkansa ohella yksityisvastaanottoa, että saavat kaavittua itselleen listaamattomien yhtiöiden osingot 8 %verolla.

Tämä Orpon, Purran ja takiaispuolueiden hallitus ajaa tämän maan sekasortoon. Kaikki kynnelkekykenevät hoitajat lähtee Ruotsiin ja Norjaan, ei vaan kannata jäädä tänne kärvistelemään, vaikka "hyvän työn ja pitovoiman toimikunta" miettisi .

Juuso myöntää, ettei hän tiedä mistään mitään, kun hänelle ei ole kerrottu edes oman alueen säästöistä ja hän lukee niistä lehdistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu