Se tehtiin eduskunnan yksimielisellä päätöksellä, persut jopa vaati sen lain voimaansaattamisen aikaistamista. Sen rahoituksen vei sitten talouden alamäki, mikä johtui pandemiasta ja ukrainan sodan vaikutuksista.
On ymmärrettävää että sitä löysätään nyt. Se ei kuitenkaan tuo lisää hoitajia tai vanhusten hoitopaikkoja ympärivuotokautiseen hoiton, koska hallitus leikkaa samaan aikaan hyvinvointialueitten rahoitusta.
Oikeastihan hoitajamitoituksen ongelma on se että hoitajan työstä jopa 40% menee tyhjänpäiväiseen raporttien kirjoitteluun työpäivänä. Jos Lähihoitaja tekisi vain hoivatyötä, jopa 0,5 mitoitus riittäisi ja tämä on fakta.
Varsinkin porrrvaripuolella väitetään että hoitajamitoitus johti kalliin vuokratyövoiman käyttöön (huom, myös porvarit äänestivät "kyllä" tälle laille edukunnassa). Kyllä joo, mutta mutta se myös ruokki itse itseään, oli tapauksia että vakinaisia sanotui irti ja siirtyi vuokrafirmojen palvelukseen, koska ne maksoivat parempaa palkkaa ja ilman mitään vastuita oikeastaan mistään. Oma hyvivointialueeni sitten kielsi vokratyövoiman käytön, ainoa järkevä ratkaisu vanhustenhoidossa.
Hoitoalan vetovoima? Kerron vaimon puolesta, on lähihoitaja ympärivuorokautisessa vanhustehoidossa, stressaavinta on nimenomaan ne muut työt, hän aina toivoo että kun saisi vaan tehdä sitä hoitotyötä mihin on aikoinaan koulutuksen saanut ja mistä tykkää. Sitten on nämä 5 vuoden välein tehtävät love tentit, niitä hän stressaa jo puoli vuotta aiemmin, täysin turhia, lääkelaskenta osio, ei saa olla yhtään virhettä, eikä sitä taitoa edes tarvita, ei niitä itse laskeskella, ne määrät/ohjeet tulevat valmiina apteekista/lääkäriltä.
On ymmärrettävää että sitä löysätään nyt. Se ei kuitenkaan tuo lisää hoitajia tai vanhusten hoitopaikkoja ympärivuotokautiseen hoiton, koska hallitus leikkaa samaan aikaan hyvinvointialueitten rahoitusta.
Oikeastihan hoitajamitoituksen ongelma on se että hoitajan työstä jopa 40% menee tyhjänpäiväiseen raporttien kirjoitteluun työpäivänä. Jos Lähihoitaja tekisi vain hoivatyötä, jopa 0,5 mitoitus riittäisi ja tämä on fakta.
Varsinkin porrrvaripuolella väitetään että hoitajamitoitus johti kalliin vuokratyövoiman käyttöön (huom, myös porvarit äänestivät "kyllä" tälle laille edukunnassa). Kyllä joo, mutta mutta se myös ruokki itse itseään, oli tapauksia että vakinaisia sanotui irti ja siirtyi vuokrafirmojen palvelukseen, koska ne maksoivat parempaa palkkaa ja ilman mitään vastuita oikeastaan mistään. Oma hyvivointialueeni sitten kielsi vokratyövoiman käytön, ainoa järkevä ratkaisu vanhustenhoidossa.
Hoitoalan vetovoima? Kerron vaimon puolesta, on lähihoitaja ympärivuorokautisessa vanhustehoidossa, stressaavinta on nimenomaan ne muut työt, hän aina toivoo että kun saisi vaan tehdä sitä hoitotyötä mihin on aikoinaan koulutuksen saanut ja mistä tykkää. Sitten on nämä 5 vuoden välein tehtävät love tentit, niitä hän stressaa jo puoli vuotta aiemmin, täysin turhia, lääkelaskenta osio, ei saa olla yhtään virhettä, eikä sitä taitoa edes tarvita, ei niitä itse laskeskella, ne määrät/ohjeet tulevat valmiina apteekista/lääkäriltä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tähän väliin vähän hälyä https://youtu.be/9jnGO9i_JaE?si=GeD0Xlbz1lxgfV0V