Meidän "PUTINIT"

Rinnasti SAK:n Venäjään

Esitetty puhe AY-iikkeen aiheuttamasta sisäisestä uhasta sai jatkoa kyselytunnilla.
AY-liittojen vaalit kopio Putin valinnasta. Vain vasemmistolaiset saa olla ehdokkaina, jotka jo Putinin tapaan ennakkoon valittu. Joku toveri täälläkin väittänyt toista, toistan sen: saat 500 euroa jokaisesta jos näytät AY-liikeen johdossa muun kuin vasemmistolaisen. Vasemsmitolaiset nyt jo alkoivat lipeämään rajaturvallisuudesta ja Natosta, jotka samaa koskee. Jänniä nuot vasemmiston perustelut miksei rajalakia tarvita. Ettei saa estää Putinin hybridi vaikuttamista. Vasurit vaati hävittäjien tilauksen perumista ja se raha kehitysapuun, vihreitäkin mukana. Osaako kukaan vasemmistolainen perustella miksei omaa armeijaa tarvita, jota vastaan olette aina olleet. MPP perusteli miksi mukaansa rajalakia ei tarvita, etä raja auki vaan. Rajalain tarkoitus ottaa toimenpiteet nopeasti käyttöön, se aina tilapaistä. Vasemmisto vastustaa vastustuksen vuoksi. Kuka vasemmistoa puolustaa kriisin tullen ? Lakkojohtajat lienee surkeassa asemassa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

💋 K­­­u­u­­m­a­­t­ ­­t­­y­­t­­ö­­t­ ­­o­d­­­o­t­t­­­a­­v­­­­­­a­­t­­­ ­­­s­­i­­­n­u­­­a­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18378393

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rinnasti SAK:n Venäjään

Esitetty puhe AY-iikkeen aiheuttamasta sisäisestä uhasta sai jatkoa kyselytunnilla.
AY-liittojen vaalit kopio Putin valinnasta. Vain vasemmistolaiset saa olla ehdokkaina, jotka jo Putinin tapaan ennakkoon valittu. Joku toveri täälläkin väittänyt toista, toistan sen: saat 500 euroa jokaisesta jos näytät AY-liikeen johdossa muun kuin vasemmistolaisen. Vasemsmitolaiset nyt jo alkoivat lipeämään rajaturvallisuudesta ja Natosta, jotka samaa koskee. Jänniä nuot vasemmiston perustelut miksei rajalakia tarvita. Ettei saa estää Putinin hybridi vaikuttamista. Vasurit vaati hävittäjien tilauksen perumista ja se raha kehitysapuun, vihreitäkin mukana. Osaako kukaan vasemmistolainen perustella miksei omaa armeijaa tarvita, jota vastaan olette aina olleet. MPP perusteli miksi mukaansa rajalakia ei tarvita, etä raja auki vaan. Rajalain tarkoitus ottaa toimenpiteet nopeasti käyttöön, se aina tilapaistä. Vasemmisto vastustaa vastustuksen vuoksi. Kuka vasemmistoa puolustaa kriisin tullen ? Lakkojohtajat lienee surkeassa asemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu