Johtavat demaripoliitikot käytöskouluun - kuusi niistä kävi samanaikaisesti yhden ministerin

Punakaarti on punakaarti.

No mutta jos ministeri ON totaalisesti pihalla oman hallinnonalansa leikkauksista, pitäisikö kiitellä?????

En ole käynyt 'koulutuksessa', mutta ihan alan osaajana ihmettelen, kuinka voi olla ministeri, jolla ei ole vastuuta mistään. Joka hyväksyy toisaalla päivystysten lopetukset ja omalla alueellaan kehottaa valittamaan päivystyksen lopetuksesta! Outoa.

Joka Tehy-lehden haastattelussa vastasi:
'6. Mihin asioihin tahdot erityisesti ministerinä tarttua?

Perusterveydenhuollon kehittämiseen. Perustasolle on saatava enemmän palveluita. Ennalta ehkäisyyn ja nopeaan hoitoonpääsyyn on panostettava. Tätä on yritetty niin kauan kuin muistan, ja näen, että kehitettävää on paljon. Pidän omalääkärimallia hyvänä. Sitä on kokeiltu esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaalla. Uskon, että tämän hallituskauden myötä hoitoon pääsee nopeammin ja hoidon jatkuvuus paranee.'

Ja siis yksikään sana ei ole totta! Perustasolta karsitaan. Hoitotakuuta pidennetään.Keikkalääkäreitä palkataan pakon edessä, kun on laki.

Huoh. Kyllä persunkin on osattava katsoa peiliin. Eipä ole Juuson lausunnot Marinin eikä Kekkosen syytä. Oma moka!

Demarit pilluilevat, kun luulevat olevan suosittuja gallupjohtoasemansa perusteella. Mutta se on vain väliaikaista vain. Kohta tulevat alas kuin lumi katolta, Hah-hah-hah haaaaaaaaaa😛😛😛

Eihän noille vesipäisille vasemmistoliittolaisille demareille voi muuta kuin nauraa. Puolueen varapuheenjojtaja, kaljupäinen Kim Berg on nyt ottanut poliittiseksi elämäntehtäväkseen sosiaaliministeri Juuson vainoamisen.

Toisen kauden kansanedustaja ja röntgenhoitaja Kim Berg on ollut täysin näkymätön kansanedustaja jo 5 vuoden ajan. Ei koskaan A-studiossa eikä missään puhumassa taikka esillä.

Mutta nyt Kim Berg latelee näin jämäkkää poliittista tekstiä:

"Opposition piirissä virinnyt laajasti keskustelua sosiaali- ja
terveysministeri Kaisa Juuson valmiuksista toimia maamme
yhden keskeisen ministeriön johdossa, toteaa Berg."
https://www.sdp.fi/ajankohtaista/sdpn-kim-berg-oppositio-koolle-keskustelemaan-ministeri-juuson-luottamuksesta/

No siinäpähän sitten kokoustatte ja istutte keskenänne. Perjantaina eduskunta äänestää Kaisa Juusolle ylivoimaista luottamusta.

Silloin SDP:n Bergin on aika tukkia vaasalainen turpansa. Ihan samalla tavalla kuin SAK ja KAL tukkivat omat turpansa, epäonnistuneen 4 viikon lakkoilun jälkeen.-

Sosialistit ei sivisty koskaan.

Myös demari Riitta Mäkinen.

Kyllä on surkeeta kun hallituksen puolustajat eivät keksi muuta puolustusta kuin termin koulukiusaaminen. Kaikki puolueet ovat oppositiossa ollessaan osallistuneet ministerien kritisoimiseen, kovaankin, ja esittäneet epäluottamusta hallitukselle ja tai ministerille.

Koskaan aikaisemmin sitä ei ole rinnastettu koulukiusaamiseen, joka onkin täysin naurettavaa ja valheellista. Mutta kun ei ole kunnon argumentteja niin potaskaa tilalle.

>> Silloin SDP:n Bergin on aika tukkia vaasalainen turpansa. Ihan samalla tavalla kuin SAK ja KAL tukkivat omat turpansa, epäonnistuneen 4 viikon lakkoilun jälkeen.- >>

Täysistunnosta oli poissa ihmeen suuri joukko, 45 kansanedustajaa. Silti luottamus tuli ministeri Juusolle varsin selvin lukemin 85 - 69.

Nyt on kansanedustaja Bergin yhdessä 5 SDP-kaverinsa kanssa syytä tukkia suunsa tämän kyseisen käninän osalta.

Hiukan ihmetyttää Harry Harkimon (Liik.) äänestys tällaisessa Vasemmiston puolueiden keskenään nostattamassa luottamusäänestyksen asiassa.
https://urly.fi/3vvD

Eduskunnan nimenhuutoraportin mukaan Harkimo oli kyllä eduskunnassa paikalla. Mutta äänestyksen Poissa-merkinnällään laisti kokonaan tähän vassariäänestykseen osallistumisen.

Eipä ole ennen paljastunut, ja nyt vielä ministeri Juuso itse typeryyksissään sen paljasti, että hän ei edes tiennyt mitä Orpo ja Purra hänen hallinnonalastaan leikkasi, tuli yllättäen ja pyytämättä. Ihan tulee Anneli Jäätteenmäki mieleen.

Sitä saa, mitä tilaa. Rouva Juuso on hyvä vaan.

Aalto-Setälä ja Kaleva ovat lähinnä naurettavia Juuson puolustuspuheissaan, oppositiota haukkuessaan. Epäluottamuslauseet kuuluvat oleellisena osana oppisition työkalupakkiin. Ei tässä ole mitään uutta tai poikkeuksellista. Mitättömämmistäkin syistä luottamusäänestyksiä on käyty, nykyistenkin hallituspuolueiden aloitteesta.

Nyt hallituspuolueet syyllistävät oppositiota jo pelkästään epäluottamuslauseen esittämisestä ministerille. Se on opposition oikeus. Mutta kun ei ole hallituspuolueilla ole hyviä perusteluita Juuson puolustamiseksi, niin yrittävät harhauttaa kansaa rinnastamalla epäluottamusesityksen koulukiusaamiseksi.

> että hän ei edes tiennyt mitä Orpo ja Purra hänen hallinnonalastaan
> leikkasi, tuli yllättäen ja pyytämättä.

Pääministeri Orpo ja valtiovarainministeri Purra eivät ole leikanneet mitään tiettyjä osia STM:n hallinnonalaan kuuluvista asioista. He ovat antaneet miljardimääräisen summan, jonka verran kuluja pitää leikata.

Sen jälkeen STM:n virkamiehistö tekee laskelmat ja ehdotukset, että mistä leikkaukset suoritetaan. Ministeri Juuso teki ministeriönsä kanssa selvityksen ja perussstelut sille, että näin suuria leikkauksia ei kuitenkaan pitäisi tehdä.

Valtiovarainministeriön virkamiehet vastasivat, että leikkaukset tehdään silti. Tämä viimeisin vahvistettu leikkaustieto tuli Juuson tietoon, ja hän valikoi sanansa Hesarin haastattelussa väärin, kun sanoi että se 100 miljoonan leikkaus tuli hänellekin yllätyksenä.