Kummaa valetta levitetään? Taistelisi muka meidän Euroopan puolesta??? Kyse on Usan määräysvallan leviämisen edistämisestä itään!
Ukrainan taistelu on?
Anonyymi-ap
13182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomi esiintyy innokkaana,jopa liiankin, Usan käsikassarana!
Sodan lietsonta on vastuutonta käyttäytymistä poliitikoiltamme!
Mutta kun näyttävä esiintyminen on niin suurta ja kaunista sotaisilla areenoilla, isoisten rinnalla.
Ensin Suomen media psukutti Suomea Natoon. Nyt kova into tukemaan Ukrainan häviävää sotaa! Vaikka tuhkatkin pesestä!
Pietarin trollin mielipiteen vastaisesti Ukraina juurikin taistelee vapaan Euroopan puolesta, jota uhkaa mielisairas isovenäläinen valloittaja.
Putinin trolli keuhkoaa turhaan. Noihin valheisiin ei kukaan usko.
Pureeko Totuus? Ota kiljua lisää!
Edellinen sukupolvi oli Hitlerin sylikoirana? Kuviteli Suursuomea?
Nyt märkäkorvat luulee natosta/Usasta samaa???
Ukrainalaisia siviilejä on autettava, he kaikki eivät ole halunneet ratkaista poliittisia ongelmia tappamalla, mutta aseiden lahjoitus on vastuutonta!
Kun tarkastelee Ukrainan lähihistoriaa, herää väistämättä monia kysymyksiä; mistä ukrainalaisten olikarkkien omaisuus on peräisin ja keille läntiset miljardit uppoavat?
Sotaan johtaneista sisällissodan syistäkään ei haluta puhua läntisissä medioissa?
Nyt korruptioon punpataan miljoonia,Suomestakin!
Ukrainan lähihistoriasta mieleen muistuu, että Ukraina itsenäistyi Venäjän keisarikunnasta 1917 aivan kuten Suomi. Ukraina toisin kuin Suomi, katsottiin niin arvokkaaksi alueeksi, että suuri osa siitä liitettiin heti Neuvostoliittoon ja loput Molotov-Ribbentropin sopimuksen seurauksena. Ukraina on yksi maailman vilja-aitoista. Lisäksi Ukrainassa on öljyä, kaasua ja harvinaisia maametalleja. Se on maaperän varannoiltaan eräs maailman rikkaimmista alueista.
Venäjä ja Ukraina tuottavat noin kolmanneksen maailman vehnästä, suuren osan maissista, auringonkukkaöljystä ja lannotteista. Jos Venäjä valloittaa Ukrainan viljelyalueet etelässä ja idässä, Venäjä pystyy vaikuttamaan koko maailman ravinnontuotantoon. Mieti hetki tätä skenaariota!
Mieleeni tulee toinenkin muistikuva lähihistoriasta: 1994 Ukraina luovutti Neuvostoliitolta jääneet ydinaseet Venäjälle. Vastineeksi Venäjä lupasi kunnioittaa Ukrainan suvereniteettia ja sen rajoja. Ukraina sai Budapestin sopimuksen seurauksena turvatakuut Venäjältä, Britannialta ja USA:lta. USA, Britannia ja EU noudattavat Budapestin sopimusta. Venäjä ei.
Niin ja ne biolaboratoriot!? Ukrainaan jäi ihan helvetisti kemiallisia ja biologisia aseita Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Kansainvälinen yhteisö, johon myös Venäjä kuului, aloitti näiden biologisten ja kemiallisten aseiden purkamisen. Sitä varten perustettiin laboratorioita. Venäjä osallistui prosessiin aina vuoteen 2014 asti, jolloin Venäjä aloitti sodan Ukrainaa vastaan.
Oligarkkien varallisuus on peräisin Neuvostoliiton omaisuuden lihoiksi laittamisesta. Ukrainassakin on varmaan kourallinen oligarkkeja, mutta eiköhän suurin osa ole Putinin lähipiiriä. Putin omistaa käytännössä koko Venäjän. Oligarkeilla on rahaa, mutta tosiasiassa se raha on Venäjän ja Putinin rahaa - se voidaan koska tahansa ottaa pois; venäläisillähän on uutena kansantautina defenestraatioon kuoleminen. Siellä ikkunat ovat erityisen vaarallisia rikkaille.
Pitäkö muita auttaa Suomen köyhien kustannuksella???
Kyse Usan sananvallan laajemishalusta itään!
Koko sota olisi vältetty jos Ukraina olisi sitoutunut puoluttomaksi. Bidevaari halusi natolaajennusta. Tuli sota !