Ukraina vetää Abramssit etulinjasta

Syynä haavoittuvuus drone iskuja kohtaan. Lähes 20%:a USA:n toimittamista Abramseista menetetty
35257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Hyvin näytti Abramssi kulkevan kohti Moskovaa.
Tosin sitä täytyi hinata ja sitten laittaa lavetille.
Mutta parhaan kuvan Ukrainaan toimitetusta Nato-aseistuksesta saa museossa Moskovassa.

https://www.youtube.com/watch?v=jmGLwiHqzTY

Äänestä

Ei menny ku Stroemsoessa?

Äänestä

Ukraina on vetänyt Yhdysvaltojen antamat Abrams M1A1 -tankit eturintamalta osin sen takia, että Venäjän dronesodankäynti on tehnyt niiden operoimisesta huomaamatta tai ilman, että ne joutuvat hyökkäyksen kohteeksi, liian vaikeaa, kaksi yhdysvaltalaista sotilaslähdettä sanoo AP:lle.

Yhdysvallat ilmoitti reilu vuosi sitten lähettävänsä 31 Abrams-tankkia Ukrainaan.

Taistelukentän tilanne on kuitenkin muuttunut sen jälkeen. Venäjä käyttää yhä enemmän tiedustelu- ja hyökkäysdroneja, minkä takia Ukrainan on vaikeampi suojella tankkejaan.

31 tankista viisi on menetetty.

Äänestä
  • Miten Venäjä voi muka käydä noin tehokasta dronesotaa kun nämä samat läntiset sotilas- ja asiantuntijalähteethän on kertoneet siltä olevan ihan kaikki, jopa kananmunat, loppu jo toissa kesänä?

    Joku tässä ei nyt täsmää :o

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten Venäjä voi muka käydä noin tehokasta dronesotaa kun nämä samat läntiset sotilas- ja asiantuntijalähteethän on kertoneet siltä olevan ihan kaikki, jopa kananmunat, loppu jo toissa kesänä?

    Joku tässä ei nyt täsmää :o

    No ei täsmää.
    Abramsien pohjalle rakennettuja miinanraivausvehkeitäkin on tuhottu ja yksi niistä on toimitettu Moskovan likelle Patriot-puistoon kansan ihmeteltäväksi.
    Suomen toimittamat pottaatinnostokoneet tuhottiin kättelyssä. Ei menny kuin strömsössä. Ei mene oppi perille vaan kahjot Natokuppaa potevat päättäjät lähettävät lisää länsipaskoja romuksi. Silleen niistä pääsee eroon ilma kierrätysmaksua.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten Venäjä voi muka käydä noin tehokasta dronesotaa kun nämä samat läntiset sotilas- ja asiantuntijalähteethän on kertoneet siltä olevan ihan kaikki, jopa kananmunat, loppu jo toissa kesänä?

    Joku tässä ei nyt täsmää :o

    Ei droonien tekemiseen kananmunia tarvita. Mutta voidaan tarvita osia, joita tarvittaisiin kanaloissa ja silloin kanamunat voivat loppua juuri siksi, että tehdään drooneja.

    Mene tiedä, en tiedä todellista tilannetta. Mutta ristiriitaa ei ole kananmunien loppumisen ja kasvaneen droonituotannon välillä.

    Äänestä

  • Ei se ole Psv:n huonoutta, jos niitä ei kyetä käyttämään oikein ja yhteistyössä muiden aselajien kanssa.

    M1A1 Abrams on edelleen TÄYSIN YLIVOIMAINEN, kun verrataan reppanaryssän vastaavaan kalustoon .... mutta vain oikein käytettynä.

    1Äänestä

  • Hienosti veivät jo Moskovaan näytille tankin - Suomen hörhöt toi jonkun romutankin Helsingin ulkonäköä pilaamaan ja joku ulkomaan lippukin liehuu tuolla - onko vielä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten Venäjä voi muka käydä noin tehokasta dronesotaa kun nämä samat läntiset sotilas- ja asiantuntijalähteethän on kertoneet siltä olevan ihan kaikki, jopa kananmunat, loppu jo toissa kesänä?

    Joku tässä ei nyt täsmää :o

    Taiat lukkee vaen noeta roskalehtii ja ylenantoo kahtella???

    Äänestä

Niin että Ukraina on vetänyt etulinjasta ne Abramssit joita Venäjä ei sieltä ole vetänyt.
Yankee sanoo ukroille: Tapelkaa pojat, saatte tankkeja -mutta niitä ei sitten rikota!

Äänestä
  • Venäjä sitävastoin työntää etulinjaan entistä vaan huonompaa ja vanhempaa tankkiaan välittämättä menetyksistään kun niitä tuhotaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäjä sitävastoin työntää etulinjaan entistä vaan huonompaa ja vanhempaa tankkiaan välittämättä menetyksistään kun niitä tuhotaan.

    No ...... tulee se laarinpohja reppanaryssällä ennemmin näkyviin, kuin lännellä, kun tarkastellaan TOIMIVAA Psv-kalustoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No ...... tulee se laarinpohja reppanaryssällä ennemmin näkyviin, kuin lännellä, kun tarkastellaan TOIMIVAA Psv-kalustoa.

    Venäläistankeissa onkin lentäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäjä sitävastoin työntää etulinjaan entistä vaan huonompaa ja vanhempaa tankkiaan välittämättä menetyksistään kun niitä tuhotaan.

    Tästä voit niitä menestyksiä katsella vai menetyksistäkö puhuit :-))

    https://www.youtube.com/watch?v=iMLLCFykhxQ

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No ...... tulee se laarinpohja reppanaryssällä ennemmin näkyviin, kuin lännellä, kun tarkastellaan TOIMIVAA Psv-kalustoa.

    Taitaa se reppana olla ihan kirjoittamassa epätoivossaan.
    Ryssyttäjän Russofobia on todella uskon varaista toimintaa ja näkeehän se puolisokeakin kuka se niskan päällä on.
    Neonatseilla ei ole kohta mitään mahdollisuuksia kun Venäjän tiedustelu sai kolme kännykkääkin ilmoittamaan missä upseerien massakokous on ja tuli täysosuma hotelliin.
    Siinä on hotelli raunioina ja Zelenskyillä taas lisäryppyjä ja ryyppyjä vaan.

    Äänestä

Miksi Abrahamsseissa on telaketjut?
Että venäläisten olisi vaikeampaa hinata niitä romuna.
Miksi Abramhamseissa on pitkä piippu?
Että savu pääsee ulos kun ne on ammuttu tuleen.

Äänestä
  • Kyllä ne aseavun tuonnit tankkien osalta on metkaa katseltavaa kun ukrainalaisnatsien tankit suihkkuttaa tulta ja räjähtää käsiin...varmasti väki sisällä on tuhkana.

    Äänestä

Seuraava Amerikan ihmease on F-16 hävittäjät.
"Näitä ette sitten riko, onko selvä!"

Äänestä
  • Ei nuo jenkit uskalla antaa kaikkea venäläisille Moskovan näyttelyyn sentään.
    Aseapu on jenkkien kusetusta.

    Äänestä

Jokainen Nato huumaan lähtemätön ! Varmasti arvasi tämän. USAn tankeissa ei muuta eroa ole Venäläisiin kuin, että ne ovat paljon kalliimpia, enemmän hehkutettuja ja huonompia kuin Venäläiset ! Tosi toimissa !

Äänestä
  • Olemmehan nähneet runsaasti niitä korkealle lentäviä räjähtävien venäläistankkien torneja ja niiden raatoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olemmehan nähneet runsaasti niitä korkealle lentäviä räjähtävien venäläistankkien torneja ja niiden raatoja.

    Puhumattakaan reppanryssän vaunujen miehistöistä, jotka ovat yleensä "Well Done". Ukrainan zabakut kiittävät ......... lämpimistä aterioista. :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olemmehan nähneet runsaasti niitä korkealle lentäviä räjähtävien venäläistankkien torneja ja niiden raatoja.

    Missäs sinä niitä olet nähnyt kun ei natsit anna mitään tietoja ulos.

    Varmasti kuulit hotellin täysosumasta jossa oli n. 75 upseeristoa ja täysosumat kolmella ohjuksella - 50 kuoli heti - miten loput...mutta hotelli tuhoutui juuri siitä osasta missä nämä natsikentraalit oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Puhumattakaan reppanryssän vaunujen miehistöistä, jotka ovat yleensä "Well Done". Ukrainan zabakut kiittävät ......... lämpimistä aterioista. :-)

    Ryssyttäjän valitusta kun menee satoja natsiystäviäsi jatkuvasti viikottain....kai olet ajan tasalla?

    Äänestä

Mitä meille opetettiin 80 -luvun lopulla armeijassa, kun kysyttiin, että mikä ero on länsipanssarin tuhoamisessa verrattuna neukkupanssariin?

Niin vastaus oli, että ei ole muuta eroa, kuin se, että länsipsnssari on paljon kalliimpi romu, samalla lailla ne tuhotaan.

Äänestä
  • No ........... tuhottiinko Abrams M1A1:set silleen, esim IRAKIn tasavaltalaiskaartin toimesta, T-55 reppanryssänROMUILLA, vuosina 1990-91 ?????????????????????. :-)

    "Vai miten se oli?."

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No ........... tuhottiinko Abrams M1A1:set silleen, esim IRAKIn tasavaltalaiskaartin toimesta, T-55 reppanryssänROMUILLA, vuosina 1990-91 ?????????????????????. :-)

    "Vai miten se oli?."

    No voi Vtun vajakki😂

    Äänestä

Dronet🛩 vs. Panssarivaunut 1-0

Äänestä

Panssarivaunuista on tullut kertakäyttötavaraa

Äänestä
  • Nämä viimeistään pitäisivät tehdä selväksi sen että Ukrainan kohtalo on sinetöity.
    Vastarinta joukkojen sisällä on jo sillä tasolla että ulkopuolelta määrätty sota ja ukrainalaisten tuhhoaminen koetetaan saada loppumaan keinolla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • Siviilejä niissä Venäjän sinne tänne lentävien ohjusten tuhoamissa hotelleissa ja asuintaloissa on kuollut.

    Äänestä

  • Tietolähteenä tietysti rumble, se perättömän huuhaan loputon lähde.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Syynä haavoittuvuus drone iskuja kohtaan. Lähes 20%:a USA:n toimittamista Abramseista menetetty

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu