Esim. pankit laittavat ikäihmiset jonottamaan parina päivänä viikossa muutaman tunnin ajan jotta saisivat asiansa edes joten hoidettua. Osa pankeita ei huoli heitä ollenkaan tilojensa lattioita likaamaan. Rahapula kuulemma pakottaa siihen, eikä netittömillä ole muuta mahdollisuutta. Kaupunkikaan ei rahapulassa pysty edes jotain järjestelyä antamaan tai mahdollistamaan asukkailleen siedettävän mahdollisuuden hoitaa inhimillisesti pakollisia asioitaan. Kuiten nämä tahot pystyvät rahoittamaan kaikkea outoa , kuten sateenkaari ja elokuvakekkereitä, jotta heillä olisi hauskaa, mutta ikäihmiset vain jonottavat räntäsateessa. Tätä on Hyvinkää 2024 ja kohta taas päättäjät juhlivat ja kehuvat toisiaan.
Hyväksyttyä ikärasismia ?
Anonyymi-ap
6234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomi muka sivistysvaltio. Nuo ikäihmisten jonot pankkien ovilla muutamana tuntina viikossa, säässä kuin kuin säässä on sitä ikärasismia, mutta juuri siitä ei saa puhua. Hehän ovat pääasiassa kantasuomalaisia, joten poliittisia irtopisteitä ei tule ja joidenkin mukaan kulueriä. Ei puolueet todellakaan ota asiaa esille.
Saisi kaupunki edes istuimia jonottajille järjestää. Ikävää katsottavaa, kuinka vanhukset ja vammaiset rollaattoreihinsa tai keppeihinsä nojaten jonottavat säässä kuin säässä tunnista toiseen päästäkseen käyttämään omia rahojaan. Ja tämä koskee siis vain niitä pankkeja, joilla on Hyvinkäällä kassapalveluja. Esimerkiksi Danske Bankiin talletetut rahat on haettava joko Hämeenlinnasta tai Helsingistä. Kuinka tämä voi olla mahdollista?
Hyvä kysymys. Puhutaan tasa-arvosta aiheen kohdalla mutta ei toteudu. Miksei kaikkeen turhaan puuttuvat ns. vihervassarit puutu tähän oikeasti tärkeään asiaan. Voisitte jopa saada äänestäjiä puolellenne. Kuitenkin ette tunnusta että ikärasismia oikeasti on. Heti kuittailette ettei määritelmää ole, mutta ihmiset sen kuitenkin kokevat.
Tein taannoin ihmiskokeen tämän asian tiimoilta Nordean Kampin konttorissa. Runsas tunti, joka jonossa vietin, oli opettavainen. Rahojaan tulivat hakemaan pankkikortittomat ihmiset. Oli paljon vanhuksia, yksi umpisokea, joka ei löytänyt edes laatikkoa, johon olisi maksukuorensa pudottanut. Oli fyysisesti ja psyykkisesti vammaisia. Jotkut jouduttiin ohjaamaan ulos häiritsevän käytöksen takia. Oli kielitaidottomia ulkomaalaisia. Onneksi oli paikka, jossa heitä palveltiin ja jossa he saivat odottaa lämpimässä salissa ja jopa istua. Käsittääkseni tämä Kampin konttori on ainoa normaaleja pankkipalveluja tarjoava Nordean konttori Helsingissä.
Hyvinkäällä ei tällaista konttoria ole ollenkaan, vaan kahtena päivänä viikossa pääsee kahden tunnin ajan ulkona jonottamalla käsiksi omiin rahoihinsa, jos osaa ulko-ovella seisovalle vahtimestarille selvittää tilanteensa.
Tämä terrori kohdistuu yhteiskuntamme heikoimpiin. Miksi se hyväksytään?
Ei tälläistä hyväksyttäisi jos poliitikot olisivat todellisia luottamushenkilöitä kaupungin asukkaille. Mutta heillä on selkäranka kettingistä ja vain metelöivien vähemmistöjen vaatimukset huomioidaan.
Ei kaupungin päättäjät kansalaistaan välitä, koska aikaa kuluu entisten koulutonttien haalimiseen omille yhtiöille. Kohta se jako alkaa ja tontit arvotaan.