Keski-Suomessa on lakkautettu viimeaikoina jo noin viisikymmentä koulua, ja sama linja näyttää jatkuvan. Palvelumaksuja täytyy korottaa ja peruspalveluita supistaa. Kunnat ovat taloudellisessa kriisissä.
Valtionosuudet ovat pienentyneet. Tämä tarkoittaa, että kunnat joutuvat rahoittamaan kunnallisverotuloilla ja omaisuutensa myymisellä toimintoja, joita valtio aiemmin on tukenut.
50–70-luvuilla Suomessa oli käynnissä valtava infrastruktuurin uudistamis- ja rakennusurakka.
Aikana, jolloin maa oli paljon köyhempi kuin nykyään koko tieverkko rakennettiin uusiksi. Kanavia ja satamia rakennettiin, ratoja oiottiin. Nyt ei ole varaa edes niitten ylläpitoon! Mihin miljardit ovat kadonneet?
Suomen kansaa on petetty. EU-jäsenyys maksaa valtiolle niin paljon, että varoja ei enää yksinkertaisesti riitä oman maan ylläpitoon, saati sitten rakentamiseen ja kehittämiseen. EU on laajentunut suurella joukolla köyhiä maita, joiden elintasoa yritetään saada entisten unionin maiden kanssa samalle tasolle. Tämä ei suinkaan tarkoita, että uudet maat nousevat meidän entiselle tasollemme. Uusien ja vanhojen maiden yhteenlaskettu varallisuus pysyy laajentumisen jälkeenkin samana kuin ennenkin. Tasauksen tapahduttua vanhojen jäsenmaiden elintaso laskee puolitiehen vastaan. Tätä kehitystä rahoittavat meidän pienet koululaisemme, hoitamatta jäävät vanhuksemme ja sairaamme.
Nyt on oikea aika irrottautua unionista. Jos vielä Turkki liitettäisiin EU:hun, olisi katastrofi täydellinen. Tämän näkivät ranskalaiset ja äänestivät nurin perustuslain, joka olisi romuttanut sekä kansallisvaltiot että niiden talouden. Islamilaisen Turkin jäsenyys olisi myös uhka koko länsimaiselle kulttuurille.
Ranska näyttää Euroopalle suuntaa jälleen kerran.
Mitä etua Suomi on saanut EU-jäsenmaksullaan? Kansanäänestyksessä unioniin liityttäessä meille valehdeltiin, että tavarat liikkuisivat vapaasti rajojen yli. Eivät liiku! Käypä ostamassa auto ulkomailta ja kokeile.
Meille valehdeltiin, että Suomi säilyisi itsenäisenä. Jos maa olisi itsenäinen, saataisiin täällä päättää itse, montako sutta voidaan ampua.
Voiko EU:sta sitten tulla mitään hyvää? Eipä tule ainakaan mitään mieleen
ARTO RINNESALO, Jyväskylä
Valtionosuudet ovat pienentyneet. Tämä tarkoittaa, että kunnat joutuvat rahoittamaan kunnallisverotuloilla ja omaisuutensa myymisellä toimintoja, joita valtio aiemmin on tukenut.
50–70-luvuilla Suomessa oli käynnissä valtava infrastruktuurin uudistamis- ja rakennusurakka.
Aikana, jolloin maa oli paljon köyhempi kuin nykyään koko tieverkko rakennettiin uusiksi. Kanavia ja satamia rakennettiin, ratoja oiottiin. Nyt ei ole varaa edes niitten ylläpitoon! Mihin miljardit ovat kadonneet?
Suomen kansaa on petetty. EU-jäsenyys maksaa valtiolle niin paljon, että varoja ei enää yksinkertaisesti riitä oman maan ylläpitoon, saati sitten rakentamiseen ja kehittämiseen. EU on laajentunut suurella joukolla köyhiä maita, joiden elintasoa yritetään saada entisten unionin maiden kanssa samalle tasolle. Tämä ei suinkaan tarkoita, että uudet maat nousevat meidän entiselle tasollemme. Uusien ja vanhojen maiden yhteenlaskettu varallisuus pysyy laajentumisen jälkeenkin samana kuin ennenkin. Tasauksen tapahduttua vanhojen jäsenmaiden elintaso laskee puolitiehen vastaan. Tätä kehitystä rahoittavat meidän pienet koululaisemme, hoitamatta jäävät vanhuksemme ja sairaamme.
Nyt on oikea aika irrottautua unionista. Jos vielä Turkki liitettäisiin EU:hun, olisi katastrofi täydellinen. Tämän näkivät ranskalaiset ja äänestivät nurin perustuslain, joka olisi romuttanut sekä kansallisvaltiot että niiden talouden. Islamilaisen Turkin jäsenyys olisi myös uhka koko länsimaiselle kulttuurille.
Ranska näyttää Euroopalle suuntaa jälleen kerran.
Mitä etua Suomi on saanut EU-jäsenmaksullaan? Kansanäänestyksessä unioniin liityttäessä meille valehdeltiin, että tavarat liikkuisivat vapaasti rajojen yli. Eivät liiku! Käypä ostamassa auto ulkomailta ja kokeile.
Meille valehdeltiin, että Suomi säilyisi itsenäisenä. Jos maa olisi itsenäinen, saataisiin täällä päättää itse, montako sutta voidaan ampua.
Voiko EU:sta sitten tulla mitään hyvää? Eipä tule ainakaan mitään mieleen
ARTO RINNESALO, Jyväskylä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos muutosta kaipaat, kannattaisi seuraavaksi kirjoittaa aiheesta "Poliitikkojen saavutetut (ja siksi muuttumattomat) edut".
Puuttuuko meiltä toimeenpaneva taho tähän poliittisen terrosismin vastaiseen taisteluun?
Niin, ei muuta kuin kaikki uskovat yhteistyöhön, osoittamaan oikeaa suuntaa ja vaihtoehtoa, ja sanoutumaan irti kaikesta laittomuudesta. Jota tuossa EU:n valejäsenyyteen liittymisessäkin niin runsaasti ja törkeästi tehtiin ja sallittiin / hyväksyttiin tehtäväksi. Olisiko silloin peräti osallistumista ? !
Nyt täytysi yhdistyä ja järjestäytyä lailliseksi, Jumalan sanaan perustuvan perustuslain mukaiseski kansanedustajistoksi. Järjestäytyä ja valita keskuudestaamme totuutta ja oikeutta kunnioittvat nöyrät asiantuntijat palvelijoiksemme, ei herroina hallitsijoiksi, vaan Jumalan sanan mukaisin ehdoin palvelijoiksemme (valitsijoiden ja valtuuttajien ollessa se elin, joka hallitsee ja antaa suunnan ja päämäärä / tavoite ohjeet, sellaiset joissa ei ole millekään pahalle eikä väärälle sijaa.
Eli kaikilta osin lailliset, eli Jumalan sanan, Jeesuksen Kristuksen ja / apostolien opetusten mukaiset. Silloin täydelliset ja täydellisyyteen ohjaavat ja johtavat.
samasta asiasta:
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=43733&threadid=43733&start=&order=#43733