Ihan fiksunakin pidetyt ihmiset haluavat romuttaa ne ainoat tavat, joilla pääsee hoitoon, nimittäin työterveyden ja yksityiset lääkäriasemat.
Tavoitteena ei ole hoitoonpääsyn parantaminen vaan yksiselitteisesti huonontaminen vain siksi, ettei tule paha mieli.
Tavoitteena ei ole hoitoonpääsyn parantaminen vaan yksiselitteisesti huonontaminen vain siksi, ettei tule paha mieli.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pitää muistaa, että huonokin hoitoon pääsy on parempaa kuin 1800-luvulla.
Vasemmisto ei halua lopettaa terveydenhoitoa vaan palauttaa sen sosialismin syntyaikaan.
Fiksut ihmiset eivät halua romuttaa yksityisiä terveyspalveluita tai työterveyshuoltoa.
Terveyspalvelut jaetaan perusterveyden-huoltoon ja erikoissairaanhoitoon. Kansanterveystyötä eli julkisen puolen
terveydenhuollon palveluita tuotetaan sosiaali- ja terveyskeskuksissa. Sote-alueiden palveluja ovat neuvola-, koulu- ja esim. opiskeluterveydenhuolto ja yleislääkäreiden terveyspalvelut. Hammaslääkärit ja mielenterveys- ja päihdehoito ja kuntoutus.
Erikoissairaanhoito on kallista ja edellyttää yleislääkärin lähetettä.
Nyt Orpon hallitus haluttaa leikata julkista terveydenhuoltoa, mikä ei asiantuntijoiden (esim. THL:n tutkijat) mukaan ole järkevää.
Kun hoitotakuu muutetaan kolmeksi kuukaudeksi leikkaamalla hyvinvointialueilta 132 miljoonaa, mutta samaan aikaan lisätään yksityisten terveysfirmojen saamia kela-korvauksia 150 miljoonaa, niin jonot eivät julkisella puolella lyhene. Päinvastoin.
Vain suurituloisilla on varaa yksityisiin palveluihin, pienituloiset jonottavat entisiä kauemmin julkisia palveluja, joita entisestään vähennetään.
Hoitotakuulla pitäisi jokaisen päästä hoitoon, kun sairaus pahenee tai kun sairastuu, ei siis vasta kolmen kuukauden päästä.
Eikö Suomessa enää ole oikeutta päästä julkiseen terveydenhoitoon, jos on pienituloinen ikäihminen, monisairas tai asuu kaukana, joissa palveluja ei enää ole?
Yksityisellä puolella hoidetaan yleensä vähemmän hoitoa vaativia sairauksia, jotka eivät erikoissairaanhoitoa edes tarvitse, mutta erikoislääkärit työskentelevät yleensä yksityisellä sektorilla.
Kun hallitus selittää julkisen sektorin resurssien siirtoa yksityiselle sillä, että jonot lyhenevät terveyskeskuksissa, niin miksi sitten hoitotakuuta muutetaan 2 viikosta kolmeen kuukauteen?
Yksityinen sektori hoitaa vain noin 20 % sote-palveluista ja julkinen puoli noin 80 %, niin miksi yksityisen sektorin sote-palveluita lisätään julkisen puolen kustannuksella. Sitä ei voi ymmärtää.