.
HS verkkoliite 11.6.
"" ...Jyväskylässä pitämässään linjapuheessa E. Heinäluoma vaati hallitusta viemään eteenpäin uudistusta, jolla tasataan äitiys- ja vanhempainvapaasta aiheutuvat kustannukset kaikkien työnantajien kesken...""
Toivotaan parasta, joskin pelätään pahinta:
Onko Matti Vanhasella ja Keskustan ministeriryhmällä kanttia vastustaa SAK-vetoisen proletariaatin diktatuurin linjaa, kun SAK:n kellokas Heinäluoma näyttää mallia entistäkin raaemman punakoneen pakkovallan esiinmarssille?
Onhan suorastaan saatanallista että vain 25% osuudella ja laittomalla SAK:n voiman -ja varainkäytöllä kykenee Hakaniemen väkivaltakone käyttämään diktaattorin otteita ja sekoittaa hyvän maamme ja kansan elinehdot aivan kuralle.
Piilokommari E. Bernsteinin sanoin:
"" Käyttämällä voimistuvaa ammattiyhdistysliikettä tehokkaana painostuskeinona saadaan yhteiskunnan toiminnat siirtymään yhä sosialistisempaan suuntaan, jonka seurauksena porvarillinen suunta yhteiskunnassa heikkenee!
Näin meillä mennään, -on menty jo Mauno Koiviston, Eduard Pernsteinin ihailijan päivistä -, kohti sosialismia. Koiviston käsityksen mukaisesti Suomi siirtyi voittopuolisesti sosialismiin jo 1989 !
Vaikka lienee turhaa potkia tutkainta vastaan, niin silti pitää sanoa että:
JOS kokoomus ja Keskusta eivät hyvän pian löydä toisiaan ja ryhdy ottamaan todellista vastuuta yhteisistä asioistamme, niin meidät perii punahäntäinen hukka, ja maa muuttuu post-sosialismin hämärän kauhuskenaarion totuudeksi!
Jos poliitikkomme osaavat valita ja ottaa vastuuta yli pikkupolitikoinnin ja omien asemiensa suojaamisen, niin linjan valinnan pitäisi olla todella helppoa kahden välillä:
Näin jatkamalla päädymme lopulliseen
PROLETARIAATIN DIKTATUURIIN, tai sitten
Keskustan, Kokoomuksen ja porvarillisten pienryhmien voimin palautamme maan takaisin länsimaisen sivistyksen pariin.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.
HS verkkoliite 11.6.
"" ...Jyväskylässä pitämässään linjapuheessa E. Heinäluoma vaati hallitusta viemään eteenpäin uudistusta, jolla tasataan äitiys- ja vanhempainvapaasta aiheutuvat kustannukset kaikkien työnantajien kesken...""
Toivotaan parasta, joskin pelätään pahinta:
Onko Matti Vanhasella ja Keskustan ministeriryhmällä kanttia vastustaa SAK-vetoisen proletariaatin diktatuurin linjaa, kun SAK:n kellokas Heinäluoma näyttää mallia entistäkin raaemman punakoneen pakkovallan esiinmarssille?
Onhan suorastaan saatanallista että vain 25% osuudella ja laittomalla SAK:n voiman -ja varainkäytöllä kykenee Hakaniemen väkivaltakone käyttämään diktaattorin otteita ja sekoittaa hyvän maamme ja kansan elinehdot aivan kuralle.
Piilokommari E. Bernsteinin sanoin:
"" Käyttämällä voimistuvaa ammattiyhdistysliikettä tehokkaana painostuskeinona saadaan yhteiskunnan toiminnat siirtymään yhä sosialistisempaan suuntaan, jonka seurauksena porvarillinen suunta yhteiskunnassa heikkenee!
Näin meillä mennään, -on menty jo Mauno Koiviston, Eduard Pernsteinin ihailijan päivistä -, kohti sosialismia. Koiviston käsityksen mukaisesti Suomi siirtyi voittopuolisesti sosialismiin jo 1989 !
Vaikka lienee turhaa potkia tutkainta vastaan, niin silti pitää sanoa että:
JOS kokoomus ja Keskusta eivät hyvän pian löydä toisiaan ja ryhdy ottamaan todellista vastuuta yhteisistä asioistamme, niin meidät perii punahäntäinen hukka, ja maa muuttuu post-sosialismin hämärän kauhuskenaarion totuudeksi!
Jos poliitikkomme osaavat valita ja ottaa vastuuta yli pikkupolitikoinnin ja omien asemiensa suojaamisen, niin linjan valinnan pitäisi olla todella helppoa kahden välillä:
Näin jatkamalla päädymme lopulliseen
PROLETARIAATIN DIKTATUURIIN, tai sitten
Keskustan, Kokoomuksen ja porvarillisten pienryhmien voimin palautamme maan takaisin länsimaisen sivistyksen pariin.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Noin se Mauno sanoi, ja nyt kääkkä varmasti virnuaa, Tähtelän nero!
...minnekäs sitten Sinut pannaan, jos noin kävisi:
>>Keskustan, Kokoomuksen ja porvarillisten pienryhmien voimin palautamme maan takaisin länsimaisen sivistyksen pariin.
Jossain täällä sanotaan KK:lle että hus pois ukkokodille siitä jo horisemaan. Oletteko te ehkä se sana KK-henkilö?
Taaton jutut ovat jo aivan sekoja. Ukko-rukka on niin olevinaan sotilasta että.., mutta fiiraa papalla latvasta, sillä punakaarti lakkautettiin jo vuonna 1918.
Miksi muuten tulette sekoilemaan asioihin jotka eivät kunnalliskodin papoille lainkaan kuulu?
Eikös se käsky enää mene ymärräykseen kun vanhus raivoaa joka paikassa?
Kitaraa papan piti kunnalliskodilla rämpyttää ja mummoja kouria, mutta mitä vielä! Josko kokeilisitte laittaa lisää pattereita kuulolaitteiseen?
Kerron tästä CITY-Keskustalle, joka antoi valtuudet komentaa seko-papat ruotuun.
Siis ruotuun siitä ruoti-ukko höpäjämästä ja horisemasta!
kerimäen porttivahti
pääsemässä porinoineen siihen kastiin, johon Oivan olen jo luokitellut.
Eli olen nyt päässyt jo provosoitumisasteen yli myös kerimäen suhteen ja suhtaudun hänen kirjoitteluihinsa pelkällä huumorilla.
Hyvää jatkoa silti sinulle, Seppo ja, jos olet vielä joskus ehdolla jossain, toivotan nyt ihan jo itsesi takiakin ensi kerralla hieman suurempaa kannatusta sinulle kuin viime syksynä.
Sinulla voi muuten pönttö alkaa viheltää niin synkkää säveltä, että seuraavalla kerralla osut jalan sijasta yläpäähän.
Kenellekäs me sen jälkeen nauraisimme?
...Sdp:n puoluekokousta, ja siellä edustajien joukossa näkyi istuvan myös everstiluutnantti, valtiotieteen tohtori Pekka Myllyniemi. Hän on minua täsmälleen kuukautta vanhempi, mutta oli jo kapteenina RUK:n kouluttajana minun kurssilla ollessani. Tykistöpatterissa tosin, kun minä oli 2.kiväärikomppaniassa.
Upseerimatrikkelista katsoin äsken hänen tietojaan. Meriittiä Pekalla riittää vaikka muille jaettavaksi. Ksdettikurssillaan hän näkyy pärjänneen niin hyvin, että on saanut Kadettikunnan stipendin. Valtiotieteen maisteriksi hän taisi lukea jo upseerina ollessaan. Hän lähti siviiliin 1965 ja pian hän liittyi Sdp:een ja ura on vienyt vaikka minne; luulen monen hänet julkisuudesta tuntevan. Meriitteihin kuuluu mm. kansanedustajuus, presidentin valitsijamiehenä olo, Lohjalla kunnallispolitiikassa lähes joka paikassa, väestönsuojeluympyröissä samoin, myös reserviupseeripiireissä ja tietenkin Sdp:ssa.
Että sellaisiakin "punasotureita" on. Minun meriittejäni ei voida ollenkaan verrata Pekan vastaaviin, vaikka omalla tasollani monessa olen ollut ja hyvin aina pärjäillyt.
Että Isänmaa tarvitsee myös sotilaita, jotka pystyvät puolustamaan sitä paitsi asein, myös aattein, päällään ja sydämellään!
"Sinun paikkasi ei ole minkään sortin sivistyksen parissa, länsimaisesta varsinkin se on hyvin, hyvin kaukana."
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
Roskajoukkio koko Kepu.
Lukiessani näitä keskustan sivuja, aattelen vain, mikä oot miehiäs, kun sinun pitää olla demarisivuilla. Oletko huononäköinen vai... Kuitenkin viestisi eivät ole rakentavia, eivätkä senlaatuisia, että jäisi lukijalle miellyttävä lukukokemus. Oma kehu nimittäin haisee itte silleen....
Noista puheista ei kukaan piittaa, miten sivustaohjattava pääseekään näille palstoille. Mutta kepu on viimeinen puhumaan sosiaalituista ja yleensä sosiaalipolitiikasta. Maajussien asia on hoidettu, muiden toimesta.
Suojeluskunnat Suomenmaassa järjestystä vaalii,
kaikki SAKilaiset maasta pois ja alas punakaartii..
Paavo se kulkee keskellä tietä
Kaatopaikalle? Ongelmajätelaitokselle?
sitä mieltä, että äitiys- ja vanhempainvapaat pitäisi poistaa kokonaan ettei tule kustannuksia yhdellekään työnantajalle. Tasapuolista sekin, samoin kuin kustannusten jako tasaisesti kaikille.
Nykyjärjestelmä rankaisee naisvaltaisten alojen työnantajia. Haluat siis poistaa ongelman purkamalla järjestelmän.
.
Äläpä sekoile!
Kaiken tasapäistämisellä on jo saavutettu merkittäviä tuloksia:
Peruskoulu "mulkattiin" suoraan DDR:n kopioksi, ja tasoa pudotettiin riittävästi jotta tyhminkin kolmannes saa peruskoulunsa, entisen keskikouolun lävitse. Nykyisin koululaitoksemme kommarit järjestävät valheellisia todistuksia koulutuksemme tasosta. Englannista ja muualtakin EU;n alueen maista saapuvat typeryksille tarkoitettujen koulujen yhteiskunnan pohjatason koulumaailman "rehtorit" todistamaan kuinka täällä onkaan taso korkealla.
Totuus on kuitenkin aivan jotain muuta;
Vertailukohteet ovat kulloisenkin maan pohjasakan koulujen maailmoista. Jutuissa ei mainita lainkaan esim. Englannin koulujärjestelmästä, jossa reilu puolet oppilaista suorittaa koulunsa yksityisissä kouluissa ja sisäoppilaitoksissa. Niitten kaikkien taso on aivan jotain muuta kuin noitten valheita kertovien esimerkkien taustoilta löytyy. Totuuden esiintuominen ei kuitenkaan sovi punakoneen valheen jatkumolle!
Surkeata on että median toveritoimittajatkin vaikenevat, vaikka tietävät julkaisemiensa valheellisten juttujen taustat. Niinpä punainen valhe ja sorto jatkuu myös koulumaailmassa ja siitä kertovalla harhaisen informaation rintamalla.
Mitä väittämääsi muuten tulee, niin totean:
Turha sinulle punaniska on kertoa yritysmaailmasta mitään laajemmin, mutta se sinunkin on pako saada mahtumaan kaaliisi, että yritystoiminta ei kuulu yhteiskunnan sataprosenttiseen valvontaan. Puheena olevien kulujen tasapuolistaminen vain vääristäisi yritysmaailman lainalaisuuksia ja johtaisi työttömyyden ongelmien entistäkin rajumpaan kasvuun.
Haluan painottaa, että älä hyvä poika usko kaikkea mitä politrukkisi ammattiosastossa tai pioneereissa sinulle tyrkyttää.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.
Montako vuotta olet elänyt puhtaasti yhteiskunnan tukiaiailla? Kerropa se ja mieti sitten sitä yritysmaailmaa.
yritystoiminnan saattamisesta selvitystilaan.
Eräs mies Lappeenrannasta on noudattanut Sepon ohjeistusta ja on nyt edennyt jo velkasaneeraukseeen saakka.
juuri sinun kaltaisiasi varten on tehty peruskoulu. Siis että myös kaltaisellasi elätillä olisi mahdollisuus koulutukseen. Mutta et itse aikonasi näköjään käynyt suomenkielen tunneilla lainkaan. "Peruskoulu "mulkattiin" suoraan DDR:n kopioksi, ja tasoa pudotettiin riittävästi jotta tyhminkin kolmannes saa peruskoulunsa, entisen keskikouolun lävitse." Se oli tuo "keskikouolu" liian vaikea sinulle!
Tunnusmerkit:
-Röyhkeä käytös
-Ei mitään tapoja
-Kunnioitus vanhempia ja viisaampia kohtaan puuttuu
kunnon vastaus. Olet siis tyytyväinen tähän nykyiseen naisvaltaisia aloja työllistäviä rasittavaan järjestelmään ihan kuin koko Keskustavetoinen hallitus Matti Vanhasen johdolla.
Mikään ei muuttua saa...eikä tuon Vanhasvätyksen johdolla varmaan paljon muutukaan.
Muutama Sepon neuvoja noudattanut on myös Sörkassa häkissä.
Sitähän täällä jo pitemmän aikaa on epäilty, ettei kerimäen ajatusmaailma ainakaan Keskustalaisuuten istu.
Peruskoulusta kerimäki tosin ei ole tyhmyyttään kehittänyt nykyisiin mittasuhteisiin, vaan ihan kansakoulupohjalta ja omin ponnistuksin kyennyt nousemaan tuolle tasolle, joka hänen ajatusmaailmansa tällä hetkellä on.
Muistakaamme aina T: Ristimäen arvio kerimäestä (Samuel Butleria lainaten);
"Hän on syntynyt tyhmänä ja on merkittävästi kyennyt tuota luonnonlahjaansa kehittämään"
Kertoisiko kerimäki taas siitä arvomaailmastan, jota hän Keskustan jäsenenä edustaa?
Että voisimme taas yrittää löytää yhtymäkohtia siitä Suomen Keskustan käytännön politiikkaan?
Jos niitä ei löydy, on perusteltua kysyä taas, mitä kerimäen (CITY-)Keskustalaisuus sitten oikaan onkaan?
Siihen ei kerimäki kylläkään koskaan suostu vastaamaan, mutta ainahan kysyä saa.
Keris on umpihullu eli ei siis demari vaan kepulainen.
Ikävä sanoo, mutta Heinäluoma valittiin Lipposen seuraajaksi juuri sen vuoksi, että hän kykenee painamaan kepun yhä enemmän kyyryyn SAK:n tuella.
Kepu siis pysyy rähmällään ja kepun kannatus laskee, koska porvarillisesti ajattelevat, ei-sosialistiset kansalaiset jättävät demareita nöyristelevän kepun ja siirtyvät kokoomuksen kannattajiksi.
Mitä on porvarillinen ajattelu?
Porvarillisen ajattelun määrittely lyhyesti on hankala tehtävä. Jos kuitenkin yritän, niin omasta mielestäni ydin on tässä:
Yksilön vapaus tulee ennen valtion holhousta ja vapauteen liittyy sisäänrakennettuna se, ettei kenenkään vapaus ulotu sinne, missä alkaa toisen yksilön vapaus. Toisin sanoen porvarillinen vapaus ei sisällä oikeutta kävellä kenekään toisen vapauden ylitse.
Demareiden mielestä vapautta ja tasa-arvoa pitää tavoitella valtion sääntelemällä tavalla, jossa valtio kielloillaan ja rajoituksillaan määrittää mahdollisimman paljon ihmisen liikkumatilasta.
Näin määritellen haluaisin mieluummin katsoa keskustan porvarilliseksi puolueeksi kuin demareiden nuolijaksi.
Kun nyt toit tuon demareiden mallin mukaan, kerro ne asiat, joilla valtio rajoittaa ihmisten liikkumatilaa?
Taidat olla Tuomo Kankkunen?
Tavoitteesi ei ainakaan näytä olevan keskustelu, vaan pelkkä kysely.
että tavallaan kepu valitsi SDP:n puheenjohtajan. On se kepukauna kauhea tauti kun puolueiden puheenjohtajatkin valitaan pelkästään kepun kiusaksi.
...väittämän, olisi syytä pystyä se myös todistamaan. Kokoomuslaista vapautta on muunmuassa kuuluminen ammattiyhdistysliikeeseen. Niinkö? Kokoomuslaista vapautta on laittomat lakot. Niinkö?
...omiin kysymyksiisi, niin saat mieleisiäsi vastauksia.
Tuomo Kankkusta sinussa muistuttaa myös se, että intät muiden tekevän "väitteitä" joita sitten vaadit heitä "todistamaan".
Ei tuollainen ole mitään keskustelua, joten en taida enää viitsiä vastata jorinoihisi.
Laitinen oli kohdallasi oikeassa! :-)))
Sellainen siis on mielestäsi keskustelua, että esität perättömiä lausumia ja vaadit muiden uskovan niihin.
"Demareiden mielestä vapautta ja tasa-arvoa pitää tavoitella valtion sääntelemällä tavalla, jossa valtio kielloillaan ja rajoituksillaan määrittää mahdollisimman paljon ihmisen liikkumatilasta. "
**************
Kerro taas
Kirjoittanut: minulle... 12.6.2005 klo 13.04
Kun nyt toit tuon demareiden mallin mukaan, kerro ne asiat, joilla valtio rajoittaa ihmisten liikkumatilaa?
*********************************
Vastaa nyt siis vain sen sijaan, että alatkin yllättäen ja pyytämättä arvuutella kirjoittajien henkilöllisyyksiä, mainosmaakari.
Siteerasit viestiäni ihan oikein. Siinä oli minun mielipiteeni juuri sellaisena kuin sen kirjoitin.
Sitten muuttelet sanoja ja intät, että mielipiteeni sisältäisi jonkin väitteen demareista, joka minun pitäisi sinua varten todistaa oikeaksi.
Taidat olla pelkkä saivartelija - et mikään keskustelija.
.., että demarien mielestä yksilön vapaus tulee ennen valtion holhousta ja vapauteen liittyy sisäänrakennettuna se, ettei kenenkään vapaus ulotu sinne, missä alkaa toisen yksilön vapaus. Toisin sanoen demarienvapaus ei sisällä oikeutta kävellä kenekään toisen vapauden ylitse.
Jos noin on, niin demarit ovat huomaamattani alkaneet ajatella vapaudesta samoin kuin minä.
"Sitten muuttelet sanoja ja intät, että mielipiteeni sisältäisi jonkin väitteen demareista, joka minun pitäisi sinua varten todistaa oikeaksi. "
******************
"Demareiden mielestä vapautta ja tasa-arvoa pitää tavoitella valtion sääntelemällä tavalla, jossa valtio kielloillaan ja rajoituksillaan määrittää mahdollisimman paljon ihmisen liikkumatilasta. "
*********************
Jos sinä sanot noin, niin mielestäni on kohtuullista saada esittää tuon johdosta kysymys, että miten sinun mielestäsi valtio kielloillaan ja rajoitukillaan määrittää mahdollisimman paljon ihmisen liikkumatilasta?
Missä esim. tuo demarien mielihalu mielestäsi tulee näkyviin haitallisimmin?
Tuleeko missään?
...liittyä puolueeseen. Erosi Kokoomuksesta taisikin johtua juuri tästä.
...tulee esiin demareiden suhtautumisessa lainsäädäntöön sekä kansalaisten ja yritysten vapauteen toimia, siten että demarit katsovat yhteiskunnallisten ja taloudellisten ongelmien poistuvan, kun säädetään lisää lakeja ohjaamaan, millä tavalla kansalaiset ja yritykset eivät saa toimia.
Konkreettiseksi esimerkiksi kelpaa todennäköisesti melkein mikä tahansa laki, joka mieleesi tulee.
Kokoomukseen toki saattaisin liittyä takaisin, jos vain löydän siellä mielekästä tekemistä. Niinistön tukiporukkaan jo liityin, vaikken vielä ole palannut kokoomuksen jäseneksi.
Muista kuitenkin, että mielipiteesi eivät ole kuin mielipiteitäsi, ei absoluuttista totuutta.
Absoluuttisia totuuksia on mielestäni politiikassa aika vähän, joten voit pitää kirjoituksiani mielipiteinä, aina kun niitä näet, antamatta jutun joskus jyrkän sanamuodon harhauttaa itseäsi luulemaan, että kyse olisi mistään muusta kuin mielipiteestä.