Ihmisen kehon toiminta perustuu moniin päällekkäisiin ja rinnakkaisiin säätelyjärejstelmiin, joiden tulee pelata yhteen jotta keho (ja mieli) toimisi tehokkaasti ja tarkoituksellisella tavalla.
Onko ihmisen jopa nerokkaalta vaikuttava säätelyjärjestelmä erikseen älykkäästi suunniteltu? Jos katsotaan muita selkärankaisia, niin huomaamme, että peruspalikat ovat koossa jo kalalla: haima, kaksi munuaista, perna, kilpirauhanen, selkäydin, pääkallon suojaamat aivot, sappirakko, kymmenes aivohermo, joka säätelee mm. kammiohin jaetun sydämen toimintaa.
Miten "älykkään suunnittelun" uskomus perustelee sen, että kalalla ja ihmisellä on kaikki nämä yteiset piirteet, kun vaikkapa niin ikään vedessä elävillä mustekaloilla tai äyriäisillä ei ole ENSIMMÄISTÄKÄÄN noista mainituista ihmisen ja kalan yhteisistä ominaisuuksista. Ei mitenkään.
Sitteen jos tarkastellaan muita isoja ihmisapinoita, on yhteisiä ominaisuuksia vielä enemmän. Kaikki kaksitoista paria aivohermoja tekee täsmälleen samoja säätelytoimia, hikoilu toimii kuten ihmiselläkin, on jopa sama AB0 / Rh -veriryhmäsysteemi.
Evoluutioteoria selittää ihmisen yhteläisyydet niin kalojen fysiologiaan kuin isojen ihmisapinoiden (ml. ihminen) täydellisen samanlaisen kehon ja sisäelinten "arkkitehtuurin". Kuvitelma erikseen "älykkäästi suunnitellusta" ihmisestä on todellisuuden vastainen.
Kehon säätelyjärjestelmät todistavat evoluution.
9
132
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö apina voi olla älykkäästi suunniteltu apinaksi? Jos olet apina, niin olet. Et ole ihminen etkä ihmiseksi tule.
Kasveilla on myös hierarkia. Puu on korkein varjostaja, sitten tulee pensaat jonka jälkeen ruohovartiset. Eikö ole älykästä, että ruoho pysyy ruohona?- Anonyymi
Siinä taas uskonharhainen osoittaa miten ei ymmärrä "luomakunnasta" yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas uskonharhainen osoittaa miten ei ymmärrä "luomakunnasta" yhtään mitään.
Niinkö? Taidat olla evoluutioharhainen.
- Anonyymi
Erilaiset suunnittelut todistavat useista suunnittelijoista.
- Anonyymi
Loogisesti näin.
JOS uskoisimme kreationistien väitteen, että "yhteiset rakenteet kertovat yhteisestä luojasta", niin mm. selkärankaisilla ja nilviäisillä / pääjalkaisilla (mustekalat) ja niveljalkaisilla (hyönteiset, äyriäiset jne) pitäisi olla siis eri "älykäs suunnittelija"?
Ongelma on vain siinä, että rinnakkaisia ratkaisuja esiintyy myös alemmissa taksonimisissa ryhmissä. Vaikkapa eri kaloille on kehittynyt lukuisia eri tapoja käyttää hyväksi ilmasta (veden yläpuolelta) haukkaamaansa happea.
- Anonyymi
Mielestäni on häpeällistä kieltää evolutiivinen kehitys myös aurinkokunnassamme. Koskee sekä planeettojen, että muuta elämää.
Tähän tarvitaan vaan sopivat kosteus- ja lämpötilat.
Tuntuisi, että sama luonnonlakien alaisuus pätee koko universumissa.- Anonyymi
Olisiko ihminen koskaan oppinut luomaan lentokonetta, jos mallina ei olisi ollut lintuja?
Olisiko ihminen oppinut luomaan pyörää, jos ei olisi ollut pyöreitä asioita, kuten Aurinko ja Kuu? Ai niin, ihmisen dna on pyörivä kierre. Ihminen on siis myös Aurinko ja Kuu.
Olisiko ihminen oppinut luomaan yhtään mitään, jos kaikki olisi pelkkää evoluutiota ilman luovuutta, kykyä havaita ja yhdistellä asioita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko ihminen koskaan oppinut luomaan lentokonetta, jos mallina ei olisi ollut lintuja?
Olisiko ihminen oppinut luomaan pyörää, jos ei olisi ollut pyöreitä asioita, kuten Aurinko ja Kuu? Ai niin, ihmisen dna on pyörivä kierre. Ihminen on siis myös Aurinko ja Kuu.
Olisiko ihminen oppinut luomaan yhtään mitään, jos kaikki olisi pelkkää evoluutiota ilman luovuutta, kykyä havaita ja yhdistellä asioita?Akselilla varustettu pyörä on esimerkki keksinnöstä joka on ihmisen mielikuvituksen tuotosta ilman luonnosta saatua mallia. Samoin ilmailun aloittaneet kuumailmapallo ja kaasutäytteiset ilmalaivat. Potkurit sekä lentokoneisiin että laivoihin ovat myös aika puhdas ihmisinnovaatio. Puhumattakaan tietenkään moottoreista, elektroniikasta, sähkövalosta jne.
Sitten on ideoita, jotka on saatu aika ihan "viime aikoinakin" luonnosta. Kuten vaikka kaikuluotaus. Viimeisimpänä nanorakenteet, joilla saadaan vettä ja likaa hylkiviä pintoja jne.
Evoluutio on hidas ja pienin opportunistisin askelin etenevä prosessi, joka usein johtaa vain kohtuullisen hyviin kompromisseihin, mutta miljoonien vuosien aikana se on myös ehtinyt hioa erinomaisen tehokkaita ratkaisuja, joista voi ottaa oppia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4151740Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1761370- 1051368
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1171285- 451036
- 63946
Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit0910Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s92881Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32866Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!114859