Vaikka kaikki eläkeläiset palaisivat Suomi hyötyy

Anonyymi-ap

Kansaneläkkeen saajat uhkaavat muuttaa Suomeen ja hakevansa kaikki mahdollisten tuote ja väittävät sen tulevan Suomelle kalliimmaksi kuin ulkomailla asuminen.

Se ei pidä paikkaansa.

Kaikki Suomeen jäänyt raha ylläpitää Suomen taloutta riippumatta siitä onko se tukea, palkkaa tai ihan mitä muuta rahaa tahansa. Vastaavasti kaikki Suomesta ulkomaille lähetetty raha heikentää Suomen taloutta.

500 euroa tukea ulkomaille on huonompi talouden kannalta kuin tuhat euroa kotimaahan.

Ulkomailla asuvat eläkkeen saajat saavat myös muita tuloja kuin kansaneläkkeen koska pelkästään sillä rahalla ei elä missään. Moni saa sitä Suomesta. Jos 500 euron kansaneläkkeen lopettamisella saa verotettavaa tuloa 1200 euroa, ollaan jo reilusti plussan puolella.

Eläkeläisen sairaanhoito EU-maassa on KELAn maksamaa. Kun eläkeläiset tarvitsevat keskimäärin enemmän hoitoa kuin nuoret, Suomi maksaa ison summan rahaa sitäkin kautta ulkomaille. Jos ihmiset muuttavat 500 euron takia Suomeen, säästyy todella suuria summia.

Ihmisen kahteen viimeiseen elinvuoteen kuluu terveysmenoja 300.000 euroa. Se on suuruusluokka. Jos se raha maksetaan ulkomaille, alkaa muutaman kymppitonnin kansaneläke olemaan pikkurahaa.

Kokonaisuutena suomalaisen kansaneläkeläisen palaaminen Suomeen elätiksi on kansantaloudella paljon järkevämpää kuin kansaneläkkeen maksaminen Espanjaan tai Portugaliin.

18

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun palkat ja verot jäävät Suomeen eivätkä mene Espanjaan, niin Suomen talous hyötyy.

      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        😋 ­­­N­­y­­­m­­f­o­­­m­a­­­a­­­n­­i -> https://tiny.tw/3BTx#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        😍 ­­N­­y­­­m­­f­o­­­m­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Hallitus Kela joutuu oikeisiin ongelmiin kun joutuu pieni eläkeläiselle maksaa asunnot sähköt ylöspidon kun suomessa kaik kallista on ja lisää nousee voi olla et tulee kalliiksi suomelle

      • Anonyymi

        Miten ne siellä ulkomailla ovat pystyneet vuokransa maksamaan? Osasta maista on vuokrat samaa tasoa jopa korkeammat kuin helsingissä.
        Muuttajoot maalle, siellä on halvempi elää eikä eläkeläisen asuinpaikalla ole väliä kun ei tarvitse töissä käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne siellä ulkomailla ovat pystyneet vuokransa maksamaan? Osasta maista on vuokrat samaa tasoa jopa korkeammat kuin helsingissä.
        Muuttajoot maalle, siellä on halvempi elää eikä eläkeläisen asuinpaikalla ole väliä kun ei tarvitse töissä käydä.

        Eläminen on peruskulutuksien osalta arviolta 30% halvempaa Espanjassa kuin Suomessa.

        Vaikka sähkölämmitys, niin ei sitä sillä tavalla kulu ja valoisuutta riittää. Kaupassa kaikki on kallistuneet, mutta silti se on vain halvempaa.

        Kannattaa kysyä heiltä, jotka kohtuullisen pienillä tuloilla siellä pärjäävät.


      • Anonyymi

        Ei joudu.
        Käytännössä kaikki kotimaahan maksettu raha pysyy meidän kansantaloudessamme luomassa työpaikkoja ja maksamassa veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei joudu.
        Käytännössä kaikki kotimaahan maksettu raha pysyy meidän kansantaloudessamme luomassa työpaikkoja ja maksamassa veroja.

        Sen sijaan ulkomaille maksettu raha luo sinne työpaikkoja ja verotuloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei joudu.
        Käytännössä kaikki kotimaahan maksettu raha pysyy meidän kansantaloudessamme luomassa työpaikkoja ja maksamassa veroja.

        Jos samalla periaatteella ajattelet, niin suomestahan kannattaa myydä ulos HINNALLA millä hyvänsä. Vaikka tappiolla, sillä kaikki rahat jäävät suomeen. Niinkös?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläminen on peruskulutuksien osalta arviolta 30% halvempaa Espanjassa kuin Suomessa.

        Vaikka sähkölämmitys, niin ei sitä sillä tavalla kulu ja valoisuutta riittää. Kaupassa kaikki on kallistuneet, mutta silti se on vain halvempaa.

        Kannattaa kysyä heiltä, jotka kohtuullisen pienillä tuloilla siellä pärjäävät.

        Lähisukulaiseni asuu Porttugalissa. Pääkaupunki on todella kallis paikka asua, nyt aikoo jo kolmannen kerran muuttaa asuinkaupunkiaan kosja elinkustannukset on tosi kalliit. Mitä kauempana kaupunki on merestä sen hakvempi asua.
        Hän on ollut muuttoaikeissa jo vuosi sitten, että hallituksen päätöksellä ei ole vaikutusta. Eikä myöskään kansaneläkkeen maksamisen poistolla koska työeläke on "syönyt" kansaneläkkeen pois.
        Toisaalta hän ei olekaan siellä kuin Suomen talvikuukaudet.


    • Anonyymi

      Hyvä ja asiallinen kommentti. Ja asia on juuri näin👍

    • Anonyymi

      Mites hyödyntää Suomea 3 miljardin tuet Ukrainalle.? Aseostot Usasta?

      • Anonyymi

        Kun tuet ovat enimmäkseen kalustoa, joka vanhenee tai on vanhentunut, tuen arvo on vaikea määritellä. Nyt se on määritelty hankintahinnalla,.

        Ammukset vanhenevat myös. Jos on annettu ammuksia, jotka vanhenee vaikka viidessä vuodessa, ne olisi joka tapauksessa pitänyt uusia.

        Ukraina on itse asiassa säästänyt romutus ja hävityskuluilta.

        Sama pätee kaikkien muidenkin maiden alkuapuun. Vasta nyt annetaan enemmän kuranttia tavaraa.


    • Anonyymi

      Protektionismi haisee. Samoin hallitus.

      • Anonyymi

        Persut lupasivat ajaa Suomen kansan etua.
        Sitä voi kutsua jossain tapauksissa protektionismiksikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut lupasivat ajaa Suomen kansan etua.
        Sitä voi kutsua jossain tapauksissa protektionismiksikin.

        Miten on kansan etu, kun valtion maksama raha valuu ulkomaiseen turismiin ja siellä elämiseen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on kansan etu, kun valtion maksama raha valuu ulkomaiseen turismiin ja siellä elämiseen ?

        Perustuslain §9 takaa liikkumisvapauden.

        Pykälä on siellä mm. siksi, että haluttiin tehdä pesäero vasemmistolaisiin maihin, joissa kaupungin osasta toiseen siirtymiseen tarvittiin lupa ulkomaille lähtemisestä puhumattakaan. Muitakin syitä toki oli.

        Jos asiaan halutaan muutosta, se vaatii muutoksen perustuslakiin. En usko, että löytyy tarvittavaa enemmistöä.


    • Anonyymi

      Vuokrat laskee kesäkuussa korot nousee 12 %

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3387
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      2035
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      197
      1678
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      131
      1583
    5. 80
      1135
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1094
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      266
      996
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      122
      926
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      909
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      855
    Aihe