"Kommentti: Eikö Riikka Purra uskalla vastata puhelimeen?
Haastattelut eivät maistuneet Riikka Purralle, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Onni Kari."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/43341904-c301-4c09-aa88-caff1101efeb
"Perussuomalainen kansanedustaja Timo Vornanen ammuskelee epäillysti Helsingin keskustassa. Perjantaina asiasta nousee kohu, kun epäilystä kertoo ensimmäisenä Seiska.
Lauantaina perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra peruu yleisötilaisuutensa, ei vastaa puhelimeen ja peruu jo sovitut puhelinhaastattelunsa.
Yritin selvittää, miksi Purra yhtäkkiä perui yleisötilaisuutensa. Puoluesihteeri Harri Vuorenpää vastasi, ettei tiennyt, miksi Purra perui.
Purra itse ei puhelimeen vastannut lauantaina, kuten ei hänen avustajansakaan. Lopulta Purra vastasi lyhyellä tekstiviestillä: ”Turvallisuuteen liittyvä kokonaisarvio”.
Kenen turvallisuutta uhattiin, kuka uhkasi, ja kuka teki arvion turvallisuusuhasta? Kysyin Purralta lisätietoja perumisen syistä, mutta valtiovarainministeri vaikeni.
Eikö Purra uskalla vastata puhelimeen – tai edes tekstareihin?
Ilman vastauksia jatkokysymyksiin ”turvallisuuteen liittyvästä kokonaisarvio” kuulostaa keksityltä syyltä väistää ikäviä kysymyksiä.
Myöhemmin lauantaina Purra uskaltautui risteilemään perussuomalaisten kanssa, mikä torstain tapahtumien perusteella saattaisi olla yleisötilaisuuksia suurempi uhka turvallisuudelle.
Salon Seudun Sanomien toimittaja Rami Nieminen kertoo viestipalvelu X:ssä, että Purran etukäteen sovitut puhelinhaastattelut peruttiin selittämättä lauantaina.
Poliitikoille onkin tullut tavaksi välttää haastatteluja heidän kannaltaan vaikeissa uutistapahtumissa.
Asiaa ihmettelee muiden muassa Helsingin Sanomien toimittaja Salla Vuorikoski.
– Purra kommentoi viestitse, [pääministeri Petteri ]Orpo kommentoi viestitse. Ymmärrän tapauksen kiusallisuuden, mutta näin vakavassa asiassa pitää antaa oikea haastattelu. Sietämätön kehityssuunta, jota tietysti mediassa olemme itse vauhdittaneet, Vuorikoski kirjoittaa X:ssä.
Vaikenemisen laki ei vallitse ainoastaan politiikassa.
Yhtä lailla esimerkiksi monelta yritykseltä on erittäin haastavaa saada oikeaa haastattelua, jos aihe tuntuu vastaajasta vähänkään vaikealta. Sähköpostitse pyydetyt kysymykset ja viestintäosastojen ympäripyöreiksi hinkkaamat vastaukset ovat käyneet aivan liian tutuiksi.
Ainakaan riippumatonta journalismia tämä kehitys ei palvele."
Hallituksen nokkaministerit kaivautuivat perunakuoppiinsa piiloon odottamaan, koska pöly laskeutuu. Orpon lanseeraama "erinomainen hallitusohjelma" on siis asia, jota ajetaan kuin käärmettä piippuun vaikka sisäisen turvallisuuden kustannuksella? Tuliko Suomen Sisusta käsky Purralle pitää suunsa kiinni? Orpollahan hiljaisuus johtuu siitä, että hänellä ja muilla kokoomuslaisilla on paskat housuissa, kuinka yhteiskunta reagoi tähän äärioikeistohallituksen "pinochetimäiseen" touhuun Häkämiehen kieltäessä kaatamasta hallitusta, ennenkuin lakkolaki on viety maaliin. Nyt saatiin rituaalimurhaa suunnitelleen PS-pommimiehen jatkeeksi livenä aseen kanssa taajamassa humalassa hillunut, omavaltainen järjestyksenpitäjä, joka lainvastaisesti kantoi asetta ja päätti vähän "kouluttaa" työntekijäporukkaa tulittamalla keskellä pääkaupunkia. Oliko tämä viesti ay-liikkeelle, että kohta lasahtaa?
Haastattelut eivät maistuneet Riikka Purralle, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Onni Kari."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/43341904-c301-4c09-aa88-caff1101efeb
"Perussuomalainen kansanedustaja Timo Vornanen ammuskelee epäillysti Helsingin keskustassa. Perjantaina asiasta nousee kohu, kun epäilystä kertoo ensimmäisenä Seiska.
Lauantaina perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra peruu yleisötilaisuutensa, ei vastaa puhelimeen ja peruu jo sovitut puhelinhaastattelunsa.
Yritin selvittää, miksi Purra yhtäkkiä perui yleisötilaisuutensa. Puoluesihteeri Harri Vuorenpää vastasi, ettei tiennyt, miksi Purra perui.
Purra itse ei puhelimeen vastannut lauantaina, kuten ei hänen avustajansakaan. Lopulta Purra vastasi lyhyellä tekstiviestillä: ”Turvallisuuteen liittyvä kokonaisarvio”.
Kenen turvallisuutta uhattiin, kuka uhkasi, ja kuka teki arvion turvallisuusuhasta? Kysyin Purralta lisätietoja perumisen syistä, mutta valtiovarainministeri vaikeni.
Eikö Purra uskalla vastata puhelimeen – tai edes tekstareihin?
Ilman vastauksia jatkokysymyksiin ”turvallisuuteen liittyvästä kokonaisarvio” kuulostaa keksityltä syyltä väistää ikäviä kysymyksiä.
Myöhemmin lauantaina Purra uskaltautui risteilemään perussuomalaisten kanssa, mikä torstain tapahtumien perusteella saattaisi olla yleisötilaisuuksia suurempi uhka turvallisuudelle.
Salon Seudun Sanomien toimittaja Rami Nieminen kertoo viestipalvelu X:ssä, että Purran etukäteen sovitut puhelinhaastattelut peruttiin selittämättä lauantaina.
Poliitikoille onkin tullut tavaksi välttää haastatteluja heidän kannaltaan vaikeissa uutistapahtumissa.
Asiaa ihmettelee muiden muassa Helsingin Sanomien toimittaja Salla Vuorikoski.
– Purra kommentoi viestitse, [pääministeri Petteri ]Orpo kommentoi viestitse. Ymmärrän tapauksen kiusallisuuden, mutta näin vakavassa asiassa pitää antaa oikea haastattelu. Sietämätön kehityssuunta, jota tietysti mediassa olemme itse vauhdittaneet, Vuorikoski kirjoittaa X:ssä.
Vaikenemisen laki ei vallitse ainoastaan politiikassa.
Yhtä lailla esimerkiksi monelta yritykseltä on erittäin haastavaa saada oikeaa haastattelua, jos aihe tuntuu vastaajasta vähänkään vaikealta. Sähköpostitse pyydetyt kysymykset ja viestintäosastojen ympäripyöreiksi hinkkaamat vastaukset ovat käyneet aivan liian tutuiksi.
Ainakaan riippumatonta journalismia tämä kehitys ei palvele."
Hallituksen nokkaministerit kaivautuivat perunakuoppiinsa piiloon odottamaan, koska pöly laskeutuu. Orpon lanseeraama "erinomainen hallitusohjelma" on siis asia, jota ajetaan kuin käärmettä piippuun vaikka sisäisen turvallisuuden kustannuksella? Tuliko Suomen Sisusta käsky Purralle pitää suunsa kiinni? Orpollahan hiljaisuus johtuu siitä, että hänellä ja muilla kokoomuslaisilla on paskat housuissa, kuinka yhteiskunta reagoi tähän äärioikeistohallituksen "pinochetimäiseen" touhuun Häkämiehen kieltäessä kaatamasta hallitusta, ennenkuin lakkolaki on viety maaliin. Nyt saatiin rituaalimurhaa suunnitelleen PS-pommimiehen jatkeeksi livenä aseen kanssa taajamassa humalassa hillunut, omavaltainen järjestyksenpitäjä, joka lainvastaisesti kantoi asetta ja päätti vähän "kouluttaa" työntekijäporukkaa tulittamalla keskellä pääkaupunkia. Oliko tämä viesti ay-liikkeelle, että kohta lasahtaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Meinaako ne ajaa ajojahtina Ourran ja Orponkin sairaiksi, sairauslomille?
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Lähtiköhän persulta aseet, poliisin virka ja meneekö kansannedustajuuskin?
Missä persu, siellä rikos.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd8a7332-5d33-4ec2-8162-ef91834d7850