Miksi Sari Essayah ei nyt kärkkäänä komnentoi

Anonyymi-ap

normaalia! On hienoa pidättäyty, kunnes poliisi tuomitsee.

Sarihan se keksi,että kauppoihin lanseerataa 8 % rähinäolutkin ja Essayah siin hyvksyi 4 % alennuksen oluen verotukseen. Eikä Saria pätkääkään rassaa pienituloisilta lapsiperheiltä leikkaaminen, kunhan lehmille, raviradoille ja kilparatsuille saadaan mätettyä kansalaisten verorahoja tukena ja lisäksi EU:n.

Ihan ihmetyttää kuinka alas KD on vajonnut

25

201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä nähdään kristillisten arvot💩

    • Anonyymi

      Viestistäsi näkee, kuinka syvällä vihavasemmisto on ollut jo pitkään. Et näytä tuntevan näitä aiheita, joita otit esiin ollenkaan, tai sitten tietoisesti valehtelet kuten vasemmistola on tapana.

      Nämä asiat on käsitelty tällä palstalla moneen kertaan ja aina päädytty siihen, että nämä väitteesi eivät perustu totuuteen.

      • Anonyymi

        Juuri tuollainen jumalaton kristillisdemokraattinen väite on valheellinen ja ylimielinen, että "muut ei ymmärrä". Onkohan kuitenkin niin, että sinä ulkokultaisena ja sokeana omaan erinomaisuutesi, et ymmärrä mistään todellisuudesta mitään. Aina kun joku vetää esiin sanat "vihavasemmisto", "vihervassarit" tai muuta vastaavaa, on teksti uponnut vänkkäjään kuin Purran sakset selkään. KD on äärioikeistolainen puolue kuten persut. Vornasten tekoja ei tuomita, mutta kyllä kehtaat nimitellä, kun joku kertoo totuuden. Terveisiä vaan sinne puoluetoimistoon. Karvat pystyssä, hyökäten ja m ä ä r ä t e n, mitä muut saa sanoa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuollainen jumalaton kristillisdemokraattinen väite on valheellinen ja ylimielinen, että "muut ei ymmärrä". Onkohan kuitenkin niin, että sinä ulkokultaisena ja sokeana omaan erinomaisuutesi, et ymmärrä mistään todellisuudesta mitään. Aina kun joku vetää esiin sanat "vihavasemmisto", "vihervassarit" tai muuta vastaavaa, on teksti uponnut vänkkäjään kuin Purran sakset selkään. KD on äärioikeistolainen puolue kuten persut. Vornasten tekoja ei tuomita, mutta kyllä kehtaat nimitellä, kun joku kertoo totuuden. Terveisiä vaan sinne puoluetoimistoon. Karvat pystyssä, hyökäten ja m ä ä r ä t e n, mitä muut saa sanoa!!!

        Mikä tuosta kommentistani tekee mielestäsi "kristillisdemokraattisen"? En ole KD:n jäsen enkä edustaja. Pyörin tällä palstalla, kun joskus tykkään harrastaa vihavasemmiston valheiden alasampumista varsinkin kun se hyökkää täysin perusteettomasti muita vastaan. Kommentin jumalattomuudesta en osaa sanoa mitään. Tällä palstalla minulle on kerrottu, että kristillisyyden määrä mitataan oluen valmisteveron suuruudella. Mitä korkeampi vero, sitä kristillisempi valtio.

        En kirjoittanut viestissäni "muut ei ymmärrä", vaan totesin, että aloitusviestin väitteet eivät ole totta, kuten monessa keskustelussa tällä palstalla on on todettu.

        Se, että totean väitteiden olevan valhetta, ei tarkoita, että ne olisivat jotekin uponneet selkääni. Olen tottunut vasemmiston valehteluun ja valheellisen mielukuvan luomiseen, eivätkä ne mene minulla tunteisiin.

        KD ei ole äärioikeistolainen puolue. Tuo väite kertoo vain väittäjän edustavan vihavasemmistoa.

        En edusta KD:ta, en ole KD:n jäsen, enkä ole osallistutun Vornasta koskevaan keskusteluun. Vornanen ei ole tämän palstan aiheena. Mikäli haluat tietää KD:n kommentit aiheeseen, tämä palsta ei näytä olevan oikea paikka sen etsimiseen.

        Missä sinä näet sellaista, että olisin nimitellyt totuuden kertojaa?

        En ole minkään puolueen puoluetoimistolla, enkä ole milloinkaan sellaisessa toimistossa edes käynyt.

        En ole missään pyrkinyt määrittämään, mitä muut saavat sanoa. Sitä olen hieman tehnyt, että olen pyrkinyt pitämään keskustelut ja tämän palstan oikeassa aihepiirissä.


    • Anonyymi

      "pätkääkään rassaa pienituloisilta lapsiperheiltä leikkaaminen,"

      Kannattaa sinunkin tutustua FAKTAAN hallituskaudelta 2019-2023, jolloin kaikkien, siis mainitsemiesi kaikkein köyhimpienkin ja haavoittuvassa asemassa olevien OSTOVOIMA ROMAHTI 2009 tasolle... Vertaa tuota sitten joidenkin tuotteiden 1,5% ALV korotukseen...

      • Anonyymi

        Ei tuota voi huomioida, koska silloin oli äärivasemmistohallitus ja vasemmiston iki-idoli Sanna Marin suuren osan tuosta ajasta pääministerinä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        https://labore.fi/julkaisu/lapset-supistavat-tuloeroja-ja-muokkaavat-inflaatiota/

        Oliko meillä 2020-2022 koronapandemia ja sen jälkeen alkoi energiakriisi ( Venäjän hyökkäys Ukrainasn) ja sitten globaali korkea inflaatio jne.

        Ja Orpon hallitus Persujen ja takiauspuolueiden KD:n ja RKP:een kanssa ajaa Suomen kurjuuteen, niin että työttömyys vain kasvaa, nyt liki 300 000 ja vuoden alusta 6/2923-3/2024 tullut 60 000 lisää, eikä tässä auta rukoilla, että tämä oikenee itsestään. Työllisten 100 000 lisäykseen on siis matkaa 160 000 työllistä. Ostovoiman tämä porvarihallitus leikkaa kanveesiin ja lama syvenee. Kasvua ei oke edes siirtämässä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://labore.fi/julkaisu/lapset-supistavat-tuloeroja-ja-muokkaavat-inflaatiota/

        Oliko meillä 2020-2022 koronapandemia ja sen jälkeen alkoi energiakriisi ( Venäjän hyökkäys Ukrainasn) ja sitten globaali korkea inflaatio jne.

        Ja Orpon hallitus Persujen ja takiauspuolueiden KD:n ja RKP:een kanssa ajaa Suomen kurjuuteen, niin että työttömyys vain kasvaa, nyt liki 300 000 ja vuoden alusta 6/2923-3/2024 tullut 60 000 lisää, eikä tässä auta rukoilla, että tämä oikenee itsestään. Työllisten 100 000 lisäykseen on siis matkaa 160 000 työllistä. Ostovoiman tämä porvarihallitus leikkaa kanveesiin ja lama syvenee. Kasvua ei oke edes siirtämässä.

        Kuinka tuo vuodelta 2021 oleva lähde ja tämä sepustuksesi liittyy tämän keskustelun aiheeseen?

        "vuoden alusta 6/2923-3/2024 tullut 60 000 lisää"

        Jos tarkoitat 6/2023 - 3/2024, sinun kannattaa muistaa, että 6/2023 - 12/2023 mentiin Marinin hallituksen budjetilla ja päätöksillä. Vasta 1/2024 on menty Orpon hallituksen budjetilla ja vähitellen myös sen päätöksillä. Tuo 60 000 lisätyötöntä menee täysin Rinteen/Marinin hallituksen töppäilyjen piikkiin. Tilannetta on vielä pahentanut ja pahentaa vasemmiston masinoimat poliittiset lakot.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Kustannusten nousua(inflaatio) kun EI VOI mitkään INDEKSIT ennakoida!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Kustannusten nousua(inflaatio) kun EI VOI mitkään INDEKSIT ennakoida!

        Nytkin on pankkopersulla ollu hirvee parku kun työeläkkeetkin nous enemmän kuin pankkorahat. Menis joskus töihin, niin nauttis "YLIKOVISTA" korotuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka tuo vuodelta 2021 oleva lähde ja tämä sepustuksesi liittyy tämän keskustelun aiheeseen?

        "vuoden alusta 6/2923-3/2024 tullut 60 000 lisää"

        Jos tarkoitat 6/2023 - 3/2024, sinun kannattaa muistaa, että 6/2023 - 12/2023 mentiin Marinin hallituksen budjetilla ja päätöksillä. Vasta 1/2024 on menty Orpon hallituksen budjetilla ja vähitellen myös sen päätöksillä. Tuo 60 000 lisätyötöntä menee täysin Rinteen/Marinin hallituksen töppäilyjen piikkiin. Tilannetta on vielä pahentanut ja pahentaa vasemmiston masinoimat poliittiset lakot.

        Fortumin tulokseen lakoilla ei ollut mitään vaikutusta sanoi Rsuramo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Kustannusten nousua(inflaatio) kun EI VOI mitkään INDEKSIT ennakoida!

        Indeksitkö sen pieneen menneen vasemmiston propagandaennusteen oli kirjoittanut?

        Jokainen taloudesta vähääkään ymmärtävä tiesi, kuinka talous ja työttömyyskäyrät käyttäytyvät, kun näki Rinteen/Marinin hallituksen touhun. Kovalla lainanotolla liikaa rahaa markkinoille, hinnat/inflaatio ylös, työttömyys hetkeksi alas ja sitten kunnon romahdus.


    • Anonyymi

      "normaalia! On hienoa pidättäyty, kunnes poliisi tuomitsee."

      Varmaan sinulla on tuossa jotain tärkeää sanottavaa. Osaatko hieman avata lisää?

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010395335.html
        Vaikka näin. KD on pahan puolella. Ei tuomitse, kun hallituskumppanin edustaja on kyseessä!

        Täytyy myöntää, etten kyllä tuosta "normaalia! On hienoa pidättäyty, kunnes poliisi tuomitsee" hahmottanut, mikä aihe oli kyseessä.

        Tuosta artikkelista ei löydy mitään mainintaa, että sinä tuomitsisit yhtään mitään tai että mikään muukaan puolue tuomitsisi yhtään mitään. Olet siis pahan puolella kuten kaikki puolueetkin. Tuossa ei mainita, että Hamas olisi tuominnut yhtään mitään, joten olet aika kovassa seurassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy myöntää, etten kyllä tuosta "normaalia! On hienoa pidättäyty, kunnes poliisi tuomitsee" hahmottanut, mikä aihe oli kyseessä.

        Tuosta artikkelista ei löydy mitään mainintaa, että sinä tuomitsisit yhtään mitään tai että mikään muukaan puolue tuomitsisi yhtään mitään. Olet siis pahan puolella kuten kaikki puolueetkin. Tuossa ei mainita, että Hamas olisi tuominnut yhtään mitään, joten olet aika kovassa seurassa.

        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010393909.html

        Niinpä, sinä ikuinen inttjä täällä taas ohjeitasi jakelet ja päätät kuka on oikeassa ja kuka väärässä, kenellä saa olla mikäkin mielipide jostain ja kenelle ei.

        Oletko yksinäinen suljetulta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010393909.html

        Niinpä, sinä ikuinen inttjä täällä taas ohjeitasi jakelet ja päätät kuka on oikeassa ja kuka väärässä, kenellä saa olla mikäkin mielipide jostain ja kenelle ei.

        Oletko yksinäinen suljetulta?

        Laitat jatkuvasti linkkejä uusiin artikkeleihin, kun huomaat, että aiemmat laittamasi eivät ole liittyneet keskustelun aiheeseen.

        En minä päätä kuka on oikeassa ja kuka väärässä, mutta kun tuot keskusteluun aiheita, jotka on jo moneen kertaan käsitelty ja päädytty siihen, kuinka asiat ovat, eivät ne siitä mihinkään muutu, että otat ne uudelleen esiin ilman mitään perusteluja.

        Vasemmistolle on tosi vaikeaa pysyä keskustelun aiheessa ja keskustella niistä niille avatuissa keskusteluissa. Nyt kun tätä asiaa on saatu hieman korjattua tällä palstalla, on helppo nähdä ko. aiheita käsittelevistä keskusteluista, että olet väärässä.

        Vasemmiston perusargumentointia on muiden keskustelijoiden mielenterveyden kyseenalaistaminen täysin perusteettomasti. Tämä ei anna vasemmistosta hyvää kuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010393909.html

        Niinpä, sinä ikuinen inttjä täällä taas ohjeitasi jakelet ja päätät kuka on oikeassa ja kuka väärässä, kenellä saa olla mikäkin mielipide jostain ja kenelle ei.

        Oletko yksinäinen suljetulta?

        Otan tämän tunnustuksena, että kommentoimasi viesti oli täyttä asiaa. Tässä se vielä uudelleen:

        "Täytyy myöntää, etten kyllä tuosta "normaalia! On hienoa pidättäyty, kunnes poliisi tuomitsee" hahmottanut, mikä aihe oli kyseessä.

        Tuosta artikkelista ei löydy mitään mainintaa, että sinä tuomitsisit yhtään mitään tai että mikään muukaan puolue tuomitsisi yhtään mitään. Olet siis pahan puolella kuten kaikki puolueetkin. Tuossa ei mainita, että Hamas olisi tuominnut yhtään mitään, joten olet aika kovassa seurassa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitat jatkuvasti linkkejä uusiin artikkeleihin, kun huomaat, että aiemmat laittamasi eivät ole liittyneet keskustelun aiheeseen.

        En minä päätä kuka on oikeassa ja kuka väärässä, mutta kun tuot keskusteluun aiheita, jotka on jo moneen kertaan käsitelty ja päädytty siihen, kuinka asiat ovat, eivät ne siitä mihinkään muutu, että otat ne uudelleen esiin ilman mitään perusteluja.

        Vasemmistolle on tosi vaikeaa pysyä keskustelun aiheessa ja keskustella niistä niille avatuissa keskusteluissa. Nyt kun tätä asiaa on saatu hieman korjattua tällä palstalla, on helppo nähdä ko. aiheita käsittelevistä keskusteluista, että olet väärässä.

        Vasemmiston perusargumentointia on muiden keskustelijoiden mielenterveyden kyseenalaistaminen täysin perusteettomasti. Tämä ei anna vasemmistosta hyvää kuvaa.

        Herneenkö vetäisit nenään?
        Sinulle äärioikeistolaiselle inttäjälle kaikki on vasemmistolaisia, minusta sinä vaikutat jo KD-natsilta sitten. Revi nyt siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herneenkö vetäisit nenään?
        Sinulle äärioikeistolaiselle inttäjälle kaikki on vasemmistolaisia, minusta sinä vaikutat jo KD-natsilta sitten. Revi nyt siitä!

        "Herneenkö vetäisit nenään?"

        Et siis löytänyt mitään argumenttia sitä vastaan mitä sanoin.

        "Sinulle äärioikeistolaiselle inttäjälle kaikki on vasemmistolaisia, minusta sinä vaikutat jo KD-natsilta sitten. "

        En ole äärioikeistolainen enkä minkäänlainen natsi enkä muutenkaan sosialisti.

        "Revi nyt siitä!"

        Vaikutat aika aggressiiviselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Herneenkö vetäisit nenään?"

        Et siis löytänyt mitään argumenttia sitä vastaan mitä sanoin.

        "Sinulle äärioikeistolaiselle inttäjälle kaikki on vasemmistolaisia, minusta sinä vaikutat jo KD-natsilta sitten. "

        En ole äärioikeistolainen enkä minkäänlainen natsi enkä muutenkaan sosialisti.

        "Revi nyt siitä!"

        Vaikutat aika aggressiiviselta.

        "KD:n puheenjohtajan Sari Essayahin mukaan on herännyt huoli siitä, onko pääministerin ja valtionvarainministerin virkatehtävien hoito ja päätöksentekokyky aiheuttanut kansallista turvallisuusuhkaa kaikenmaailman prtsuhiriköiden takia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "KD:n puheenjohtajan Sari Essayahin mukaan on herännyt huoli siitä, onko pääministerin ja valtionvarainministerin virkatehtävien hoito ja päätöksentekokyky aiheuttanut kansallista turvallisuusuhkaa kaikenmaailman prtsuhiriköiden takia."

        Vihavasemmistolla on tapana kirjoitella toisinaan valheellisia vihaviestejään lainausmerkkien sisään, koska vihavasemmisto kuvittelee saavansa sillä uskottavuutta viesteilleen. Tässä siitä taas yksi esimerkki.


    • Anonyymi

      Ilon puoli on keveämpi kantaa ihan erikseenkin, jonka asian arvaa yksinkertainenkin.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      273
      2288
    2. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      44
      1103
    3. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      76
      1041
    4. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      100
      1033
    5. Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?

      Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen
      Maailman menoa
      274
      862
    6. Kun unohdat tämän

      Sivuston, unohdat myös meidät nopeammin. Kokeile. Naiselle.
      Ikävä
      79
      815
    7. Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä

      Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi
      Ikävä
      72
      789
    8. Älä turhaan nainen ikävöi minua

      Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.
      Ikävä
      64
      690
    9. Meillä olisi kaunis kesä

      Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet
      Ikävä
      17
      670
    10. Kuinka paljon voi olla rakastunut..

      ....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul
      Ikävä
      64
      669
    Aihe