Persut ovat suorapuheisia, paitsi silloin kun eivät ole

Perussuomalaisten periaateohjelmassa puolue ilmoitetaan suorapuheiseksi. Nyt tuntuu siltä, että periaateohjelma on jäänyt kokonaan lukematta ainakin puolueen johtoporukoilta.

Tai sitten suorapuheisuus koskee vain toisten asioita, mutta ei omia.

"Kansanedustaja Vornanen ja perussuomalaisten johto unohtavat suoran puheen arvon juuri nyt, kun sille on aitoa tarvetta", kirjoittaa karhunkaatajan kotivaalipiirin suurimman lehden päätoimittaja.

https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6732066

Me persuista ei-niin-kauheasti-tykkäävät tietenkin toivomme, että puolue sählää Vornasen tapauksessa mahdollisimman huolella niin että kannatus ottaa osumaa ihan helvetisti. Nyt näyttää kyllä aika lupaavalta!

Puuttuu enää se, että persujen laaja tosiäijäosasto ryhdistäytyy rautakangeksi poliisitoverinsa taakse ja alkaa tsempata Timppaa kiistämään kaiken mahdollisen, keksimään kaikki mahdolliset selitykset ja ylipäätänsä taistelemaan asemastaan.

Ennusmerkkejä tästä on jo nähty näilläkin palstoilla tukulti.

Sitä siis odotellessa!
38235
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Persujen keinot puolueena ovat kovin köykäiset kun ollaa mukavuusalueensa (eli muiden syyttelemisen ja uhriutumisen) ulkopuolella.

1Äänestä
  • Harvinaisen hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Mitäs nämä vihreät ja vassarit ovat saaneet aikaiseksi? Al-holin isisterroristien maahan hakemisesta ei voi pisteitä antaa. Ei myöskään hokemasta tekeehän suomalaisetkin rikoksia tai kotouttaminen,kotouttaminen ja siihen rahaa lisää.Peruskoulutuksen tuhoaminen inkluusiolla eli jos jollakin menee huonosti niin on parempi että kaikilla menee tasasen huonosti..

    Äänestä

  • "Tai sitten suorapuheisuus koskee vain toisten asioita, mutta ei omia."

    Siis asiahan on juurikin näin, persut on populisteja, eli kusettajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitäs nämä vihreät ja vassarit ovat saaneet aikaiseksi? Al-holin isisterroristien maahan hakemisesta ei voi pisteitä antaa. Ei myöskään hokemasta tekeehän suomalaisetkin rikoksia tai kotouttaminen,kotouttaminen ja siihen rahaa lisää.Peruskoulutuksen tuhoaminen inkluusiolla eli jos jollakin menee huonosti niin on parempi että kaikilla menee tasasen huonosti..

    Päätit sitten osoittaa sanani (Persujen keinot puolueena ovat kovin köykäiset kun ollaa mukavuusalueensa (eli muiden syyttelemisen ja uhriutumisen) ulkopuolella) todeksi ihan pyytämättä. Aloit syyttelemään muita.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00015 kirjoitti:

    Päätit sitten osoittaa sanani (Persujen keinot puolueena ovat kovin köykäiset kun ollaa mukavuusalueensa (eli muiden syyttelemisen ja uhriutumisen) ulkopuolella) todeksi ihan pyytämättä. Aloit syyttelemään muita.

    Nämä vähäisimmät eivät millään osaa fundeerata, että millä kaistalla kannattaisi edetä. 😅

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    😋 ­­­N­­y­m­­­f­o­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Purra voi panna heti pisteen kaikille Vornasen tukikampanjoille ja erottaa tyypin asappia. Tai sitten on heikko johtaja ja sallii puolueen vahingoittamisen? Toivotaan toivotaan.

1Äänestä
  • Nyt Purnukka on vetänyt polliisilta luottamuksensa.

    Äänestä


  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nyt Purnukka on vetänyt polliisilta luottamuksensa.

    "– Henkilö, joka poliisina ja kansanedustajana kulkee aseen kanssa ja ampuu sillä, niin hän ei nauti minun luottamustani."

    Kyllä poliisi saa ampua julkisella paikalla virkatehtävän niin edellyttäessä, mutta kansanedustaja ei koskaan.

    Ei edes itsepuolustukseksi, sillä hänellähän ei voi olla asetta, koska laki kieltää sellaisen roudaamisen.

    Äänestä

Päivän paras:

Puuttuu enää se, että persujen laaja tosiäijäosasto ryhdistäytyy rautakangeksi poliisitoverinsa taakse ja alkaa tsempata Timppaa kiistämään kaiken mahdollisen, keksimään kaikki mahdolliset selitykset ja ylipäätänsä taistelemaan asemastaan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri nyt näyttää siltä että tämä ei toteutuisi, mutta viimeistä sanaa ei tietenkään sanota vielä vähään aikaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Juuri nyt näyttää siltä että tämä ei toteutuisi, mutta viimeistä sanaa ei tietenkään sanota vielä vähään aikaan.

    Täällä Suomi24:ssä aktiivipersut näyttävät valinneen taktiikakseen whataboutismin.

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Täällä Suomi24:ssä aktiivipersut näyttävät valinneen taktiikakseen whataboutismin.

    Mikä on yllättäen, tai ei-siis-yhtään yllättäen sama taktiikka kuin putinisteilla.

    1Äänestä

  • Ketkä äänestivät Natosopimusta vastaan, äärivassarit: Honkaslo, Kontula ym..
    Mikä puolue vastusti eli kaikki sen kansanedustajat Ottawan maamiinankieltosopimusta Persut.
    Muut pelasivat Kremlin pelikirjan mukaan demaripressa Halosen johdolla.
    Kyllä ne Kremlin vasallit löytyy sieltä vasemmastareunasta eduskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ketkä äänestivät Natosopimusta vastaan, äärivassarit: Honkaslo, Kontula ym..
    Mikä puolue vastusti eli kaikki sen kansanedustajat Ottawan maamiinankieltosopimusta Persut.
    Muut pelasivat Kremlin pelikirjan mukaan demaripressa Halosen johdolla.
    Kyllä ne Kremlin vasallit löytyy sieltä vasemmastareunasta eduskunnassa.

    Olikos persulla itse viestiketjun aiheeseen jotain sanottavaa?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Juuri nyt näyttää siltä että tämä ei toteutuisi, mutta viimeistä sanaa ei tietenkään sanota vielä vähään aikaan.

    Tapahtuipa tai ei, niin naurahdin oikein ääneen lukiessani ajatusvirtasi tuottamaan mitä luovinta settiä. Anti-masis lääke, sinä. Ja läpi näiden kaikkien neljän vuoden, itseasiassa.

    Kiitos siitä. Arvosta aidosti ja syvästi.

    Eli vielä kerran. Päivän paras!

    :))

    (totisesti!)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ketkä äänestivät Natosopimusta vastaan, äärivassarit: Honkaslo, Kontula ym..
    Mikä puolue vastusti eli kaikki sen kansanedustajat Ottawan maamiinankieltosopimusta Persut.
    Muut pelasivat Kremlin pelikirjan mukaan demaripressa Halosen johdolla.
    Kyllä ne Kremlin vasallit löytyy sieltä vasemmastareunasta eduskunnassa.

    Eduskunnasta löytyy juu, koska äärioikeisto ei saanut edustajiaan vaaleissa lainkaan läpi. Yritys oli kyllä kova, ja kova on sen suunnan parku näillä palstoillakin.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tapahtuipa tai ei, niin naurahdin oikein ääneen lukiessani ajatusvirtasi tuottamaan mitä luovinta settiä. Anti-masis lääke, sinä. Ja läpi näiden kaikkien neljän vuoden, itseasiassa.

    Kiitos siitä. Arvosta aidosti ja syvästi.

    Eli vielä kerran. Päivän paras!

    :))

    (totisesti!)

    Kiitos, vilpittömästi. 🤝

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eduskunnasta löytyy juu, koska äärioikeisto ei saanut edustajiaan vaaleissa lainkaan läpi. Yritys oli kyllä kova, ja kova on sen suunnan parku näillä palstoillakin.

    Eli Suomen äänestäjäkunta on mielenmaisemaltaan tietyllä tapaa mitä ...sosialistinen?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kiitos, vilpittömästi. 🤝

    Ansaittu oli.
    Ja kyllä minä tiedän, että sinäkin minua rakastat.

    Perskutarallaa, kaikkienhan meidät tulisi täällä toisiamme rakastaa! Ei mene enää kauaakaan, ja kaikki mitä meille jäi käteen - olikin pelkästään toisemme. Kaikki muut meidät Suomena vielä pettää. Ihan prkl kaikki :(

    Mutta rakkaus on se kovin sana, sekä AITO toistemme arvostaminen. Meriittiperustaisesti.
    Sellainen on H, kauneinta. Aito ketään ei jätetä!

    Rakkaus > ihan kaikki muu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eli Suomen äänestäjäkunta on mielenmaisemaltaan tietyllä tapaa mitä ...sosialistinen?

    No jos kokoomus, kepu ja persut ovat sosialistisia. Eräitten mielestä ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikä on yllättäen, tai ei-siis-yhtään yllättäen sama taktiikka kuin putinisteilla.

    Kuten myös
    -vihreillä
    -vasemmistolla
    -kokoomuksella
    -sdpllä
    -keskustalla
    -rkplla
    -meän puolueella

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kuten myös
    -vihreillä
    -vasemmistolla
    -kokoomuksella
    -sdpllä
    -keskustalla
    -rkplla
    -meän puolueella

    Kuten rikostuomioissa niin myös uhriutumisessa persut ovat puolueitten ylivoimaisia ykkösiä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No jos kokoomus, kepu ja persut ovat sosialistisia. Eräitten mielestä ovat.

    Niin. Sitä minä AIDOSTI mietinkin tässä, että ovatkohan - sitten viimekädessä - sosialisteja, todellisuudessa realistisesti määritellen, nimenomaan tekojensa perustella, kuitenkin

    Koska sosialismin resurssihallintapuolenperuskuviohan ON nimenomaan MÄÄRÄTIETOISET verojennostot vaurauden mitä epämääräisimmän uudelleenjakamisen/keskittämisen tähden (epämeritokraattisinperustein/suhmuroinnit), eikä niinkään tarvitsemamme aito lisäarvonLUONTI

    PeTo huomautti jssk kohtaa twi:ssään, että tuloverotus on jo nyt (56%ko oli) EUn korkein, ja onko samalla peräti koko maailman korkein? Eli tuo yksilö EI ole noita ALV yms verotusvimmaisia. Mutta esmes minä, keskustalaisuutta (siis sitä aitoa & klassista versiota siitä) kannattavana en ole tuon vähävaraisilta radikaalin leikkaamisen puolesta, vaikkakin tiedostan toki kok-perheen kasvattina kuinka matemaattisessa mielessä heikkoja ei tulisi tukea, vaan pelkästään pärjääviä tai vahvasti menestyviä

    Mutta! Minä itse olin vähäosaisia ennen kun tuo em. kok-kuvio meidän perheessä alkoi. Ja koska sinä vähäosaisuutemme aikakauden aikana Maslowin tarvehierarkian perusta oli KAIKILLE tuettuna, ei ollut pakkoa siellä minunkaan elämänkaareni 6-12-vuotias vaiheis tehdä töitä ihan kokopäiväisesti kuten kehitysmaissa, ruuan tähden, vaan pystyin toimimaan koululaisena normaalisti & kehitysmahdollisuudet pysyivät 90-luvun EPÄriistosortoryöstömurha SUOMEN-systeemin tähden kunnollisina, ja varmasti edes kaikille olemassa olevina. Kiinteistölafkan niitä lappuja tosin kyllä veimme, ja ihan päivittäin. Sekä Turtolan sittarin vappupinssejä siellä aulassa koulunretkiämme rahoittaaksemme kyllä todella innokkaasti möimme. Muttei ollut täyspakko tehdä sitä kiinteistövälityslapputyötä ruuasta; kuten kansaasortoryöstävissä epäsivistysvaltiossa tapahtuu. Josta koen mitä syvintä kiitollisuutta, Suomen - sen ajan (80/90luvun taite) - mielestäni melko aidollekin sosiaalidemokratialle

    Toisaalta REAALIkeskustalaisuushan kannustaa myös kok ideologian yhteisölliseen tuottavuuteen; oli kyse teollisuudesta, maataloudesta, yrittäjyydestä, työntekijöiden panostuksesta jne. Eli ei tavallaan karsi pois KOMPETENSSIperustaista YHTEISkuntaa

    Täten minusta se keskustalaisuus on se, mikä systeeminä on se aidosti tasapainoinen

    Minua kiinnosti pitkään kannustaa Suomi pois palveluorientoituneesta kansantaloudesta kohti huomattavasti paljon työllistävämpää tuottamisperustaista realiteettia. Mutta koska lähes kaikki tahtovat lähes kaiken lähes aina olevan helppoa (lue laiskuus) niin palveluorientoituneisuus kiinnosti enemmän ja visioitani ei tietenkään tahdottu ymmärtää. Ei sotilastakaan kukaan arvosta, ennen kun sotilasta maa tarvitsee. Eipä siis talousosaajaakaan kukaan tahtonut kuulla, ennen kun alkoi rytistä nämä leikkaukset - eikä tahdo muuten vieläkään; Tapasin Kuutionkin, tarjosin 200mrd ratkaisua Suomelle pörssikaupalla, nojaten mitä äärimmäisimpään olemassa olevaan pörssikauppaan liittyvään tietotaitooni - ja kaikki mitä hän teki, oli käytännössä pelästyminen siitä, että kerroin tarvitsevamme tuohon KOKO eläkepotin kokonaisvarallisuutta. Eli ratkaisuni oli mielenkiintoinen/-sin, mutta teknisesti hallittuja riskinottoja ei tosiasiallisesti tahdottu edes alkaa tarkastella konkreettisemmin paperilta

    Eli suomix sanottuna Kuutio kirjaimellisesti puolitahattomasti hylkäsi netto 200mrd vuosisijoitustuotot (huom. ei verotuloja) jtk kirjaimellisesti seisoivat siinä edessään (ja vaivalla sinne hankkiuduinkin, muuten; näkö/vatsaongelmani). Mutta H, minä menin - ja minä edes koitin tarjota konkretiaa, reaaliratkaisuja, ettei ihmisten elämien perustoja täystuhottaisikaan - koska sitä tämä Suomi minullekin tarjosi, pienenä, kun isäni meidät jätti; perusturvan. Mutta kuten tiedät, ja olet tiennyt kohta jo puolen vuosikymmentä, minä olen yksi ainut hitusen edes innovatiivinen vipeltäjä - ja valit. Suomea ja suomalaisia vastassa on kokonainen kommari-BIS-systeemi

    Tahdoin auttaa. Mutta jotta minun kanssa kykenee tulemaan toimeen.. on vaan ihmisen aidosti oltava terveellä tapaa altruistinen - sekä aidosti sielunmaisemaltaan totuutta rakastava, sekä mitä kuulemiskykyisin, eli nöyrä

    Koska minunkaltaiseni eivät tule ainoastaan puoliksi täytetyillä mitta-astioilla, vaan täysillä - ja kaikenkattavasti. Sitä drive:ä, tätä intensiteettiä eivät valit. ylpeät kestä. Eivät alkuunsakaan. Ainoastaan he, jtk Suomea ja näitä vaatimattomia, ja hyvin kauniita ihmisiä täs maassa koko sydämensä voimin aidosti sekä täysillä rakastavat. Koska heidän suuri isänmaallinen rakkautensa resonoi sen rakkauden kanssa, jnk viestimies ainoastaan vaatimattomasti välittää Sieltä missä perusrehtiä ALTRUISTISTA suomalaista rakastetaan ylivoimaisesti eniten

    Tahdonvoimaa minä sain lahjaksi. Mutta ilman kannatusta.. hedelmät eivät ole niitä, mitkä niiden pitäisi olla, huomioiden erityisen korkea kansanLAATU

    Valitettavasti.. Yksipuoleinen rakkaus kun on täysin toista kuin konkreettinen molemminpuolinen arvostus, yhteispanostus - ja aito POSITIIVINEN menestys

    :(

    Äänestä

Miten Vornaselta estetään jatkossa aseen kuljettaminen eduskuntaan?
Ainakin Vornasta potkuilla uhanneet persut ovat pelko pärsiissä.

1Äänestä
  • Tuskin palaa enää eduskuntaan, koska ei nauti Purran ja kumppaneiden luottamusta.
    Joten turhaan enää mietit tuota ase-asiaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuskin palaa enää eduskuntaan, koska ei nauti Purran ja kumppaneiden luottamusta.
    Joten turhaan enää mietit tuota ase-asiaa.

    Kansanedustajana karhunkaataja todennäköisesti jatkaa, koska muuten olisi ihan tyhjän päällä. Miksi hän eroaisi eduskunnasta, ellei eroteta? Se taas voisi toteutua vasta loppukaudesta.

    Äänestä

  • Eli mitä seuraavaksi, idioottivortis alkaa ampua omia puoluetovereitaan kostoksi mäkeen heivaamisesta?

    Aito pellemaailma. Suomen oma pikku (epäonnistunut) breikjavikki heilumassa nyt vapaasti kaduilla.

    Ei voi muuta kuin pudistella päätä ja todeta, että Ilmestyskirjaahan tuoKIN on.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kansanedustajana karhunkaataja todennäköisesti jatkaa, koska muuten olisi ihan tyhjän päällä. Miksi hän eroaisi eduskunnasta, ellei eroteta? Se taas voisi toteutua vasta loppukaudesta.

    Miksi hän eroaisi eduskunnasta, ellei eroteta?

    Niinpä. Voipi olla tosin HITUSEN jännät oltavat niillä muilla 199lla siellä istunnoissa loppuvuodet kun TIEDOSTETUSTI mitä impulsiivisin herkkähipiäis-triggerhäppy emotionaalisesti SELKEÄSTI epätasapainoisin on siellä nyt joukossaan, mutta toisaalta, eipähän tule puuttumaan ainakaan jännitettä, tulevaisuudessa.

    Ja jos (lue kun) vortis sielläKIN pimahtaa, niin sittenhän toki voipi sekoilla vakavempiakin poskilaukauksiakin. Oletettavasti puolin ja toisinkin, tosin sillä erää, jos krt riita oli ollut puolue/päätöksentekotoimintaan liittyvistä. Koska miksipä olisi Kuutio muutoin perunut esiintymisensä, ellei kuvio olisi jokin tuollainen omituinen vas-oik -vääntö?

    Minusta nämä ihmiset joillei ole itsehillintää..
    ..voisivat jäädä ihan suosiolla pois valtiollisesta päätöksenteosta, ja painua sinne minne oikeasti sopivatkin - eli raksalle. Siellä on tuota alemman tai ylemmän alaluokan käytöstä, ja siellä ovat omantasoistensa kanssa TÄYSIN samalla aaltopituudella. Jos siis ihan tavallinen, perustason maalaisjärjenkäyttö olisi kunniassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksi hän eroaisi eduskunnasta, ellei eroteta?

    Niinpä. Voipi olla tosin HITUSEN jännät oltavat niillä muilla 199lla siellä istunnoissa loppuvuodet kun TIEDOSTETUSTI mitä impulsiivisin herkkähipiäis-triggerhäppy emotionaalisesti SELKEÄSTI epätasapainoisin on siellä nyt joukossaan, mutta toisaalta, eipähän tule puuttumaan ainakaan jännitettä, tulevaisuudessa.

    Ja jos (lue kun) vortis sielläKIN pimahtaa, niin sittenhän toki voipi sekoilla vakavempiakin poskilaukauksiakin. Oletettavasti puolin ja toisinkin, tosin sillä erää, jos krt riita oli ollut puolue/päätöksentekotoimintaan liittyvistä. Koska miksipä olisi Kuutio muutoin perunut esiintymisensä, ellei kuvio olisi jokin tuollainen omituinen vas-oik -vääntö?

    Minusta nämä ihmiset joillei ole itsehillintää..
    ..voisivat jäädä ihan suosiolla pois valtiollisesta päätöksenteosta, ja painua sinne minne oikeasti sopivatkin - eli raksalle. Siellä on tuota alemman tai ylemmän alaluokan käytöstä, ja siellä ovat omantasoistensa kanssa TÄYSIN samalla aaltopituudella. Jos siis ihan tavallinen, perustason maalaisjärjenkäyttö olisi kunniassa.

    En nyt ole 100 % varma, mutta käsittääkseni kansanedustajalla ei ole minkään valtakunnan työvelvoitetta eli karhunkaataja voi lyödä rukkaset naulaan ja ammuskella Pohjois-Karjalassa joka Helvetin aamunkoittoon 99 sentin kaljaa juoden. Liksa juoksee vielä vajaat kolme vuotta, ja jos elää suht säästeliäästi niin siitä kyllä jää sukanvarteenkin.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En nyt ole 100 % varma, mutta käsittääkseni kansanedustajalla ei ole minkään valtakunnan työvelvoitetta eli karhunkaataja voi lyödä rukkaset naulaan ja ammuskella Pohjois-Karjalassa joka Helvetin aamunkoittoon 99 sentin kaljaa juoden. Liksa juoksee vielä vajaat kolme vuotta, ja jos elää suht säästeliäästi niin siitä kyllä jää sukanvarteenkin.

    Siinäpä sitä suorastaan altruististakin neuvoa kyseenomaiselle, jos olisi mokomalla rohkeutta nöyryydellä aitoa viisautta kuuntelun sijaan kuulla!

    Onko sitten noilla tunteet edellä (järjenkäytön sijaan) toimivilla minkä verran mitäkin syväymmärrysKYKYÄ, lienee valit. (mutta myös luonnollisesti) jo asia täysin erikseen.

    Mutta totuudenhan sinä toki kerroit! Ottakoot siis järkevästä neuvosta vaarin, jos älliä on tilkkaakaan enää - morkkiksen kautta - ko. syntynyt/jäljellä!

    Äänestä

Oliko aloituksellasi kenties jokin funktio?

Äänestä
  • Onko tämän roskapalstan aloituksilla yleensä jonkin funktio? Suurin osa tänne tehdyistä avauksista on roskaa tai kevyttä viihdettä.

    1Äänestä

  • Mitähän olisivat ne "sallitut" funtiot Suomi24-keskustelupalstoilla?

    1Äänestä

  • No siis avaaja kertoi, että ei olla tarpeeksi suorapuheisia (vaan kaksinaismoralisteja), ja x ajan päästä ideansa&ulostulonsa toimi ja Kuutio tuli ulos suorapuheisuuttaa todistellakseen.

    Avaaja siis tiedotus-tilanteen pelastaja.

    Kysyttävää?

    1Äänestä

Aloittaja

"Ylen tietojen mukaan Vornanen on kertonut kuulusteluissa saaneensa uhkauksia ja kantavansa sen takia asetta."

Suoraa puhetta! Juurikin kannattaa vetää lärvit kaupungilla, jos on saanut uhkauksia. Tämä nyt on päivänselvää lapsellekin. 😜

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Perussuomalaisten periaateohjelmassa puolue ilmoitetaan suorapuheiseksi. Nyt tuntuu siltä, että periaateohjelma on jäänyt kokonaan lukematta ainakin puolueen johtoporukoilta.

Tai sitten suorapuheisuus koskee vain toisten asioita, mutta ei omia.

"Kansanedustaja Vornanen ja perussuomalaisten johto unohtavat suoran puheen arvon juuri nyt, kun sille on aitoa tarvetta", kirjoittaa karhunkaatajan kotivaalipiirin suurimman lehden päätoimittaja.

https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6732066

Me persuista ei-niin-kauheasti-tykkäävät tietenkin toivomme, että puolue sählää Vornasen tapauksessa mahdollisimman huolella niin että kannatus ottaa osumaa ihan helvetisti. Nyt näyttää kyllä aika lupaavalta!

Puuttuu enää se, että persujen laaja tosiäijäosasto ryhdistäytyy rautakangeksi poliisitoverinsa taakse ja alkaa tsempata Timppaa kiistämään kaiken mahdollisen, keksimään kaikki mahdolliset selitykset ja ylipäätänsä taistelemaan asemastaan.

Ennusmerkkejä tästä on jo nähty näilläkin palstoilla tukulti.

Sitä siis odotellessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu