Jeesus ajoi tullessaan aasin tanmalla Jerusalemiin sen pyhäköstä rahanvaihtajalliset ja erilaisija tuotteita myyvälliset toteten että siellä olevalliset myyvät ja ostavat olivat tehneet pyhäköstä ryövärijen luolan piiskalla heitä piiskaten kiivaujessaan pyhäköstä ulosajajen, mutta sokijat ja ranmat hän paransi, ja katso , näitälmöisijään paranteluitan kutsunme ihmellöiksi johtujen poikkeuksellisesta parannustavasta ja nopejasta parantumisesta sekä 100rosenttisista parantumisista.
Parannetut ihmettelivät ihmeparantumisjaan ja kiittelivät Jeesusta mutta lainoppineet variseukset ja sattukeukset kiristellivät hanpaitaan ja sihisivät: Kuuletko kuinka nämä lapset ( ja katso, parannetut) kiittävät Sinullista huutajen hoosijanna Taavettin Poika? Siihen Jeesus totejamisi: Kuulen, sillä pienokaisten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut ihtellees kiitoksen. Lainoppineet eivät kiittäneet Jeesusta vaan etsivät vikaa ja virhettä Hänen opetuksistaan.
Tämän episoojin jälkeen Jeesuken kerrotan lähteneen kaupunkista Betanjijaan ja olleen siellä yönsällisyytensä.
Onko sallittusellista sellaisellisuus ettäpällisyys ristittyjen tapaamispaikoissa myyvään silloin kun myyvään erilaisija henkellisijä kirjoja. Uutuuvet täyteen hintaan , jo kauvemmin hapettuneet kirjat taas myyvään helposti halvnpaan hintaansa.
Onko ristittyjen tapaamispaikat katsottava pyhäköiksi, rukoushuoneiksi. Jeesus tällaista vaati että pyhäkön on pysyttävä rukoushuoneena, ei kauppapaikkana, jollainen Pyhäkössä, rukoushuoneessa vastaa ryövärijen luolaa.
Millainen onkaan ryövärijen luola! Millainen onkaan rukoushuone, pyhäkkö! Mitä niillä on yhteisyyksellisyyttä?Missä 2 tai 3 ristittyvä koolla niin siellä on Jeesuskin läsnä. Saako siinä Jeesuksen koolla ollessa myyjä henkellisijä kirjoja a 20e/kpl..."tuola myyntipöyvällä on vielä muutamija kirjojani jäljellä ...kannattaa äkkijä ostaa sillä painos on viimeinen ja kirjani ovat tosi suosittuja olleet ja uutta painosta ei tulla enää ottamaan., jaahas enpä jatka tätä mainosta kun painostin ja mainostin kirjaani jo tässä rukoushuoneessamme 20minuuttija , heh, niin se aika kulkee...."
Selef Urge
Parannetut ihmettelivät ihmeparantumisjaan ja kiittelivät Jeesusta mutta lainoppineet variseukset ja sattukeukset kiristellivät hanpaitaan ja sihisivät: Kuuletko kuinka nämä lapset ( ja katso, parannetut) kiittävät Sinullista huutajen hoosijanna Taavettin Poika? Siihen Jeesus totejamisi: Kuulen, sillä pienokaisten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut ihtellees kiitoksen. Lainoppineet eivät kiittäneet Jeesusta vaan etsivät vikaa ja virhettä Hänen opetuksistaan.
Tämän episoojin jälkeen Jeesuken kerrotan lähteneen kaupunkista Betanjijaan ja olleen siellä yönsällisyytensä.
Onko sallittusellista sellaisellisuus ettäpällisyys ristittyjen tapaamispaikoissa myyvään silloin kun myyvään erilaisija henkellisijä kirjoja. Uutuuvet täyteen hintaan , jo kauvemmin hapettuneet kirjat taas myyvään helposti halvnpaan hintaansa.
Onko ristittyjen tapaamispaikat katsottava pyhäköiksi, rukoushuoneiksi. Jeesus tällaista vaati että pyhäkön on pysyttävä rukoushuoneena, ei kauppapaikkana, jollainen Pyhäkössä, rukoushuoneessa vastaa ryövärijen luolaa.
Millainen onkaan ryövärijen luola! Millainen onkaan rukoushuone, pyhäkkö! Mitä niillä on yhteisyyksellisyyttä?Missä 2 tai 3 ristittyvä koolla niin siellä on Jeesuskin läsnä. Saako siinä Jeesuksen koolla ollessa myyjä henkellisijä kirjoja a 20e/kpl..."tuola myyntipöyvällä on vielä muutamija kirjojani jäljellä ...kannattaa äkkijä ostaa sillä painos on viimeinen ja kirjani ovat tosi suosittuja olleet ja uutta painosta ei tulla enää ottamaan., jaahas enpä jatka tätä mainosta kun painostin ja mainostin kirjaani jo tässä rukoushuoneessamme 20minuuttija , heh, niin se aika kulkee...."
Selef Urge
Vastaukset 36
Vanhimmat
Se että pyhäkössä oli rahanvaihtajia johtui siitä, että vanhassa liitossa kun lain mukaan toimittiin eikä laki tuo muuta kuin vihaa ja riitaa, niin tarvittiin eläinuhri syntien sovittamiseksi. Kun väkeä tuli pitkien matkojen päästä sen ajan mittapuun mukaan eikä heillä ollut mahdollisuutta kuljettaa eläimiä mukanaan, oli temppelin luona myynnissä eläimiä uhraamista varten. Näistä maksuiksi kävi vain tietty rahavaluutta. Kun kaikki eivät olleet varanneet sopivaa rahaa, oli siinä sitten rahanvaihtajia, jotka tarjosivat rahanvaihtopalvelua. Ja heidän kurssinsa ei ollut kovin edullinen. He ryöstivät siitä välistä. Sitä Jeesus kritisoi. Ei itse myymistä ja eläinten uhraamista, koska se kuului uskoon, se oli määrätty Toorassa ja vaikka Jeesus rikkoi sapattia, niin ei hän vielä silloin käskyny uhraamista lopettamaan eikä pitänyt sitä ryöstämisenä vaikka käsiteltiin rahaa.
Ryöstämistä oli se kun otettiin ihmisiltä rahaa ilman mitään kunnon vastinetta, tekemällä epäedullisia vaihtokursseja.
Ei täällä Jeesuksen opetuksella pidä pyrkiä herjaamaan kaikkia kuten monesti saattaa olla kiusaus tehdä.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
homoilla ei ole valtaa irakissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/18dabdef-742a-47d5-88a7-8e568c375b98
suomessa homot homovallalla vieneet Päivin oikeuteen.
"Jeesus ajoi tullessaan aasin tanmalla Jerusalemiin" hups....
helluntailainen vaihtaa aihetta > homoihin, kun ketjun aihe on , >ostaminen ja myyminen pyhäkössä"
Jeesus kaatoi kumoon kaikki myyjien pöydät , ja sanoo
"KIRJOITUKSIISA sanotaan :
" Minun taloani kutsutaan rukoushuoneeksi , mutta TE olette tehneet siitä
rosvojen luolan," Matt: 21
helluntailaiset ei noudat eivätkä usko Jeesuksen käskyjä piirunkaan vertaa ,
eivät usko
- kastekäskyä
- eivät ehtoolista ; "niiinkuin on kirjoitettu"
- eivät usko , vaan myyvät ja ostavat , jne, jne, jne.
" Jeesus kaatoi kumoon kaikki myyjien pöydät , ja sanoo
"KIRJOITUKSIISA sanotaan :
" Minun taloani kutsutaan rukoushuoneeksi , mutta TE olette tehneet siitä
rosvojen luolan," Matt: 21"
Mitähän Jeesus sanois Vatikaanin pankista?
Sen kaatamiseen tarvittais vähän enemmän papua kuin rahanvaihtajien pöytien kumoon kaatamiseen.
Ei Jeesus tarkoittanut sillä kun kaatoi rahanvaihtajien pöydät että sillä toimella sitten joskus tuhansian vuosien päästä herjataan uskovia. Tai eivät Raamatun kirjoittajat ole tarinaa siksi kirjoittaneet, tässä mainio tarina millä herjata muita.
Juuri rahanvaihtajiin Jeesuksen viha kohdistui, siihen että otettiin rahaa välistä vastikkeettomasti. Ryöstettiin ihmisiä kun heidän oli pakko vaihtaa rahaa eikä muuta paikkaa ollut.
Osin oli myös kyse siitä, että Jeesus tulisi ristinkuolemallaan korvaamaan sen uhrin kun hän kumosi lain kirouksen eikä enää tarvittu eläinuhria täyttättömän lain vuoksi. Jeesus tiesi että juuri tämän takia hänen piti kärsiä, sen vuoksi ettei laki tee ketään täydelliseksi ja hänet tullaan uhraamaan kertakaikkisella uhrilla noiden eläinten sijaan.
>>>"rahanvaihtajat"<<<
aina kun ostetaan ja myydään , raha VAIHTAA OMISTAJAA > rahanvaihto.
Jeesus kaatoi nimenomaan rahanvaihtajien pöydät. Niiden, jotka vaihtoivat valuutan sopivaksi millä saattoi ostaa uhrieläimiä. Muualta tulleilla ostajilla ei ollut sitä valuuttaa millä olisi voinut ostaa uhrieläimiä. He eivät varsinaisesti myyneet mitään, vaan vetivät välistä kun pitivät vaihtokurssin liian suurena. He ryöstivät ja sitä Jeesus kritisoi, että täällä on ryöväreitä vaikka pitäisi uhrata Herralle.
Mutta ei tarinan tarkoitus tietenkään ole se, että sillä herjataan ihmisiä.
Aivan muu opetus siinä on.
yleensä . . . kaupantekijän hallussa on nykykielellä , KASSA , > josta raha VAIHTUU ,
> "raha vaihtaa omistajaa"
Rahanvaihto liiketoimintaa harjoittaessa on kiellettyä uskovien kesken silloin kun ollaan Jeesuksen kanssa yhteentultu?
Eikö sen myymisen ja ostamisen voi hoitaa jossakin muualla kahden kesken selaiseen aikaan kun ei olla kokoontuneina kotikokoukseen tai muihin pyhitettyihin paikkoihin?
Lahjaksi saa antaa ja ottaa, mutta taloudellinen toiminta on aika erikoista. Liekö jopa kiellettyäkin.
Ei kaikesta Raamatussa pidä tehdä lakeja tai käskyjä. Ei uusi liitto ole sellainen että etsitään vain asioita millä voi tuomita toisia. Sellainen on perin harhaoppista.
Taloudellinen toiminta on aivan normaalia. Paavalikin oli teltantekijä ja teki niitä vielä apostolina kun tarvitsi rahaa koska ei halunnut rasittaa muita avustuksilla, vaikka olisi ollut oikeus niitä kerätä. Ei hän kuitenkaan telttoja antanut ilmaiseksi kellekään, vaan otti niistä asianmukaisen korvauksen. Ryöstämistä olisi ollut ottaa ennakkomaksu toimittamatta koskaan telttaa.
helluntailaisuuskun on kysymyksessä niin ei takuuvarmasti tehdä "lakia" , ei siis missään tapauksessa tehdä niinkuin Jeesus sanoo , nimittäin jos RAHA on kysymyksessä sen ohi menee kaikki RAAMATUN Sana !!
siellä helluntaipastori hädin tuskin saa saarnansa lopetettua , kun alkaa kirjojen , äänitteiden mainostaminen , >>> nyt tänään hintaan vain x x x " , hah, ha , haa ,
helluntailaisuuden motto : "kauppa se on mikä kannattaa" !
Mutta ei Raamatun kirjoittaja ajatellut että tässä hyvä tarina herjauksen pohjaksi.
Ja tuskin Jeesuskaam toimi siten, että näin tulee hyviä herjausaiheita oikein uskoville.
lue itse mitä Jeesus sanoo , "rahanvaihtajille " ( on myydä ja ostaa),
Jeesushan meni temppeliin ja KAATOI rahanvaihtajien pöydät , ja sanoo:
>teette minun Isäni huoneesta MARKKINALUOLAN <
"Mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan" Mark: 11: 17
helluntailaiset mainostaa kirjoja , äänitteitä , joissa entinen "ryöväri" , nykykielellä entinen rikollinen kertoo entisistä RIKOKSISTAAN > "tehneet siitä ryövärien luolan",
rikostarinoita , rikoskirjallisuutta helluntailaiset temppelissä mainostaan kirja-esittein.
Ei rahanvaihdossa osteta mitään. Siinä vaihdetaan valuutta toiseksi melkein samalla kurssilla kuin mikä se on. Ehkä pieni vaihtopalkkio otetaan. Mutta nämä tempplin rahanvaihtajat vaihtoivat valuutan todella epäedullisella kurssilla. Ei ihminen saanut mitään siitä että menetti rahojaan. Se oli ryöstämistä kun rahaa oli pakko vaihtaa jos aikoi uhrata eläimiä. Ja sehän oli pakko tehdä kun laki tehnyt täydellsiesti, vaan lain kirous piti poistaa elämiä uhraamalla. Paikallisten ei tietenkään tarvinnut vaihtaa rahaa, joten aivan kaikki eivät tulleet ryövätyiksi.
Vapaaehtoinen ostaminen ei ole sitä mistä Jeesus hermostui, samoin ei hän hermostunut jos kerättiin veroja, vaan sanoi että antakaa keisarille sekä mikä keisarin on.
Mutta ei herjaalle merkitse mikään muu mitään kuin se että saa toteuttaa mielihalujaan ja herjata tavalla tai toisella. Se synti on päämäärää ja siihen pyritään keinoja kaihtamatta.
rahanvaihtoa on myös "myydä ja ostaa" , älä koeta puolustella ,
myyminen ja ostaminen on RAHALLISTA ,
helluntailainen hakee kaikessa jotakin "seli, seli, seli , seli , ETTEI raamatun sana olisi,
"niinkuin on kirjoitettu"
temppelissä tulee julistaa AINOASTAAN Jumalan sanaa.
"Eikö ole kirjoitettu , minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi"
Mark: 11: 17
"rukoushuone" , tulee pyhittää ainoastaan Jumalalle.
Vapaaehtoien ostaminen , mutta EI JUMALAN TEMPPELISSÄ .
Ny vaa osaat vaihtunna senku istuu ja antaa rahasa poies.
Ei Jeesus kieltänyt ostamista, koska silloin syntiuhri olisi ollut mahdoton tehdä. Ei silloin lain kirousta olisi saanut päältään hetkeksi pois ellei olisi ostanut eläintä uhrattavaksi. Jos olisi kieltänyt olisi kieltänyt koko rituualin mikä Toorassa oli määrätty. Toisaalta kyllä kielsi sapatin, joten sinällään siinä ei olisi ollut tavattoman ihmeellistä, mutta kun Jeesus siinä kumosi lain, niin tuskin olisi luonut sitten uuden lain ettei temppelissä saa rahaa käsitellä. Aika outoa jos sellaiseen lakihenkisyyteen olisi ryhdytty kun Jeesus tuli nimenomaan vapauttamaan siitä.
"Ja hän meni pyhäkköön ja rupesi ajamaan ULOS niitä , JOTKA MYIVÄT JA OSTIVAT
PYHÄKÖSSÄ." Mark: 11
onko tuo raamatun sana , myymisen hyväksymistä Jumalan huoneessa . ..
Tämä sopisi ennemmin tuohon asiaan Raamatunkohdaksi:
Sananl. 23:23 Osta totuutta, älä myy, osta viisautta, kuria ja ymmärrystä.
Ei Sanaa, eikä Hengellsiä kirjoituksia tulisi myydä, vaan jakaa rahatta:
Jes. 55:1 Kuulkaa, kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen.
Tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa ja syökää; tulkaa, ostakaa ilman rahatta, ilman hinnatta viiniä ja maitoa.
Herralta ilmaiseksi saadusta ei tule ottaa rahaa / hyötyä itselle.
Niin ja Selef Urge.
Tuo Jeesuksen toiminta on ns. Hengellinen kuva.
Eli mitä se kertoo meille Hengellisesti, sitä kannattaisi miettiä.
Uskova on nyt siis se Jumalan temppeli ja asumus.
1. Kor. 3:16 Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
1. Kor. 3:17 Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette.
1. Kor. 6:19 Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?
Mistä siis on kyse kun puhutaan kaupanteosta temppelissä ?
Jumalan armon ansaitsemisesta jotenkin omilla teoilla, toimilla, hyvyydellä ?
Rahanvaihto ?
Siitäkö, että otetaan osa Jumalalle kuuluvasta kunniasta itselle ?
ja helluntailainen vääntää kieroon , > te olette Jumalan temppeli" , kyllä , ei poista kuitenkaan raamatun sanaa: "ajoi ulos niitä , jotka myivät ja ostivat PYHÄKÖSSÄ" Mark: 11
>"pyhäkössä"< "Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen RUKOSHUONEEKSI"
maailman sivu on ollut ja tulee oleen kokoontuminen Jumalan seurakunnassa >
pyhäkössä.
Ja helluntailainen vääntää että ihminen itse pelkästään on PYHÄKKÖ . . .
helluntailainen ; " teette mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi"
Mitä se Raamattu sanookaan oikeasti uudesta liitosta ja pyhäköstä ?
1. Piet. 2:5 ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi
Ei siis enää vain kivistä tehty, vaan Hengellinen huone !
Mutta monille on yhä kovasti vaikeaa ymmärtää näitä sisäisiä / Hengellisiä asioita, vaan yhä jumitetaan vaan ulkoisissa kuvissa ja varjoissa:
Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta
Hepr. 8:5 ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo
Eikö olisi jo aika siirtyä vanhasta liitosta uuteen ?
Niin ja minä en ole hellintailainen !
Joten pieleen meni sekin !
Sori kirjoitusvirhe:
Niin ja minä en ole helluntailainen !
Joten pieleen meni sekin !
>>>"hengellinen huone"<<<
EI POISTA , raamatun sanaa , että Jeesus:
"kaatoi pöydät kumoon ja ajoi ulos niitä jotka myivät ja ostivat PYHÄKÖSSÄ"
Mark: 11
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Olenko sanonut, että poistaa ?
Se nyt vain on ihan oikeasti niin, että lakiliiton aikuisista asioista ja Jeesuksen toimista voi löytää sisäisen Hengellisen opetuksen, tai sitten ovat toki ne henkilöy, jotka eivät sitä löydä.
Ilm. 2:17 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja
Jolla siis on "korva", se voi saada salattua mannaa, mutta moni jää sitä ilman, kun se on sitä salattua.
mitä sä sekoilet , miten liittyy "ostamiseen ja myymiseen" >"Ilm: 2: 17 ,
vastaus: EI MITENKÄÄN.
helluntailainen : "tekee mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi"
En yhäkään ole helluntailainen !
Onko sinulla vaikeutta luetun ymmärtämisessä ?
niinhän sä luulet.
Eiköhän se ole nyt niin, että sinä itse luulet ja omiin harhakuvitelmiisi perustuen annat vääriä todistuksia lähimmäisistäsi ?
Näin tässäkin kohtaa kävi.
Mutta sinä et edes kadu, etkä korjaa virhettäsi, vaan uhittelet vain.
Jer. 3:3 Sadekuurot tyrehtyivät, kevätsade jäi tulematta, mutta sinulla oli porttonaisen otsa, et tahtonut hävetä.
Hes. 3:7 Mutta Israelin heimo ei tahdo sinua kuulla, koska he eivät tahdo minua kuulla. Sillä koko Israelin heimolla on kova otsa ja paatunut sydän.
helluntailainen ainakin KIELTÄÄ raamatun sanan. EIVÄTKÄ kadu . . .
Kun Jeesus uhrasi itsensä ja poisti lain kirouksen, mitään myymistä ei tarvittu, kun Jeesus uhrasi itsensä. Myyjät saivat mennä kun uhreilla ei tarvinnut korvata lain rikkomista.