Konkreettinen todiste Jeesuksen ylösnousemuksesta on olemassa

Tuo todiste on ns. Torinon käärinliina. Siihen on muodostunut parrakkaan miehen kuva, jonka on kiistattomasti todettu olevan peräisin noin kahdentuhannen vuoden takaa. Liinaa on tutkittu enemmän kuin mitään muuta vanhaa esinettä monen tieteenalan edustajien voimin ja todettu se autenttiseksi. Kuvan syntyprosessia ei ole pystytty tarkoista tieteellisistä tutkimuksista huolimatta tyhjentävästi selittämään. Mutta selvää on, että käärinliinan sisällä on maannut Vapahtajamme Jeesus Kristus, ja Hänet on Jumala herättänyt kuolleista silmänräpäyksessä. Ehkä plasmapurkaus on aiheuttanut kuvan sekä Jeesuksen ruumiin olomuodon muutoksen niin, että Hän pystyi ylösnousemisensa jälkeen vapaana materian kahleista ilmestymään ihmisille lukittujen ovien ym. esteiden haittaamatta.

Miksi papit ja muut puhujat eivät koskaan mainitse tätä todistetta puhuessaan Jeesuksen ylösnousemuksesta? Pelkäävätkö he, että aihe on tulenarka, ja he tulisivat kokemaan ankaraa vastustusta ateisteilta?
192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Se liina on jo todettu huijaukseksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuo todiste on ns. Torinon käärinliina. Siihen on muodostunut parrakkaan miehen kuva, jonka on kiistattomasti todettu olevan peräisin noin kahdentuhannen vuoden takaa. Liinaa on tutkittu enemmän kuin mitään muuta vanhaa esinettä monen tieteenalan edustajien voimin ja todettu se autenttiseksi. Kuvan syntyprosessia ei ole pystytty tarkoista tieteellisistä tutkimuksista huolimatta tyhjentävästi selittämään. Mutta selvää on, että käärinliinan sisällä on maannut Vapahtajamme Jeesus Kristus, ja Hänet on Jumala herättänyt kuolleista silmänräpäyksessä. Ehkä plasmapurkaus on aiheuttanut kuvan sekä Jeesuksen ruumiin olomuodon muutoksen niin, että Hän pystyi ylösnousemisensa jälkeen vapaana materian kahleista ilmestymään ihmisille lukittujen ovien ym. esteiden haittaamatta.

Miksi papit ja muut puhujat eivät koskaan mainitse tätä todistetta puhuessaan Jeesuksen ylösnousemuksesta? Pelkäävätkö he, että aihe on tulenarka, ja he tulisivat kokemaan ankaraa vastustusta ateisteilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu