Israel ja Hamas ovat molemmat yhtä syyllisiä, molemmat tappavat siivilejä ja lapsia häikäilemättömästi oman päämääränsä eteen. Kysymys: jos sytytät tuleen lapsen kehdon, jossa lapsi on nukkumassa - onko se väärin vai oikein?
Vastaus on teko on AINA väärin, ihan sama oliko se israelin sotilas vai hamasin terroristi. Vai oliko Israelinkin sotilas kuitenkin yhtälailla terroristi? Teko on väärin ja sitä ei voi puolustella millään uskonnolla tai politiikalla. Väärin aina.
Samoin: median uutisointi Ukrainasta ei ole puolueetonta. Ukraina esitetään hyviksenä ja Venäjä pahiksena. Näin se 90% varmasti onkin. MUTTA: onko oikeasti varmuutta, ettei Donbassin alueen ihmiset haluaisi mielummin kuulua Venäjälle?
Tässä kohtaa Ukraina vs Venäjä sotaa (USA Nato) pitäisi jo kysyä, että olisiko parempi, että länsi tukisi Ukrainan luovuttamaan Donbassin alueen Venäjälle sen sijaan, että Ukraina tapattaa kansalaisiaan kulutussodassa, jonka lopputulos voi kuitenkin olla Donbassin alueen luovutus Venäjälle?
Kuinka paljon oikeasti kaikessa on kyseessä USA vs Venäjä? Miettikää mitä propaganda meille syöttää koko ajan? USA:ssa juutalaiset ovat rakentaneet yhteiskuntaa vuosisatoja ja heillä on siellä vahva kannatus. Juutalaiset väittävät olevansa Jumalan valittu kanssa Israelissa, mutta tuskin on Raamatun tulkinnan mukaista tappaa palestiinan arabeja siviilejä? Kuinka paljon aseita on Venäjä siirtänyt Kaspianmeren kautta Iraniin, jotta USA:n huomio kiinnittyisi Ukrainan sijasta Israeliin ja Gazaan? Kumpi tahansa on se osapuoli; Israel tai palestiinalainen arabi joka räjäyttää pommin kummalle, ihan yhtä väärin se on.
Ollaanko me ihmiset täysin tyhmiä?
Vastaus on teko on AINA väärin, ihan sama oliko se israelin sotilas vai hamasin terroristi. Vai oliko Israelinkin sotilas kuitenkin yhtälailla terroristi? Teko on väärin ja sitä ei voi puolustella millään uskonnolla tai politiikalla. Väärin aina.
Samoin: median uutisointi Ukrainasta ei ole puolueetonta. Ukraina esitetään hyviksenä ja Venäjä pahiksena. Näin se 90% varmasti onkin. MUTTA: onko oikeasti varmuutta, ettei Donbassin alueen ihmiset haluaisi mielummin kuulua Venäjälle?
Tässä kohtaa Ukraina vs Venäjä sotaa (USA Nato) pitäisi jo kysyä, että olisiko parempi, että länsi tukisi Ukrainan luovuttamaan Donbassin alueen Venäjälle sen sijaan, että Ukraina tapattaa kansalaisiaan kulutussodassa, jonka lopputulos voi kuitenkin olla Donbassin alueen luovutus Venäjälle?
Kuinka paljon oikeasti kaikessa on kyseessä USA vs Venäjä? Miettikää mitä propaganda meille syöttää koko ajan? USA:ssa juutalaiset ovat rakentaneet yhteiskuntaa vuosisatoja ja heillä on siellä vahva kannatus. Juutalaiset väittävät olevansa Jumalan valittu kanssa Israelissa, mutta tuskin on Raamatun tulkinnan mukaista tappaa palestiinan arabeja siviilejä? Kuinka paljon aseita on Venäjä siirtänyt Kaspianmeren kautta Iraniin, jotta USA:n huomio kiinnittyisi Ukrainan sijasta Israeliin ja Gazaan? Kumpi tahansa on se osapuoli; Israel tai palestiinalainen arabi joka räjäyttää pommin kummalle, ihan yhtä väärin se on.
Ollaanko me ihmiset täysin tyhmiä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Periaatteessa jos juutalaiset lähtisivät Israelista pois ja alue jätettäisiin rättipäiden haltuuan, saavutettaisiin jo iso osa maailman rauhaa. Pitäisikö ajatella tuo koko ajatus, että juutalaisilla on raamatullinen oikeus Jerusalemiin ja juutalaiset ovat Jumalan valittu kanssa ihan uudestaan? Ainoa asia mitä tällä ajatuksella on maailman historiassa saavutettu on ikuinen sotatila? Palveleeko se Raamatun ideologiaa?
Vähän sama asia, kun länsimaiset istutettaisiin Ugandaan ja väitettäisiin Pyhän Kirjan kirjoituksilla, että pääkaupunki Kampala on länsimaisten Pyhä Kaupunki. Yhtään väheksymättä Raamatun kirjoituksia. Mutta oikeasti mikä seuraus siitä on ollut, että juutalaiset asettuivat Israeliin on ollut? Moni juutalainen elää hyvin ja leveästi länsimaissa.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Olen aina halunnut matkustaa Israeliin, mutta nyt kyllä mietin paljonko maailman rauhasta kannattaa menettää vanhojen kivilohkareiden vuoksi? Vaikka uskon, että Raamatun tapahtumat tapahtuivat Jerusalemisssa ja sen ympäristössä, mietin paljonko verta on jo vuodatettu sen hyväksi, että näistä kivilohkareista pidetään itsepäisesti kiinni? Moni kristitty vetää nyt henkeä sisään ja miettii, että miten toinen kristitty julkeaa sanoa näin? Minä julkea, koska näen, että liian moni ihminen menettää nyt henkensä ja se ei todellakaan ole Raamatun sanoma.
Israelin juutalaiset voivat muuttaa ja kotiutua hyvin muualle. Miksei tätä ole ennen ajateltu, vaan pidetty kiinni ideologisa "Juutalaiset ovat Jumalan valittu kanssa"?
Ihan yhtälailla muslimeille Allah on todennut samaa. Vaikka en arvosta rättipäitä, nyt on kyllä todettava, että krisityt, ja etenkään isralelin juutalaiset, eivät ainsaitse yhtään sen enempää arvostusta.
Kumma, ei Suomi syyllistä Israelia?