Ylen uutisointi on yksipuolista.Aleksanteri Kivimäki on myös uhri.Missä on näyttö,joka pitäisi olla aukoton näin pitkälle vankeusrangaistukselle ensikertalaiselle.Vielä voisi ymmärtää 2 vuotta ja ehdollisena.Jos Kivimäellä on ollut varaa matkustella ja asua hotellissa,niin se ei ole laitonta.Onko Kivimäki tehnyt väkivaltarikoksen-ei.Onko Kivimäellä rikosrekisteri-ei.Vastaamon olisi pitänyt huolehtia asiakkaiden tietoturvasta lakisääteisesti,mitä se ei tehnyt.Toivottavasti valitus menee läpi ja Kivimäki voi hakea 400e/pv korvaukset laittomasta vapaudenajan menetyksestä.Ihmiset suomessa on saaneet tappouhkauksia ja poliisi ei tee mitään.Sensijaan tuomitaan yli 6 vuotta henkilölle,joka syyllistynyt vain lomailuun ja tietokoneen käytön opetteluun.
Vastaamo-oikeudenkäynti
Anonyymi-ap
0660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.