Taasko päitä Karjalan mäntyyn

Väinö Linna varoitti sotamies Honkajoen suulla " Suojele noita Suomen herroja , etteivät ne toista kertaa löisi päätään Karjalan mäntyyn "

Pahasti on nämä päättäjämme tyrineet taas ja seurauksena on tuo Karjalan mäntyyn pään lyöminen.
Presidentti Stubb luulee, että Ukraina voittaa alueensa takaisin ja on jo luvannut avustaa Ukrainaa jopa vuosiksi eteenpäin, mutta tilanne ei ole noin Venäjällä on nyt vahvistuneet joukot ja tehtaan valmistavat aseita kiihtyvästi.

Kysymys on kuka sitten tulee auttamaan jos maamme joutuu hyökkäyksen kohteeksi, kun Nato on pelkästään pelkureitten liitto eikä uskalla uhmata Venäjää.?
12336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

💋 ­N­­y­­­m­­f­­o­­­m­a­­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Siksi Suomen tulee velvoittaa myös muita Euroopan maita avustamaan demokratian ja vapauden puolustuksessa venäjän laajentumisintoista diktatuuria vastaan. Nyt suuri osa maista ei reagoi mitenkään kun selvä uhka ei vielä kohdistu suoraan niihin.
Mikäli Euroopan maat olisivat antaneet mitättömät 0,5% BKT:stä apua, niin koko hemmetin venäjän sota olisi ollut ohi jo aikaa sitten.
My

1Äänestä

Nato-suomi hakkaa nyt päätään Ålannin kivikovaan käkkärä mäntyyn ja aina uutta vauhtia ottaessaan lyö koko takaRAIVOnsa karjalan mäntyyn.

Näin se homma etenee kaksinkertaisella teholla.

Äänestä

Peukutus Briteille.
Antavat kunnon aseet Ukrainalle, että maa pystyy iskemään syvälle hyökkääjän asemiin. Näin hyökkääjä tuntee omissa nahoissaan, mitä on sota.

1Äänestä
  • "Antavat kunnon aseet Ukrainalle, että maa pystyy iskemään syvälle hyökkääjän asemiin."

    Ilmastoon ainakin tulee paljon muutoksia ja ilmasto lämpenee entisestään.
    EU:n toiminta on aiheuttanut enennäkemätöntä ja nopeuttavaa ilmaston lämpenemistä peruuttamattomasti.
    Lämpenemisen vaikutukset kasvavat sitä enemmän mitä kauemmin Ukrainassa sotaa käydään ja syyllisiä ovat tuohon ne jotka aseistavat ja avustavat Ukrainaa.

    Ilmaston lämpötilan nousu voidaan vain pysäyttää vähentämällä ihmistoiminnasta aiheutuvaa hiilidioksidin määrää, mutta miten tuohon päästään on täysin nolla koska sotaa Ukrainassa vain jatkuvasti rahoitetaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Antavat kunnon aseet Ukrainalle, että maa pystyy iskemään syvälle hyökkääjän asemiin."

    Ilmastoon ainakin tulee paljon muutoksia ja ilmasto lämpenee entisestään.
    EU:n toiminta on aiheuttanut enennäkemätöntä ja nopeuttavaa ilmaston lämpenemistä peruuttamattomasti.
    Lämpenemisen vaikutukset kasvavat sitä enemmän mitä kauemmin Ukrainassa sotaa käydään ja syyllisiä ovat tuohon ne jotka aseistavat ja avustavat Ukrainaa.

    Ilmaston lämpötilan nousu voidaan vain pysäyttää vähentämällä ihmistoiminnasta aiheutuvaa hiilidioksidin määrää, mutta miten tuohon päästään on täysin nolla koska sotaa Ukrainassa vain jatkuvasti rahoitetaan ?

    Ylivoimaisesti suurin aseitten Ukrainaan rahtaaja ja ilmaston lämmittäjä on Venäjä. Sen hyökkäys Ukrainaan on tämän vuosituhannen suurin ympäristörikos.

    Sinä olisit talvisodassakin ollut sitä mieltä, että syyllinen oli yksin se johon hyökättiin eli Suomi. Ihmekös tuo, kun Suomen itäraja on sinun länsirajasi...

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ylivoimaisesti suurin aseitten Ukrainaan rahtaaja ja ilmaston lämmittäjä on Venäjä. Sen hyökkäys Ukrainaan on tämän vuosituhannen suurin ympäristörikos.

    Sinä olisit talvisodassakin ollut sitä mieltä, että syyllinen oli yksin se johon hyökättiin eli Suomi. Ihmekös tuo, kun Suomen itäraja on sinun länsirajasi...

    Rauha on se, jota pitäisi edistää. Nuorille pitää taata rauhallinen tulevaisuus, heidän kuuluu saada opiskella, tehdä työtä ja halutessaan perustaa perhe. Aseistamalla Ukrainaa ei saada rauhaa koskaan.

    "Ylivoimaisesti suurin aseitten Ukrainaan rahtaaja ja ilmaston lämmittäjä on Venäjä. "

    Kaikki avustukset mitä Ukrainaan viedään jatkavat vain siellä ihmisten kärsimyksiä ja turhia kuolemia.
    Miten hölmölämme paikkaa kaiken sen ilmastoon ja luontoon aiheuttamansa vahinkot, kun päättäjämme vain jatkavat avustuksien lähettämistä jatkaakseen sotaa Ukrainassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Rauha on se, jota pitäisi edistää. Nuorille pitää taata rauhallinen tulevaisuus, heidän kuuluu saada opiskella, tehdä työtä ja halutessaan perustaa perhe. Aseistamalla Ukrainaa ei saada rauhaa koskaan.

    "Ylivoimaisesti suurin aseitten Ukrainaan rahtaaja ja ilmaston lämmittäjä on Venäjä. "

    Kaikki avustukset mitä Ukrainaan viedään jatkavat vain siellä ihmisten kärsimyksiä ja turhia kuolemia.
    Miten hölmölämme paikkaa kaiken sen ilmastoon ja luontoon aiheuttamansa vahinkot, kun päättäjämme vain jatkavat avustuksien lähettämistä jatkaakseen sotaa Ukrainassa ?

    >Kaikki avustukset mitä Ukrainaan viedään jatkavat vain siellä ihmisten kärsimyksiä ja turhia kuolemia.

    Kyllä, mutta aloitteen lopettamiselle on tultava Venäjältä, joka voisi lopettaa hyökkäyksensä vaikka tunnissa menettämättä aariakaan alueestaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Rauha on se, jota pitäisi edistää. Nuorille pitää taata rauhallinen tulevaisuus, heidän kuuluu saada opiskella, tehdä työtä ja halutessaan perustaa perhe. Aseistamalla Ukrainaa ei saada rauhaa koskaan.

    "Ylivoimaisesti suurin aseitten Ukrainaan rahtaaja ja ilmaston lämmittäjä on Venäjä. "

    Kaikki avustukset mitä Ukrainaan viedään jatkavat vain siellä ihmisten kärsimyksiä ja turhia kuolemia.
    Miten hölmölämme paikkaa kaiken sen ilmastoon ja luontoon aiheuttamansa vahinkot, kun päättäjämme vain jatkavat avustuksien lähettämistä jatkaakseen sotaa Ukrainassa ?

    Ilman Venäjän denatsifiointia ja demilitarisointia rauhaa ei saada.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Kaikki avustukset mitä Ukrainaan viedään jatkavat vain siellä ihmisten kärsimyksiä ja turhia kuolemia.

    Kyllä, mutta aloitteen lopettamiselle on tultava Venäjältä, joka voisi lopettaa hyökkäyksensä vaikka tunnissa menettämättä aariakaan alueestaan.

    Suomi joutui pakolla luovuttamaan alueitaan silloiselle Neuvostoliitolle muuten olisimme nyt jossain Siperiassa tai joutuneet teloitettaviksi.
    Ukraina joutuu lopulta antautumaan ja luovuttamaan alueitaan muuten koko maa joutuu venäläisille.
    Ei auta vaikka avustuksia lähetetään, kun Nato ja EU on täysin pelkureita ja seuraavat päät puskissa kuin arat kanit.
    Päättäjämme ovat täysin uskoneet Naton herrojen satuihin, mutta tilanteen eskaloituessa Natosta ei ole mihinkään ja jäämme yksin kuin nallit kalliolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomi joutui pakolla luovuttamaan alueitaan silloiselle Neuvostoliitolle muuten olisimme nyt jossain Siperiassa tai joutuneet teloitettaviksi.
    Ukraina joutuu lopulta antautumaan ja luovuttamaan alueitaan muuten koko maa joutuu venäläisille.
    Ei auta vaikka avustuksia lähetetään, kun Nato ja EU on täysin pelkureita ja seuraavat päät puskissa kuin arat kanit.
    Päättäjämme ovat täysin uskoneet Naton herrojen satuihin, mutta tilanteen eskaloituessa Natosta ei ole mihinkään ja jäämme yksin kuin nallit kalliolle.

    Tiltu ei nyt tajua, että Ukraina ei ole Natossa eikä sen turvatakuitten piirissä. Kaikki apu sille on vapaaehtoista.

    Tilanne voi kuitenkin muuttua nopeastikin ikään kuin "no rules" -suuntaan, jolloin avun nykyiset rajat paukkuvat.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiltu ei nyt tajua, että Ukraina ei ole Natossa eikä sen turvatakuitten piirissä. Kaikki apu sille on vapaaehtoista.

    Tilanne voi kuitenkin muuttua nopeastikin ikään kuin "no rules" -suuntaan, jolloin avun nykyiset rajat paukkuvat.

    Veikkaan että vuoden sisällä Ukrainan taivaalla on lentokielto. Joka koskee myös iivanan ohjuksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Väinö Linna varoitti sotamies Honkajoen suulla " Suojele noita Suomen herroja , etteivät ne toista kertaa löisi päätään Karjalan mäntyyn "

Pahasti on nämä päättäjämme tyrineet taas ja seurauksena on tuo Karjalan mäntyyn pään lyöminen.
Presidentti Stubb luulee, että Ukraina voittaa alueensa takaisin ja on jo luvannut avustaa Ukrainaa jopa vuosiksi eteenpäin, mutta tilanne ei ole noin Venäjällä on nyt vahvistuneet joukot ja tehtaan valmistavat aseita kiihtyvästi.

Kysymys on kuka sitten tulee auttamaan jos maamme joutuu hyökkäyksen kohteeksi, kun Nato on pelkästään pelkureitten liitto eikä uskalla uhmata Venäjää.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu