Krista Kiurulta kovia syytöksiä PS:lle: ”Sanna Marin oli aikaansa edellä”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09b391f0-a762-469a-ba73-97ed9346cd9b
Krista Kiurun mukaan SDP tasapainottaisi taloutta samassa mittaluokassa kuin hallitus, ”mutta niin, että se ei aiheuttaisi kenellekään liian suurta taakkaa”. Kokoomuksen Matias Marttisen mukaan Suomella ei ole varaa SDP:n politiikkaan.
Oikeassahan Kiuru on, Marinin hallitus velkaannutti maatamme vähemmän kahden toisen maailmansodan jälkeen pahimman kriisin koronapandemian ja sen miljardien eurojen yritysten sossutukemisen ja Venäjäpakotteiden energiakriisin aikana 106,4 mrd€ -> 152 mrd€ vähemmän kuin Orpon hallitus velkaannuttaa VM:n mukaan ilman muita kriisejä, kuin itse kauhukabinetti ja sen ankeutuspolitiikka 152 mrd€ -> 212 mrd€ eli 60 mrd€:lla. Velkaa saattaa tulla huomattavasti enemmänkin, koska budjeteissa huomioitu 100 000 uuden työntekijän lisääminen on jo 160 000 työläistä pakkasella ja työttömyys kasvaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09b391f0-a762-469a-ba73-97ed9346cd9b
Krista Kiurun mukaan SDP tasapainottaisi taloutta samassa mittaluokassa kuin hallitus, ”mutta niin, että se ei aiheuttaisi kenellekään liian suurta taakkaa”. Kokoomuksen Matias Marttisen mukaan Suomella ei ole varaa SDP:n politiikkaan.
Oikeassahan Kiuru on, Marinin hallitus velkaannutti maatamme vähemmän kahden toisen maailmansodan jälkeen pahimman kriisin koronapandemian ja sen miljardien eurojen yritysten sossutukemisen ja Venäjäpakotteiden energiakriisin aikana 106,4 mrd€ -> 152 mrd€ vähemmän kuin Orpon hallitus velkaannuttaa VM:n mukaan ilman muita kriisejä, kuin itse kauhukabinetti ja sen ankeutuspolitiikka 152 mrd€ -> 212 mrd€ eli 60 mrd€:lla. Velkaa saattaa tulla huomattavasti enemmänkin, koska budjeteissa huomioitu 100 000 uuden työntekijän lisääminen on jo 160 000 työläistä pakkasella ja työttömyys kasvaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
”Vaikuttaa, että Matias Martikainen kok. moittii omaa peilikuvaansa”
SDP:n kansanedustaja Joona Räsänen vastasi Marttisen puheeseen tiedotteella.
– Hallituksen on täysin naurettavaa syyttää SDP:tä omista epäonnistumisistaan. Tosiasia on, että kokoomuksen johdolla työttömyys lisääntyy koko ajan ja velkasuhde jatkaa heikkenemistään. Vaikuttaakin siltä, että Marttinen moittii omaa peilikuvaansa, Räsänen kirjoittaa.
Räsäsen mielestä hallitus ”penää epätoivoissaan vastauksia oppositiolta, koska sen oman talouspolitiikan pohja on pettänyt”.
Räsänen arvostelee hallitusta siitä, ettei se koskenut tässä taloustilanteessa miljardien eurojen yritystukipottiin, eikä säästettävää löytynyt maataloustukipotista. Räsänen pitää epäkohtana myös sitä, että listaamattomien yritysten huojennettu osinkoverokohtelu jäi rauhaan.
”Pidetäänkö suomalaisia todella niin tyhminä”
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta sanoi puheessaan pitävänsä sosiaalihuoltoon kohdistettuja säästöjä arvovalintana. Hänen mukaansa lapsilta ja nuorilta ei ole pakko leikata.
– Ei, vaikka ministerit kuinka kuorossa sitä väitettä laulaisivat, Virta sanoi Turussa.
Vihreiden näkemyksen mukaan sosiaalihuollon leikkauksia olisi voitu välttää korottamalla kaivosveroa. Virran mukaan lapsiin, nuoriin ja lapsiperheisiin on kohdistettu rajuja leikkauksia, joiden jälkeen on turha puhua lasten ja nuorten erityissuojelusta.
– Pidetäänkö suomalaisia todella niin tyhminä, että hallitus kuvittelee, että voi puhua mitä tahansa, vaikka toimii päinvastoin? Eivät ne puheet ratkaise vaan teot. Kun pelkästään sosiaalihuollosta tehdään 100 miljoonan säästöt, ja kun jo viime syksynä hallitus teki lapsiin, nuoriin ja lapsiperheisiin kohdistuvat satojen miljoonien säästöt ja romutti mahdollisuuksien tasa-arvoa, ei kannata kuvitella, että viiden miljoonan laastaripaketti korjaisi tilanteen, Virta sanoi.
Vihreiden puheenjohtaja moitti myös koulutuksesta leikkaamista ja työmarkkinaheikennyksiä. Hallitus tavoittelee 100 miljoonan euron säästöjä sosiaalihuollon palveluvalikoiman rajaamisesta.
Keskustan Antti Kaikkonen sanoi, ettei talous tai ihmisten hyvinvointi ole kasvussa.
Kaikkonen: Kasvussa vain työttömyys ja konkurssit
Keskustan kansanedustajan Antti Kaikkosen mukaan Suomi tarvitsee paremman näkymän tulevaisuuteen. Hän tavoittelee keskustan puheenjohtajuutta kesän puoluekokouksessa.
Kaikkonen pitää Orpon hallituksen ensimmäistä vuotta pettymyksenä.
– Kasvussa ovat olleet vain työttömyys ja konkurssit. Ei talous, eikä ihmisten hyvinvointi, Kaikkonen sanoi vappupuheessaan Hyvinkäällä.
Kritiikkiä hän antoi muun muassa arvonlisäveron ja lääkkeiden verotuksen kiristyksestä.
– Olutta saat jatkossa halvemmalla, mutta lääkkeistä sitten maksatkin enemmän. Voi kysyä, meneekö tämä nyt varmasti oikein?
Kaikkosen mielestä suurin ongelma on se, että hallituksen toimista puuttuvat eväät myönteisempään tulevaisuuteen.
Ruotsi ja Tanska pärjäsivät paremmin.
Oma valuutta ja parempi työllisyys sekä huomattavasti vähemmän valtionvelkaa (Suomella 106,4 mrd€ ennen Rinteen/Marinin hallitusta ja vakavia kriisejä) sekä BKT:n kasvu 2008-2019 oikeiston johtamien hallitusten kausilla lähes pysähdyksissä.
Kiuru ja Marin, ostaisitko jommalta kummalta käytetyn auton,,,,en koskaan.
Kiuru: En ostaisi käytettyä autoa Marinilta, koska en luota hänen autokaupan taustoihin ja en halua ottaa riskiä ongelmallisesta autosta.
Marin: En ostaisi käytettyä autoa Kiurulta, koska en tiedä mitään hänen auton historiasta tai kunnosta. Haluan ostaa auton luotettavalta ja ammattitaitoiselta autoliikkeeltä.
Kiuru myös totesi, että SDP:n talouspolitiikka olisi ollut aikaansa edellä, ja että Sanna Marinin hallitus onnistui vastaamaan nopealla toiminnallaan koronapandemian tuomiin haasteisiin. Hän korosti myös, että SDP kykenisi tasapainottamaan taloutta ilman, että se aiheuttaisi liian suurta taakkaa kenellekään.
Sen sijaan Marttinen väitti, ettei Suomella ole varaa SDP:n politiikkaan. Hän viittasi siihen, että SDP:n politiikka johtaisi Suomen velkaantumisen jatkumiseen ja tilanteen pahenemiseen entisestään. Marttisen mukaan SDP:n politiikka olisi liian kallista ja vie julkisen talouden lähemmäs kriisin partaa.
Kiurun ja Marttisen näkemykset ovat selvästi ristiriidassa, ja molemmat puolueet pyrkivät vakuuttamaan suomalaiset omasta talouspolitiikastaan. On mielenkiintoista nähdä, miten tämä kiista tulee vaikuttamaan tuleviin vaaleihin ja siihen, millainen talouspolitiikka Suomessa tulevaisuudessa tullaan toteuttamaan.
Krista Kiuru on kova täti touhuamaan.
Oli opetusministerinä Kataisen hallituksessa kun Pisatulosten alamäki alkoi.
Vaarallinen nainen kun/jos pääsee hallitukseen.
Onko Kiuru terve?
Käytös puheet ja toiminta näyttää siltä, että jokin on pahasti pielessä.
Älkää syytelkö Kristaa. Hän on osoittanut mahtavaa itsekritiikkiä.
Hän oli perheministerinä johtamassa hyvinvoinnin soten kehitystä ja rahoituksen järjestämistä. Nyt hän moittii tätä samaa sotea ja sen rahoitusta.
Tosin hän myöntää yhdeksi syyksi hoitajien saamat palkan korotukset, joita ei ollut tarkoitus heille antaa ja siksi ei huomioitu rahoituksessa.
SDP:n Lindtmanilta täystyrmäys perussuomalaisille – ”Purran oikeistohallitus on pysäytettävä”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/18f64c4b-370a-4239-ab8d-f5cf2ac90ac3
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman kritisoi voimakkaasti vappupuheessaan hallituksen toimia. Erityisesti syyttävä sormi kohdistuu perussuomalaisiin.
Eihän se ole mahdollista että mikään ryhmä ei joutuisi joustamaan rahoistaan. Kohteet vaan ovat eri.
Vihervassuille ei tule mieleenkään että haitallisesta maahanmuutosta voisi säästää roppakaupalla. Sehän maksaa viisi miljardia euroa joka ikinen vuosi.
Punikit rokottaisi niitä jotka työllistävät eniten, kuin taas tämä hallitus rokottaa sieltä mikä ei tuota valtiolle verotuloja eli jonninjoutavista asioista. Maataloutta punikit rokottaisi varmaan kaikkein eniten.
Maataloutta joka on ollut sata prosenttia muiden armoilla. Sillä ei ole mitään kykyä puolustaa itseään, ei milloinkaan. Siksi sitä on sorrettu niin kauan ja paljon. Vähintään puolet tuloista ja sitä rataa.
Ei ole lakkoasetta maajusseilla, ei mitään. Siksi sitä on hyvä ollut sortaa.
Ja punikithan kun sorron kohteen löytää, he totisesti sortaa.