Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Nainen ei ole ansainnut äänioikeuttaan, koska naiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta ja siksi vihreät ovat onnistuneet myymään helppoja populistisa ratkaisuja naisille, kuten atomivoima paha- maailman pelastaminen hyvä jne.
Naisten yhteiskunnat tuhoutuvat
7
491
Vastaukset
- Anonyymi
Sinulla taitaa olla todella pahoja ongelmia?
Jos olisit edes jollain tasolla tyytyväinen elämääsi, ihmissuhteisiisi ja kaikkeen muuhunkin, et kirjoittaisi tuollaisia mielipiteitä, et suhtautuisi noin negatiivisesti naisiin ylipäätään
. Oletettavasti sulla on ongelmia ihnissuhteissa, työpaikoilla ja yksityiselämässä. Et kykene , halua, pysty luomaan terveitä ihmissuhteita naisiin ylipäätäänkään vaan pyörit joko ihan omassa seurassasi tai muiden samanlaisten miesten seurassa jossa pääasiallisesti haukutaan naisia.
Ei ainoastaan feministejä vaan ylipäätään kaikkia naisia.
Itsensä kanssa sinut oleva ja muut positiivisesti näkevä ei ole noin myrkyllinen ja pahansuopa jonka verhoaa juuri tuollaisiin " mielipiteisiin ja elämänkatsomuksiin naisista" ylipäätään edes pohtii mitään tuon suuntaista.
Eli käytännössä toimit ja käyttäydyt juuri kuten oletat feministienkin tekevän, mutta toisinpäin, tietysti.
Jos feministit " inhoavat" miehiä , kuten vahvasti kaltaisesi olettavat, niin sinä inhoat naisia ja varmaan inhon syyt ovat ne samat mitä " femisteilläkin " ovat, koettu vääryys ja koettu uhka toisesta sukupuolesta.- Anonyymi
Joissain suomalaisissa on se vika etteivät he osaa keskustella rakentavasti vaan aina mennään siihen mollauslinjalle. Täällä se konkretisoituu niin selkeästi että tulee masentava olo eikä tee mieli edes lukea näitä " mielipiteitä".
Johtuukohan se lasten ankarasta, tuomitsevasta kasvatuksesta? Lapsessa ei ole koskaan nähty mitään hyvää, aina moitittavaa ja se sama asenne näkyy sitten omassa suhtautumisessa, ensimmäisenä pyritään aina loukkaamaan, väheksymään, mollaamaan ja tekemään toinen merkityksettömäksi?
Jotkut tietyntyyppiset naiset ja miehet tuollaiseen syyllistyvät tai toinen ääripää on hällä väliä- kasvatus, ei aseteta mitään rajoja vaan annetaan toisen riehua ja raivota esteettä..eikä haluta pahoittaa lapsen mieltä. Vanhemmasta tulee pikku ihmisenn kaveri eikä kasvattaja, auktoriteetti. - Anonyymi
Ei kaikki ihmiset ole tyytyväisiä elämäänsä. Miten se tähän kuuluu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikki ihmiset ole tyytyväisiä elämäänsä. Miten se tähän kuuluu?
Se näkyy ikävissä kommenteissa, kun niitä on tarpeeksi paljon, palsta ja keskustelu tukahtuu itsestään ja jää juuri näitten tasapainottomien, onnettomien haltuun yksinomaan ja se taas näkyy siinä ettei mitään järkevää luettavaa löydy mistään osiosta kun häiriköt valtaavat joka paikan.
Se on eräänlaista koukuväkivaltaa., kiusaamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikki ihmiset ole tyytyväisiä elämäänsä. Miten se tähän kuuluu?
Täytyykö silti Vornaistumis- ilmiöön vain sopeutua? Vornasia on ainakin täällä todella paljon...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2987155Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r625032Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014514Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124321Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s443837Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1223713Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan693659Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293566SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha743366Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592500