Kirkon heikko maine työnantajana näkyy jo rekrytointiongelmina: https://yle.fi/a/74-20085926
https://eroakirkosta.fi/
https://eroakirkosta.fi/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Moni ymmärtää, että 10 seuraavan vuoden aikana kirkosta joudutaan vähentämään, ei vain seiniä, vaan myös rutkasti henkilöstöä.
Vaikka pappi onkin viimeinen joka irtisanotaan, niin raskashan tuo prosessi on jokaiselle esimiehelle, joka joutuu lemppaamaan ihmisiä kirkon pihalle. Pikkuseurakunnissa pappi joutuu myös toimimaan melkoisena yleisjantusena, mikä on johtanut monen loppuun palamiseen.
Pienemmillä paikkakunnnilla on myös usein aika 'perinteistä kirkkokansaa' ja moderni teologian maisterin voi olla aika vaikea sopeutua. Ja löytyykö puolisollekin sopivaa työtä sieltä?
Ei ihme että ala ei oikein vedä!
Ylen jutussa on linkki mielenkiintoiseen uutiseen vuodelta 2020, "Pienissä seurakunnissa kirkkoherrakato: hallinto hirvittää ja palkkakin on sitä pienempi, mitä vähemmän on väkeä": https://yle.fi/a/3-11150891
Jos sanan julistaminen on itselle tärkeintä, kannattaa pysyä kaukana luterilaisen kirkon byrokratiakoneistosta.
Jutussa sanotaan, että kirkkoherran palkka perustuu seurakunnan jäsenmäärään, mutta palkkaa ei lasketa kesken työsuhteen, vaikka jäsenmäärä laskisi. Kuitenkin uutta henkilöä palkatessa palkka saattaa olla pienempi, jos jäsenmäärä on laskenut. Mahtaa olla musertavaa olla pappina pienessä seurakunnassa ja havitella kirkkoherran paikkaa samalla kun jäsenmäärä putoaa, pahimmillaan nykyisen kirkkoherran tekemisten takia.
Sehän on hyvin tunnettu tosiasia, että juuri seurakunnissa on valtakunnan huonoin työilmapiiri ja esiintyy kaikista eniten epäasiallista käyttäytymistä.
Eikö tuo uudempien tulosten mukaan ollut parantunut?
Itse kuvittelisin että homma on vähän masentavaa kun luvut näyttävät alaspäin. Ehkä tähän rinnastuisi joku sammuva liiketoiminnan ala, vaikka työhevosiin liittyvä kauppa silloin kun näki että traktoreita tulee koko ajan lisää ja hevosten käyttö vähenee. Nykypäivänä ehkä joku pihviravintola, jos vegaanien määrä kasvaa ja asiakasmäärä vähenee.
Eihän vuodessa tietysti mikään muutu, jossain maalla vaikka nyt entisen 73 % sijaan kirkon jäseniä onkin 72,5 %. Se vaan on jatkuvaa eikä mitään nousua ole näköpiirissä.
"Nykypäivänä ehkä joku pihviravintola, jos vegaanien määrä kasvaa ja asiakasmäärä vähenee."
No, tämä nyt oli harvinaisen valheellinen väittämä. Ymmärrän, että olet Vihreätä henkeen ja vereen, mutta ei tosiasiat valehtelemalla miksikään muutu. Vege hössötys valheen kupla, johon yritetään pumpata suurella metelillä ilmaa.
Lukisitko uudelleen ja mietit mikä oli kirjoitukseni pointti.
(Lihatiedotusyhdistys ry ainakaan ei liene liian vegaanimyönteinen pulju. Sen mukaan lihan kulutus on kääntynyt laskuun: https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html )
Kannattaisi opetella lukemaan. Taidat olla vornasta äänestäneitä?
Täällä tosiaan alaspäinmeno on niin vauhdikasta, että kirkon väheneminen vain 1,5% vuodessa on sille hyvä uutinen.
Jos nelivuotiskautena häviää 5,5 - 6,5%, niin rupeaa olemaan hiukan vaikea keksiä uskottavia positiivisia tulevaisuusnäkymiä... varsinkin jos toistuu pari-kolme kertaa...
Tuloksiin ei voi luottaa, sillä kyselytutkimukset eivät ole anonyymejä, vastaaja saadaan selville. Joten ei uskalla vastata niin kuin asia on, pitää kaunistella, ettei joudu itse kohteeksi.
Eipä yllätä.