Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi on olemassa "puolueet" jotka rajoittaa jäsenten sananvapautta ym

    Miksi ei ole mahdollista yksin pärjätä, eikö nämä 200 kansanedustajaa
    pitäisi olla puolueettomia jotta tulee lailliset omat mielipiteet?
    Sitten asiat mitkä saa 200 joukosta kannatusta, etenee jne.

    Puolueethan on joka maassa mutta lopulta samoista asioista , perusjutut,
    lakikorjauksia ym. säätöjä ne vääntää.

    Ihan turha oppositioista huudella kun aina tilanteet vaihtuu?

    Puolueet pitäisi poistaa ja on vain kansanedustajat ja ministerit siis.
    Suomi voisi olla edellä kävijä?

    Sitten asiat saa aidosti kannatusta ilman ryhmä kuri uhkailuja ym.
    Sitähän näkee eikö esim. muuan nainen ollut uhkaili niitä puolueensa jäseniä , ketkä halusi PUHUA?

    Eihän tuossa touhussa mitään järkeä.
    486
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    "demokratiat" perustuu sille että oma tahto viedään ja mielipide ei ole enää oma, on mentävä vääryydessä mukana, tapahtuu marinointeja ja viikarointeja.

    Äänestä

    Sinusta pitää tehdä suomen presidentti selkeästi.

    1Äänestä

    • sehän sopivaa kun ei tarvi tehdä siinä mitään, kulttuuri riennoissa ramppaa kuten stubb aikoo vaimoineen

      Äänestä

    Jonkin puolueen pitäisi lähteä ajamaan puolueitten kieltämistä.😜

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Miksi ei ole mahdollista yksin pärjätä, eikö nämä 200 kansanedustajaa
    pitäisi olla puolueettomia jotta tulee lailliset omat mielipiteet?
    Sitten asiat mitkä saa 200 joukosta kannatusta, etenee jne.

    Puolueethan on joka maassa mutta lopulta samoista asioista , perusjutut,
    lakikorjauksia ym. säätöjä ne vääntää.

    Ihan turha oppositioista huudella kun aina tilanteet vaihtuu?

    Puolueet pitäisi poistaa ja on vain kansanedustajat ja ministerit siis.
    Suomi voisi olla edellä kävijä?

    Sitten asiat saa aidosti kannatusta ilman ryhmä kuri uhkailuja ym.
    Sitähän näkee eikö esim. muuan nainen ollut uhkaili niitä puolueensa jäseniä , ketkä halusi PUHUA?

    Eihän tuossa touhussa mitään järkeä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu