Kylläpä persuilla kestää. Ei ollutkaan niin läpihuutojuttu. Kukakohan siellä jarruttaa? Selvä päätös piti olla.
Miten käy Vornaselle
13
98
Vastaukset
- Anonyymi
Asia oli päätettu jo etukäteen. Siellä pelataan aikaa, jotta kyselytunti alkaisi puskeen päälle ja voisi mennä pikapikaa eteen päin.
- Anonyymi
Tämä on poliittista peliä, päätöksen venyttäminen. Voidaan sanoa että oikea päätös , pitkän harkittu, ym jorinaa
- Anonyymi
Persujen etu olisi ollut tulla vartissa ulos ja sanoa, että helppo päätös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen etu olisi ollut tulla vartissa ulos ja sanoa, että helppo päätös.
PS oli monta asiaa jotka oli käytävä läpi kuten pitää. Lopusa käsiteltiin Vornanen-geissi. Se oli helppo päätös.
- Anonyymi
Vornanen perustaa uuden puolueen eduskuntaan nimeksi varmaan tulee öiset ampujat helsingin kaduilla
- Anonyymi
Tuollainen että laittomaan tekoon syyllistynyt oli kyse sitten mitä tahansa pystyy perustamaan oman eduskunta ryhmän ja jatkaa omintakeisesti toimissaan vaatii selkeästi lainsäädännöllisen muutoksen, joka estää moisen omavaltaisen toiminnan. Vastaisuudessa kuka tahansa eduskunnassa saattaa syyllistyä mihin tahansa vakavaan rikokseen ja toimia samoin.
Nyt kiinnitetään tuohon asepuoleen huomiota ,jopa liiaksikin. Ampuma ase laki on tänä päivänä Suomessa tiukka. Kaikkea ei kykene milloinkaan ehkäisemällä ,kiristämällä lakeja. Kyseessä on Poliisi tässä tapauksessa ja jopa kansan edustaja, jonka toimia puidaan. Tässä tapauksessa jos tuossa suhteessa asiaa lähdetään ruotimaan ei tule vaikeuttaa yleisesti asioita sillä aseiden säilytystä koskee jo laki jota ei sen puitteissa ole tuossa tapauksessa noudatettu. Kantolupa vapaa aikana on normi puitteissa, poikkeuksellinen julkisella paikalla. Kyseessä onkin Poliisi ,jonka työnkuva on oletettavasti vaikuttanut tilanteen syntymisen mahdollisuuteen. Tuo on se johon tulee kiinnittää huomiota.
Huomion arvoista on myös valtakunnan sisäinen turvallisuus. Se millaisia ehdokkaita valitaan eduskunta ehdokkaiksi ja miten painokkaasti arvioidaan se nuhteettomuus, jota edustajat nauttivat ja keille ylipäätänsä avataan tie maan johto tehtäviin. Tuossa suhteessa vastuun kantavat puolueet jotka ehdokkaita asettavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen että laittomaan tekoon syyllistynyt oli kyse sitten mitä tahansa pystyy perustamaan oman eduskunta ryhmän ja jatkaa omintakeisesti toimissaan vaatii selkeästi lainsäädännöllisen muutoksen, joka estää moisen omavaltaisen toiminnan. Vastaisuudessa kuka tahansa eduskunnassa saattaa syyllistyä mihin tahansa vakavaan rikokseen ja toimia samoin.
Nyt kiinnitetään tuohon asepuoleen huomiota ,jopa liiaksikin. Ampuma ase laki on tänä päivänä Suomessa tiukka. Kaikkea ei kykene milloinkaan ehkäisemällä ,kiristämällä lakeja. Kyseessä on Poliisi tässä tapauksessa ja jopa kansan edustaja, jonka toimia puidaan. Tässä tapauksessa jos tuossa suhteessa asiaa lähdetään ruotimaan ei tule vaikeuttaa yleisesti asioita sillä aseiden säilytystä koskee jo laki jota ei sen puitteissa ole tuossa tapauksessa noudatettu. Kantolupa vapaa aikana on normi puitteissa, poikkeuksellinen julkisella paikalla. Kyseessä onkin Poliisi ,jonka työnkuva on oletettavasti vaikuttanut tilanteen syntymisen mahdollisuuteen. Tuo on se johon tulee kiinnittää huomiota.
Huomion arvoista on myös valtakunnan sisäinen turvallisuus. Se millaisia ehdokkaita valitaan eduskunta ehdokkaiksi ja miten painokkaasti arvioidaan se nuhteettomuus, jota edustajat nauttivat ja keille ylipäätänsä avataan tie maan johto tehtäviin. Tuossa suhteessa vastuun kantavat puolueet jotka ehdokkaita asettavat.Kirjoitit: "Vastaisuudessa kuka tahansa eduskunnassa saattaa syyllistyä mihin tahansa vakavaan rikokseen ja toimia samoin."
HöpöHöpö. Tuo ei lisää yhtään riskiä, että joku kansanedustaja tekisi jotain tuollaista tai rikollista. Itse asiassa päin vastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit: "Vastaisuudessa kuka tahansa eduskunnassa saattaa syyllistyä mihin tahansa vakavaan rikokseen ja toimia samoin."
HöpöHöpö. Tuo ei lisää yhtään riskiä, että joku kansanedustaja tekisi jotain tuollaista tai rikollista. Itse asiassa päin vastoin.Meinaatko että rikoksesta epäilty täyttää, nuhteettomuus vaatimuksen . Minun maailman kuvan ja oikeuskäsitykseni mukaan henkilö tulee jäävätä tutkimuksien aikana eduskunnasta ,mikäli on rikoksesta epäilty ja kun on asia tutkittu ja saatu päätökseen , tehdä päätös voiko jatkaa edustajan toimessa vai ei. Tuo päätös ei saa olla oikeusvaltiossa rikoksesta epäillyn käsissä. Eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin ja lähtökohtaisesti jo siellä toimivilta edellytetään korkeampaa lain tulkita kykyä, sekä esimerkillistä toimintaa toimissaan. Tuossa suhteessa toimenkuva huomioiden lainsäädännön noudattaminen nousee tuossa suhteessa tikun nokkaan. Jotta asian suhteen ei jäisi epäselvää ,tähdennän että kyseeseen tuossa suhteessa tulee siis rikoslain/tuomiolain päätöksen alaiset asiat, ei lievät rikkomukset ,kuten liikenen rikkomukset .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että rikoksesta epäilty täyttää, nuhteettomuus vaatimuksen . Minun maailman kuvan ja oikeuskäsitykseni mukaan henkilö tulee jäävätä tutkimuksien aikana eduskunnasta ,mikäli on rikoksesta epäilty ja kun on asia tutkittu ja saatu päätökseen , tehdä päätös voiko jatkaa edustajan toimessa vai ei. Tuo päätös ei saa olla oikeusvaltiossa rikoksesta epäillyn käsissä. Eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin ja lähtökohtaisesti jo siellä toimivilta edellytetään korkeampaa lain tulkita kykyä, sekä esimerkillistä toimintaa toimissaan. Tuossa suhteessa toimenkuva huomioiden lainsäädännön noudattaminen nousee tuossa suhteessa tikun nokkaan. Jotta asian suhteen ei jäisi epäselvää ,tähdennän että kyseeseen tuossa suhteessa tulee siis rikoslain/tuomiolain päätöksen alaiset asiat, ei lievät rikkomukset ,kuten liikenen rikkomukset .
Ei vaan se, että jos Vornanen nyt saisi jatkaa kansanedustajana, niin minä väitän, että kynnys tehdä hölmöyksiä säilyy ihan samana. Ehkä jopa nyt ne pyssyt (niillä muilla, joilla niitä on ollut mukana) pysyvät kotona, koska tästä tuli näin iso juttu. Kuten piti tullakin, mutta kyllähän tää varmasti säikäytti monet.
- Anonyymi
Virka aseiden säilytys työpaikalle lukittuun ase kaappiin. Jos on virkavapaalla ei ole mitään syytä kannisikella vapaa aikana asetta kainalossa.
- Anonyymi
Myös demarit voisi säilöä lukittuun kaappiin, ja avain lampeen.
- Anonyymi
MIHINKÄS DEMAREILLA ON KIIRE ?
HÄTÄPASKALLE ?
PRÖÖÖT.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2402115Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1541368Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt531260- 741025
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t3989- 78930
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni211923Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45825Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39649Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15640